Экосводка
Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

N 15 (368) 22.04.2005 Еженедельные экологические новости
пресс-служба
Центра Координации и Информации Социально-экологического Союза В этом выпуске:
19 ГОДОВЩИНА АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС:
Россия не готова к новой радиационной аварии, считают экологи
Власть и атомная индустрия не защитят население и ликвидаторов в случае аварии на АЭС
АКЦИЯ:
В День Земли Иркутск проводит акцию протеста против строительства нефтепровода у берегов Байкала
КАМПАНИЯ:
Ассоциация зеленых Карелии ведет кампанию против сжигания мусора в городах и поселках республики
ПРАВОЗАЩИТА:
Общественные организации и граждане подали в суд на Правительство: новый Лесной кодекс нарушает их права
Другие выпуски:
2005
36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2004
19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2003
46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2002
45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2001
47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2000
45 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1999
44 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1998
79, 80, 81
Дополнительная информация
тел: (095) 963-54-20
Москва
пл. Журавлёва, 1 (ДК МЭЛЗ), оф.42
МСоЭС
Эл. почта:
seupress@seu.ru

Экосводка

Подписаться на еженедельный бюллетень "Экосводка":



ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА Cмотри также:

Лесные новости

ЭкоПорт - Зелёные новости

Вести СоЭС

АНТИАТОМ.РУ - информационно-аналитическое агентство

Гражданка

19 ГОДОВЩИНА АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС
Россия не готова к новой радиационной аварии, считают экологи
   Россия не готова к новой радиационной аварии - население не информировано об опасной деятельности, а планы эвакуации граждан являются государственной тайной. 25 апреля экологи проведут День акций против закрытия информации.
   Накануне 19-й годовщины аварии на Чернобыльской АЭС – крупнейшей радиационной катастрофы 20 века - экологи провели акцию по выяснению готовности властей и населения к возможным авариям. По инициативе группы "Экозащита!" в 14 городах России были разосланы информационные запросы в подразделения МЧС, городским и областным властям с просьбой ознакомить с планами эвакуации населения на случай радиационной аварии, а также с планами транспортировок радиоактивных материалов. Об этом сообщил на пресс-конференции в Институте Независимой Прессы сопредседатель группы "Экозащита!" Владимир Сливяк.
   Тема транспортировок радиоактивных материалов была выбрана из-за того, что это - крайне опасная деятельность, которая регулярно практикуется на всей территории страны. Запросы составлены в полном соответствие со ст.18 Федерального Закона "О защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", которая гарантирует гражданам право на информацию о риске, которому они могут подвергнуться на какой-либо территории, а не только об уже произошедшей аварии.
   Ответы из подразделений Министерства по чрезвычайным ситуациям были получены лишь в 6 из 14 городов России (Москва, Калининград, Екатеринбург, Владимир, Мурманск, Озерск Челябинской области). Во всех ответах, за исключением одного (Калининград), содержался отказ в предоставлении информации об опасной деятельности (транспортировках радиоактивных материалов) на основе того, что такая информация секретна, хотя ни в одном законе РФ нет для этого оснований. Однако есть подозрение в том, что на самом деле подразделения МЧС просто не обладают полной информацией об опасной деятельности.
   Мурманское подразделение МЧС, например, честно признало, что у него вообще нет информации о сроках и маршрутах ядерных транспортировок в регионе. Остается вопросом, каким же образом это ведомство может предпринимать оперативные шаги в случае аварии, если даже не обладает информацией об опасной деятельности? Таким образом, оказывается, что граждане становятся заложниками атомной промышленности и не могут принять превентивных мер защиты - например, заранее удалиться из зоны ядерной транспортировки.
   Не менее интересной оказалась ситуация с планами эвакуации населения - они, в большинстве ответов, также объявлены секретными. Ни в одном ответе не содержится информации о том, что делать и где укрываться в случае радиационной аварии или где население может ознакомиться с планом эвакуации.
   Возникает вопрос: как же узнать о том, что делать в случае повторения Чернобыля, если план эвакуации населения- государственная тайна? Впрочем, и здесь есть основания сомневаться в существовании таких планов: например, Мурманский МЧС сообщает, что при аварии на Кольской АЭС эвакуация населения из 100 км зоны вообще не будет производиться(!). А ответ из МЧС в Екатеринбурге крайне парадоксален: план эвакуации - тайна, но можно посетить курсы гражданской обороны. Может быть дело в том, что чиновники прикрывают секретностью отсутствие настоящих современных планов эвакуации населения, потому и не могут показать никому подобных документов? В любом случае, абсурдный запрет для населения на доступ к информации о плане эвакуации - не что иное, как эпидемия секретности, царящая в России, которая не позволяет человеку самостоятельно защищаться от опасной деятельности атомной промышленности.
   25 апреля активисты в разных городах России выйдут на улицу для того, чтобы сказать властям: "Откройте правду о грозящей опасности!" В дне акций примут участие активисты из большинства городов, в которых были отправлены запросы в МЧС.

   Требовыания участников акции:
  1. Начать информирование граждан о транспортировках радиоактивных материалов: из-за аварии при такой перевозке могут пострадать люди - они имеют право знать, что им грозит, чтобы принять меры (уехать из района транспортировки или потребовать прекращения такой деятельности).
  2. Информирование о риске, а не об уже свершившемся факте аварии. Это предусматривает ст. 18 ФЗ "О защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".
  3. Немедленно разработать планы эвакуации населения в городах, где их нет. Начать кампанию по информированию населения о том, как действовать в случае радиационной аварии, где находятся пункты, в которых можно укрыться и получить первую помощь. Также, публиковать в СМИ информацию о том, где люди могут ознакомиться с планом по эвакуации. (ст. 4, 6, 1, 15 ФЗ "О защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
   4. Создать гарантийные фонды для ликвидации радиационных и иных аварий, которые наполнялись бы организациями, ведущими опасную деятельность. В региональных бюджетах, как правило, нет или недостаточно средств для этой деятельности в то время, как начинать ликвидацию аварий зачастую необходимо как можно быстрее. (ст. 4, 6, 1, 15 ФЗ "О защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера")

   Дополнительная информация:
Экологическая группа "Экозащита!", Москва
тел: (095) 7766281, (903)2997584 - Владимир Сливяк
e-mail: ecodefense@online.ru
http://www.antiatom.ru

19 ГОДОВЩИНА АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС
Власть и атомная индустрия не защитят население и ликвидаторов в случае аварии на АЭС
   19 лет назад авария на Чернобыльской АЭС показала неготовность атомной индустрии адекватно реагировать на возможные крупномасштабные аварии. Незащищенными оказались ни население, ни персонал атомной электростанции. "Ничтожный риск возникновения аварии такого масштаба" обернулся огромным риском для миллионов людей. К ликвидации последствий радиационных аварий всегда привлекалось большое количество молодых мужчин. В СССР (а затем и в России) с 1961 г. действуют радиационно-гигиенические нормы, накладывающие возрастные ограничения, учитывающие риск сверхнормативного облучения, который не допускается для лиц моложе 30 лет. Однако и последствия аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г., и последствия Томской аварии 1993 г. ликвидировали молодые солдаты и специалисты. Отсутствие в настоящее время необходимой нормативной базы и противоречивость существующих документов, а главное - инерционность менталитета военных и атомных начальников оставляют потенциальных ликвидаторов репродуктивного возраста незащищенными перед лицом невидимого врага.
   Информация о радиоактивных выбросах с атомных предприятий до сих пор скрывается. В соответствии с российским законодательством, организации, в которых возможно возникновение радиационных аварий, должны иметь средства оповещения и информировать о случившейся аварии органы государственной власти, надзорные органы, население территорий, на которых возможно повышенное облучение, и органы местного самоуправления. Однако загрязняющие и потенциально опасные предприятия до сих пор пытаются скрывать информацию о неблагополучной радиационной обстановке. В течение 3 недель летом 1997 г. Димитровградский НИИАР выбрасывал в атмосферу радиоактивный йод. По статистическим данным, через 2 года после аварии в Димитровграде был зафиксирован всплеск заболеваний щитовидной железы. Активистам экологического движения пришлось пройти через 3 суда, чтобы получить информацию о выбросе и его причинах. Сокрытие информации порождает слухи и ведет к панике среди населения.
   Строительство новых атомных реакторов будет отвлекать внимание и средства от проблемы вывода из эксплуатации старых атомных производств. Росатом своей стратегической задачей ставит строительство десятков новых энергетических реакторов. Вместе с тем некоторые старые реакторы остановлены и подлежат выводу из эксплуатации. Срок жизни некоторых реакторов, даже Чернобыльского типа (например, 1-го блока Ленинградской АЭС) продлевается сверх проектного без проведения государственной экологической экспертизы. Создан фонд по выводу из эксплуатации, средства в котором накапливаются чрезвычайно медленно. Если для реакторов АЭС была разработана программа снятия с эксплуатации, то для остановленных реакторов оборонного назначения, заводов по переработке облученного топлива, заводов по производству реакторного топлива такой программы нет и фондов накопления средств также нет. Активисты экологического движения, обеспокоенные ситуацией со старыми реакторами и не желающие повторения Чернобыльской катастрофы, объединились в сеть, чтобы привлечь внимание правительства, органов надзора, журналистов и общественности к проблеме подготовки к выводу из эксплуатации отслуживших свой век ядерных производств.
   Инвестировать в строительство новых реакторов дорого и невыгодно. Строительство новых реакторов требует многомиллиардных долларовых инвестиций, денег на которые у Росатома нет. Поэтому Росатом лоббирует в Государственной Думе узаконивание бюджетных вливаний в атомную энергетику, которая по своей сути должна сама зарабатывать деньги. В Рекомендациях парламентских слушаний на тему: "О законодательном обеспечении инновационного развития атомной энергетики прямо говорится: "Правительству Российской Федерации подготовить национальную программу по развитию атомной энергетики с реакторами на быстрых нейтронах и замкнутым топливным циклом... Рассмотреть вопросы ее приоритетного финансирования за счет средств государственного бюджета..." Фактически это требование означает бюджетное финансирование производства, выделения и накопления плутония, которого в России и так уже в выделенном состоянии почти 200 тонн, и еще сотни тонн в отработавшем ядерном топливе. Требования сторонников широкомасштабного развития атомной энергетики оказывать ей государственную поддержку подтверждают дороговизну и невыгодность инвестирования в этот сектор экономики. В своем заявлении, сделанном в феврале этого года, Союз территорий и предприятий атомной энергетики, возглавляемый бывшим губернатором Саратовской области Аяцковым, потребовал разработать и реализовывать "государственную целевую программу или правительственный план мероприятий по развитию атомной энергетики и ядерного топливного цикла с соответствующими механизмами полного финансового обеспечения, в том числе с мерами государственной поддержки".
   Приоритетными направлениями в России, как и в развитых странах, должны стать энергосбережение, энергоэффективность и возобновляемые источники энергии. В стране, где 40 % производимой энергии буквально уходит в песок и вылетает в трубу, строить новые Чернобыли кощунственно. Экологическое движение настаивает на том, чтобы государственная поддержка была оказана в первую очередь энергосбережению, энергоэффективности и возобновляемым источникам энергии, а не строительству опасных производств. Дешевле экономить, чем строить, но для этого нужно много работать и с инвесторами, и с населением, объясняя ему преимущества новых энергоэффективных технологий и энергосбережения, и обеспечивая его защиту в случае инцидентов или аварий на производствах со старыми опасными технологиями.

   Дополнительная информация:
Центр ядерной экологии и энергетической политики, МСоЭС
Лидия Попова, директор Центра
e-mail: seulydia@online.ru

АКЦИЯ
В День Земли Иркутск проводит акцию протеста против строительства нефтепровода у берегов Байкала
   Сегодня, 22 апреля, в День Земли в Иркутске проходит акция протеста против строительства нефтепровода в бассейне озера Байкал. Началась она шествием участников от сквера им. Кирова до Дворца Спорта. Затем у иркутского Дворца Спорта пройдет митинг протеста.
   Проекты строительства экспортных нефтепроводов угрожают озеру Байкал, природе нашего края, здоровью местного населения и культуре коренных народов. Они сулят прибыль нефтяной компании "Транснефть", а местным жителям останется загрязнённая и истощённая природа.
   День Земли, который экологи всего мира, в том числе и "Байкальская Экологическая Волна" и МСоЭС отмечают вот уже несколько десятков лет, своим происхождением связан с крупнейшей нефтяной аварией в США.
   В 1969 году, когда в результате разлива миллионов тонн нефти возле курортного городка Санта-Барбара, на огромных пространствах пляжей и океана было убито все живое, 20 млн человек вышли на улицы, требуя от властей срочного решения экологических проблем.
   Сейчас в России готовится проект строительства нефтепровода в водосборном бассейне озера Байкал. "Мы, живущие вблизи Байкала, а значит ответственные за его сохранение как никто другой, своим протестом хотим показать опасность такого проекта, - говорят экологи из Байкальской Экологической Волны. - Помочь городским властям привести город в порядок можно в другое время". В День Земли "зеленые" призывают всех выступить против опасности, которая ей угрожает.
   Российская экономика поставлена в жесткую зависимость от продажи сырья: бюджет Российской Федерации зависит от мировых цен на нефть. Однако как сравнить прибыль от продажи нефти за рубеж в ущерб ныне живущим и будущим поколениям из-за загрязнения источников пресной воды? Какой суммой оценить затраты на ликвидацию нефтяного загрязнения озера Байкал, хранилища 20% мирового и 80% российского запаса пресной воды, и кто возместит ущерб?
   В отличие от нефти, цена питьевой пресной воды растет с каждым годом. За последние 10 лет из-за болезней, вызванных загрязненной водой, умерло намного больше людей, чем от СПИДа и военных конфликтов. Дефицит воды испытывает более четверти населения планеты. Не случайно ООН провогласила период с 2005 по 2015 год - Международным десятилетием действий под девизом "Вода для жизни".
   Известны примеры, когда из-за нефтяных загрязнений стали непригодными источники пресной воды. Жители поселка Тыреть Иркутской области уже в течение 10 лет вынуждены завозить питьевую воду из соседнего района, так как в результате аварии на нефтепроводе вылилось 30 тыс. тонн нефти, которая попала в грунтовые воды и до сих пор продолжает поступать в водозабор поселка. Что будет в случае загрязнения нефтью озера Байкал и водозаборов городов и поселков и кто будет компенсировать ущерб и ликвидировать последствия ? об этом нефтяные компании умалчивают.
   Сегодня Транснефть - компания, эксплуатирующая нефтепровод "Омск-Ангарск", на котором произошла Тыретская авария - планирует строить нефтепровод по маршруту "Восточная Сибирь–Тихий океан". Российская и международная экологическая общественность требует пересмотреть планы строительства нефтепровода через сейсмоопасные зоны в бассейне озера Байкал, в чистую бухту Перевозная в Амурском заливе, на юго-западе Приморского края.
   Мы за экологически безопасное устойчивое развитие Байкальского региона и России. Мы уверены, что Россия обладает достаточным культурным, научным и техническим потенциалом для того, чтобы развиваться, сохраняя богатое культурное и природное наследие.

   Дополнительная информация:
Иркутская региональная общественная организация "Байкальская Экологическая Волна", г. Иркутск,
тел. (395-2)52-58-69 факс (395-2)52-58-70
е-mail: luda@baikalwave.eu.org

КАМПАНИЯ 
Ассоциация зеленых Карелии ведет кампанию против сжигания мусора в городах и поселках республики
   16 апреля Ассоциация Зеленых Карелии начала кампанию по информированию населения республики об экологической опасности от сжигания мусора. Акция проводится путем распространения листовок, содержащих информацию об опасных зля здоровья и смертельно опасных веществах, выбрасываемых в атмосферу при сжигании и попадающих в организм человека при дыхании.
   Текст листовки, подчеркивают "зеленые", основан на опубликованных научных данных и данных неправительственных организаций.
   Смертельно опасные вещества, которые могут выделяться - это диоксины. Попадание их в организм приводит к раку. Опасные вещества - это бенз-а-пирен (канцероген), угарный газ, окислы азота, тяжёлые металлы - свинец, ртуть и другие, полициклические ароматические углеводороды и десятки других. Заболевания, которые могут возникать или обостряться из-за компонентов дыма - рак и бронхиальная астма. Кроме рака из-за диоксинов возникают кожные болезни, портится печень, рождаются неполноценные и уродливые дети.
   Установлено, что наиболее опасны при горении и тлении пластик, резина, ДВП, ДСП, фанера, крашенные масляной краской изделия, прошлогодние листья и трава.
   Экологи также подчеркивают, что жечь любые отходы в городе запрещает российское законодательство. Правила обращения с отходами регулируются Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (ст. 22), санитарными нормами и правилами, местными Правилами благоустройства.
   В Петрозаводске наибольшей экологической опасности подвергаются дети, которые, видя горящий мусор или костры из прошлогодней листвы, распространяют огонь по территории. Замечено, что "любимое занятие" таких детей - наблюдение за горящей (тлеющей) пластиковой бутылкой или другим изделием из того же материала. Таким образом детский организм вблизи мусорно-лиственных костров сразу получает ударную дозу токсикантов со всеми вытекающими отсюда последствиями.
   Поражает безответственность некоторых мастеров и дворников бывших (обанкротившихся) ЖЭУ, оставляющих в кучах прошлогоднюю листву. Делают они это, видимо, нарочно, чтобы сэкономить на вывозе этих "отходов", а на самом деле материале, необходимом для переработки в почву, питания дождевого червя и сохранения личинок полезных насекомых, например, божьих коровок. Некоторые из горе-мастеров уже оштрафованы экологической милицией, пока на сумму в одну тысячу рублей. При этом "застигнутый" дворник ссылается именно на указания такого мастера.
   "Изменив нынешнюю ситуацию, - полагает координатор Ассоциации зеленых Карелии Дмитрий РЫБАКОВ, - в ближайшие годы мы сможем снизить рост раковых и других заболеваний в Карелии. Особенно спасительными эти изменения будут для детей, из общего числа которых только 10 процентов сегодня являются здоровыми. Вместе с тем, считаю, что мы еще не полностью "расплатились" за предыдущие годы массового сжигания мусора".
   Зеленые призывают не усугублять и без того плохое экологическое положение в Петрозаводске и некоторых других городах и поселках Карелии. Тревожные сигналы приходят и из Медвежьегорска, где в воздух взметают сотни маленьких "чернобылей".
   Акция Ассоциации зеленых Карелии предполагает вовлечение в нее как можно большего количества людей. Каждый может рассказать своим близким и друзьям, выходящим на субботники, о потенциальной экологической опасности и необходимости соблюдать правила обращения с отходами производства и потребления, передать скопированную листовку людям на улице или прикрепить ее у дверей своего подъезда.

   Дополнительная информация:
КРОО "Ассоциация зелёных Карелии", Петрозаводск
Тел. (8142) 78-37-69)
e-mail: greens@karelia.ru
Фото на сайте: http://greens.krc.karelia.ru/h_files/News/news.html

ПРАВОЗАЩИТА 
Общественные организации и граждане подали в суд на Правительство: новый Лесной кодекс нарушает их права
   14 апреля общественные организации и граждане РФ подали заявление в суд на Правительство РФ и Министерство экономического развития и торговли РФ.
   Правительство РФ представило в Государственную Думу проект Лесного кодекса РФ, нарушающий права нынешних и будущих поколений российских граждан. Граждане будут требовать в судебном порядке отзыва проекта Лесного кодекса из Государственной Думы, опубликования и его всенародного обсуждения.
   Экологи призвали другие общественные организации и граждан присоединиться к делу, и поддержать иск. Для этого они могут направить обращения к Президенту РФ (в том числе в виде открыток «Леса России - достояние народа!») и запросы к Правительству РФ. Тех кто уже направлял обращения экологи просят высылать копии этих обращений и запросов с подписями, а также почтовые квитанции на отправку этих документов. Граждане и общественные организации могут как непосредственно поддержать иск, присоединившись к исковому заявлению, так и написать письма одобрения инициаторам иска.
   Главная проблема нового проекта лесного кодекса, по мнению экологов, в том, что он допускает частную собственность на леса. В частности при его принятии возможна ситуация с переходом в частную собственность ценных и охраняемых природных территорий. Также в тексте Кодекса по-прежнему остается множество несогласованностей и нестыковок, которые могут привести к злоупотреблениям.

   Дополнительная информация:
ОО "Юрикс", Москва
Яковлева О.А., Грищенко Э.А.
e-mail: oyakovleva@jurix.ru, voda8@yandex.ru

  Дополнительные материалы по проблеме Лесного Кодекса можно найти на сайте:
http://www.forest.ru/rus/legislation/newcode/

************************************************
Другие новости смотрите на информационных лентах Кампаний МСоЭС и ЭкоПорте по адресу
www.ecoport.seu.ru
ЭКОСВОДКА выпускается Международным Социально-экологическим Союзом.
Редактор - Алла Капустина
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз и бюллетень "Экосводка" ОБЯЗАТЕЛЬНА

За дополнительной информацией обращайтесь: seupress@seu.ru
Телефон/факс (095) 963-54-20
Архив рассылки: http://www.seu.ru/svodka

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами