Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 3 (128) 25.01.2000 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
Выдержит ли Россия давление со стороны "группы Майами"?
Лидеры экологических организаций встретились с руководством ФСБ
Секретная сделка Минатома со словацким банкротом
Судебное дело против КТК передано в Москву, им займутся опытные юристы-экологи
Nestle извиняется...
Особенности национального лесопользования
"В фокусе - планета Земля"
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Выдержит ли Россия давление со стороны "группы Майами"?
На проходящих сейчас под эгидой ООН в Монреале (Канада) переговорах по Протоколу о биобезопасности (на которых завтра ожидается присутствие министров экологии 38 стран мира) российская делегация, по мнению наблюдателей от неправительственных организаций, испытывает сильное давление со стороны так называемой "группы Майами" (Австралия, Аргентина, Канада, США, Уругвай, Чили) и представителей фирмы "Monsanto", в интересах которых - в очередной раз сорвать подписание Протокола или по крайней мере превратить его в декларативный документ, не обеспеченный действенными механизмами реализации. Это открыло бы неограниченный доступ производимой ими генетически модифицированной продукции на мировой рынок (подробно о позиции "группы Майами" мы писали в предыдущем номере "Экосводки").
Пока российские представители на переговорах в Монреале заявляют, что осознают свою ответственность перед будущими поколениями граждан за то, как будет выглядеть наш мир, - сообщает наш корреспондент, находящийся на встрече в Канаде в качестве наблюдателя. Так, член российской делегации Наталья Степанова сказала, что она как ученый считает, что мы не можем даже представить себе те побочные эффекты, которые могут возникнуть при широком распространении биотехнологий. По мнению Андрея Иванова (МИД РФ), при подписании Протокола нужно руководствоваться здравым смыслом и любой человек, который поставлен перед необходимостью выбирать между здоровьем и богатством, выберет здоровье.
Заявления об ответственности делегатов монреальской конференции перед будущими поколениями вовсе не являются, как это может показаться на первый взгляд, преисполненными излишнего пафоса. Уже сейчас "достижения" генетических инженеров во всем мире ставят под угрозу всю существующую систему человеческих взаимоотношений. Так, одна из биотехнологических фирм Англии в декабре 1999 года запатентовала как свое изобретение человеческий зародыш до стадии 8-клеточного деления. Не исключено, что при таких темпах развития отрасли дети в недалеком будущем станут всего лишь результатом заказа комбинации генов...
Подобные действия биотехнологов вызывают бурный протест со стороны общественности всего мира. Так, представители неправительственных организаций США, Канады, Австралии, Аргентины, Уругвая и Чили сообщили на специально созванной пресс-конференции о создании "альтернативной группы Майами", выразив таким образом протест против позиции своих национальных правительств. Члены канадской делегации, ставшие рупором США, страны, которая даже не подписала Конвенцию по биологическому разнообразию и поэтому не имеет статуса участника на проходящих переговорах, не решаются подходить близко к своим согражданам, устроившим демонстрацию протеста под стенами штаб-квартиры Международной организации гражданской авиации, которая стала местом переговоров. Канадцев не удовлетворяют заявления своих представителей о том, что активность европейцев в деле подписания Протокола объясняется лишь нежеланием допускать на свои рынки продукты из Нового Света.
В предлагаемой редакции Протокола содержатся статьи, позволяющие поставить на национальных границах надежные заслоны генетически модифицированной продукции. "Зеленые" надеятся, что представители России на переговорах в Монреале выдержат давление со стороны "группы Майами" и поставят безопасность своей страны и интересы ее граждан выше интересов иностранного капитала.
НАШЕ ПРАВО
Лидеры экологических организаций встретились с руководством ФСБ
Сегодня, 25 января 2000 года в здании на Лубянке состоялась встреча лидеров общественных экологических организаций с Начальником Управления программ содействия ФСБ РФ генерал-майором Александром Здановичем и группой ответственных работников ФСБ. Со стороны "зеленых" во встрече приняли участие Иван Баришпол (ВООП), Сергей Барановский ("Зеленый Крест"), Марк Борозин (Экологический союз), Святослав Забелин (Социально-экологический союз), Ольга Разбаш (Экология и правозащита), Александр Шувалов (Гринпис), Алексей Яблоков (Центр экологической политики России).
Представителями экологических организаций были подняты вопросы о необоснованных обвинениях экологов в противоправной деятельности, в том числе в шпионаже в пользу иностранных государств, о противодействии ФСБ присоединению России к Орхусской Конвенции о свободе доступа граждан к экологической информации. В ходе разговора руководству ФСБ было предложено, в частности, принять активное участие в Конференции с условным название "Экологическая безопасность России", на которой могли бы быть всесторонне обсуждены вопросы, представляющие взаимный интерес. Было также предложено создать совместную рабочую группу по определению содержания понятия "экологическая безопасность", остающегося "яблоком раздора" между силовыми ведомствами и общественными объединениями.
Со своей стороны, представители ФСБ подтвердили свое мнение о том, что собранная Александром Никитиным и Григорием Пасько информация содержит запрещенные к разглашению сведения, и выразили надежду, что кассационные инстанции пересмотрят оправдательные приговоры, вынесенные в том и другом случае. В то же время было еще раз упомянуто, что в деле Владимира Сойфера спецслужбы действовали неправомерно, за что Владимиру Сойферу были принесены извинения.
С другой стороны, обнаружился длинный перечень проблем, по которым позиции экологов-общественников и работников ФСБ близки или совпадают. Было отмечено, что не ФСБ, а МИД выступало против присоединения России к Орхусской Конвенции. По своим каналам ФСБ выступало против использования недоработанных способов уничтожения химического оружия, предлагавшихся для п.Щучье. Эксперты ФСБ не рекомендовали осуществление проекта по захоронению радиоактивных отходов в скальных породах в бассейне Енисея. Большое беспокойство органов государственной безопасности вызывает широко распространенная практика хранения пестицидов и ядохимикатов, вышедших из употребления, в непригодных и просто аварийных хранилищах. В Правительство России была представлена информация об опасности реализации китайских планов строительства плотины в верховьях реки Иртыш, протекающей по территории Казахстана и России. В контексте борьбы с контрабандой был упомянут вопрос о незаконной трансграничной торговле соколами-балобанами, отлавливаемыми на территории среднеазиатских стран для продажи в Арабские Эмираты.
Среди упомянутых вопросов были также - применение высокотоксичного препарата "Раундап" для уничтожения лиственных пород деревьев в таежной зоне России, а также ввоз из-за рубежа новых химических препаратов и генетически модифицированных организмов "для испытания" на россиянах.
Среди упомянутых вопросов были также - применение высокотоксичного препарата "Раундап" для уничтожения лиственных пород деревьев в таежной зоне России, а также ввоз из-за рубежа новых химических препаратов и генетически модифицированных организмов "для испытания" на россиянах.
"МИРНЫЙ" АТОМ
Секретная сделка Минатома со словацким банкротом
Россия снова служит международной свалкой для ядерных отходов
Минатом России и правительство Словакии подписали новый контракт на переработку ядерных отходов АЭС Богунице. Согласно контракту, около 10 эшелонов с отработавшим ядерным топливом словацкой АЭС должны быть перевезены в Россию, на челябинский комбинат "Маяк", расположенный в наиболее радиоактивно загрязненной области мира. Сумма контракта - около 8 млрд. словацких крон (около 200 млн. долл.), количество "проданных" России радиоактивных отходов составляет около 300 тонн. Представителем Минатома России в этой сделке является компания Тенекс, Словакии - компания Slovak Electricity Utilities SE.
В самом конце 1999 года словацкая компания была признана банкротом, то есть она не может заплатить за эту сделку Минатому и его представителям. SE косвенно подтвердила свою неспособность заплатить заявлением о том, что оплата контракта будет осуществляться путем списания части российского долга Словакии, составляющего около 1 миллиарда долларов. Так как SE является государственной компанией - это фактически значит, что Словакия не имеет денег для оплаты такого контракта в бюджете.
Согласно Энергетической стратегии Словакии, одобренной в течении первой недели 2000 года, полная стоимость проекта отправки ядерных отходов в Россию составляет примерно 6 млрд. долл., в то же время альтернативный вариант - хранение на своей территории - обойдется лишь в 1,7 миллиарда долларов. 11 января заместитель премьер-министра Словакии по экономике Иван Миклош заявил, что план отправки ядерных отходов в Россию является ущербным и только своевременное вмешательство министерства экономики позволило приостановить выполнение этого контракта. Только благодаря этому заявлению стало известно, что контракт существует, но дата его подписания и детали до сих пор закрыты для общественности.
Транспортировка отходов не принесет пользы ни России, ни Словакии. В то же время, это создает опасность новых аварий при транспортировках: согласно статистике самого Минатома, 43% всех аварий ядерного комплекса происходит на этой стадии. Кроме того, переработка ОЯТ - едва ли не самая опасная часть ядерного топливного цикла: самая крупная авария советской ядерной индустрии произошла на заводе по переработке ядерных отходов "Маяк", недалеко от Челябинска, куда и повезут словацкое ОЯТ. В 1957 году взрыв на "Маяке" привел к радиоактивному выбросу в окружающую среду, превышающему Чернобыльский по разным оценкам в 2,5-10 раз.
"Планы импорта ядерных отходов в Россию являются экономически и экологически опасными, в Словакии это уже понимают, а в России - пока нет," - говорит Владимир Сливяк, координатор Антиядерной кампании Социально-Экологического Союза. "Правительство должно остановить Минатом России, который дошел до состояния безумца, роющегося в ядерных помойках мира!"
Дополнительная информация:
Антиядерная кампания Социально-Экологического Союза
Владимир Сливяк, Алиса Никулина
Тел: (095) 278-46-42, (0112) 44-84-43,
e-mail: ecodefense@glasnet.ru
КТК
Судебное дело против КТК передано в Москву, им займутся опытные юристы-экологи
Вопрос о законности положительного заключения государственной экологической экспертизы проекта строительства нефтеналивного терминала КТК около пос. Южная Озерейка будет рассмотрен Московским городским судом. Такое решение вынес 14 января суд г. Новороссийска. Рассмотрение иска общественных организаций Краснодарского края было перенесено по месту регистрации ответчика - Государственного комитета РФ по охране окружающей среды.
Истцы - организации "Зелёные", Новороссийское отделение общественного комитета Российских реформ "Демфорум", общество по экологической защите Черноморского побережья, "Аква", и активисты Людмила Майборода, Валерий Тимощенко - обратились в суд с иском о признании недействительным приказа Госкомэкологии об утверждении заключения государственной экологической экспертизы материалов ТЭО строительства нефтепроводной системы КТК. Это заключение было принято в ноябре 1998 года.
Результаты экспертизы оспариваются на том основании, что заключение содержит ряд рекомендаций и предложений по доработке проекта, существенно меняющих предложенные разработчиками решения. По закону "О государственной экологической экспертизе" экспертное заключение, в котором оговаривается необходимость доработки, не может считаться положительным, следовательно, ведущееся сейчас строительство нефтеналивного порта - незаконно.
Вести дело в Москве берется институт "Экоюрис". На счету этой организации несколько крупных побед в высших судебных инстанциях, в том числе известное "лесное дело", дело о сливе буровых вод на Сахалине, поддержка дела о возмещении морального ущерба от деятельности ядерного предприятия "Маяк" и многие другие.
ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ
Nestle извиняется...
23 января компания Nestle направила извинения Датскому правительству, - сообщает информационная служба международной сети "За качество детского питания" (Baby milk action). В официальном обращении руководства корпорации говорится, что Nestle сожалеет о своих самоуверенных заявлениях о том, что власти страны поддерживают политику компании.
Летом прошлого года Nestle опубликовала в одном из своих рекламных изданий письмо датского Департамента питания с описанием системы легализации деятельности производителей продуктов в стране. Этот материал был подан компанией в качестве подтверждения одобрения правительством страны деятельности Nestle. Датские официальные лица были удивлены такой постановкой вопроса и потребовали разъяснений.
Столь напряженные отношения изестной швейцарской корпорации с руководством стран Евросоюза объясняются не только использованием генетически модифицированных организмов в ряде торговых марок фирмы. В данном случае камнем преткновения послужило нарушение компанией установлений Всемирной Организации Здравоохранения. В частности, в Международном Кодексе детского питания запрещена пропаганда искусственного детского питания в ущерб грудному вскармливанию. Однако именно этим уже много лет занимается Nestle.
Кампанию по навязыванию молодым мамам имидж женщины, ведущей свободный от малыша образ жизни, крупные фирмы-производители молочных смесей начали еще 30-40 лет назад. Человечество за эту "свободу" уже расплачивается массовой заболеваемостью детей дисбактериозами, нарушениями в мочеполовой системе и другими недугами. Среди компаний, наиболее преуспевших на этом поприще, в России известны Nestle, Hipp и Danone.
В прошлом году первую премию "За самой бесстыжее нарушение международного кодекса детского питания" получила компания Nestle. Она удостоилась этой премии за деятельность своих, так называемых, "просветителей в области здоровья" на Филиппинах. Медсестры, нанятые Nestle, посещают молодых матерей и убеждают их использовать Нестоген - заменитель материнского молока - вместо грудного.
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
Особенности национального лесопользования
24 января состоялось заседание Координационного Совета российской национальной рабочей группы по добровольной лесной сертификации по системе Лесного Попечительского Совета (ЛПС). ЛПС (английская аббревеатура - FSC) - это международная неправительственная организация, которая разработала одну из наиболее приемлемых систем сертификации лесной продукции, принимающую во внимание интересы всех сторон - производителей, покупателей, общественности, местного населения.
В преамбуле FSC к принципам и критериям управления лесными ресурсами сказано: "Растущее осознание обществом последствий уничтожения и деградации лесов привело к тому, что потребители стали требовать от производителей лесоматериалов и других продуктов леса, чтобы они не уничтожали леса, а увеличили свой вклад в их сохранение для будущих поколений". Цель такой сертификации - внедрение практики устойчивого лесопользования, при которой ведение лесного хозяйства имеет экологическую направленность, промышленники получают значительное преимущество на экологически "чувствительных" западных рынках древесины, а люди, проживающие в районе лесозаготовок, получают реальные социальные выгоды. В заседании принимали участие представители Лесного клуба российских неправительственных организаций.
По существующему положению, членом национальной рабочей группы может стать любая организация или частное лицо, которые интересуются проблемами организации устойчивого лесопользования по этой схеме у нас в стране и желают принять участие в разработке национальных стандартов сертификации. Для этого необходимы личное заявление и поручительство одного из членов Координационного совета ЛПС. На заседании в состав рабочей группы были приняты два новых члена.
Региональная группа ЛПС республики Коми и Новгородский сертификационный центр представили на суд коллег свой опыт по созданию региональных стандартов. Их разработки позволили уточнить количество измеряемых критериев устойчивости лесопользования, необходимых для проведения сертификации. В дальнейшем эти разработки, учитывающие опыт сертификации по системе ЛПС за рубежом, облегчат аналогичную деятельность рабочих групп в других регионах.
Обсуждался также вопрос о соотношениях национальных и региональных стандартов и возможности внесения изменений в них. Необходимость таких изменений неизбежно возникнет с течением времени, поэтому и система устойчивого управления лесами не может быть статичной.
Российское представительство WWF объявило о создании Ассоциации экологически ответственных лесопромышленников России. Среди целей этой ассоциации - продвижение продукции ответственных лесопользователей России на международный рынок, налаживание контактов с многочисленными группами компаний-покупателей сертифицированной лесной продукции. Покупательские группы сегодня контролируют существенную часть торговли лесом во многих европейских странах. Мировой спрос на продукцию из устойчиво управляемых лесов пока существенно превышает предложение.
ФЕСТИВАЛЬ
"В фокусе - планета Земля"
Первый международный ежегодный фестиваль "В фокусе - планета Земля" (Канада) приглашает к участию авторов и создателей кино- и видеофильмов, посвященных социальным и экологическим проблемам.
Предпочтение будет отдано фильмам, в которых показана связь экологических, социальных и культурных аспектов проблемы, а также работам, которые мировая аудитория впервые увидит именно на этом фестивале.
Требования к конкурсным работам:
* Они должны быть произведены не ранее 1995 г.
* Копии конкурсных работ принимаются в VHS NTSC или PAL формате.
* Работы должны быть переведены на английский язык
Крайний срок подачи работ на конкурс - 1 мая 2000 г.
За дополнительной информацией а также для получения анкеты участника фестиваля обращайтесь:
Mark Haslam, Tel: (416) 537-7742, Fax: (416) 516-7801,
37 Melbourne Avenue, Toronto, Ontario, M6K 1K4, Canada.
e-mail: piffest@web.net
URL: http://www.planetinfocus.org
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
| |
