Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 39 (164) 14.11.2000 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
АНОНС:
Пресс-конференция "А не выйти ли России из Конвенции по уничтожению химического оружия?"
ПРАВОЗАЩИТА:
Страна прокуроров. Театр абсурда. Действие N
АТОМНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Минатом РФ все еще должен Александру Никитину
ПРАВОЗАЩИТА:
Еще одна кровавая дата в истории экологического и правозащитного движения
АКЦИИ:
"День без покупок" - акция против сверхпотребления и рекламной "лапши"
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
АНОНС
Программа Международного Социально-экологического союза "Химическая безопасность" проводит пресс-конференцию "А не выйти ли России из Конвенции по уничтожению химического оружия?"
Она состоится 16 ноября, в четверг в 13:00 в Национальном институте прессы (Москва, Зубовский бульвар, 22/39, 3-й этаж).
В заявлении, распространенном общественными экологическими организациями, в частности говорится:
"Химическое разоружение России, безусловно, должно быть осуществлено, однако не ценой жизни и здоровья ее граждан. Спустя три года после ратификации Россией Конвенции о химическом оружии реальное положение в области химического разоружения оказалось еще более опасным. В России так и не были созданы экологичные и безопасные для людей технологии уничтожения химического оружия. Не создан и механизм общественного контроля за их качеством.
В стране действуют правовые нормы, которые совершенно не обеспечивают защиту прав жителей регионов работ с химическим оружием в случае всевозможных утечек ОВ. В стране вообще отсутствует какой-либо механизм взаимодействия Минобороны с населением районов работ с химическим оружием.
Общественные экологические организации считают, что в стране сложились условия, не приемлемые для продолжения работ по химическому разоружению, и эти работы должны быть остановлены до тех пор, пока не будут созданы безопасные технологии его уничтожения. Они полагают, что России нет необходимости придерживаться положений Конвенции о химическом оружии, поскольку Министерство обороны России не способно вести работы с химическим оружием в сроки, определенные Конвенцией, без ущерба для экологической безопасности страны и интересов ее населения.
Работы с химическим оружием могут быть возобновлены только после решения указанных социальных, медицинских, экологических, технических, правовых и организационных проблем".
В пресс-конференции участвуют:
* Лев Федоров, доктор химических наук, председатель Союза "За химическую безопасность"
* Святослав Забелин, один из лидеров экологического движения бывшего СССР, со-председатель МСоЭС
ПРАВОЗАЩИТА
Страна прокуроров. Театр абсурда. Действие N
21 ноября в 10.00 по адресу Москва, ул. Поварская,15 состоится заседание Военной коллегии Верховного суда РФ по делу экологического журналиста Григория Пасько.
Новый виток в этом деле был инициирован военной прокуратурой Тихоокеанского флота (ТОФ). 29 августа этого года военный прокурор ТОФ генерал-майор юстиции Валерий Сучков направил в военную коллегию Верховного суда РФ дополнительный кассационный протест "по уголовному делу Пасько Г.М.". В нем, в частности, сказано, что "флотский военный суд при назначении наказания не учел характер и степень общественной опасности совершенного виновным и назначил не соответствующее содеянному осужденным явно мягкое наказание". Далее Сучков просит военную коллегию "рассмотреть вопрос о несоответствии мягкого наказания тяжести преступления и ЛИЧНОСТИ осужденного".
Чем ближе день заседания военной коллегии Верховного суда РФ по делу Пасько, тем сильнее накаляются страсти во Владивостоке. Очевидно, что ФСБ по Тихоокеанскому флоту и ее сподвижник в обвинении "японского шпиона Пасько" прокурор ТОФ Сучков чувствуют себя крайне неуютно: вдруг коллегия вынесет оправдательный приговор? Тогда матч-реванш против чрезмерно любопытного журналиста будет проигран.
Однако есть основания полагать, что поскольку дело Пасько слишком серьезно "задело" военных и ФСБ, они сделают все, чтобы отменить столь неудобный для них приговор.
Их явно не устраивало, что 20 июля 1999 года с Пасько было снято обвинение в шпионаже. К тому же военный суд вынес определение в адрес УФСБ о нарушениях во время следствия, которое, собственно, целиком из них только и состояло.
За процессом следила общественность всего мира - около 23 тысяч обращений в поддержку Пасько поступило в суд Тихоокеанского флота (ТОФ). "Мы впервые добились - здесь во Владивостоке - с помощью общественности и журналистов - поддержки одного достойного человека", - сказал Контр-адмирал Юрий Максименко, бывший начальник разведки ТОФ, общественный защитник Пасько накануне вынесения приговора, в одном из интервью.
Однако ФСБ не сдало свои позиции, и добилась обвинения Григория в злоупотреблении служебным положением (статья 285 УК РФ). В итоге суд решил амнистировать Пасько, так как он отсидел уже более половины максимального по этой статье срока (20 месяцев из "положенных" 3-х лет)...
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Минатом РФ все еще должен Александру Никитину
На прошлой неделе Санкт-петербургский суд постановил, что Министр атомной энергии России должен выплатить Александру Никитину компенсацию за публичное обвинение в шпионаже, - сообщает Игорь Кудрик, "Беллуна".
Согласно решению суда министр Евгений Адамов должен Никитину 10 тысяч рублей. К такому же решению пришел ранее районный суд, однако, министр добился рассмотрения дела в городском суде. Все газеты и агентства, публиковавшие материалы с обвинениями Никитина в шпионаже должны поместить на свои полосы опровержения.
В ноябре 1998 года Минатом распространил пресс-релизы, в которых от имени министра к говорилось, что Никитин нарушил закон, распространил государственные секреты и нанес ущерб стране. Это и другие высказывания министра вынудили Никитина подать на Адамова в суд.
Защита Адамова поступила весьма оригинально, они заказали обзор прессы за все пять лет течения дела, чтобы доказать, что Адамов был далеко не первым человеком, публично назвавшим Никитина шпионом. "Защита Адамова просто говорила, что после всего, что писала пресса о Никитине, в словах Адамова не было ничего особенного, - комментирует адвоката Никитина Иван Павлов.
Хотя решения городского суда обжалованию не подлежит, существует целый ряд возможностей вернуть дело в суд. Например, инициировав протест от Прокуратуры Петербурга или председателя городского суда. Если Адамову это не удастся сделать в северной столице, он может привлечь Генеральную прокуратуру и Верховный суд.
Похоже, защита Адамова не собирается сдаваться. "В следующий раз увидимся в Москве, - сказал на прощанье адвокат Адамова по окончании судебного заседания.
Также решением суда одна из городских компаний Санкт-Петербурга также должна опубликовать опровержение за то, что публично обвинила "шпиона Никитина" в том, что именно его деятельность позволила НАТО осмелеть и начать бомбить Югославию в 1999 году. Ранее компания также утверждала, что доклад, сделанный "Беллуной" продемонстрировал беспомощность бывшей ядерной державы и тем самым показал, что Россия больше никому не страшна.
Александр Никитин обвинялся в измене Родине в форме шпионажа за участие в докладе норвежской экологической организации "Беллуна" "Северный флот - потенциальный риск радиоактивного загрязнения региона". Это прогремевшее на весь мир дело длилось 4,5 года, 9 месяцев из которых Александр просидел в СИЗО. Первую точку в деле поставил городской суд Санкт-Петербурга в декабре 1999 года, когда вынес оправдательный приговор. Затем это решение подтвердил в апреле 2000 года Верховный суд РФ. Окончательно дело закрыл Президиум Верховного суда РФ в сентябре 1999 года: не удовлетворив протест Генеральной прокуратуры, он оставил в силе оправдательный приговор.
ПРАВОЗАЩИТА
Еще одна кровавая дата в истории экологического и правозащитного движения
10 ноября 2000 года исполнилось 5 лет со дня казни знаменитого нигерийского писателя и правозащитника Кена Саро-Вивы и его соратников. Они встали на дороге транснациональной корпорации Shell, которая, добывая нефть, разрушала земли африканского народа Огони.
Кен Саро-Вива родился в 1941 году в Бори (Нигерия). Его отец - известный лидер народности Огони. Shell обнаружила на его родине нефть в 1958 году, и Кен стал свидетелем разорения земель и уклада жизни своего народа деятельностью компании.
Закончив один из лучших вузов Нигерии, он преподавал в университете Ибадана, после гражданской войны, работал как государственный служащий. На службе он столкнулся с очередным экологическим бедствием, вызванным деятельностью Shell. Горящие день и ночь газовые факелы, разливы нефти - все это не только разрушало места обитания Огони, но и начало влиять на здоровье людей. Shell и правительство Нигерии отказывались выплачивать какую бы то ни было компенсацию жителям этих территорий.
Уже после того, как Саро-Вива вынужден был выйти в отставку, он стал постоянным автором статей в прессе о проблемах Огони. В 1989 году Кен понял, что только широкое общественное движение в защиту прав своего народа и природы может изменить ситуацию. Он обратился с призывом к народу Огони, и в 1990 году было создано "Движение за выживание народа Огони". Выступая от имени движения, Кен смог донести трагедию, происходящую на его земле, до остального мира, и таким образом, репутация Shell и Правительства Нигерии была испорчена. Саро-Вива много раз подвергался арестам, а поселения Огони подвергались набегам нигерийских военных. В ответ, в 1993 Саро-Вива и Движение организовали бойкот выборов со стороны Огони, за что Кен был в очередной раз брошен в тюрьму.
По сведениям зеленых, в это же время проходила встреча руководства Нигерии и Нигерийского представительства Shell, посвященная обсуждению тех проблем, которые создавали Движение Огони и лично Саро-Вива. С этого момента за ним должно было вестись наблюдение и в случае необходимости, предприняты меры. С июня 1993 нигерийские войска стали совершать систематические набеги на деревни Огони, разрушая дома и убивая жителей. Счет жертвам шел на тысячи.
Основанием для последнего ареста Саро-Вивы - 21 мая 1994 года было подозрение в убийстве четырех лидеров Огони, которые на самом деле были расстреляны военными во время очередного погрома. Саро-Вива и его 8 товарищей провели в тюрьме без предъявления обвинения 10 месяцев. Терпя пытки, не получая медицинской помощи, Саро-Вива все же ухитрялся передавать свои послания на волю.
Специально для того, чтобы осудить на смерть этих людей, правительство Нигерии издало указ, гласящий, что за убийство по этническим мотивам полагается смертный приговор без права обжалования. Несмотря на протесты общественности всего мира, несмотря на то, что Саро-Вива был признан организацией Международная амнистия узником совести, несмотря на присуждение ему премии Голдмана за достижения в области экологии, Саро-Вива и его товарищи были признаны виновными и осуждены на смерть.
10 ноября 1995 года они были казнены.
Shell не сделала никакого заявления, осуждающего факт повешения, и вообще никак не протестовала. Shell никогда не критиковала военное правительство Нигерии, она хранит самодовольное молчание.
Королевская голландская корпорация Shell печально известна всему миру своей "деятельностью" в Нигерии. Все происходящее в этой африканской стране - это демонстрация того, как предпочитают действовать транснациональные корпорации (ТНК) в странах "слаборазвитой демократии". Несмотря на то, что Shell уже несколько десятилетий добывает нефть в районе дельты Нигера, люди, пострадавшие от нефтедобычи, не увидели ни цента из тех денег, которые получила компания. Разливы нефти, газовые факелы, исчезновение лесов и другие результаты активности компании полностью уничтожили природу дельты и искалечили жизнь СОТЕН ТЫСЯЧ людей.
Первые мирные проявления протеста местных сообществ против разрушительной деятельности Shell относятся еще к началу 70-х годов. Эти протесты практически сразу были грубо подавлены. Бессрочные тюремное заключение, пытки, изнасилования и другие нарушения прав человека - это то, с чем обычно сталкиваются те, кто противостоит компании в Нигерии. Shell оплачивает военным "работу" по защите интересов компании, и даже снабжает их боеприпасами и автоматами Беретта, которые используются против протестующих.
Один из нигерийских активистов Исаак Осоука сказал однажды: "Shell - это правительство Нигерии. Они неотделимы друг от друга... Если вы боретесь против одного из них, вы боретесь против обоих".
АКЦИИ
"День без покупок" - акция против сверхпотребления и рекламной "лапши"
В двадцатых числах ноября в девятый раз пройдет международный "День без покупок" ("Buy Nothing Day"). Сотни экологических организаций и тысячи активистов по всему миру присоединятся к этой акции. Эта ежегодная акция проводится в знак протеста против сверхпотребления в развитых странах, во многом навязанного рекламой, а также против неравного распределения материальных благ в мире. Эти дни в остроумной и разнообразной форме должны привлечь внимание к негативным последствиям сверхпотребления. Она призвана также обратить внимание людей на то, что не стоит идти на поводу у фирм и корпораций, которые с помощью рекламы хотят заставить нас поверить в то, что только обладание теми или иными вещами сделает нас счастливыми (уважаемыми, модными, крутыми - в зависимости от целевой группы, на которую нацелена реклама). Тем самым реклама стимулирует чувство материального неудовлетворения и алчность. Если раньше покупки делались только по необходимости, то сейчас для многих шоппинг стал развлечением, средством самовыражения и самоутверждения.
Стиль потребления в так называемых богатых странах уносит слишком много ресурсов Земли, нанося неоправданный ущерб окружающей среде. Активисты в Голландии, Великобритании, Канаде, Финляндии, Польше, Словении, Германии, Ирландии, Норвегии, Бельгии, Австралии, Швеции, США, других странах озабочены тем, что 86 процентов личных покупок в мире совершают 20 процентов людей (данные ООН). Неограниченное потребление увеличивает разрыв между бедными и богатыми.
Традиционно День без покупок широко отмечается в так называемых развитых странах, то есть странах, где уровень потребления наиболее высок. Но в этом году к мероприятиям Дня без покупок присоединились и некоторые страны СНГ. Так, например, таджикская организация "Ради Земли" собирается распространять по стране информацию о проводящихся в этот день мероприятиях.
Идея "Дня без покупок" появилась в 1992 году, ее автор - рекламист Тед Дейв. Эта идея была противопоставлена ежедневному призыву коммерческой рекламы к постоянному перепотреблению. Идею подхватили другие страны. Одним из инициаторов кампании является международная сеть Adbusters Media Foundation (СМИ против рекламы), объединяющая художников, писателей, преподавателей, студентов, предпринимателей. Ее цель - "возбудить сопротивление против тех, кто уничтожает нашу среду обитания, загрязняет наши умы, разрушает нашу жизнь". Adbusters создают и распространяют остроумные ролики и объявления, пародирующие известную рекламу, рассказывающие правду о рекламных трюках, о продуктах и компаниях.
День будет отмечен разнообразными акциями - театрализованными шествиями, представлениями, трансляцией анти-рекламных роликов и публикацией анти-рекламных объявлений. Впрочем, необязательно выходить на улицы, чтобы выразить свою позицию - достаточно просто не делать в этот день покупки и не ходить в магазины.
Дополнительная информация:
URL: http://www.ddh.nl/nwd/2000/index-eng.html
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
| |
