Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 23 (285)17.06.2003 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
АНОНСЫ:
Начал работу сайт "Беловежская пуща - XXI век"
27 июня состоится марш против строительства Татарской, Башкирской АЭС, в
защиту природы
В Анапе состоится второй слет российских защитников прав животных
КАЛЕНДАРЬ:
17 июня - Всемирный день борьбы с опустыниванием
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Сельское хозяйство в России когда-нибудь может стать органическим
КРАСНАЯ КНИГА:
Карпатский медведь занесен в Красную книгу Украины
ООПТ:
"Беловежская пуща" из национального парка превращается в уголовную зону
ПРИРОДА В ГОРОДЕ:
Низкотравный газон с точки зрения биологической ценности мало чем отличается
от асфальта
ПРОЕКТ:
Лососю Камчатки - свободный ход!
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
АНОНС
Начал работу сайт "Беловежская пуща - XXI век"
Для журналистов, ученых, специалистов и всех, интересующихся состоянием
уникального уголка дикой природы - Беловежской пущи, - начал работу новый
сайт.
Заходите на адрес http://bp21.org.by или http://bp21.iatp.by!
Тут информация о природе, истории и значении Беловежской пущи для мирового
сообщества. Здесь же Вы узнаете последние новости с места событий,
познакомитесь с публикациями о Пуще в прессе и с обращениями общественности
в международные организации с призывом защитить Беловежскую пущу. Если
необходимо - посмотрите Конвенции и законодательные документы, в которых
закреплены основные правила охраны и управления особо охраняемыми природными
территориями (ООПТ). А в галерее фотографий Вы увидите дикий Беловежский лес
в его первозданной красе, населенный уникальными видами растений, животных и
грибов. Также в галерее есть фотографии туристических объектов Национального
парка.
Особо обращаем ваше внимание на раздел "фотофакт", в котором Вы найдете
подтверждение разрушительных последствий деятельности нынешних "хозяев"
Беловежской пущи.
Организаторы сайта стараются объективно отражать проблемы и ситуацию в
Беловежской пуще, проводить анализ, основанный на фактах и не зависимый от
административной конъюнктуры.
Цель сайта - помочь каждому человеку найти то, что его интересует в
Беловежской пуще. На будущее планируется разместить здесь новые разделы,
чтобы дать наиболее полную информацию об уникальном природном комплексе
Беловежской пущи. Сайт будет разносторонним и многообразным - как и сама
Пуща с её мозаичными лесами и многочисленными сложными проблемами...
На форуме сайта Вы сможете обсудить интересующий Вас вопрос или проблему и
получить квалифицированный ответ.
Дополнительная информация:
e-mail: puscha-XXI@tut.by
АНОНС
27 июня состоится марш против строительства Татарской, Башкирской АЭС, в
защиту природы
В связи с попытками возобновить строительство Татарской и Башкирской АЭС в
Татарстане будет проведен марш протеста. Участниками марша являются
представители Антиядерного общества Татарстана, "Хранителей радуги",
Объединенной ДОП им. Фаи Мухамадеевой, Дружины "Служба Охраны Природы" КГУ,
Татарского общественного центра, других общественных организаций, а также
отдельные граждане.
Сбор участников 27 июня (пятница) на берегу Камы у пристани поселка Танайка,
проезд от Казани автобусом до города Елабуга (2 с небольшим часа езды),
дальше пешком.
План мероприятий:
28 июня (суббота)- митинг в городе Елабуге в 17 часов на площади им.
Ленина.
29 июня (воскресенье) - митинг в городе Набережные Челны в 17 часов в парке
Победы.
30 июня (понедельник) - митинг в городе Нижнекамске в 17 часов у ДК им.
М.Джалиля.
Затем в городе Нижнекамске будет организован палаточный городок против АЭС,
в защиту природы.
В процессе марша будет производиться сбор подписей против АЭС и раздача
материалов в защиту природы. Организаторы марша призывают граждан Республики
Татарстан противодействовать угрозе, нависшей над республикой и всем
регионом и принять активное участие в этой акции по защите природы.
Участники конференции обращаются за спонсорской помощью в проведении марша к
организациям и отдельным гражданам.
Дополнительная информация:
Тел. (8432) 69 12 12 аб 201 271 (СОП КГУ),
Антиядерное общество Татарстана, Казань,
e-mail: rf11@mail.ru, http:// www.sopkgu.narod.ru
АНОНС
В Анапе состоится второй слет российских защитников прав животных
С 1 по 15 июля в рамках слета российских защитников прав животных в
городе-курорте Анапе пройдет несколько мероприятий, в которых вы можете
принять активное участие.
Во время слета планируется провести:
- "Круглый стол" с представителями городской администрации по трем
вопросам: бездомные животные; использование животных фотографами; охрана
мигрирующих птиц и мест их обитания;
- Встречу с представителями некоммерческих экологических и молодежных
организаций;
- Встречу с детьми в школьном экологическом лагере с целью обсудить связь
охраны природы и защиты животных;
- Пикетирования с раздачей листовок, проведением бесед с местными жителями
и гостями города;
- Красочное шествие по центральной улице;
- Распространение литературы по библиотекам;
- День действий за дельфинов-пленников и День действий против рыбной ловли;
- Пресс-конференцию;
- Выезд на Кизиташский и Витязевский лиманы - место обитания и остановки
перелетных птиц.
Кроме того, участники слета проведут распространение агитационных материалов
на территории двух других близлежащих городов: Геленджик и Новороссийск.
Желающим принять участие в указанных мероприятиях, необходимо связаться с
организаторами предварительно по e-mail: oikosnews@mail.ru
Для участия в мероприятиях слета регистрация и аккредитация не требуется.
Дополнительная информация:
Семен Симонов, Сочи,
e-mail: oikosnews@mail.ru, http://www.glsochi.narod.ru
КАЛЕНДАРЬ
17 июня - Всемирный день борьбы с опустыниванием
17 июня, во Всемирный день борьбы с опустыниванием, исполняется пять лет с
начала работы сети неправительственных организаций RIOD-ЦА.
В 2003 г. должны быть приняты новые документы по осуществлению Конвенции ООН
по борьбе с опустыниванием в Центрально-Азиатском регионе. В проекте
субрегиональной программы говорится, что в соответствии с положениями
Конвенции все страны-члены RIOD-ЦА подготовили Национальные Программы
Действий (НПД), являющиеся центральным элементом стратегии борьбы с
опустыниванием и смягчения последствий засухи.
Главной целью НПД является борьба с опустыниванием как одна из главных
предпосылок устойчивого развития страны, повышения благосостояния людей
путем предотвращения деградации земель, повышения их продуктивности и
воспроизводительной способности, обеспечения продовольственной безопасности
и политической стабильности при обязательном условии сохранения
биологического разнообразия,
Для достижения этой цели Программа предусматривает решение следующих задач:
- Предотвращение и/или сокращение масштабов опустынивания и негативного
воздействия засухи.
- Проведение мероприятий по восстановлению деградированных земель и
плодородия почв.
- Создание благоприятной обстановки на национальном уровне для
сбалансированного использования, сохранения и восстановления земельных
ресурсов.
- Разработка и внедрение экономических механизмов устойчивого
землепользования, обеспечивающих сохранение и/или восстановление ресурсной
базы, укрепляющих экологическую безопасность населения.
- Информирование и обеспечение участия всех слоев населения в процессе
принятия решений по проблемам борьбы с опустыниванием.
- Интеграция мер по борьбе с опустыниванием в национальные программы
экономического и социального развития, обеспечение консолидированного
осуществления международных экологических конвенций и соглашений.
В канун Всемирного дня по борьбе с опустыниванием мы предлагаем краткую
справку о пятилетней истории организации RIOD-ЦА.
Сеть неправительственных организаций в области борьбы с опустыниванием
RIOD-Центральная Азия действует с 1996 г. в Узбекистане, Таджикистане,
Туркменистане и Казахстане.
Сеть RIOD-ЦА приняла участие в обсуждении документов Конвенции ООН по борьбе
с опустыниванием и продвижении ее в странах Центральной Азии.
Первый национальный обучающий семинар по расширению возможностей НПО
местного населения в борьбе с опустыниванием в Казахстане прошел 18-19 мая
1999 г., в нем приняли участие около 70 человек. Первая мини-грантовая
программа по проведению Всемирного дня по борьбе с опустыниванием при
поддержке UNSO была проведена в Казахстане в 1999 г. при активном участии
членов сети RIOD-Казахстан. Первые обучающие материалы для местного
населения и НПО были подготовлены и изданы в 1999 г. ("О Конвенции ООН по
борьбе с опустыниванием" - пособие для НПО и местного населения, "Что такое
RIOD?", "17 июня - Всемирный день борьбы с опустыниванием", "Краткое
изложение Конвенции на казахском языке", "Опыт борьбы с опустыниванием в
Казахстане" (3 варианта), "Международный опыт борьбы с опустыниванием (2
варианта - Африка и Китай), часть из которых вошла в сборник "Трансформация
природных экосистем при опустынивании" (Алматы, 1999).
В развитии активности в регионах семинар и публикации сыграли роль
катализаторов. С 1999 г. НПО Казахстана выполнили ряд блестящих проектов в
области борьбы с опустыниванием. Это и экспозиция-выставка по проблеме
опустынивания "Экомузея" (Караганда), проект "Жанарту" по восстановлению
деградированных пастбищ и борьбе с бедностью Ассоциации "Фермер Казахстана",
проект ПРООН/Итститут экологии и устойчивого развития по управлению
пастбищными системами, проект НПО "ENVIRC" и "Кокжиек" по программе ГЭФ/ПМГ
по сохранению и восстановлению саксауловой и тамариксовой растительности в
г. Аральске, серия аналитических материалов НПО "Greenwomen" и многие
другие.
В 2002 г. начался перспективный проект Института экологии и устойчивого
развития (г. Алматы) при поддержке GTZ/CCD в Южном Прибалхашье, где через
поддержку и обучение местного населения решаются проблемы борьбы с
опустыниванием.
Во Всемирном дне по борьбе с опустыниванием ежегодно принимают участие
большое число детских и образовательных организаций, клубов, инициативных
групп
Для справки:
Опустынивание - это деградация засушливых земель, в результате которой
погибают пастбища, пахотные земли, леса. Прекратить опустынивание - значит
спасти большинство населения Земли от грозящего ему голода.
Первые крупные катастрофы, связанные с опустыниванием территории России,
произошли в 1891 г. и начале 20-х XX века годов после крупномасштабного
сведения лесов и распашки степей. Тогда в Европейской части страны
разразились страшные засухи, послужившие причиной массового голода и, как
следствие, гибели миллионов человек. В 50-60 гг. были распаханы большие
площади полузасушливых и семигумидных (полуувлажненных) травянистых
экосистем: степей, лугов и пр. Увеличилась нагрузка на оставшиеся пастбища,
большая часть которых расположена в полузасушливых и засушливых зонах.
Сегодня засушливые, полузасушливые и семигумидные территории занимают в
России значительные площади (80 тыс. кв. км, 870 тыс. кв. км и 550 тыс. кв.
км соответственно), располагаются по югу страны непрерывной широкой полосой
от западной границы до Алтая и далее к востоку - отдельными "островами". В
этой полосе полностью или частично располагаются 30 субъектов Российской
Федерации: территории Краснодарского края, Ростовской области, Нижнего
Поволжья, Южного Урала, пространство от южной части Сибири до Забайкалья, а
также Северный Прикаспий - Дагестан, Калмыкия, Астраханская область.
Каждый год эрозия почв в нашей стране выводит из сельскохозяйственного
оборота около 50000 га угодий. В урожайных зонах постепенно исчезают
пастбища. Лишь застой в сельском хозяйстве пока спасает некоторые из них от
полной деградации. В последние годы почти полностью прекратились посадки
лесополос, образующих благоприятный микроклимат для сельскохозяйственных
полей.
Для Средней Азии опустынивание - одна из ключевых не только
сельскохозяйственных, но и социальных проблем. По различным оценкам, от 60
до 80 процентов земель в этом регионе уже подвержены этому разрушительному
явлению. Одна из основных причин опустынивания в Центральной Азии -
неконтролируемый рост населения.
Большая нагрузка на пастбища и вырубка азиатских лесов приводит в том числе
и к нарушению водного баланса, в частности, влагоемкости грунтов и почв. От
этого увеличивается эрозия почв в горных областях, а восстановительный
процесс, наоборот - замедляется.
Весь водный сток раньше в основном вбирался почвами и грунтами водосборных
областей, которые теперь из-за деградации растительного и почвенного покрова
гораздо хуже выполняют эту свою функцию.
Кроме того, полностью нарушается баланс водопотребления и утилизации сточных
вод в бассейнах речных систем. Это приводит к повышению минерализации
(содержанию растворимых солей) в речных водах, быстрому засолению земель и
увеличению затрат на их мелиорацию, а значит и к повышению себестоимости
конечной продукции. Уровень доходов населения снижается, уровень жизни тоже,
ухудшается санитарно-эпидемиологическая ситуация, население нищает.
Выход из ситуации - введение платы за воду, проведение кампании по
планированию семьи и ограничению рождаемости, выращивание мелкого рогатого,
стойлового скота, для которого не нужны большие пастбища. Необходимо менять
сельскохозяйственные культуры на те, которые требуют меньше влаги, например
,особые сорта сои, выведенные специально для засушливого климата Средней
Азии.
По материалам "ЭкоПравды".
Дополнительная информация:
Татьяна Брагина, Наурзум , г.Костанай, Казахстан,
e-mail: naurzum@mail.kz
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Сельское хозяйство в России когда-нибудь может стать органическим
Общественные организации России начали совместно с государственными органами
подготовку предложений по переходу страны на органическое земледелие. Центр
экологической политики России начал сбор соответствующих предложений от НПО
после состоявшегося в начале июня первого совместного заседания
представителей власти и общественности по вопросам органического земледелия.
Этим летом в Департаменте науки и технического прогресса Минсельхоза России
начал работу координационный Совет по органическим методам ведения сельского
хозяйства.
Участники первого заседания Совета отметили, что в связи с интенсивным
загрязнением окружающей среды, приводящим к возрастанию рисков в
производстве сельскохозяйственной продукции, всё более остро встаёт вопрос о
безопасности питания. Можно ли решить проблему обеспечения людей
экологически чистыми продуктами? Во многих странах мира понятие экологически
чистой продукции связывают со способом её производства, которое называется
органическим. Органическое фермерство исключает использование каких-либо
синтетических химических веществ, генетически измененных организмов, и
пользуется при производстве продукции научными разработками в области
генетики и селекции, сельхозбиологии и агроэкологии. При производстве
мясомолочной продукции не используются гормоны роста, антибиотики. Корм для
животных производится из растений, выращенных органическим способом.
По сути, так вели своё хозяйство наши предки, а сейчас такое хозяйствование
возвращается к нам под эгидой органического, но с учётом знаний современной
биологии. Основные преимущества органического хозяйствования - получение
экологически чистой продукции и минимизация влияния сельскохозяйственной
деятельности на окружающую среду. Также этот вид сельского хозяйства
позволит серьезно замедлить темпы опустынивания или вообще исключить эту
угрозу.
Участники Совета обсудили законодательные, экономические, социальные,
научные и медицинские аспекты органического сельского хозяйства и
производства продуктов питания. Следующее заседание Совета намечено на конец
сентября 2003 г.
Дополнительная информация:
ЦЭПР, Москва, e-mail: anzuz@online.ru,
http://www.ecopolicy.ru, www.biosafety.ru
КРАСНАЯ КНИГА
Карпатский медведь занесен в Красную книгу Украины
Как стало известно сегодня, указом Министерства экологии и природных
ресурсов Украины от 28 мая 2003 года карпатский медведь включен в Красную
книгу Украины.
Теперь он будет находиться под защитой закона. Этого уже много лет
добивались украинские экологи и их коллеги.
В минувшем году в Карпатах насчитывалось приблизительно 360 бурых медведей,
а 30 лет назад было зафиксировано 1300 особей. Исследователи утверждают:
если тенденция к уменьшению сохранится, то через 10 лет в украинских
Карпатах бурые медведи исчезнут окончательно.
Решение о необходимости внесения медведя бурого в Красную книгу Украины
содержалось еще в резолюции региональной конференции "Большие млекопитающие
Карпат" (Ивано-Франковск, 8.09.2000). Осенью 2000 г. организаторы этой
конференции направили в Министерство экологии письмо с таким предложением. А
12 апреля 2001 г. в Министерство экологии на имя Национальной Комиссии по
вопросам ведения Красной книги Украины было внесено уже полное Предложение,
в предусмотренном законом комплектности и объеме. Для достижения своей цели
активисты Украины проводили карпатские программы, вовлекали общественность и
организации в их реализацию.
Во-первых, в 2002 году на Украине был проведен Международный Год Гор, что
привело к созданию Общественного Национального Комитета МГГ-2002 и к
осуществлению ряда действий, направленных на охрану медведя. Во-вторых, был
организован проект "Создание поддержки для сохранения медведя бурого в
Украинских Карпатах"
В-третьих, общественность карпатского региона Украины активно вовлекалась к
участию в принятии грядущих (тогда) решений 5-й конференции Министров
"Окружающая среда для Европы", которая прошла в мае в Киеве.
Особое значение для сохранения медведя имела подготовка к принятию
Карпатской Конвенции, где необходимость сбережения больших хищников была про
писана уже в первоначальных вариантах этого документа. В рамках проекта была
создана активно действующая сеть из 11 карпатских НПО.
Такая деятельность, постоянное напоминание Правительству о необходимости
принять решение имели успех. Колесо бюрократической машины очень медленно,
со скрипом, но двигалось. И, наконец, листок бумаги, содержащий приказ #82-M
явился миру и огласил наивысшую степень заботы о диком животном: медведя
бурого велели вписать в охранный список Красной книги Украины.
По материалам "Экоклуба"
Дополнительная информация:
Юрий Васидлов, Президент Ассоциации "Наш Дом",
г.Ивано-Франковск, Украина.
Тел.: (0342) 55-10-19. Факс: (0342) 55-94-36.
e-mail: ourhome@il.if.ua
ООПТ
"Беловежская пуща" из национального парка превращается в уголовную зону
Вслед за собственным корреспондентом "Комсомольской правды", на которого
были наставлены автоматы не имеющими никакого отношения к охране пущи
пограничников, поножовщиной, устроенной наемными рабочими, от которой
получили ножевые ранения трое местных парней, отличился сам директор
Национального парка, пустивший в ход кулаки...
По информации, которую нам на днях удалось получить из Беларуси, бесчинства
в Беловежской пуще продолжаются, экологические активисты подвергаются
преследованиям. А мы получаем информацию об этом только спустя недели.
Ситуация накаляется с каждым днем. Что происходит в Пуще сейчас и кто должен
дать ответ за происходящее?
Итак, 11 мая на территории национального парка "Беловежская пуща" был
задержан местный активист в защиту Беловежской пущи Георгий Козулько. В этот
день Георгий Алексеевич решил проехать на велосипеде по центральному
туристическому маршруту, чтобы посмотреть буйство весеннего леса и оценить
численность некоторых видов бабочек. Понятно, ученый остается ученым и после
увольнения. С собой прихватил энтомологический сачок и сумку с биноклем и
фотоаппаратом. В месте, где 2 года назад прошел ураган и уничтожил лес,
Георгий Алексеевич встретил директора парка Николая Бамбизу. В машине вместе
с ним сидел его заместитель, директор торгово-туристического комплекса Иван
Батан. Дальше все было как в "паханском" фильме. Директор вышел и спросил,
что Георгий Алексеевич здесь делает. И, не дослушав объяснений, матерясь,
неожиданно ударил кулаком в лицо. Потом второй раз, но ученый сумел
увернуться. Чтобы избежать дальнейших столкновений с разбушевавшимся
директором, Георгий Алексеевич подчинился его приказу "убираться отсюда
домой", сел на велосипед и поехал назад по тому же туристическому маршруту.
Но директор не успокоился и вызвал по рации подмогу в лице начальника охраны
парка Владимира Дацкевича, сам развернулся и поехал вслед за Георгием
Алексеевичем. Когда машина охраны показалась впереди, он вплотную
приблизился к ехавшему и приказал остановиться. Боясь физической расправы,
Георгий Алексеевич ответил, что остановится только около КПП, где могут быть
люди, и продолжал путь. После этого ученого попытались задержать, в
результате чего пострадал уже велосипед.
Георгий Алексеевич знал, что никаких законов он не нарушал, но ему
становилось интересно, отчего же так волнуется директор. Все стало понятно,
когда первое, что он услышал, было: "Где фотоаппарат?!" У него вырвали
сумку, проверили ее и раскрыли фотоаппарат. Пленки там не было.
Ситуация разворачивалась так, будто это был не Национальный парк, а
секретный ядерный полигон. На требование отдать пленку Георгий Алексеевич
ответил отказом. Тогда на него начали составлять протокол в связи с
"нарушением режима Национального парка, фотографированием короедных очагов
(во секрет!!!) и сбором материала (?)". Георгий Алексеевич с предъявленным
обвинением, естественно, не согласился и пояснил, что является местным
жителем, в данной зоне парка имеет право находиться (это была не заповедная
зона), паспорт при себе имеет, а запрещенных предметов типа рыболовных
снастей, капканов и оружия при нем нет. Равно как не имеет при себе
собранных растений или животных. Правил поведения на территории парка не
нарушал. Об этом и указал в протоколе задержания.
Тогда директор дал указание начальнику охраны достать из машины рыболовную
сеть и положить на велосипед Георгия Алексеевича. И оформить изъятие
рыболовной снасти. Правда, делать этого не стали. Затем директором
недвусмысленно дал понять, что с Георгием могут серьезно разобраться в
другом месте.
Это означало, что, если ученый не нарушал природоохранных законов и правил,
ему грозят физической расправой. Вот на этот счет Георгий Алексеевич иллюзий
не строил, зная нрав директора. Еще до приезда того в Беловежскую пущу
жители поселка Туров поговаривали о крутом нраве и самоуправстве Николая
Бамбизы. Он был там директором Припятского национального парка.
Спрятав протокол, у Георгия Алексеевича потребовали фотопленку, сославшись,
что фотографировать на территории Национального парка без разрешения
администрации запрещено. Это было смешно, смешно дважды, потому что ученый
проработал в пуще более 15 лет, знал ее законы. Положения в
законодательстве, запрещающего фотографирование, в национальном парке нет. С
другой стороны, это что же за Национальный парк, где туристам запрещается
фотографировать деревья?!!!
-- Не отпустим, пока не отдашь, даже если придется раздеть догола, - такое
было условие. Видя твердость и непоколебимость намерений задержавших,
Георгий Алексеевич вынужден был отдать кассету, ее тут же засветили. Вернув
конфискованный фотоаппарат, Георгия Алексеевича сразу отпустили.
Итак, деревья в Беловежской пуще стали секретными. Более того, по этому
поводу возникают вопросы и напрашиваются вполне однозначные выводы.
Первое. С каких это пор жителей Беловежской пущи начали задерживать на
туристических маршрутах? Многие местные жители подтверждают, что никогда
никого ранее в лесу ни на велосипеде, ни пешком не задерживали и протоколы
не составляли. А тем более на туристических маршрутах. Естественно, если
человек не браконьерничал, не занимался самовольной рыбалкой, не нарушал
правил охраны заповедной природы. Даже не было такого, чтобы кого-то из
местных задерживали за нахождение в заповедной зоне. А если и бывало такое,
то в худшем случае, - словесное замечание. Беловежская пуща имеет густую
сеть хороших дорог, многие к тому же заасфальтированы. Местное население
может на территории национального парка (кроме заповедной зоны) собирать
грибы и ягоды, ходить пешком и ездить на велосипеде по туристическим
маршрутах. Нужно только соблюдать природоохранные правила. Разрешение на
въезд на территорию парка выдается лишь для автомобилей. Беловежская пуща -
густонаселенный регион. В центре пущи есть деревни со всеми вытекающими
отсюда последствиями. Внутри пущи люди пользуются сенокосами и пастбищами.
Второе. С каких это пор жителям пущи запрещено фотографировать деревья и
лес, среди которого они выросли? Не помнят местные жители таких случаев.
Третье. Почему задержавшие сразу потребовали отдать фотоаппарат, а не,
допустим, браконьерские снасти? Почему так настойчиво, вплоть до раздевания
человека, требовали отдать фотопленку? Что можно было сфотографировать такое
секретное в пуще? Чего так панически боится администрация национального
парка? Ведь в многочисленных интервью и репортажах администрация парка
многократно заявляла и заявляет, что в Беловежской пуще все делается в
соответствии с законом, что нарушений законодательства нет. Да Георгий
Козулько ехал по главному туристическому маршруту, где возят тысячи
туристов. Этот маршрут показывают журналистам, здесь делают съемки
телевизионщики.
Следуя логике дальше, напрашивается один единственный очевидный вывод:
значит, в Беловежской пуще СКРЫТО продолжаются нарушения природоохранного
законодательства или происходят какие-то злоупотребления. И самое
удивительное, что рассекречивает это не кто иной, как директор своим
поведением.
Что делать? Только независимая экологическая экспертиза деятельности
нынешней администрации. Иначе... Иначе мы упустим момент истины для
Беловежской пущи.
Дополнительная информация:
Кампания в защиту Беловежской пущи МСоЭС,
http://www.seu.ru/projects/belovezha/
ПРИРОДА В ГОРОДЕ
Низкотравный газон с точки зрения биологической ценности мало чем отличается
от асфальта
Такая малоприятная для столичных жителей мысль содержалась в докладе,
представленном на общественной научно-практической конференции "О
взаимодействии общественности с органами исполнительной власти по проблемам
сохранения Природного комплекса Москвы". Доклад представила Людмила
Борисовна Волкова, эксперт Центра охраны дикой природы, член Комиссии по
редким и находящимся под угрозой исчезновения в условиях Москвы видам
животных и растений при Департаменте природопользования г. Москвы.
Ошибочная система приоритетов в стратегическом планировании Москвы,
непонимание необходимости сохранения эффективно функционирующей внутренней
городской экологической сети как основы нормальной жизнедеятельности города
привело к тому, что результатом активизации экономической жизни столицы в
последнее десятилетие стала массовая застройка территорий природного
комплекса (ПК).
За последние 6-7 лет произошло беспрецедентное сокращение площади зелёных
насаждений города. Она сократилась на четверть - с 45 тыс. га,
зарезервированных Постановлением Правительства Москвы в 1993 г., до 35,1
тыс. га в 2001 г.
Москва задыхается, производя лишь 10% необходимого ей кислорода, парк машин
вырос в 5 раз. А деревья и травы, единственный кондиционер, очиститель,
увлажнитель и вентилятор, сократили свою площадь, которая уже до начала
автомобилизации и массовой застройки признавалась недостаточной.
Одновременно с беспрецедентным сокращением площади оставшиеся зелёные
насаждения на значительной территории подверглись интенсивному
окультуриванию.
8,5 тыс. га озеленённых (то есть формально не относимых к природным)
территорий жилой застройки и значительная часть озеленённых территорий ПК
Москвы с середины 90-х гг. охвачены интенсивными дорогостоящими формами
ухода. Сюда входит частая стрижка газонов, замена высокотравных многовидовых
газонов лугового типа обеднёнными низкотравными "английскими" газонами,
полное удаление подстилки и листового опада, изреживание
древесно-кустарниковой растительности, удаление поросли и самосева.
Результатом частой стрижки газонов и замены высокотравных многовидовых
газонов лугового типа обеднёнными низкотравными "английскими" газонами, по
мнению эксперта ЦОДП Л.Б.Волковой, стала стерилизация тысяч гектаров
городских земель. Полное удаление подстилки и листового опада, изреживание
древостоя, удаление поросли и самосева также привели к тому, что свободные
от хозяйственного использования и ранее, до середины 90-х гг., заселённые
дикорастущими травянистыми растениями и сопутствующими животными, в
одночасье лишились свой флоры и фауны - диких опылителей (шмелей, одиночных
пчёл), энтомофагов (пауков, хищных жуков-жужелиц), почвообразующих и
подстилочных видов (муравьёв, дождевых червей), декоративных насекомых
(бабочек).
Речь идёт о потере более чем 100 видов травянистых растений и 300-400 видов
связанных с ними беспозвоночных животных, населявших улицы, дворы и зелёные
полосы вдоль магистралей и которые теперь сохраняются лишь в пределах
территорий ПК. Ухудшились условия существования позвоночных животных,
особенно птиц.
Озеленённые территории жилой застройки перестали выполнять свою функцию мест
обитания даже для самых обычных видов растений и животных. Они перестали
быть промежуточными и временными рефугиумами для редких видов, миграционными
коридорами и каналами экологической связи между территориями ПК. Усилилась
разобщённость локальных популяций охраняемых видов на особо охраняемых
территориях ПК, что повлечёт снижение их жизнеспособности и усиление угрозы
вымирания.
Еще 5-7 лет назад на улице и в школьном дворе дети могли увидеть простейшие
растения подмосковной флоры - ромашку, пастушью сумку, вьюнок или цикорий,
наблюдать шмеля и божью коровку. Теперь городские кварталы лишены самых
обычных полевых цветов, уничтоженных ради создания безупречных однородных
зелёных поверхностей, монотонность которых неблагоприятна для человека.
Город позволено украшать садовым цветам - интродуцентам. Наши неприхотливые
полевые цветы, не требующие для своего роста миллионных вложений, признаны
некрасивыми, сорными и подлежат искоренению, вплоть до использования
гербицидов.
Происходит распространение западноевропейского стандарта в эстетической
оценке ландшафта в ущерб национальному. Высокий уровень культуры земледелия
в западных странах, скрупулёзный уход за природными элементами ландшафта,
некритично принимаемый в России как пример для подражания, как признак
состоятельности и принадлежности к "цивилизованному человечеству", привел в
этих странах к обвальному вымиранию видов в последние 30 лет.
В настоящее время в Европе активно разрабатывают и внедряют щадящие формы
ухода за зелёными насаждениями в городах, что помогает повсеместно сохранять
наиболее устойчивые обычные виды и способствует выживанию редких.
Пропагандируются зелёные насаждения, сформированные по типу "город-лес" и
"город-луг" вместо традиционных "зелёных городских пустынь".
Москве необходима реформа системы ухода за озеленёнными территориями,
который сейчас ведётся по морально устаревшим принципам и направлен не на
сохранение родной природы, а на борьбу с ней. Силы и средства идут в
основном на то, чтобы любыми способами подавить процессы
самовосстановления - интенсивным выкашиванием, обрезкой, применением
гербицидов. Вместо десятков и сотен видов местной флоры и фауны в городе
искусственно культивируются 2-3 вида трав.
При этом тратятся огромные деньги. По трудозатратам уход за луговым газоном
в 6 раз дешевле, чем за обыкновенным низкотравным, и в 9 - 12 раз, чем за
партерным. Разнотравный газон из дикорастущих видов, наиболее адекватный
задаче сохранения биоразнообразия в городе, в 2-4 раза дешевле лугового.
Очевидная нерациональность действующих правил по уходу за озеленением -
результат несогласованности в деятельности двух родственных ведомств:
Департамента природопользования и Департамента (Управления)
жилищно-коммунального хозяйства.
Департамент жилищно-коммунального хозяйства (бывшее УБХиЖ), контролируя
значительную часть зелёных территорий Москвы, игнорирует в своей
деятельности задачи сохранения биоразнообразия, обязательные для учёта во
всех сферах деятельности с момента подписания Россией Общеевропейской
стратегии сохранения ландшафтного и биологического разнообразия:
низкотравный газон по богатству видов мало отличается от асфальта.
Наиболее вопиющие примеры - разрушительное благоустройство Коломенского и
поймы Яузы в 2002 г., гибель в результате интенсивной стрижки целого ряда
локальных популяций видов, занесённых в Красную книгу г. Москвы, обитавших
на улицах, парках и во дворах. Уничтожены многолетнее место обитания
конского шмеля на газонах между Таганской площадью и Котельнической
набережной, популяция зелёного кузнечика в парке "Берёзовая роща"; снизилась
численность певчего кузнечика во дворах жилых домов в Крылатском; при
продолжении интенсивного ухода в 2003 г. эта популяция погибнет.
Возникает вопрос - а действует ли в Москве хоть какое-то законодательство по
охране живой природы? В чём причина беспомощности Красной книги в сохранении
ценных территорий? Почему экологическая экспертиза, проверка на наличие
редких видов не проводится на стадии выбора участка?
Идея устойчивого развития подразумевает, что развитие происходит в рамках,
не подрывающих основы существования человека. Зелёные насаждения в Москве
должны обеспечить здоровый микроклимат и полноценный отдых. Их должно быть
столько, сколько необходимо для эффективного выполнения средообразующих
функций, которые не могут быть компенсированы или привнесены извне. Другие
виды деятельности - транспорт, торговля, строительство, экономика - не могут
развиваться в масштабах, ухудшающих эти качества, снижающих самочувствие
людей. Сохранение возможно более полного разнообразия видов, приближение
зелёных насаждений по структуре к природным обеспечат их устойчивость и
экономичность.
Дополнительная информация:
Тел. (095) 124-50-11,
Центр охраны дикой природы,
пресс-секретарь Любовь
Якубовская,
e-mail: bccpress@biodiversity.ru, www.biodiversity.ru
ПРОЕКТ
Лососю Камчатки - свободный ход!
С 21 июня 2003 года на территории Быстринского природного парка на Камчатке
началась реализация проекта по сохранению лососевых нерестилищ от
браконьерства. Проект был предложен инициативной группой "ЭКО", с
привлечением широкого круга добровольцев.
Хищническое уничтожение нерки, кеты, кижуча с целью заготовки икры в
последнее годы достигло небывалого размаха. В нерестовых реках Уксичан и
Быстрая, протекающих по территории населенных пунктов Быстринского района,
резко уменьшилась популяция лососевых пород рыб, практически исчезла молодь
гольца. Циничная фраза "на наш век хватит" канула в прошлое - нет, не
хватит. Уже не хватит!
Браконьерство превратилось в способ выживания для местного безработного
населения. Причем в последнее время браконьеры используют в качестве
прикрытия несовершеннолетних подростков, детей: в случае чего
"дяденька-рыбнадзор тебя поругает и отпустит, скажешь ему, что дома кушать
нечего". Так зачастую и происходит: взрослые продают сети, тару, соль,
браконьерские снасти, а подростки в канистрах и в бидончиках таскают икру,
заготовленную на нерестилищах.
Интенсивное освоение лесных массивов, прокладка новых лесовозных дорог
сделали доступным для хищнического браконьерства даже самые затаенные уголки
лососевых нерестилищ. Так, реку Светлый ключ (где проходит нерест нерки,
осенней кеты и кижуча) иногда полностью перекрывают сетями и лосось не
доходит до верховьев. Заброска "залетных" браконьерских бригад на промысел
осуществляется с помощью вездеходной техники и вертолетов, по окончании
сезона ими же вывозится заготовленная икра.
Для того чтобы прекратить негативный процесс уничтожения рыбных запасов,
необходимо придать проблеме борьбы с браконьерства общественную значимость.
Местные власти планируют провести ряд совместных акций с широким участием
добровольцев, организовать совместное патрулирование с инспекцией
"Камчатрыбвода", ежемесячное прохождение сплавом по рекам с целью выявления
и уничтожения незаконных орудий промысла, сетей, "морд". На реке Светлый
ключ будут организованы посты охраны нерестилищ, что позволит обеспечить
100% защиту лосося в местах нереста. По итогам работы проекта будет
составлена карта выявленных браконьерских становищ, "скрадков".
Целевая группа проекта - подрастающая молодежь района, лесопользователи,
жители сел Эссо, Анавгай. Цель акции - формирование принципов бережного
отношения к природе.
Для желающих принять участие в проекте - телефон БИЦ:
(8-242) 21-4-61
Дополнительная информация:
Алексей Сметанин, Быстринский информационный центр,
Быстринский район, Камчатка,
e-mail: bnpark@mail.kamchatka.ru
************************************************
Другие новости смотрите на ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru
|
|
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
