Экосводка
Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

N 9 (271) 11.03.2003 Еженедельные экологические новости
пресс-служба
Центра Координации и Информации Социально-экологического Союза В этом выпуске:
АНОНС
Акция протеста против ввоза в Россию венгерских ядерных отходов
ПРАВОЗАЩИТА:
США защищают Фарида Тухбатуллина
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Выдана лицензия самому грязному ядерному предприятию России - радиоактивное загрязнение продолжается
МИР ЖИВОТНЫХ:
Продолжается акция "Рисунок - Президенту" в защиту бельков. На сайте МСоЭС в защиту бельков действует постоянно пополняющаяся виртуальная выставка детских рисунков
ООПТ:
Беловежской пуще нужна Ваша помощь
Акция "За весну без выстрелов":
За весну без выстрелов
ПРАВОЗАЩИТА:
"Поможем реке" выиграли дело против гаражей
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Таджикистан может оказаться беззащитным перед наплывом трансгенных организмов
ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Общественность пытается не допустить строительства метанолового терминала на Азове
Другие выпуски:
2005
36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2004
19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2003
46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2002
45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2001
47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2000
45 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1999
44 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1998
79, 80, 81
Дополнительная информация
тел: (095) 963-54-20
Москва
пл. Журавлёва, 1 (ДК МЭЛЗ), оф.42
МСоЭС
Эл. почта:
seupress@seu.ru

Экосводка

Подписаться на еженедельный бюллетень "Экосводка":



ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА Cмотри также:

Лесные новости

ЭкоПорт - Зелёные новости

Вести СоЭС

АНТИАТОМ.РУ - информационно-аналитическое агентство

Гражданка

АНОНС 
Акция протеста против ввоза в Россию венгерских ядерных отходов

  КОГДА: Четверг, 13 марта 2003, 13:30
  ГДЕ: Посольство Венгрии в Москве (ул. Мосфильмовская, 62)
  Как стало известно группе "Экозащита!", в середине марта в Москве пройдут переговоры между представителями Минатома и его компании ОАО ТВЭЛ с одной стороны и представителями АЭС Пакщ (Венгрия) с другой. Предметом переговоров является ввоз в Россию 12 тысяч сборок с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ). В связи с этим 13 марта группа "Экозащита!" проводит акцию протеста около посольства Венгрии в Москве, в ней примут участие активисты из разных городов России.
  Напомним, что в 1997 году Минатом подписал контракт на импорт 3500 сборок с ОЯТ из Венгрии, однако в последствии Верховный Суд РФ признал эту сделку незаконной. Не смотря на это, незаконно ввезенные из Венгрии ядерные отходы до сих пор хранятся на комбинате "Маяк" в Челябинской области.
  Импорт ядерных отходов может привести к радиоактивному загрязнению регионов России, увеличению риска хищений ядерных материалов и аварий при перевозке. Согласно опросам РОМИР, около 90% населения России относятся к ввозу иностранных ядерных отходов в Россию негативно. Экологические активисты требуют прекращения любых переговоров между Минатомом и властями Венгрии о ввозе ядерных отходов.

  Дополнительная информация:
(095) 2784642, 7766281, 7766546
E-mail: ecodefense@online.ru
Ядерные новости в интернете: www.antiatom.ru

ПРАВОЗАЩИТА 
США защищают Фарида Тухбатуллина
  Офис международных информационных программ Государственного департамента США на днях распространил заявление официального представителя Государственного департамента США Ричарда Баучера, который заявил, что предъявленные туркменскому экологическому активисту Фариду Тухбатуллину обвинения имели политическую подоплеку.
  "Вынесенный Тухбатуллину приговор - новое доказательство плохой ситуации с правами человека в Туркменистане, которая резко ухудшилась после совершенного 25 ноября 2002 года нападения на кортеж Президента Сапармурата Ниязова", - отметил Баучер.
  США также разочарованы тем, что на следующий день после того, как Президент Ниязов обещал председателю Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Яапу де Хуп Шефферу, что задержанный активист Фарид Тухбатуллин будет "вскоре" освобожден, последнему был вынесен обвинительный приговор, и он был приговорен к трем годам лишения свободы, - об этом заявил 6 марта в Вене, где находится Секретариат ОБСЕ, дипломат США Дуглас Дэвидсон.
  4 марта в Ашхабаде Фарида Тухбатуллина осудили на 3 года лишения свободы. Статьи, фигурирующие в деле - 210 (1) незаконное пересечение границы и статья 214 (1) УК Туркменистана - сокрытие преступления. Фактически, экологический активист Фарид Тухбатуллин осужден за участие в правозащитной конференции и за недоносительство властям Туркменистана о содержании выступлений делегатов конференции.
  Фарид был арестован 23 декабря 2002 года, он является сотрудником экологического клуба Дашховуза и с 1992 года - членом Международного Социально-экологического союза. Фарид оказался очередной жертвой "охоты на ведьм", развернувшейся после покушения на президента страны Ниязова.

  Дополнительная информация:
Кампания в защиту Фарида Тухбатуллина на сайте МСоЭС:
http://www.seu.ru/projects/farid/

ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ 
Выдана лицензия самому грязному ядерному предприятию России - радиоактивное загрязнение продолжается
  Как стало известно группе "Экозащита!", Госатомнадзор РФ задним числом утвердил лицензию для ядерного перерабатывающего комбината "Маяк" в Челябинской области. Официальное сообщение Госатомнадзора (ГАН) была распространено сегодня, хотя все бумаги уже вчера были вручены директору "Маяка" Виталию Садовникову. Об этом г-н Садовников заявил представителям группы "Экозащита!" вчера вечером. Однако в официальном сообщении ГАН РФ сообщается, что лицензия была согласована еще 10 января 2003 г.
  Напомним, что ГАН РФ отказал в "Маяку" в выдаче лицензии с 1 января этого года в связи с тем, что предприятие сбрасывает радиоактивные отходы в открытые водоемы, что запрещено Законом об охране окружающей среды. По условиям новой лицензии предприятие обязано прекратить сбросы лишь в 2008-2010 гг. Таким образом, нарушение законов РФ будет безнаказанно продолжаться еще как минимум 5-7 лет.
  "Экологические организации неоднократно требовали закрыть самое опасное и грязное предприятие Минатома, ведь "Маяк" уже не первый год сбрасывает радиоактивные отходы и грубо нарушает законодательство РФ. К сожалению, Госатомнадзор поддался давлению и незаконно лицензировал "Маяк" еще на пять лет, - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель международной экологической группы "Экозащита!". - Переработка ОЯТ приводит к быстрому увеличению количества радиоактивных отходов: одна тонну переработанного топлива "рождает" около 150-200 тонн дополнительных радиоактивных отходов и атомная индустрия до сих пор не знает, как решить эту проблему. На "Маяке" скопилось огромное количество ядерных отходов, а их общая радиоактивность равняется 20 чернобыльским выбросам. Такое предприятие не имеет права на работу, оно должно быть закрыто, а его сотрудники заняты на работах по ликвидации последствий радиоактивного загрязнения, которые продолжатся не один десяток лет".
  На прошлой неделе состоялась конференция трудового коллектива ПО "Маяк", на которой были озвучены сенсационные факты: В 2002 году переработка ядерных отходов (т.е. ОЯТ) не окупила затрат комбината, износ оборудования комбината составляет более 60 процентов, предприятие может закрыться через 3-5 лет. Более того, согласно информации, распространенной на конференции ПО "Маяк", в прошлом году поставки ядерных отходов уменьшились на 16 процентов. Доходы предприятия от переработки ОЯТ в общей структуре доходов составили лишь 13 процентов. На 2003 год ПО "Маяк" планирует организовать поставки ядерных отходов из Болгарии и Украины.

  Дополнительная информация:
Tel: (095) 2784642, 7766281, 7766546
- Владимир Сливяк, Алиса Никулина, "Экозащита!",
e-mail: ecodefense@online.ru,
http://www.antiatom.ru

МИР ЖИВОТНЫХ 
Продолжается акция "Рисунок - Президенту" в защиту бельков. На сайте МСоЭС в защиту бельков действует постоянно пополняющаяся виртуальная выставка детских рисунков
  Вот что пишет Ольга Высоцкая, Апатиты:
  "Моя дочь рыдала, когда посмотрела фильм про бельков. А потом изобразила вот такого "белька"". На всех детских рисунках бельки и их матери-тюленихи очень беззащитные, они просят помощи у людей. Есть и очень страшные рисунки.
  В Нижнем Новгороде в Международном экологическом центре "Мир капитана Кусто" (в школе N 35) прошел открытый урок в рамках Всероссийской акции в защиту бельков (детенышей гренландского тюленя). Корреспондент газеты "Берегиня" Наталья Пчелина рассказала детям о ходе акции, а Президент центра Евгений Орлов показал видеофильм о жизни тюленей. С. Шустов, прекрасный художник-анималист, научил всех, как рисовать бельков, а К. Ткачев - лепить. Итог одного урока - пластилиновая семья бельков, жизнеутверждающе разноцветных, и очень теплые, искренние рисунки. Их можно уже видеть на www.osi.nnov.ru/anima. Это был не единственный урок о бельках, организованной детской творческой экостудии "Анима". В эти дни рисуют бельков и в детско-юношеской экологической организации "Зеленый парус". А некоторые зеленопарусовки-старшеклассницы проводят такие уроки в своих школах.

  ДЕТИ ПИШУТ ПРЕЗИДЕНТУ
  "Я считаю, что забой бельков это очень жестоко по отношению к природе. И нельзя забывать, что все в природе взаимосвязано. Хуже будет только человеку! Людей безжалостно увольняют с заводов, из школ и из других мест работы, никто даже и не думает, где люди будут работать. А здесь их убивают только из-за того чтобы сохранить рабочие места. Это очень глупый и необдуманный поступок.
  Беликова А. лицей N110 8 "Г", г. Екатеринбург".

* * *

  "Здравствуйте, Владимир Владимирович!
  Зачем уничтожать беззащитных животных, ведь не могут защитить себя. Даже если смотреть в плане выгоды, то люди, которые уничтожают бельков, большой прибыли не получают, скорее всего, им (людям, уничтожающим животным) еле-еле хватает на жизнь. Лучше уж работать строителем или еще где-нибудь, где получают столько же или даже больше денег. Встаньте на защиту бельков, и Вы не пожалеете, этим поступком Вы заслужите уважение народа!
  Каргапулов Александр, лицей N 110, 8 А".

* * *

  "Уважаемый президент Путин!
  Мы учащиеся лицея N110 г. Екатеринбурга озабочены убийством бельков-детенышей гренландского тюленя. Эта варварская процедура, проводимая каждый год в начале весны в двух регионах России-Архангельской и Мурманской областях должна прекратиться!
  Почему Россия все еще практикует этот жестокий бизнес? Европа от него отказалась. Более того, ввоз изделий из меха бельков запрещен в ряде европейских стран. А в Канаде втором по значимости месте обитания гренландского тюленя - развит туризм, доходы от которого оцениваются в несколько миллионов долларов.
  Другая ситуация сложилась в России. Кровавая бойня в нашей стране, абсолютно беспомощных, доверчивых детенышей бельков, не только не прекращается, но и расширяется. Почему в нашей стране происходит унижение человеческого достоинства жителей приморских деревень, живущих в крайней нищете и вынужденных идти на убийство. Жаль этих людей, которых принуждают идти на промысел, ради небольшой заработной платы для нужд своих семей.
  Мы призываем Вас, господин Президент, лично остановить промысел бельков в Белом море - единственном месте в России, где размножаются гренландские тюлени.
  К этой просьбе присоединяются дети 6,7,8,9,10,11-х классов, а после публикации этого письма в школьной газете не останутся равнодушными более 1000 детей нашего лицея".

  Дополнительная информация:
Страница в защиту бельков на сайте МСоЭС
http://www.seu.ru/projects/tuleni/pictures.htm

ООПТ 
Беловежской пуще нужна Ваша помощь
  В адрес администрации Президента Беларуси А.Лукашенко начинают поступать письма, телеграммы и факсы в защиту белорусского национального парка "Беловежская Пуща", где в настоящее время проводятся коммерческие рубки леса и коммерческие охоты. Это кампанию проводит Международный Социально-экологический союз, Украинская коалиция "За дикую природу " и ряд белорусских организаций.
  Обращения к Лукашенко уже пошли от киевской экогруппы "Земля прежде всего", Карельского общества защиты животных, экогруппы "Печенеги", Киевского эколого-культурного центра, томской организации "Экоклуб". В кампании принимают участие также Служба охраны природы Казанского университета, Экоклуб (Запорожье) и сеть ENWL.
  Представительство ООН в Беларуси готово содействовать организации международной экспертизы в национальном парке "Беловежская пуща". ООН заявляет, что будет "содействовать разрешению разногласий, связанных с Беловежской пущей, на благо сохранения биоразнообразия".
  Белорусская общественность уже несколько лет пытается убедить власти прекратить уничтожение европейской святыни - Беловежской пущи. Но лес принадлежит Управлению делами Президента Республики Беларусь, и оно хозяйничает в национальном парке на свой манер и всеми силами пытается ограничить присутствие посторонних.
  Пилорама работает на полную мощность. Прикрываясь экологическими проблемами Беловежской пущи, в первобытном лесу развернулась гигантская хозяйственная деятельность, зачастую не только не решающая этих проблем, но и усиливающая их. Лишь за половину прошлого года в Беловежской Пуще было заготовлено более 100 000 кубометров ценной древесины - и вырублено, фактически, 300 гектар леса. Уникальная Беловежская пуща, ее сказочный лес постепенно превращаются в обычное лесное хозяйство, каких в Европе тысячи. Первобытная Пуща теряет свою природную уникальность и неповторимость, становится рядовой "облесненной" территорией. При интенсивных рубках и трелевке древесины безжалостно уничтожается естественное молодое поколение пущанского леса. На смену ему приходят искусственные посадки, в том числе, и не пущанского происхождения.
  Возмутителей же спокойствия пытаются нейтрализовать, в их адрес слышны даже прямые угрозы физической расправы, а журналистов, посмевших писать о произволе белорусских властей в пуще, стращают судебными преследованиями (и в отношении некоторых местных газет судебные иски уже поданы).
  Международный Социально-экологический союз и Коалиция "За дикую природу" просят поддержать белорусов в их стремлении спасти Беловежскую пущу от варварского использования. Для этого организована факсовая кампания в адрес Президента Беларуси Александра Лукашенко. Образец письма вы можете найти на странице нашего сайта: http://www.seu.ru/projects/belovezha/spasite.htm. Копии обращений желательно направить Министру природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь Хоружику Леонтию Ивановичу.
  Беловежская пуща - последний остаток древних первобытных лесов Европы. Она находится на границе Польши и Беларуси. Площадь белорусской Пущи - 101 603 га. Средний возраст лесов Беловежской пущи составляет более 100 лет, а отдельных участков - 250 - 350 лет. Здесь зарегистрировано более тысячи 300 - 600-летних деревьев-великанов. Растительный мир этой уникальной территории насчитывает более 2000 видов, животный - свыше 11000. Здесь сохранились живые существа, ранее исчезнувшие на большей части Европы: по далеко не полным данным - 65 видов высших сосудистых растений, 4 - мхов, 16 - лишайников, 7 - грибов, 11 - млекопитающих, 52 - птиц, 2 - рептилий, 1 амфибия, 8 видов рыб и 38 - насекомых; - занесены в Красную книгу Республики Беларусь. Среди них особую ценность представляют зубр, рысь, барсук, орлан-белохвост, змееяд, черный аист, серый журавль, филин, бородатая неясыть, трехпалый дятел, вертлявая камышевка, пихта, скальный дуб, лилия-саранка, большая астранция и многие другие. В Пуще обитает крупнейшая в мире популяция зубров (250 - 300 голов).
  Беловежская пуща охраняется с рубежа XIV - XV веков. В 1939 г. в ее белорусской части был организован одноименный заповедник. В 1957 г. его преобразовали в заповедно-охотничье хозяйство, а в 1991 г. - в национальный парк. В 1992 г. решением ЮНЕСКО Беловежская пуща включена в Список Всемирного наследия человечества. В 1993 г. Национальному парку "Беловежская пуща" присвоен статус биосферного заповедника, а в 1997 г. он награжден Дипломом Совета Европы.
  В 1994 году Беловежская пуща была передана Управлению делами Президента Республики Беларусь. Новые руководители нацпарка не имели никакого отношения ни к заповедному делу, ни к охране природы. Для них лес, даже такой как Беловежская пуща, был ценен в одном отношении - экономическом, - деятельность парка начали интенсивно коммерциализировать. Прибыль пытались получать различными способами: развели домашних животных, расширили сельскохозяйственные угодья, увеличили количество коммерческих охот и организовали промышленную заготовку березового сока, грибов, ягод и лекарственных растений. Но решающим шагом в "развитии" Национального парка стало сооружение в 1998 г. большого деревоперерабатывающего цеха на центральной усадьбе - в деревне Каменюки, объемы переработки которого значительно превышали расчетную лесосырьевую базу Пущи. За эквивалент более чем 1,5 миллионов долларов США в Германии приобрели высокопроизводительную пилораму.
  Благодаря усилиям многих поколений пущанцев, леса Беловежской пущи сохраняли свою первобытную структуру. Древние сообщества лесных организмов определяют ценность Беловежской пущи. Сохранить же древность этих лесов можно лишь при ограниченных объемах рубок и соблюдении положений заповедной науки. До недавнего времени здесь действовал негласный закон: "Не рубить ни одного живого дерева!" Даже если у дерева оставалась живой даже одна ветка, ему давался шанс... Ведь такие деревья являются местом обитания многих редких и уникальных видов живых организмов. А также не вырубались усохшие деревья-великаны для сохранения неповторимого колорита первобытного леса Беловежской пущи. Теперь все это в прошлом.
  Белорусская общественность уже несколько лет пытается убедить власти прекратить уничтожение европейской святыни и остановить процесс деградации Первобытного Леса. Неоднократно поднимался вопрос о разработке и принятии Положения о Национальном парке "Беловежская пуща", которое отсутствует уже на протяжении 11 лет. В ответ на такое беспокойство администрация парка фактически засекретила свою деятельность. О реальном состоянии дел в Пуще активистам приходится буквально выцеживать крохи информации.
  Чтобы увидеть происходящее своими глазами и подтвердить или опровергнуть информацию о грубых нарушениях природоохранного законодательства, группе журналистов и ученых удалось сынициировать поездку в Пущу представителей общественности и СМИ. 29 января этого года порядка 50 журналистов, белорусских и польских ученых, представителей общественных организаций и государственных структур посетили Пущу.
  Несмотря на жесткий регламент и ограничения в доступе к информации со стороны администрации нацпарка, а также изоляции журналистов от местного населения и работников национального парка, большинство СМИ объективно отразило увиденное. Вот один из примеров.

  Дополнительная информация:
Международный Социально-экологический союз,
Украинская коалиция "За дикую природу":
Сергей Шапаренко, ЭкГ "Печенеги" - pecheneg@ic.kharkov.ua,
Владимир Борейко, Киевский эколого-культурный центр - kekz@carrier.kiev.ua, borey@alfacom.net,
Ольга Берлова, ЦКИ МСоЭС - seupress@seu.ru
Страница кампании в интернете:
http://www.seu.ru/projects/belovezha/spasite.htm

Акция "За весну без выстрелов" 
За весну без выстрелов
  В России и Украине разворачивается кампания против весенней охоты. Главные аргументы - под выстрелы попадают как промысловые, так и редкие виды. Охотников, способных отличить краснокнижного гуся от не-краснокнижного, почти нет. Так, например, "северным гусем" называют и белолобого, и гуменника, и пискульку. Кроме того, весенняя охота неоправданна и с хозяйственной точки зрения - "если осенняя охота - это сбор урожая, то весенняя охота - это проедание семенного фонда". Тем более, что мы имеем перед глазами более эффективный механизм управления другими природными ресурсами. Например, во время нереста действует запрет на лов рыбы. Так почему же во время гнездования птиц охота разрешена?
  Руководствуясь этими аргументами, в ряде областей весеннюю охоту запретили.
  На сайте МСоЭС совместно с Саратовским отделением СОПР создан раздел по проблеме весенней охоты - "За весну без выстрелов!" - http://www.seu.ru/projects/antihunt. Здесь можно ознакомиться с проблемой, комментариями и данными экспертов, новостями.
  Известно, что те, кто выступает за продолжение весенней охоты, приводят контр аргументы. Однако при ближайшем рассмотрении многие из них оказываются скорее мифами и заблуждениями. Реальное состояние дел и необходимые действия в начале марта обсуждали эксперты орнитологи. С 28 февраля по 2 марта 2003 года в г. Саратове прошел в рамках семинара региональных отделений Союза охраны птиц России прошел круглый стол по проблеме весенней охоты на водоплавающих птиц. В работе круглого стола приняли участие специалисты из Астраханской, Волгоградской, Саратовской, Ульяновской, Пензенской, Московской областей, а также республик Марий Эл и Чувашия. В связи с эпидемией гриппа не смогли приехать, но передали информацию о состоянии популяций водоплавающих птиц и весенней охоты на них специалисты из Ивановской и Воронежской областей.
  Представители охотинспекции не приняли участие в круглом столе, сославшись на проведение авиаучетов. Очень жаль, так как перед нами стоит серьезная задача по сохранению промысловых видов птиц, и мы хотели бы решать ее сообща. Тем более что "Союз охраны птиц России" обращает серьезное внимание и на другие лимитирующие факторы, такие как весенние палы (уничтожающие как местоообитания птиц, так и отложенные кладки яиц, и даже взрослых самок), браконьерство, недостаточная обеспеченность контролирующих организаций. И, в этой деятельности, настоящие охотники являются нашими союзниками.
  Коротко подводя итоги круглого стола, следует упомянуть следующие выводы:
  • Численность большинство видов водоплавающих птиц продолжает снижаться и специалисты отмечают, что существенную роль в этом процессе играет весенняя охота.
  • В большинстве регионов существующая система учета охотничьих видов не отражает реального состояния. Официальная статистика говорит о стабильности или даже росте численности птиц, неофициально представители охотинспекций и охотобществ признают снижение количества птиц.
  • В настоящее время почти не проводятся биотехнические мероприятия, позволяющие увеличить численность гнездящихся птиц (изготовление искусственных гнездовий, улучшение кормовых свойств угодий).
  • Существует серия мифов, пользующаяся популярностью у охотников. Самый распространенный - птицу бьют в неограниченных количествах на зимовках и миграции в других странах. Однако факты говорят о другом. В Европе весенняя охота повсеместно запрещена. В 2001 году не была разрешена зимняя охота на гусей в Болгарии и Турции. Нидерланды совсем отказались от практики охоты на гусей. К тому же есть инструмент регулирования отношений с другими странами, но Россия им не пользуется.
  • Другое устоявшееся убеждение состоит в том, что охотники считают, что во время пролета они охотятся не на "своих" птиц, а тех, что летят гнездиться на север. Даже если это было бы так, каждый более южный охотник наносит ущерб "северному соседу". Однако нет фактов подтверждающих это утверждение (более того, по некоторым регионам есть обратная информация). А также, по другим группам известно, что местные, гнездящиеся птицы - прилетают одними из первых (имеется аналогичные данные о гусеообразных по некоторым регионам).
  • Утверждается, что весенняя охота не является ограничивающим фактором, однако научные исследования говорят об обратном. Канадские ученые получили доказательства негативного влияния весенней охоты. Напомним, что такая охота уже длительное время запрещена в этой стране. Однако четкая система охраны привела к очень высокой численности птиц и, несмотря на обширную осеннюю охоту, продолжался рост численности гусей. Поэтому в провинции Квебек был проведен эксперимент и разрешена весенняя охота на большого белого гуся (в 1999 - 2000 годах). В результате исследования проверяли индексы состояния организма самок гусей (размеры, вес и т.д.), а также размеры кладок яиц. Оказалось, что в годы открытия охоты ВСЕ эти параметры оказались достоверно ниже. Кроме того, благодаря радио-датчикам удалось выяснить, что до открытия охоты мест гнездования достигали 85 процентов самок, и из них приступали к гнездованию - 56 процентов. В годы с открытой весенней охотой 28% самок возвращались на места гнездования и только 9 процентов гнездилось! Такое высокое воздействие объясняется тем, что охота является двойным фактором беспокойства (при ведении охоты птицы беспокоятся при любом присутствии человека).

ПРАВОЗАЩИТА 
"Поможем реке" выиграли дело против гаражей
  Координационный центр движения "Поможем реке" выиграло дело в Канавинском районном суде Нижнего Новгорода против гаражного кооператива "Керченский". Суд состоялся 5 марта.
  В исковом заявлении "Поможем реке" просил запретить деятельность по строительству гаражного комплекса, признать ее незаконной и обязать ответчика восстановить нарушенное состояние.
  Суд полностью удовлетворил иск общественной организации, и ответчик до 1 мая 2003 года обязан ликвидировать следы начатого строительства. Интересы общественной организации представляли юристы экоцентра "Дронт".
  Кооператив начал строительство гаражей в водоохранной зоне Мещерского озера, имея на руках отрицательное заключение государственной экологической экспертизы. Строительство повлекло нарушение ст. 27 "Об особо охраняемых территориях" (нарушение режима особой охраны территорий памятников природы), также нарушены: ст. 18 п.5 "Об экологической экспертизе".
  Но проблема видится гораздо глубже. Администрация города Нижнего Новгорода не разрабатывает градостроительную документацию в соответствии с новым генеральным планом города, принятым в 1999 г., и тем самым вынуждает застройщиков или предпринимателей строить свои объекты по устаревшим проектам застройки. Старые проекты застройки часто не соответствуют действующему законодательству, поэтому заказчики остаются один на один с контролирующими и согласующими органами. В результате они терпят убытки и подвергаются административным наказаниям.

  Дополнительная информация:
Координационный центр движения "Поможем реке"
и Агентство экологических экспертиз при экоцентре "Дронт"
Телефоны: (8312) 33-77-89, 34-31-42,
e-mail: dront@dront.ru

БИОБЕЗОПАСНОСТЬ 
Таджикистан может оказаться беззащитным перед наплывом трансгенных организмов
  Традиционное сельское хозяйство и богатая природа Таджикистана не должны подвергнуться нашествию ГМО, если страна вступит в ВТО и снимет все торговые барьеры, ведь в республике отсутствует законодательство в области биобезопасности, а информации о ГМО очень мало, - об этом было заявлено на семинаре, посвященном Картахенскому протоколу по биобезопасности, который прошел в Душанбе в канун праздников. В нем приняли участие ученые, представители Парламента республики, международных и общественных организаций, а также специализированных институтов и инспекций.
  По данным Института генетики и физиологии растений Таджикистана, в республике пока официально нет ни тестовых полей, ни коммерческого выращивания ГМО. Однако, по его данным (неофициальным), коммерческое выращивание ГМО в республике ведется, но что именно выращивается и где, сотрудники института не говорят.
  Представители Государственной инспекции по карантину растений, ветеринарной службы и ряда других контролирующих агентств на семинаре подтвердили в своих выступлениях, что у них отсутствуют механизмы контроля за ГМО на всех уровнях. И поскольку пока никаких законодательных актов в области биобезопасности в республике не существуют, они не правомочны заниматься этим. Они честно признались, что даже если бы подобный закон существовал, они были бы не в состоянии контролировать распространение ГМО из-за отсутствия необходимой технической базы и дефицита специалистов.
  Таджикские таможенники отмечают, что Таджикистан импортирует большое количество продуктов питания и зерна, но ни то, ни другое на сегодня не проверяется на наличие ГМО.
  И, несмотря на то, что многие ученые на семинаре отмечали, что считают ГМО выходом для сельского хозяйства, в итоговом документе мероприятия будет содержаться рекомендация об ограничении на импорт ГМО и скорейшем присоединении к Картахенскому протоколу, который жестко регулирует трансграничное перемещение живых модифицированных организмов.

  Дополнительная информация:
Тимур Идрисов, "Ради Земли", г. Душанбе,
e-mail: idrisov@tajik.net
Кампания МСоЭС "За биобезопасность" - www.biosafety.ru

ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ 
Общественность пытается не допустить строительства метанолового терминала на Азове
  Экологическая общественность Юга России объединяется в борьбе против строительства терминала по перевалке метанола в Азове. Начиная с октября 2002 года итало-российская компания "Азовпродукт", контрольный пакет акций которой принадлежит итальянской корпорации "Трибольди", активно ведет строительство терминального комплекса по перевалке метанола - ядовитого химического вещества повышенной опасности.
  История этого проекта началась еще в 1996 году. Однако его реализация натолкнулась на активное сопротивление со стороны общественности города. Размещение этого опаснейшего объекта в непосредственной близости от жилых районов, высокая опасность аварий, которые могут привести многочисленным жертвам среди населения, но и резкое ухудшение качества жизни горожан даже при безаварийной работе терминального комплекса, вызвали мощную волну протестов. Многочисленные митинги, собрания, сходы, пикеты, в которых приняло участие тысячи жителей города; более 15 тысяч собранных подписей против терминала; создание семи инициативных групп по проведению референдума против терминала; сопротивление реализации проекта со стороны практически всех общественных организаций и политических партий города; колеблющееся между поддержкой и отрицанием этого проекта отношение к нему городской администрации и городской думы, все эти факторы позволяли сдерживать осуществление проекта в период с 1996 по 2002 год.
  Однако в прошлом году "Азовпродукт" через судебное решение смог получить от Администрации города разрешение на строительство и стройка начала активно разворачиваться. Эта ситуация вызвала обеспокоенность экологических организаций Юга России и стала основанием для начала совместной общественной кампании против реализации этого проекта.
  На встрече представителей экологических организаций Юга России был намечен план совместный действий по предотвращению реализации этого проекта. Также на встрече было принято Обращение к Президенту Европейского банка реконструкции и развития Ж. Лемьеру в связи с тем, что Банк в нарушение своей миссии, основных принципов, экологических нормативов оказал финансовую поддержку этому проекту.
  Представители общественных экологических организаций Юга России и общественных организаций Азова, с участием председателя подкомиссии по природопользованию и экологии Законодательного Собрания Ростовской области П.И. Бондаренко провели совместную общественную экологическую инспекцию строительства терминала. В результате предварительного изучения документов и непосредственной инспекции района строительства были выявлены следующие грубые нарушения:
  • резервуары для хранения метанола общей емкостью - 20 000 м куб. размещены всего в 400 метрах от жилой зоны города, а расстояние от метанолопровода высокого давления до жилой зоны города составляет менее 90 м, при том, что санитарная зона для таких объектов должна быть шириной не менее 1000 м;
  • строительство терминала ведется без соответствующей экологической экспертизы; отсутствует экологическая экспертиза по ТЭО проекта, экологическая экспертиза по рабочему проекту терминального комплекса является недействительной, так как в проект вносились серьезные изменения и в соответствии с Законом "Об экологической экспертизе" он должен проходить экспертизу повторно;
  • строительство начато без получения необходимых для размещения всего терминального комплекса земельных отводов.
  Это только предварительные данные инспекции. Изучение документов и обработка полученных в результате осмотра мест строительства данных продолжаются.

  Дополнительная информация:
Андрей Рудомаха,
независимая экологическая служба по Северному Кавказу, г. Майкоп,
e-mail: ies@nc.ru

  

************************************************
Другие новости смотрите на ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами