Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 32 (294)16.09.2003 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
НЕФТЬ:
Экологи России требуют от правительства и президента остановить проект
нефтедобычи Д6, угрожающий объекту Всемирного наследия ЮНЕСКО
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Начался следующий раунд борьбы за биобезопасность в мире
ООПТ:
Дунайский заповедник снова в центре внимания
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА:
Малазийцы стремятся в наши леса
Еще вчера это была нелегальная рубка!
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
На ядерном "Маяке" опять проблемы - сроки сдачи хранилища делящихся
материалов снова будут сдвинуты
Экологи вспоминают об Анне Линд
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
НЕФТЬ
Экологи России требуют от правительства и президента остановить проект
нефтедобычи Д6, угрожающий объекту Всемирного наследия ЮНЕСКО
Принято решение о создании коалиции общественных организаций России в целях
защиты природы от опасных нефтяных проектов. В разных городах России
проходят акции солидарности против Д6, а также готовится массовый судебный
иск к правительству РФ.
Представители 30-ти ведущих экологических организаций России - от Сахалина и
Чукотки на Востоке до Калининграда на Западе - обратились к правительству и
президенту с требованием "запретить реализацию проекта обустройства
нефтяного месторождения "Кравцовское" (Д6) на шельфе Балтийского моря,
осуществляемого ООО "Лукойл-Калининградморнефть", а также не допустить в
будущем реализацию другими компаниями аналогичных проектов, способных
оказать вредное воздействие на природные комплексы национального парка
Куршская коса, внесенного в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО". Об этом
говорится в резолюции конференции "Новая стратегия общественных кампаний в
защиту природы от опасных нефтяных проектов", состоявшейся в Калининградской
области. В конференции приняли участие такие активные общественные
организации, как Международный Социально-экологический союз, Гринпис,
Всемирный фонд дикой природы, Центр экологической политики России,
Байкальская волна, Экологическая вахта Сахалина, Ассоциация зеленых Карелии,
а также представители различных отделений международной экологической группы
"Экозащита!" и др. Организаторами конференции выступили группа "Экозащита!"
и Фонд Гражданских свобод.
Важным итогом конференции стало решение о создании широкой коалиции
общественных организаций в целях защиты природы от опасных нефтяных
проектов. Объединившись, экологи решили до конца года подать массовый иск к
правительству России "О запрещении деятельности представляющей опасность
причинения вреда в будущем" - иск о запрещении реализации проекта по
обустройству месторождения "Кравцовское" (Д6) на шельфе Балтийского моря.
С 11 по 16 сентября в разных городах России проходят акции солидарности с
группой "Экозащита!" и борьбой за предотвращение опасного проекта
нефтедобычи Д6. Как альтернативу нефтяному развитию региона экологи из
Калининграда и других городов предлагают развитие туризма, способного
привлечь намного больше средств в виде инвестиций, а затем и налогов. Акции
проходят в Воронеже, Владимире, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Орле,
Ростове-на-Дону, Рязани.
"Опасные нефтяные проекты - проблема многих регионов России, включая
Калининградскую область. Мы довольны, что работа, направленная на спасение
"Куршской Косы" не только привлекла крупнейшие экологические организации
России, но и дала сильный толчок к объединению общественности из разных
регионов для взаимопомощи и накопления опыта экозащитной деятельности", -
заявили Александра Королева и Владимир Сливяк, сопредседатели группы
"Экозащита!" по окончании конференции.
Подробная информация:
В Калининграде: Александра Королева,
тел/факс +7 0112 710991, тел. +7 902
2315243;
e-mail: ecodefense@ecodefense.ru; www.ecodefense.ru
В Москве: Владимир Сливяк, тел. +7(095) 7766281;
e-mail:
ecodefense@online.ru
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Начался следующий раунд борьбы за биобезопасность в мире
Сегодня, 11 сентября вступил в силу важнейший документ в области
регулирования ГМО - Протокол по биобезопасности к Конвенции о биологическом
разнообразии ООН. Это стало возможным после ратификации документа 50-й
страной. Ею стала Республика Палау, чья подпись появилась на протоколе 13
июня 2003 года.
Картахенский протокол - это единственный международный документ,
регулирующий обращение с ГМО. Картахена - это город в Колумбии, где было
запланировано одобрение протокола по биобезопасности и его принятие в
феврале 1999 года. Однако Протокол был окончательно доработан и принят лишь
год спустя, 29 января 2000, в Монреале, Канада, на внеочередном совещании
Конференции Сторон. Причем и там его принятие едва не было сорвано. Так
называемая "группа Майами", объединявшая ведущие страны - производители
генетически модифицированных продуктов, сделали все, чтобы дискуссия
затянулась, и делегаты не успели согласовать окончательный текст. Спас
положение только председатель совещания колумбиец Хуан Майр, который объявил
"остановку часов" (то есть продлил заседание на столько, сколько потребуется
для завершения процедуры принятия протокола). В конечном итоге в 5:30 утра
по монреальскому времени протокол был принят.
Среди наиболее важных положений протокола можно отметить следующее: в
протоколе четко прописан принцип предосторожности - страна имеет право
отказаться от импорта ГМО, опасаясь вредных последствий для окружающей среды
и здоровья людей; при принятии решений об импорте ГМО страны должны
принимать во внимание не только научные, но и социально-экономические
аспекты проблемы; протокол по своему статусу не ниже других международных
соглашений, в частности, не ниже по статусу, чем соглашения Всемирной
торговой организации.
Когда правительство ратифицирует протокол, оно берет на себя ответственность
обеспечить осуществление процедур, установленных протоколом. Страны,
ратифицировавшие протокол, юридически обязаны придерживаться его принципов,
и в случае их несоблюдения могут предстать перед соответствующим
международным органом. Они также должны периодически предоставлять отчеты о
достигнутом прогрессе в области реализации принципов протокола.
Стороны протокола должны гарантировать, что получение любых живых измененных
организмов (то есть ГМО, способных к воспроизводству) их обработка,
транспортировка, использование, передача и высвобождение осуществлялись
таким образом, чтобы не допускались или были уменьшены риски для
биологического разнообразия, с учетом рисков для здоровья человека.
Россия протокол даже не подписала и теперь может лишь присоединиться к нему.
Страна, обладающая богатейшим биоразнообразием, так и не продемонстрировала
даже формальной заботы о чистоте окружающей среды, предотвращении
генетического загрязнения и здоровье людей. Всего из стран СНГ протокол
ратифицировали Молдова, Украина и Белоруссия.
Подробнее:
http://www.biodiv.org/doc/press/pk-bs-01.asp
ООПТ
Дунайский заповедник снова в центре внимания
Знаменитый Дунайский биосферный заповедник, находящийся на Украине, все еще
под угрозой уничтожения. В заповеднике, который расположен в сердце дельты
Дуная, обитает множество редких птиц и зверей. Несмотря на закон и мнение
ЮНЕСКО власти страны собираются провести судоходный канал, по которому могут
провозиться химикаты, через территорию заповедника. В ближайшее время
экологи намерены провести акции протеста у посольств Украины в Москве и
Кишиневе.
10 сентября в Киеве прошла пресс-конференция, на которой были обнародованы
факты незаконных действий лоббиста канала - Министерства транспорта Украины.
Министерство транспорта Украины с 2001 года стремится соорудить канал
"Дунай - Черное море" в абсолютно заповедной зоне Дунайского биосферного
заповедника. Данный проект угрожает природным комплексам заповедника и
нарушает существующее законодательство.
10 июля Минтрансом был принят "План мероприятий реализации положений,
изложенных в Указе Президента Украины "О решении Совета национальной
безопасности и обороны Украины от 06. 06. 2003 г. "О состоянии выполнения
Указа Президента Украины от 10. 08. 1998 г. N 861 "О создании Дунайского
биосферного заповедника" и перспективы строительства судоходного пути
Дунай - Черное море" и поручении Кабинета Министров Украины от 19. 06. 2003
г. N 35057".
Анализируя этот план, следует учесть, что, во-первых, он был принят
коллегией Минтранса 7 июля, а вывод госэкоэкспертизы о "возможности"
сооружения канала через Быстрое был утвержден только 10 июля. А, во-вторых,
гирло Быстрое по-прежнему находится в абсолютно зоне Дунайского биосферного
заповедника.
План предусматривает:
1. Перевод гирла Быстрого, находящегося в абсолютно заповедной зоне
Дунайского биосферного заповедника к судоходным путям - до 15. 07. 2003
(сооружение судоходных путей на заповедных территориях запрещено).
2. Содействие ходатайствам Килийской райгосадминистрацией о переводе 2541,06
га проток и внутренних водоемов Дунайского биосферного заповедника в водный
фонд в установленном законом порядке - до 07. 07. 2003 (то есть, фактически,
об их изъятии из заповедника. Совершенно непонятно, о каком "установленном
законом порядке" в данном случае идет речь, также интересен срок
исполнения - "содействие" было сделано заранее и постфактумом принято на
коллегии!).
3. Организовать проведение научно-практической конференции на тему
"Особенности возможного влияния судоходства через устье Быстрое на
экосистему Килийской дельты Дуная" на базе Одесского национального
университета им. Мечникова с привлечением отечественных и заграничных
экспертов. Решение научно-практической конференции согласовать с органами
местного самоуправления и Национальной Академией наук Украины - до 15. 10.
2003. (Здесь, во-первых, интересно "согласование" решения научной
конференции с органами местного самоуправления, - Минтранс боится, что
ученые примут "неправильное" решение? А во-вторых, - сумма, заложенная на ее
проведение - 100 тыс. грн.! - почти 19 тыс. долларов США. Украинские ученые
давно отвыкли от такого финансирования...)
3. Выполнить комплекс работ по созданию трех якорных стоянок на входе в
гирло Быстрое - до 31. 12. 2003 (!!!).
4. Соорудить защитную дамбу в районе баровой части Черного моря - до 31. 12.
2003 (на выходе из гирла Быстрое) и создать экспериментальный судовой ход -
до 31. 03 2004 (естественно, в гирле Быстрое).
Фактически, для Минтранса уже 7 июля гирло Быстрое было "раззаповедано".
Вероятно, самим же Минтрансом.
Уже 05. 08. 2003 г. в Дунайский биосферный заповедник обратился начальник
порта Усть-Дунайск с просьбой согласовать временный рейд напротив гирла
Быстрое с включением этой акватории в состав акватории порта. На акватории
диаметром 3 км и площадью 706,5 га предполагается разгрузка гранитного камня
для судового хода - планируется разгружать не менее 5 тыс. тонн гранита в
сутки, в целом - 1 млн. 700 тыс. тонн. Работы организовываются по заказу
госпредприятия "Дельта-Лоцман".
18. 08. 2003 г. Главный государственный инспектор Украины по охране
окружающей природной среды, Л. А. Свирид, вынес официальное предупреждение в
адрес начальника порта Усть-Дунайск об ответственности за незаконные работы.
Указ Президента Украины от 10 июня предусматривал расширение Дунайского
биосферного заповедника. 5 августа Минтранс предоставил на рассмотрение свой
вариант расширения - проект нового Указа Президента Украины. По этому
проекту абсолютно заповедная зона Дунайского заповедника должна быть
уменьшена почти в 10 раз: с 14851 до 1500 га, а сам заповедник сокращен на
2541,1 га. Все протоки и внутренние водоемы должны быть изъяты у заповедника
(1500 га абсолютно заповедной зоны распадутся на отдельные острова и косы.
Охрана таких участочков невозможна, так как любой нарушитель, сойдя с суши
на лодку, окажется вне границ полномочий инспекторов охраны).
Немного отстает от Минтранса Министерство экологии и природных ресурсов
Украины: оно лишь 1 сентября подало свой проект Указа Президента Украины о
расширении Дунайского заповедника, в соответствии с которым к заповеднику
прирезается 1400 гектаров... Зато, как того и требует Минтранс, - изымаются
из заповедной зоны гирла Быстрое и Очаковское!
Минтранс нашел сторонников не только в Минэкоресурсов: в августе голова
городского совета г. Вилково, И. Тимошенко, подал в Одесский хозяйственный
суд иск к Килийскому райсовету об изъятии у Дунайского биосферного
заповедника проток и внутренних водоемов и возвращения этих земель в
подчинение городского совета. Что характерно, протоки и внутренние водоемы
НИКОГДА не принадлежали Вилковскому горсовету. 2 сентября состоялось второе
судебное заседание, на котором были заслушаны аргументы сторон.
К слову, на своей последней сессии, 19 августа 2003 года, Килийский райсовет
отклонил протест прокурора о признании решений Килийского райсовета
относительно проток и внутренних водоемов незаконными как безосновательный.
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
Малазийцы стремятся в наши леса
Представители фирмы "Римбунан Хиджау Групп" встретились с руководством
Иркутской области. Обещанием заняться глубокой переработкой древесины и
выделить крупные инвестиции для развития лесоперерабатывающего комплекса
компания снискала к себе доверие администрации. Эта печально известная
своими варварскими рубками малазийская фирма, желает похозяйничать в наших
лесах. Зам. генерального директора фирмы Л. Панченко заявил: "Мы планируем в
Иркутской области ежегодно добывать и перерабатывать примерно миллион и
более кубометров леса". Ожидается, что "Римбунан Хиджау Групп" создаст в
регионе отдельное предприятие, которое будет выпускать различные виды досок
и щитовые панели. "Кругляк" обещали не вывозить.
В качестве положительного примера кампания представила свой опыт работы в
Хабаровском крае, где за шесть лет работы были инвестированы около 95 млн.
долл., построена тысяча километров магистралей и ежегодно уплачивается в
краевой бюджет более 200 млн. руб. налогов.
Про свой опыт в Приморье и Индонезии фирма скромно промолчала, так же как и
о проблемах возникающих и в Хабаровском крае. Меж тем вопросы об
экологических и социальных последствия лесозаготовок, которые вела эта
транснациональная компания в Лазовском, Ульчском и Солнечном районах
Хабаровского края, обсуждались на специальной конференции в Малайзии два
года назад. На конференции сообщалось о конфликте местного коренного
населения и иностранной компании, ведь были вырублены лучшие леса, где
проживающий там народ пенаны лишились охотничьих угодий. Многочисленные
публикации и судебные документы, подтверждающие факты варварского
хозяйствования этой компании, увы, реальность. Владелец "Римбунан Хиджау" -
один из богатейших людей Азии Datuk Tiong Hiew King. Он контролирует
огромные лесные концессии в Малайзии, Папуа-Новой Гвинее, также ведет
лесозаготовки в Камеруне, Габоне, Бразилии. В значительной степени
контролирует весь лесной сектор Папуа-Новой Гвинеи. Темпы уничтожения лесов
в Азиатско-Тихоокеанском регионе самые высокие в мире. Не смотря на
созданные там заповедные территории и ограничения на вырубки ненарушенных
лесов, в этом регионе леса исчезают в пять раз быстрее, чем во всем мире в
целом.
На Дальнем Востоке эта кампания вела лесозаготовки со многими нарушениями, в
частности оставляя на лесосеках хлам, который потом служит причиной
размножения паразитов и возникновения пожаров. Многие годы эта компания
вывозила просто "кругляк", но под давлением властей в настоящее время стала
устанавливать перерабатывающее оборудование. Правда, оптимизма, это не
вызывает. Ведь на выделенных компании участках практически уже все
вырублено. Перерабатывать нечего. Вот и приехали они к нам, в Иркутскую
область, где еще есть, чем поживиться.
На сентябрь назначена очередная встреча руководства области и представителей
кампании. Есть время подумать.
Пресс-служба "БЭВ"
с использованием материала телерадиокомрании "АС Байкал
ТВ" (www.as.baikal.tv/news), www.cry.ru, www.forest.ru,
"Экология и бизнес"
(http://broc.arsvest.ru/mag/magazine7.htm)
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
Еще вчера это была нелегальная рубка!
В начале сентября на "Зеленый телефон" СибЭкоЦентра поступило сообщение
взволнованного жителя Болотнинского района, сообщившего о нелегальной рубке
в Кругликовском лесничестве. 10 сентября в Болотное выехала группа
общественной природоохранной инспекции Сибирского экологического центра,
представители ОБЭП, контроля Главного управления природных ресурсов НСО,
представителей прессы. В Болотном к ним присоединилась главный лесничий
Болотнинского района Рита Николаевна Аяганова. Увиденное в Кругликовском
лесу поразило всех участников поездки.
Статистика и жизнь
Если вы спросите человека, занятого в лесном хозяйстве, почему у нас так
стремительно вырубаются леса, то он вам почти наверняка ответит: "Что вы,
что вы, у нас хронический недоруб! Мы выбираем процентов двадцать
запланированного леса". Но не даром существует афоризм про три степени лжи -
ложь, наглая ложь и статистика. Если посмотреть на цифры чуть
повнимательней, то окажется, что хвойных пород, более ценных с деловой точки
зрения, вырубается уже около 57 %, а если не рассматривать данные по
отдаленным и труднодоступным районам, то окажется что выбирается 90-100 % от
запланированного. Итак, в тех местностях, что лежат недалеко от транспортных
магистралей, вырубается вся "запланированная" сосна.
Но только ли запланированная? По оценкам специалистов, нелегальный переруб
может превышать официальный цифры от двух до десяти раз, в зависимости от
района. Это значит что сосновые, кедровые, лиственничные, еловые леса нашей
области зачастую используются хищнически, запасы деловой древесины
истощаются, качество лесов стремительно падает, "зеленой сокровищнице"
области наносится трудновосполнимый урон.
Экологические последствия подобной системы хозяйствования более чем
очевидны.
Под пологом леса
Кругликовский лес - один из "медвежьих углов" Болотнинского района, -
раскинулся на берегах петляющей речки Кунчурук. При въезде в бор вас
встречает Белое озеро - некогда полноводное и богатое рыбой, ныне
зарастающее, мелеющее, почти превратившееся в болото. Неудивительно, ведь
воду сберегает лес, а Кругликово сегодня - это одна из активнейших
лесозаготовительных площадок.
Проезжая по лесу, вы буквально на каждом шагу натыкаетесь на следы
лесозаготовки. Вот валяются у обочины брошенные гниющие бревна (из тех, что
упали с кузова или не влезли в машину), тут и там выходят на дорогу волоки,
шириной с добрый проспект, просвечивают сквозь поредевшие деревья похожие на
лунный пейзаж проплешины древоскладов...
Но вот и цель нашей поездки - нелегальная рубка.
Нелегальная рубка как она есть
У каждой рубки должен быть точный адрес, эта, например, - 10 деляна 36
выдела 62 квартала. Около двух гектар леса, точнее того, что лесом еще
недавно было. В центре - склад, на котором остатки пока не вывезенного леса.
Большинство срубленных деревьев - без клейм. Это значит, что их не отводил в
рубку мастер леса.
Обходим вырубку - перед нами густая сеть волоков, проложенных так, чтобы они
проходили именно через участки с большим числом делового леса. По пням
видно - вырублены самые лучшие с коммерческой точки зрения деревья -
"деловая древесина". Вся вырубка замусорена огромным количеством сучьев
срубленных деревьев. По технологии, они должны убираться параллельно с
выборкой леса. Останавливаемся пораженные - перед нами так называемые
"зависшие" деревья: рабочие пропилив большую часть ствола, бросили дерево
стоящим. Это грубейшее нарушение техники безопасности. Причем таких деревьев
не одно и не два. Судя по всему, работы остановлены второпях.
Становится понятно, почему в разгар рабочего дня, объехав с десяток лесосек,
мы не встретили ни одного рабочего. Очевидно, что когда вести о нашей
инспекции дошли до организаторов работ, лесорубам была дана команда: "Всем
из леса!"
Дела бумажные
У каждой рубки есть свои документы - как бумажные, так и "деревянные". Самым
простым "документом" являются так называемые "деляночные столбы",
ограничивающие территорию вырубки с указанными на них "паспортными данными"
этой рубки.
На 10 деляне 36 выдела такой столб был (в отличие от целого ряда других
вырубок Кругликовского лесничества). Да вот незадача - площадь вырубки,
которая обязательно должна быть указана на столбе, отсутствовала.
Главным же документом любой вырубки является лесорубочный билет, который
выписывает лесхоз. Как и столб - билет присутствовал. Однако, выписан он
был... 9 сентября. Директор Кругликовского лесничества Печенкин, объясняя
столь недавнее происхождение данного документа, заявил, что, мол
"производительность труда у нас высокая". Ну что же, в таком случае нельзя
не радоваться за лесничество, ведь вырубить лес на территории двух гектар за
одну ночь - такое под силу только сказочному джинну. Но, видимо, Шахерезада
тут не при чем. Судя по пожелтевшей хвое и объему заготовленной древесины,
работы в этом месте велись месяц-два. И все это время велись они абсолютно
нелегально - без лесорубочного билета.
Переруб
По материалам лесоустройства всего на всем 36 выделе (а это - 22 гектара)
должно было быть заготовлено из общего запаса в 530 куб.м. древесины не
более 20%, то есть чуть более 100 куб.м. Именно столько и выписано для
заготовки в лесорубочном билете. Однако по оценке участвовавшего в рейде
руководителя отдела госконтроля ГУПР НСО в области лесопользования Виктора
Петровича Вавилкина на десятой деляне было заготовлено примерно 200 куб. м.
Переруб как минимум в два раза. Эти данные были занесены в протокол,
составленный сотрудником ОБЭП.
Список нарушений лесного законодательства, ведомственных норм и технологии
лесозаготовки можно множить и множить. И если бы дело ограничивалось только
10 деляной! Безо всяких специальных усилий, просто проехав по лесу и
выборочно осмотрев несколько выделов мы вновь и вновь наталкивались на
похожие картины - неубранный лес, "зависшие" деревья, сияющие полным
отсутствие каких было надписей деляночные столбы. Главный лесничий
произнесла: "я в шоке". Пожалуй, это было общее ощущение почти для всех
участников рейда.
Контроль общества
Общественный контроль сделал свое дело - привлек внимание властей.
Управление природных ресурсов пообещало создать комиссию для служебного
расследования данных фактов. Однако, новосибирские экологи не считают, что
можно успокаиваться.
Глава Сибирского экологического центра Александр Дубынин заявил: "У нас есть
ощущение, что дело могут попытаться спустить на тормозах. Мы не считаем, что
выявленные нарушения являются малозначительными. Мы самым серьезным образом
будем следить за развитием событий".
Если общество сегодня всерьез не озаботится вопросами серьезного контроля за
соблюдением природоохранного законодательства - завтра нам будет уже просто
нечего охранять.
В. Журавлев,
сайт Природа Южной Сибири и ее защитники, http://ecoclub.nsu.ru
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
На ядерном "Маяке" опять проблемы - сроки сдачи хранилища делящихся
материалов снова будут сдвинуты
Во время проведения наладочных работ на стратегически важном объекте -
Хранилище Делящихся Материалов на ПО МАЯК в г. Озерске Челябинской области в
некоторых системах новостройки выявлены дефекты оборудования, - об этом
заявил один из заместителей директора ПО МАЯК по капитальному строительству
А. Демидов .
По его мнению, выявленные проблемы могут вновь отодвинуть сроки завершения
строительства объекта. В своем интервью местной газете Демидов выразил
надежду, что в декабре все-таки удастся хотя бы "предъявить объект
Государственной комиссии". Тем не менее, сделанное заявление, как уже
неоднократно было ранее, скорее всего, означает очередное перенесение даты
окончательной сдачи хранилища в эксплуатацию и превращает его в традиционный
долгострой постсоветской эпохи.
Хранилище Делящихся Материалов ( ХДМ) - объект , предназначенный для
хранения 400 тонн урана и плутония , по завершению должен принять первые 34
тонны оружейного плутония, демонтированного с российских ядерных боеголовок,
согласно российско - американскому соглашению Гора - Черномырдина начала
90-х годов. Министерство атомной энергии, собирается сжигать этот плутоний в
МОКС - топливе, невзирая на громкие протесты экологической общественности ,
предъявляя неискушенному россиянину неубедительные доказательства
безопасности всего технологического процесса.
Частью процесса является временное хранение плутония в ХДМ . О политических,
экологических и социальных проблемах , сопровождающих " ядерный долгострой"
ХДМ уже неоднократно писали сайты экологической организации " Беллуна" и
антиатом.ру, совсем недавно эту тему подняла газета " Совершенно секретно".
С самого начала строительство Хранилища сопровождалось ставшей уже
традиционной для атомной отрасли чередой темных и как обычно непредвиденных
событий. Сначало не было денег, потом были выполненные уже, но еще не
подписанные контракты, затем американская сторона отказалась финансировать
систему внешних коммуникаций. Одно из последних
громких проиcшествий уже криминального характера - кража с промплощадки ХДМ,
окруженной тремя рубежами защиты, случилась как раз во время визита в Озерск
министра атомной промышленности А. Румянцева в апреле этого года.
Агентство Информационного Взаимодействия
Экологи вспоминают об Анне Линд
Услышал про трагическую гибель Анны Линд, Министра иностранных дел Швеции и
вспомнил, как видел эту внешне очень симпатичную женщину в 1996 году в
Международном торговом центре Стокгольма, где происходило противостояние
экологов и шведских промышленников, которые изготовляли поливинилхлорид
(ПВХ) и продукцию из него.
Тогда промышленники, которые пытались доказать безопасность ПВХ для людей и
окружающей среды, привлекали на соответствующее слушание группу ученых,
которым они платили немалые деньги. И те сделали все, чтобы оправдать свои
гонорары - на входе в зал было немало красочных раздаточных материалов, да
выступлений людей с научными титулами хватало. Поэтому промышленники пришли
на эти слушания и вели себя абсолютно уверенными в победе. Однако, после
двухчасовых дебатов госпожа Линд, которая тогда была Министром экологии
Швеции и председательствовала на слушаниях, сказала, что "внимательно
выслушала все стороны и теперь речь не идет, быть ли в Швеции производствам
ПВХ, а о том, как быстро эти производства будут закрыты". Вначале
самоуверенные, после слушаний промышленники выходили, как с похорон, а меня
поразил мужественный поступок хрупкой женщины, которая тогда была шведским
Министром экологии.
Станислав Потапенко, "Дикое Поле" ЭКЦ "Бахмат",
E-mail: wild_field@bakhmat.org
************************************************
Другие новости смотрите на ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru
|
|
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
