Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 19 (281)20.05.2003 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
АНОНС:
Уничтожение природы в Москве продолжается. Что скажет мэр?
"ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ДЛЯ ЕВРОПЫ":
С экологическими проблемами бывшего СССР можно справиться только всей
Европой
Европейские министры примут пустую декларацию?
"Потемкинская деревня" для европейских министров
Экологи призывают европейских министров обратить внимание на особо ценные
природные территории Украины
Война с природой в воинских подразделениях
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
ПО "Маяк" заявляет о приеме болгарских ядерных отходов
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Атипичная пневмония - начало войны седьмого поколения?
КАМПАНИЯ "АНТИПАЛ":
Куда звонить при лесном пожаре?
ПРАВОЗАЩИТА:
Григорию Пасько отказывают в выдаче загранпаспорта
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Россия стремится замкнуть ядерный топливный цикл
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
АНОНС:
Уничтожение природы в Москве продолжается. Что скажет мэр?
26 мая в рамках Московского гражданского форума пройдет общественная
научно-практическая конференция "О взаимодействии общественности с органами
исполнительной власти по проблемам сохранения Природного комплекса Москвы".
Несмотря на предпринимаемые усилия по сохранению природного комплекса
Москвы, в городе продолжается застройка природных и озелененных территорий,
что противоречит действующему Генеральному плану развития Москвы и
представляет серьезную экологическую опасность для столицы. Сложившаяся
ситуация прежде всего обусловлена несоблюдением действующего
природоохранного и градостроительного законодательства и большой
коммерческой выгодой и привлекательностью градостроительного освоения именно
природных и озелененных территорий Москвы.
Безнаказанность подобных действий сделала возможным размещение объектов
капитального строительства даже на особо охраняемых природных территориях,
разработку и лоббирование новых проектов, ведущих к дальнейшему уничтожению
природы на территории Москвы. В этой связи природоохранная общественность
Москвы считает своим долгом обратиться к мэру Москвы с рядом предложений,
без выполнения которых решение проблемы сохранения и развития природного
комплекса Москвы и взаимодействия общественности и органов исполнительной
власти по устранению возникающих конфликтных ситуаций не представляется
возможным.
На конференции будут заслушаны доклады по актуальным природоохранным
вопросам, среди которых: "Речные долины - проблемные территории Природного
комплекса Москвы", "О необходимости реформы системы ухода за озеленёнными и
природными территориями Москвы", "Горячие точки природного комплекса
Москвы".
Участниками конференции станут представители общественных групп и
организаций, занимающиеся конкретными проблемами природного комплекса
столицы.
Конференция пройдет в Московском Доме общественных организаций по адресу ул.
Мосфильмовская, дом 40.
Дополнительная информация:
Тел:(095)343-14-26, 372-78-83, 307-78-09
- координатор проведения конференции
Геннадий Афанасьевич Алексеев.
"ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ДЛЯ ЕВРОПЫ"
С экологическими проблемами бывшего СССР можно справиться только всей
Европой
21 мая в Киеве (Украина) начинается Пятая Европейская конференция министров
окружающей среды "Окружающая среда для Европы". В конференции примут участие
министры из 55 стран Европы и Центральной Азии. Также в работе конференции
будут участвовать представители более 200 общественных организаций стран
Европы и Азии. Накануне конференции общественные организации соберутся на
Эко-Форум, чтобы обсудить стратегию и тактику своих действий. Международный
Социально-экологический Cоюз (МСоЭС) выступил с меморандумом к участникам
Конференции министров и Эко-Форума.
Страны Европейского субконтинента имеют общие экологические интересы, общие
проблемы охраны окружающей среды, достаточный потенциал и ресурсы,
необходимые для их совместного решения, обладают позитивным опытом
сотрудничества в области окружающей среды. Важной частью общеевропейской
окружающей среды является пространство стран бывшего СССР. На этой
территории сохранились и нарастают многочисленные экологические проблемы, их
решение не под силу отдельным государствам и невозможно без активного и
эффективного международного сотрудничества в общеевропейском масштабе. В
странах бывшего СССР вопросы охраны окружающей среды не являются
приоритетными, и на фоне тяжелейшего социально-экологического кризиса идет
процесс деэкологизации деятельности государств, массово нарушаются
экологические права граждан, без экологической экспертизы, без учета мнения
населения реализуются экологически опасные проекты, происходит
широкомасштабная деградация окружающей природной среды. Программы
европейской помощи странам СНГ, направленные на решение экологических
проблем, несмотря на позитивный вклад, в целом оказались недостаточными и
малоэффективными. Европейский Банк реконструкции и развития в последние годы
финансирует ряд экологически опасных проектов на территории СНГ.
МСоЭС считает, что открытое и ответственное обсуждение проблем охраны
окружающей среды, разработка, принятие и реализация общих решений и
документов: "Экологической стратегии" для стран СНГ - Восточной Европы,
Кавказа и Центральной Азии; "Карпатской конвенции"; "Европейского заявления
в защиту гор", а также по энергетике, образованию и другим общеевропейским
проблемам, чрезвычайно актуальны. Это дает шанс изменить ситуацию и улучшить
ее усилиями всех 55 стран Европейского субконтинента, для чего необходимо
объединение политической воли, организационных, финансовых и других
ресурсов. МСоЭС выражает готовность к активному сотрудничеству с
правительственными и общественными структурами стран Европы в области
экологии и окружающей среды по следующим основным направлениям:
- разработка и реализация международной, национальной и отраслевой
экологической политики;
- обеспечение эффективного партнерства государственных, межгосударственных и
общественных структур;
- обеспечение доступа к экологической информации, развитие системы
экологического образования и просвещения на базе современных информационных
технологий;
- проведение экологической экспертизы и аудита, развитие общественных систем
оценок и контроля окружающей среды и природопользования;
- последовательное введение европейских стандартов в области охраны
окружающей среды на всем пространстве Европейского субконтинента с
ориентацией на самые строгие экологические и гигиенические стандарты
отдельных стран;
- введение более жестких требований сертификации, ограничений и других мер
безопасности при трансграничной транспортировке экологически опасных грузов,
особенно опасных отходов;
- сохранение дикой природы, развитие системы особо охраняемых природных
территорий и экологических сетей;
- реализация бассейнового подхода при решении соответствующих проблем охраны
окружающей среды;
- развитие и внедрение новых экотехнологий, прежде всего энерго- и
ресурсосберегающих.
Полный текст меморандума читайте по адресу:
http://www.seu.ru/documents/kiev2003.htm
"ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ДЛЯ ЕВРОПЫ"
Европейские министры примут пустую декларацию?
Как стало известно, министры окружающей среды европейских стран и государств
бывшего СССР, которые соберутся на свою конференцию завтра в Киеве, не будут
подписывать "сильную" декларацию, как это планировалось ранее. Усилиями в
том числе российской делегации, в частности, чиновников Министерства
иностранных дел, из нее может быть исключен пункт по введению моратория на
использование генетически модифицированных организмов (ГМО). Об этом было
заявлено на пресс-конференции Экофорума, которая проходит параллельно
официальному мероприятию.
Представители российских общественных экологических организаций, в
частности, кампания "За биобезопасность" МСоЭС, намерены распространить
заявление экологов в связи со сложившейся ситуацией. Жесткий пункт, который
мог бы ограничить распространение ГМО в европейских странах, постепенно
исчезает из важнейшего европейского документа. Об этом стало известно в
самый последний момент, после проведения множества консультаций с
общественностью, во время которых не было и намека на такой исход.
На международном уровне Россия занимает достаточно вялую позицию в вопросах
ГМО, одним из подтверждений которой является явное затягивание присоединения
страны к Протоколу по биобезопасности ООН, единственному документу,
регулирующему распространение ГМО на международном уровне. По мнению
кампании "За биобезопасность", официальные представители России в структурах
ООН, а также Министерство иностранных дел в последние годы не выражают
официальную позицию России, которая, кстати, до сих пор окончательно не
сформирована, а продвигают интересы вполне конкретных ведомств.
"ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ДЛЯ ЕВРОПЫ"
"Потемкинская деревня" для европейских министров
Сегодня в Киеве начал свою работу Эко-Форум общественных организаций. Первый
день показывает, что участие общественности в конференции министров
ограничится красивыми словами. Это вроде бы неформальное мероприятие было
сильно забюрократизировано, за речами об ответственности человека за природу
и о общеевропейском сотрудничестве не прозвучало ни слова о конкретных
проблемах, которые требуют незамедлительного решения.
А проблем этих даже у одной только страны-хозяйки конференции более чем
достаточно: уничтожение Дунайского заповедника, строительство новых атомных
станций, несмотря на ощутимые до сих пор последствия Чернобыля, природные
бедствия в Карпатах и так далее.
Еще до начала конференции есть основания предполагать, что правительства
России и Украины будут стараться избежать подписания общеевропейских
"экологических" документов. Уже сейчас предпринимаются попытки выкинуть
многие важные пункты из конечной декларации Киевской конференции. Это
касается, в том числе, положений о доступе к информации, а также пункта,
связанного с проблемами биобезопасности. Ранее официальные представители
России также пытались выбросить из документов всякое упоминание о
необходимости участия в процессе общественных организаций.
И при всем этом большинство общественных организаций Украины пытаются
создать к приезду европейских министров окружающей среды очередную
"потемкинскую деревню" общественного благополучия в этой части Европы.
"ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ДЛЯ ЕВРОПЫ"
Экологи призывают европейских министров обратить внимание на особо ценные
природные территории Украины
За два дня до начала Пятой Европейской конференции министров окружающей
среды в Киеве прошел семинар "Естественные права природы". Его участники
приняли обращение к президенту Украины и к участникам конференции "О
сохранении особо ценных природных территорий". Участники семинара -
представители украинских и российских общественных экологических
организаций - отмечают, что в последние годы на Украине происходит и
усиливается варварское, неконтролируемое использование природных ресурсов.
Все чаще в угоду бизнес-структурам осуществляются попытки эксплуатации
природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях, которые
угрожают существованию последних. Наиболее ярким примером таких намерений
является лоббирование Министерством транспорта Украины на протяжении
последних трех лет сооружения в абсолютно заповедной зоне Дунайского
биосферного заповедника (входящего в состав билатерального
украино-румынского резервата ЮНЕСКО "Дельта Дуная") судоходного канала
"Дунай-Черное море".
Угроза нависла и над другими природными территориями Украины: на горе
Говерле возобновлено строительство горнолыжного комплекса, Днестровские
плавни оказались на пути строительства автомагистрали Одесса-Измаил,
строительство Ташлыкской гидроаккумулирующей электростанции приводит к
уничтожению уникальных ландшафтов Южного Буга и так далее. Также под угрозой
оказались уникальные природные комплексы Казантипского полуострова (Крым) и
историко-культурные объекты на острове Хортица (Запорожье).
"Мы просим Вас учитывать реальную ситуацию относительно сохранения на
Украине особо ценных природных территорий, а также приложить возможные
усилия для ее исправления", - говорится в обращении экологических
организаций.
Полный текст обращения смотрите
http://www.seu.ru/documents/ob180503.htm
Дополнительная информация:
http://www.seu.ru/projects/dunay
"ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ДЛЯ ЕВРОПЫ"
Война с природой в воинских подразделениях
Общественные экологические организации Украины выступили с обращением к
участникам международного Эко-Форума. Они отмечают, что в процессе
"Окружающая среда для Европы" изначально остались неохваченными вопросы,
касающиеся экологических последствий и угроз от деятельности вооруженных
сил.
На территории Евразии существует множество действующих, законсервированных,
брошенных военных объектов, само существование которых создает опасность для
окружающей среды и здоровья населения. Военные объекты являются закрытыми
системами, в которых зачастую происходят нарушения экологического
законодательства, а контроль за его выполнением, как для государственных,
так и общественных структур крайне ограничен. Наиболее типичными нарушениями
являются: самовольная рубка деревьев, несанкционированные свалки, сбросы
загрязняющих веществ в водоемы, проведение учений и взрывов боеприпасов в
непосредственной близости от населенных пунктов, воздействие
электромагнитного излучения, превышение допустимого уровня акустических
шумов. Средств на проведение работ по защите и восстановлению природной
среды в воинских подразделениях нет.
В связи с этим экологические организации предлагают создать сеть НПО по
контролю за влиянием военных структур на окружающую природную среду и
здоровье населения. Заинтересованные организации планируют обратиться к
Конференции министров с инициативой по разработке международного документа
по оценке ущерба, причиненного окружающей среде от деятельности вооруженных
сил в мирное и военное время. Необходимо, считают экологи, организовать
систему информирования общественности об экологических показателях
деятельности военных объектов через работу военных пресс-служб, а также
собирать и обобщать информацию о загрязнении окружающей среды и влиянии на
здоровье населения от деятельности военных формирований, о судебных
разбирательствах и т. п.
Обращение поддержали около 100 организаций Украины, России и Казахстана.
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
ПО "Маяк" заявляет о приеме болгарских ядерных отходов
Продолжается вывоз ядерных отходов в Россию с останавливающей реакторы
атомной станции в Болгарии. В июне челябинский "Маяк" планирует принять
около 20 тонн отработавшего ядерного топлива с болгарской АЭС Козлодуй.
Болгария через несколько лет планирует вступить в ЕС и стремится избавиться
от большого количества ядерных отходов, по отношению к хранению которых
внутри ЕС действуют намного более жесткие правила, чем в стране-кандидате.
Российский Минатом и "Маяк" в Челябинской области рады принять очередную
партию отходов, ведь комбинат находится в бедственном экономическом
положении, а за ОЯТ неплохо платят. По словам директора предприятия Виталия
Садовникова, в 2002 году переработка ОЯТ не окупила затрат комбината, износ
оборудования комбината составляет более 60 процентов, предприятие может
закрыться через 3-5 лет. Более того, в прошлом году поставки ядерных отходов
уменьшились на 16 процентов, а доход от переработки ОЯТ в общей структуре
доходов составил лишь 13 процентов.
Сделка стала бы невыгодной только в одном случае - если бы пресловутая
"диктатура закона", провозглашенная президентом России, вдруг начала бы
действовать на Урале. Но по отношению к атомной индустрии российское
законодательство давно и успешно бездействует, впрочем, как и финансовые
механизмы, эффективно ограничивающие атомную индустрию на Западе. Но в
России, даже в случае каких-либо серьезных аварий при транспортировке или
переработке ОЯТ, никаких проблем у Минатома не возникнет, ибо все издержки
компенсирует бюджет, то есть российские налогоплательщики, 90 процентов
которых, согласно опросу РОМИР, ввоз ядерных отходов в РФ не поддерживают.
Однако в Минатоме это теперь мало кого волнует.
Ввоз ядерных отходов из Болгарии для Минатома и "Маяка" долгожданный и
выстраданный. В начале года строптивые ядерные инспекторы из Госатомнадзора
отобрали у комбината лицензию в связи с долговременным нарушением
законодательства РФ, которое запрещает сливать радиоактивные отходы в
окружающую среду. Без лицензии перерабатывать ОЯТ нельзя, следовательно,
планируемая сделка была бы незаконна. Но без ОЯТ "Маяк" прожить не может,
поэтому с января по март председателю Госатомнадзора Юрию Вишневскому
доходчиво объясняли, что "Маяк" лишать лицензии никак нельзя, несмотря ни на
какие нарушения законодательства. После того, как к объясняющим
присоединился премьер-министр Михаил Касьянов, который информировал главу
Госатомнадзора о "служебном несоответствии", лицензию вернули. С условием,
что отходы сливать прекратят... к 2010 году! Интересно, далек ли тот день,
когда наркоторговцам разрешат легально торговать героином из-за того, что
сейчас им податься ну совершенно некуда, а альтернатива найдется примерно
лет через семь?
В интервью агентству "Информ-Экология" начальник отдела по связям с
общественностью ПО "Маяк" Евгений Рыжков заявил: "Сейчас руководство
предприятия борется с бюрократической волокитой по поводу окончательного
решения поставок ОЯТ из Болгарии. Примерно в июне мы, пройдя все проволочки,
будем принимать ОЯТ из Козлодуя, это огромные деньги. Цифру я назвать не
могу, скажу только, что по мировым стандартам стоимость вывоза ОЯТ - 1
миллион долларов за тонну..."
Рыжков не называет цену по одной простой причине - она много ниже, чем
"мировые стандарты". Общеизвестно, что Болгария никогда не платила более,
чем 620 долларов за 1 килограмм ОЯТ. Получается 620 тысяч за тонну, а не
миллион. Более того, в 1999 году представители АЭС Козлодуй официально
заявили, что больше заплатить не смогут. При этом, "по мировым стандартам"
принято радиоактивные отходы, возникающие после переработки ОЯТ, возвращать
стране-поставщику. А Россия, при ее демпинговых ценах, согласна и эти отходы
у себя захоранивать. Но даже такой демпинг до сих пор не принес новых
клиентов, рынок переработки практически мертв.
Интересно, что, если верить бывшему министру по атомной энергии Е. Адамову,
то рентабельность переработки наступает при цене 1 тысяч долларов за
килограмм. Получается, что налогоплательщики России доплачивают за ввоз ОЯТ
из Болгарии примерно 340 тысяч долларов на тонну. Таким образом, грядущий
ввоз ОЯТ на "Маяк" обойдется России не прибылью, а затратами в размере более
7 миллионов долларов.
И последнее, ни один новый контракт на ввоз иностранного ОЯТ в Россию не
может быть законным. Согласно распоряжению президента РФ, начиная с 2001
года каждый контракт должен быть одобрен специальной комиссией, состоящей из
депутатов обеих палат парламента, представителей Правительства и самого
Президента. Но дело в том, что состав этой комиссии до сих пор не утвержден.
Станет ли это препятствием? Вряд ли, с чего бы Минатом и "Маяк" вдруг стали
законопослушными?
Дополнительная информация:
"Экозащита!", Антиядерная кампания МСоЭС, г. Москва,
ecodefense@online.ru, www.antiatom.ru
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Атипичная пневмония - начало войны седьмого поколения?
Является ли атипичная пневмония биологическим оружием? Это совсем не
праздный вопрос, у ученых есть все основания предполагать, что вирус,
унесший жизни уже более 300 человек, не случайно возник именно в это время и
именно в этом месте.
"Существует целый ряд признаков, которые позволяют выдвинуть гипотезу о
лабораторном происхождении атипичной пневмонии", - заявил академик РАМН,
генетик Сергей Колесников на пресс-конференции, организованной газетой
"STR!NGER". Во-первых, источник вируса до сих пор не известен. Во-вторых,
настораживает "избирательность" вируса: болеют в подавляющем большинстве
представители "желтой" расы, болезни почти не подвержены дети и пожилые
люди. В-третьих, Китай до последнего скрывал данные об эпидемии: она
началась в октябре-ноябре прошлого года, а в прессе данные об этом появились
лишь в феврале. "Возможно, сначала в Китае думали, что их собственная
разработка, - говорит Сергей Колесников. - И рассекретили эпидемию только
тогда, когда скрывать ее уже было невозможно - когда начали умирать люди в
Канаде и других странах".
Биолог Института биологии развития РАН Александр Сергеевич Баранов
высказывает предположение, что эпидемия атипичной пневмонии может быть
связана с развитием генной инженерии. Известно, что Китай производит и
потребляет большое количество генетически модифицированной сои. До сих пор
ученые не знают, как может повести себя тот или иной ген, встраиваемый в
чужеродный организм. По некоторым данным, трансгенная соя понижает
иммунитет, вследствие чего человек становится более подверженным различным
заболеваниям.
Ученые расходятся во мнении, что представляет собой вирус атипичной
пневмонии. По одной версии, он состоит из частей вируса обычной пневмонии,
кори и свинки. По другой версии - из пневмонии и одного из короновирусов,
которые вызывают различные заболевания у животных, но ранее не передавались
человеку.
"Настораживает и то, что вспышка атипичной пневмонии совпала по времени с
войной в Ираке, - говорит Сергей Колесников. - И сообщения о "китайской"
болезни "забили" в информационном пространстве тему Ирака. Распространение
этого опасного вируса дает мировому сообществу право "залезть" в Китай и
"пощупать" его на предмет биологического оружия, так же как Ирак".
Расовое оружие существует давно. Первые разработки его появились в Германии
во время Второй мировой войны. "Странная вещь, - говорит Александр
Венгеровский, вице-спикер Госдумы РФ. - Как только в Китае начался
экономический подъем - с ними стали происходить все эти "приключения". Войны
седьмого поколения уже начались?"
Дополнительная информация:
сайт кампании "За биобезопасность"
http://www.biosafety.ru
КАМПАНИЯ "АНТИПАЛ"
Куда звонить при лесном пожаре?
Традиционно май - время открытия дачного сезона и пикников на природе. После
вылазки горожан на свежий воздух остаются незатушенные костры, которые
нередко становятся причиной лесных пожаров. Свой вклад в лесопожарную
ситуацию вносит также выжигание прошлогодней травы. На минувшей неделе
пожарные экипажи выезжали "на траву" неоднократно. В результате оперативной
работы пожарных и работников лесной охраны удалось не допустить
возникновения пожаров.
Однако сезон только начинается, и расслабляться рановато. Синоптики говорят
о жарком лете, а выделенные на борьбу с природными стихиями бюджетные
средства уже начали расходоваться на ликвидацию последствий весеннего
паводка. Основная надежда в борьбе с огнем - на сознательность граждан и
оперативное обнаружение очагов возгорания. Горожанам, планирующим
отправиться на дачные участки или просто на природу, нужно быть готовым к
неожиданному нашествию огненной стихии.
Специалисты по чрезвычайным ситуациям рекомендуют обращаться непосредственно
в районное управление государственной противопожарной службы (это знакомый с
детства телефон "01"). Владельцы мобильных телефонов могут воспользоваться
экстренным вызовом "112". Однако лучше выяснить номер местной пожарной
охраны или лесхоза, ведь вы попадете на пульт Службы спасения, затем ваш
звонок переадресуют в областное МЧС, а оттуда сообщение все равно пойдет в
район. При такой многоступенчатой передаче информация может исказиться, а то
и просто запоздать.
К сожалению, в Московской области не существует централизованной информации
по телефонам противопожарных служб в районах. Аналогичная ситуация и в
системе лесного хозяйства. В лесной службе Главного управления природных
ресурсов по Московской области на просьбу предоставить дежурные телефоны
лесхозов нам ответили, что они не могут предоставить такой информации. Так
что безопасность ваша и ваших близких, друзей, соседей - только в ваших
руках.
Дополнительная информация:
Владимир Захаров, Forest.RU, zakharov@forest.ru
Обзор ситуации с лесными пожарами: http://www.forest.ru/rus/problems/fires
Кампания "Антипал": http://novgorod.forest.ru/projects/antipal
ПРАВОЗАЩИТА
Григорию Пасько отказывают в выдаче загранпаспорта
Продолжаются мытарства Григория Пасько. Выйдя на свободу и начав сдавать
"хвосты", скопившиеся за время нахождения в тюрьме, студент-заочник
юридического факультета Российского государственного гуманитарного
университета Пасько прочитал много законов. В том числе и закон о въезде в
Россию и выезде из нее.
Проштудировав закон, Пасько понял, что может получить заграничный паспорт.
Подался в ОВИР ?3 ЮВАО Москвы (район Марьино) и сдал 12 марта требуемые
документы. Из хорошо информированного источника мы получили сообщение о том,
что все документы для выдачи Пасько заграничного паспорта уже есть. Но дело
попало на контроль овировскому руководству, которое приняло решение -
отказать. При этом высокие начальники решили сослаться на
внутриведомственный циркуляр. По нашим сведениям, циркуляр этот для
внутреннего пользования, написан некорректно, потому что закон о въезде и
выезде четко указывает - никаких ограничений в выдаче заграничного паспорта
человеку, освободившемуся из мест лишения свободы, нет.
Подобная ситуация уже была ровно три года назад - в мае 2000 года. В декабре
1999 года судья Санкт-Петербургского городского судья Сергей Голец вынес по
делу Никитина оправдательный приговор. Десятки зарубежных экологических
организаций, боровшихся за освобождение "узника совести", прислали ему
приглашения. И понятно - людям хотелось увидеть российского эколога, судьба
которого за эти года стала им близка. В районном ОВИР сначала долго ничего
не отвечали, а когда Никитин туда приходил и задавал вопросы, чиновники
загадочно улыбались и говорили: "Ну, вы же понимаете, кто против?" - и
тыкали пальцем в направлении Большого Дома, где размещалось КГБ. Так могло
длиться годами. Тогда Александр обратился в суд, и тут же руководство ОВИР
встрепенулось и попросило отозвать жалобу. Паспорт был выдан мгновенно. Ну,
не захотелось овировским начальникам делить ответственность с КГБ.
Тот же самый сценарий будет и здесь. Как только дело запахнет судебным
разбирательством, овировцы тут же "отыграют назад". Юридическая весомость из
внутриведомственной инструкции равна дырке от давно съеденного бублика.
Дополнительная информация:
Виктор Терешкин, "Беллуна", Санкт-Петербург,
http://www.bellona.no/ru
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Россия стремится замкнуть ядерный топливный цикл
Как сообщил на весенней сессии Всемирной ядерной ассоциации (World Nuclear
Association) первый заместитель российского министра по атомной энергии
Михаил Солонин, скоро в России начнется использование замкнутого ядерного
топливного цикла. В настоящее время идет подготовка к тому, чтобы обеспечить
российскую ядерную промышленность собственным уран-плутониевым топливом.
Обеспечение таким топливом планируется осуществить за счет программы по
утилизации оружейного плутония России и США, которая будет продолжаться как
минимум до 2024 года за счет финансирования от международного сообщества.
Российско-американская программа утилизации оружейного плутония включает в
себя создание завода по изготовлению уран-плутониевого топлива, а также
модернизацию реакторов ВВЭР-1000 для использования в них такого топлива. На
ближайшем саммите Большой Восьмерки во Франции в начале июня представители
развитых стран должны сделать новое заявление о финансовой поддержке
утилизации плутония в России.
Попытки заставить Восьмерку собрать около 1 млрд. долларов для плутониевой
программы России продолжаются с 2000 года, до сих пор они не увенчались
успехом. Пока гарантировано лишь 400 млн. долларов, однако эксперты, близкие
к переговорному процессу, предрекают в начале июня существенный прорыв в
сборе средств среди лидеров Восьмерки. Если будет собран первый миллиард, в
России начнутся работы по утилизации плутония и первым шагом станет
строительство завода по изготовлению плутониевого топлива в Томске-7
(Северске). Общая стоимость российско-американской программы по утилизации
оружейного плутония составляет около 7 млрд. долларов. В России должно быть
затрачено около 2 млрд. долларов, а в США свыше 4 млрд. долларов. По
окончании этой программы планируется полномасштабное развитие плутониевого
ядерного цикла со строительством новых реакторов и дополнительных
производств.
Согласно планам Минатома, первый бридерный реактор, работающий на
уран-плутониевом топливе, вступит в строй в 2030 году. Стоимость проекта
оценивается в 10 млрд. долларов. По словам Солонина, в настоящий момент
создается необходимая для объекта инфраструктура. В рамках министерской
программы на период до 2020 года предусмотрено увеличение
энергопроизводительной мощности вдвое за счет модернизации существующих АЭС
и строительства новых бридерных реакторов.
Дополнительная информация:
"Экозащита!", г. Москва, e-mail: ecodefense@online.ru,
http://www.antiatom.ru
************************************************
Другие новости смотрите на ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru
|
|
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
