Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 08 (225) 26.02.2002 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Верховный Суд России признал незаконным распоряжение Правительства РФ о ввозе венгерского отработанного ядерного топлива
ПРАВОЗАЩИТА:
"Зеленый мир" запугать не удастся
Заявление по поводу нападения на руководителя организации "Зеленый Мир" Олега Бодрова
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Власти Красноярского края задушили народный референдум
Из Невады хотят сделать радиоактивную помойку. Кто следующий?
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Американские чиновники подозреваются в небескорыстной любви к трансгенам
"Экосвиньи" по ошибке пошли на корм скоту
ПРАВОЗАЩИТА:
В Колумбии похищен "зеленый" кандидат в президенты
ООПТ:
Заповедник оказался под угрозой из-за клюквы
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Верховный Суд России признал незаконным распоряжение Правительства РФ о ввозе венгерского отработанного ядерного топлива
Сегодня, 26 февраля Верховный Суд РФ удовлетворил требования А.А. Талевлина
(Челябинская общественная организация "Правосознание") и Н.И. Мироновой
(Челябинское общественное объединение "Движение за ядерную безопасность") о
признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 15 октября 1998
г. о ввозе отработавшего ядерного топлива с венгерской атомной станции
"Пакш".
Суд установил, что Правительство РФ своим распоряжением нарушило
конституционные и другие права граждан Челябинского региона - право на
благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии,
право на охрану здоровья.
Суд отменил распоряжение Правительства N 1483-р, предоставившее, в нарушение
действующего законодательства, возможность захоронения на территории
Российской Федерации радиоактивных отходов, образующихся в результате
переработки отработанного ядерного топлива АЭС "Пакш", Венгрия.
Мы поздравляем наших челябинских коллег, выигравших важную битву за
безопасное будущее России.
Руководитель Программы по ядерной и радиационной безопасности
Социально-экологического Союза и Центра экологической политики России
А.В.Яблоков
Дополнительная информация:
E-mail: natalia_mironova@rambler.ru Наталья Миронова,
pravosoz@rambler.ru
ПРАВОЗАЩИТА
"Зеленый мир" запугать не удастся
Общественные организации России и стран СНГ приняли заявление по поводу
нападения на руководителя организации "Зеленый мир" Олега Бодрова. Заявление
подписали уже более 50 организаций. Происшедшее комментирует Виктор
Терёшкин, председатель Ассоциации экологических журналистов: "То, что
произошло вечером 18 февраля в Сосновом Бору, бандиты даже не пытались
закамуфлировать под грабеж. Били всерьез - в затылок и висок. Били - именно
за экологическую борьбу. Те, кто стоит за этими бандитами считают, что
теперь Олег поостережется с ними связываться, и будет писать только
лирические заметки о стрекозах и бабочках. Они - просчитались. Ни Олега
Бодрова, ни остальных ребят "Зеленого мира" запугать не удастся".
ПРАВОЗАЩИТА
Заявление по поводу нападения на руководителя организации "Зеленый Мир" Олега Бодрова
18 февраля 2002 г. в городе Сосновый Бор Ленинградской области было
совершено нападение на председателя Совета общественной благотворительной
экологической организации "Зеленый Мир" Олега Бодрова. Это произошло около
20 часов вечера, когда Олег Бодров возвращался из офиса организации домой.
Ему было нанесено два удара тяжелым предметом по голове, в результате чего
Олег Бодров был госпитализирован с диагнозом: сотрясение головного мозга.
Нападение не было совершено с целью ограбления, так как сумка с вещами,
документы, деньги и мобильный телефон не были похищены. Без сомнения,
нападение совершено в связи с активной деятельностью организации "Зеленый
Мир", возглавляемой Олегом Бодровым, по соблюдению закона при осуществлении
экологически опасных проектов. В последнее время "Зеленый Мир" и лично Олег
Бодров активно выступают против нарушений российского законодательства на
Ленинградской АЭС, незаконной деятельности ЗАО "Экомет-С" по переплавке
радиоактивного металлолома, и по поводу угрозы окружающей среде, исходящей
от новых портов на берегах Финского залива и от Балтийской трубопроводной
системы.
Сдержанные, но обоснованные и настойчивые требования "Зеленого Мира"
соблюдать законы вызывают крайнее раздражение тех, кто эти законы нарушает.
Общественные экологические организации мешают бесконтрольным и незаконным
действиям, которые наносят урон нашей окружающей среде и угрожают
экологической безопасности жителей. Поэтому коммерческие и властные
структуры все чаще используют ангажированные средства массовой информации
для внедрения в массовое сознание представления о "зеленых" как об
экстремистах, агентах иностранного капитала и противниках экономического
развития России.
Мы считаем недопустимым создание таким путем противостояния в обществе и
атмосферы нетерпимости в отношении общественного экологического движения. Мы
глубоко возмущены преступным нападением на руководителя "Зеленого Мира"
Олега Бодрова, требуем тщательного расследования этого инцидента и строгого
наказания виновных.
Дополнительная информация:
А.В.Федоров, "Зеленый Мир", green@sbor.net
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Власти Красноярского края задушили народный референдум
21 февраля Красноярский избирком уничтожил последнюю надежду жителей края на
проведение антиядерного референдума, признав недействительными около 90%
подписей, сданных в поддержку этой инициативы. Группа, состоящая из
представителей общественных организаций, в течение конца 2001 - начала 2002
года собрала около 100 тысяч подписей граждан края за проведение референдума
за запрет строительства новых объектов для хранения и переработки ядерных
отходов. 7 февраля краевой избирком принял к проверке только 40 тысяч
подписей на основании того, что для проведения голосования нужно не более 35
тысяч. Однако сегодня представители избиркома заявили о том, что
действительными признано только 4 тысячи подписей, или около 10% от
принятых. Организаторы сбора подписей готовят документы к подаче в суд с
целью опротестовать действия избиркома.
В 2000 году экологическими организациями России было собрано около 2,5 млн.
подписей за проведение общенационального референдума по аналогичной теме,
однако федеральные власти фактически сорвали его, отвергнув более 600 тысяч
(норма - 2 миллиона).
Референдум по вопросу "Считаете ли Вы необходимым запретить размещение на
территории Красноярского края новых объектов хранения, переработки и
захоронения отработавшего ядерного топлива (ОЯТ)" мог эффективно помешать
организации в крае международной свалки ядерных отходов. Минатом заявляет о
намерении выручить за счет ввоза ядерных отходов около 20 млрд долл.
несмотря на то, что этот проект не только экологически опасен, но и
экономически несостоятелен в долгосрочной перспективе. На фоне отсутствия у
Минатома средств для решения первоочередных экологических проблем
Горно-химического комбината (ГХК) в Красноярске-26, говорить о развитии
ядерной деятельности и финансовых вливаниях в строительство новых
радиационно-опасных объектов в Красноярском крае как минимум
преждевременно.
9 февраля около 600 жителей Красноярского края перекрыли дорогу на ГХК в
знак протеста против импорта ядерных отходов и обратились к губернатору,
депутатам края и президенту России с требованием провести антиядерный
референдум.
Демократия и атомная энергетика несовместимы. Россия стала страной, в
которой у граждан нет права на свободное волеизъявление.
Анти-Атом Пресс
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Из Невады хотят сделать радиоактивную помойку. Кто следующий?
Последние инициативы России по "перемещению" радиоактивных отходов, похоже,
оказались дурным примером не только для Казахстана, но и для США.
Американцы, правда, не намереваются свозить к себе ОЯТ со всего мира, зато
штату Невада, и без того пострадавшему от испытаний ядерного оружия, похоже,
уготована роль общеамериканской радиоактивной помойки.
Место складирования у горы Юкка (90 миль к северо-западу от Лас-Вегаса)
предложил президенту США министр энергетики Спенсер Абрахам. Согласно его
расчетам, Невада должна будет "принять" 77 тысяч тонн радиоактивных отходов.
Губернатор Невады Кенни Гинн резко возражает против планов Абрахама. В
случае, если президент Буш примет предложение министра энергетики, у штата
будет 60 дней на то, чтобы наложить вето на эту инициативу. В таком случае
вопрос о захоронении отходов в Неваде будет отдан на суд Конгрессу США. Если
большинство в обеих палатах преодолеет вето штата, Юкка станет
общеамериканским радиоактивным могильником.
"Ядерная" инициатива Абрахама является лишь звеном в цепи антиэкологической
политики президента Буша. В своем докладе "Переписывая правила: скрытая
атака администрации Буша на окружающую среду", уже вызвавшего пристальное
внимание председателя комитета по делам правительства Сената США Джозефа
Либермана, крупная национальная общественная организация Центр защиты
природных ресурсов приходит к выводу о сознательном наступлении на
экологические права граждан в то время как внимание большинства американцев
отвлечено на "контртеррористическую операцию". Опасаясь впрямую отменять
популярные законы об охране окружающей среды, администрация стремиться
внести в них поправки, искажающие их смысл и содержание. Ключевыми моментами
борьбы президента с окружающей средой являются: попытка отменить положение
закона о защите атмосферного воздуха, обязывающее предприятия-загрязнители
устанавливать при очередной модернизации наиболее эффективные на данный
момент очистные сооружения; разрешить осушение заболоченных земель, запрет
на которое был краеугольным камнем политики охраны водно-болотных угодий в
США в последнее десятилетие; запретить министерству внутренних дел
приостанавливать добычу полезных ископаемых в случае возникновения угрозы
"невозобновимого вреда" окружающей среде; блокировать программу по
предотвращению попадания неочищенных стоков в американские водоемы.
"Мы столкнулись с наиболее серьезной атакой на наши законы об охране
окружающей среды со времен 1995 года, когда Конгресс возглавлял Ньют
Гингрич", - заявил юридический директор Центра защиты природных ресурсов
Грегори Ветстоун.
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Американские чиновники подозреваются в небескорыстной любви к трансгенам
22 февраля Национальная академия прессы США опубликовала сенсационный доклад
"Влияние трансгенных растений на окружающую среду: процесс регулирования и
его соответствие поставленной задаче"
В нем подвергается серьезной критике процедура, которую используют в
министерстве сельского хозяйства США при выдаче разрешений на коммерческие
посадки трансгенных сельскохозяйственных культур. США является одним из
основных пропагандистов трансгенных культур, там находятся главные офисы
крупнейших биотехнологических корпораций, в частности, Монсанто, компании,
давно занесенной зелеными всего мира в черный список.
Авторы доклада призывают Минсельхоз пересмотреть весь процесс принятия
решений по трансгенам. Процедуры одобрения для коммерческого использования
ГМ-культур должны быть гораздо более жесткими и внятными, - говорится в
докладе. Необходим серьезный научный анализ деятельности министерства в этом
направлении, ведь именно от него зависит, сколько трансгенных растений
выйдет на американский, а затем и другие рынки. Этот анализ должен быть
произведен независимыми экспертами, не имеющими никакого отношения к
министерству, а также должна быть привлечена широкая общественность.
Американские политики на каждом углу утверждают, что их законодательные
процедуры самые жесткие в мире, - комментирует Чарльз Маргулис, Гринпис
США, - однако специалистам известно, что США гораздо более озабочены
созданием благоприятных условий для биотехнологического бизнеса, а не
защитой окружающей среды и здоровья населения".
Американские академики - авторы доклада заявили о том, что Минсельхоз делает
абсолютно невозможным какую-либо независимую экспертизу трансгенных
растений, так как по информации, которую предоставляют сотрудники
департамента внешним экспертам, невозможно сделать какие-либо выводы. В
основном информация, которую скрывают "эксперты", ссылаясь на коммерческую
тайну, касается влияния трансгенов на окружающую среду.
Эксперты Академии заявили, что оценка конкретных экологических рисков, в
частности ГМ-растений, устойчивых к вредителям, по их мнению, носит слишком
общий характер.
Авторы доклада считают, что прежде чем принять решение о высадке трансгенных
культур в открытый грунт, необходимо получить согласие Службы по охране
здоровья животных и растений США.
Из этого доклада видно, что в министерстве сельского хозяйства США
корпоративные интересы стоят выше интересов окружающей среды. По словам
доктора Стабински, советника по науке Гринпис США, департамент давно уже
потерял всякое доверие американской общественности, так как его сотрудники
не занимаются оценкой опасности трансгенов окружающей среды в той мере, в
которой это необходимо.
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
"Экосвиньи" по ошибке пошли на корм скоту
Скелеты 11 генетически модифицированных поросят, предназначенные к
уничтожению, по ошибке оказались на канадском заводе по производству костной
муки.
Это так называемые "экосвиньи", созданные микробиологом Сесиль Форсберг
(Гэльфский университет) с целью уменьшить количество фосфора в их
испражнениях и таким образом снизить вред от стоков фермерских хозяйств. В
их ДНК был встроен дополнительный ген, экспрессирующий фермент фитазу,
которая и является "ответственной" за содержание фосфора. Однако эксперимент
оказался неудачным: поросята родились мертвыми либо погибли сразу после
рождения. Согласно закону, трупы поросят должны были быть уничтожены
сжиганием.
Соответствующие государственные инстанции Канады уже начали расследование
инцидента. Представитель биотехнологического отдела Федеральной
продовольственной инспекции Канады Луиза Лаферьер поспешила успокоить
население, заявив, что фитаза разлагается при пятиминутном кипячении, а
останки животных на заводах по производству костной муки подвергаются
обработке при температуре 120-130 градусов Цельсия в течение двух часов.
Однако активисты организации Канадский совет требуют запрета на реализацию
675 тонн костной муки, в которую попали скелеты "экопоросят".
ПРАВОЗАЩИТА
В Колумбии похищен "зеленый" кандидат в президенты
В Колумбии была похищена лидер партии зеленых, известный эколог Ингрид
Бетанкур, кандидат в президенты страны. Бетанкур известна как борец против
дискриминации стран юга. Во время президентской гонки ей несколько раз
угрожали расправой, из-за чего ей пришлось отправить своих детей за границу.
Австралийский сенатор Боб Браун, известный деятель зеленого движения,
заявил, что он шокирован известием о похищении Бетанкур. "Эта новость
встречена с негодованием во всем мире. Я уже обратился к правительству
Австралии и посольству Австралии в Колумбии с просьбой сделать все возможное
для ее освобождения".
ООПТ
Заповедник оказался под угрозой из-за клюквы
В Псковской области под угрозой оказался государственный природный
заповедник "Полистовский". Районные власти покушаются на часть территории
заповедника, желая отодвинуть границу и изъять 2000 га земли. Наверняка
каждый заповедник в процессе своей истории сталкивался с проблемой неприятия
местными жителями заповедного режима на охраняемой территории. В
"Полистовском" этот конфликт возник с момента создания заповедника, то есть
7 лет назад, и связан с тем, что местные жители не могут смириться с
запретом на сбор клюквы на заповедной территории.
Заповедник "Полистовский" - один из первых болотных заповедников. Расположен
в Псковской области на общей площади около 38 тыс. га. Верховые сфагновые
болота занимают почти 95% территории. Естественно, что здесь располагаются
значительные клюквенные угодья, которые и явились "яблоком раздора" между
местными жителями и заповедником. Надо отметить, что на самой территории
заповедника населенных пунктов нет, а ближайший жилой населенный пункт
расположен в 7 км от границы заповедника. Это крупная деревня Цевло, в
которой проживает 850 человек. Большая часть населения в связи со сложной
социально-экономической ситуацией живет в основном за счет промышленного
сбора клюквы. Местные власти Бежаницкого района пытаются решить
социально-экономические проблемы местных жителей за счет заповедника.
Администрация района считает, что заповедник создавался исключительно с
целью создания рабочих мест, и что жители на его территории могут свободно
косить сено, пасти скот, заготавливать дрова, собирать ягоды и т.д.
Несмотря на непростую ситуацию, сотрудники заповедника пытаются решить эту
проблему. Они предложили местным властям восстановить осушенные болота и
засадить их клюквой. Заповедник окажет в этом деле посильную помощь. Но
разрешить сбор клюквы на заповедной территории нельзя, это противозаконно, и
противоречит самому смыслу создания заповедника.
Клюквенные угодья заповедника далеко не единственные в районе деревни Цевло,
расположенные в пределах доступности для местных жителей. Местной
администрации, так пекущейся об удобстве своих избирателей, вполне по силам
организовать доставку сборщиков клюквы к более отдаленным местам сбора ягод
на незаповедной территории. Кроме того, решать социально-экономические
вопросы нужно, в первую очередь, за счет создания рабочих мест.
Но вместо этого администрация, поняв, что не может навязать заповеднику свои
представления о его функциях, решила использовать разночтения, возникшие при
уточнении площадей в отведенных заповеднику границах. Дело в том, что при
уточнении площадей, оказалось, что первоначальная (проектная) площадь была
рассчитана неверно, и реально оказалась на 2000 га больше. Но это не нашло
отражения в документах Правительства РФ, так как к нему вовремя не
обратились с решением этого вопроса. Теперь местные власти, ранее всегда
соглашавшиеся и с границей, и с утвержденными площадями, манипулируют этим
несоответствием цифр и пытаются изменить границу, утвержденную
Правительством РФ, отрезав клюквенные угодья.
Важно не допустить передела границ заповедника, так как заповедник
функционирует как единая экосистема. К тому же в целях мониторинга именно на
этих участках заложены пробные площади и маршруты. Но самое главное, если
передел границ все же произойдет, то это может стать толчком для подобных
притязаний местных властей в других заповедниках.
Коллектив заповедника "Полистовский" обращается ко всем, кому не безразлична
судьба нашего заповедника, с просьбой присылать письма поддержки и (или)
свои рекомендации.
Дополнительная информация:
Заповедник "Полистовский", e-mail: zapoved@ellink.ru
|
|
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
