Экосводка
Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

N 12 (137) 28.03.2000 Еженедельные экологические новости
пресс-служба
Центра Координации и Информации Социально-экологического Союза В этом выпуске:
Биобезопасность:
С 1 по 10 апреля пройдут дни действий против генетически модифицированных организмов
Правозащита:
Безосновательный протест прокурора
Химическая безопасность:
Жители Воткинска против экологически опасного российско-американского проекта
День птиц:
Синица в руках
Большая синица - птица года
Птицы нашего сада
Лесная страница:
Соцсоревнование по-талдомски
Другие выпуски:
2005
36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2004
19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2003
46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2002
45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2001
47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2000
45 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1999
44 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1998
79, 80, 81

Экосводка

ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА

Вести СоЭС

АНТИАТОМ.РУ - информационно-аналитическое агентство

Гражданка

БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
С 1 по 10 апреля пройдут Дни действий против генетически модифицированных организмов
  В первую декаду апреля в разных странах мира пройдут Дни действий против генетически модифицированных организмов (ГМО). Идея проведения такой кампании весной, во время посевных работ, принадлежит участникам международной встречи по вопросам ГМО, состоявшейся в ноябре прошлого года в Брянске. В эти дни лионские студенты собираются разместить в центре города и в супермаркетах стенды с информацией о трансгенных продуктах, а также предложить горожанам натуральные продукты питания; в Новой Зеландии будет проведён автобусный тур с просветительской программой; в британском городе Ньюкасл пройдёт пикник в защиту органического земледелия и марш протеста на центральной улице; а в Брянске состоятся семинары для студентов. Участники акций соберут фотографии и видеоматериалы обо всех мероприятиях и предоставят их в штаб-квартиру Monsanto в США - самой крупной в мире компании, производящей трансгенные продукты.
  В Москве к Дням действий будет приурочена презентация новой книги «Короли и капуста: что они никогда не расскажут вам о генной инженерии», подготовленной ЦКИ СоЭС с использованием как материалов зарубежных коллег, так и собственной информации о положении дел с ГМО в России, СНГ и других странах мира.
  Несмотря на уверения транснациональных биотехнологических корпораций в том, что ГМО не представляют угрозы для окружающей среды, практическое использование «достижений» генной инженерии вызывает у экологов всего мира обоснованные опасения. Внедрение «чудес науки» началось без проведения надежных тестов на безопасность (тесты, проведенные самими производителями трансгенных растений и животных доверия не вызывают), что фактически привело к превращению потребителей во многих странах мира в подопытных кроликов. Среди главных опасностей, которые таит в себе генная инженерия - возрастание числа аллергических реакций в результате переноса белков из одних продуктов в другие, увеличение примерно в 1020 раз количества токсинов, выделяемых растениями, трехкратный рост количества пестицидов (благодаря устойчивости к ним модифицированных растений), повышение устойчивости к антибиотикам (из-за использования резистентных к ним маркеров в производстве трансгенной пищи), угроза непоправимого нарушения экологического баланса в результате появления новых видов с совершенно непредсказуемыми свойствами. И это еще не полный перечень последствий, которые могут наступить в результате предоставления «зеленой улицы» биотехнологиям.
  Дни действий призваны привлечь внимание широкой общественности к проблеме генетически модифицированных продуктов питания, уже появившихся на полках наших магазинов, выращивания трансгенных животных для ксенотрансплантации и попыткам биотехнологических корпораций (в том числе при помощи грязных информационных технологий) поставить под свой контроль мировой продовольственный рынок, лишив потребителей права выбора между традиционными продуктами и навязываемой нам «новой пищей», и другим вопросам так называемой «индустрии наук о жизни».
ПРАВОЗАЩИТА
Безосновательный протест прокурора
  29 марта Верховный суд России рассмотрит протест прокурора на оправдательный приговор по делу Александра Никитина, - сообщает объединение «Беллона». Суд имеет только один законный вариант решения: оставить приговор в силе и закрыть дело навсегда.
  После того, как 29 декабря Санкт-Петербургский городской суд оправдал Никитина, 30 декабря прокурор направил предварительный протест, утверждая, что решение суда «ошибочно». 1 февраля 2000 года прокурор попытался подкрепить свою точку зрения 13-страничным документом. В нем утверждается, что постановление суда противоречит фактам по делу и основано на «произвольном и выборочном» применении закона, и что суд не исследовал дело полностью.
  На деле же две трети приговора посвящено фактам, описанным в обвинительном заключении и материалах дела, следовательно, приговор основан именно на фактах. Применение судом законов не «произвольно и выборочно», а основано на Конституции РФ и Законе «О государственной тайне», а не на секретных и имеющих обратную силу нормативных актах, на основе которых построил обвинение прокурор. Суд провел подробную и объективную оценку дела, допросив ряд свидетелей и экспертов, исследовав правовую основу обвинения, открытые источники доклада «Беллоны», а также материалы дела. Отвечая на вопрос суда о вызове дополнительных свидетелей и экспертов, прокурор посчитал это нецелесообразным.
  «Таким образом, оправдательный приговор по делу Александра Никитина имеет твердую основу, а все утверждения в протесте прокурора - безосновательны», - утверждает Йон Гаусло, юридический консультант объединения «Беллона». Исследуя дело о протесте прокурора, Верховный суд может принять одно из трех решений:
  * Протест прокурора может быть отклонен, что означает подтверждение приговора высшим судебным органом России и окончание дела Никитина.
  * Суд может принять протест, что означает необходимость рассмотрения дела городским судом в третий раз, но судьей по делу будет уже не Сергей Голец.
  * Дело может быть возвращено на дополнительное расследование из-за существенных нарушений Уголовно-процессуального Кодекса, допущенных обвинением.
  Вполне ясно, что лишь первый вариант является приемлемым. У Верховного суда нет другого выбора, кроме как подтвердить правовую точку зрения, выраженную в приговоре Городского суда: Конституция - а не различные секретные военные приказы - имеет высшую законодательную власть в Российской Федерации. Если Верховный суд вернет дело на дополнительное расследование, то такое решение, безусловно, не будет соответствовать закону.
Дополнительная информация:
Е-mail: bellona@bellona.no
URL: http://www.bellona.org

ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Ко Дню химической безопасности 28 апреля
Жители Воткинска против экологически опасного российско-американского проекта
  23 марта на центральной площади г. Воткинска (Удмуртия) состоялся митинг противников строительства установки по уничтожению твердотопливных ракетных двигателей по технологии "Локхид-Мартин". Митинг собрал около трех тысяч человек, что для такого небольшого города как Воткинск совсем не мало. Акция была организована по инициативе Воткинского Союза "За химическую безопасность" и разрешена Администрацией города. Перед собравшимися выступили представители общественности, представители органов местной, региональной и федеральной власти и специалисты.
  Поводом для того, чтобы три тысячи людей отложили в будний день все свои дела и вышли на улицу, стало то, что власти Удмуртии и компания «Локхид-Мартин» уже давно игнорируют их мнение в отношении строительства завода по уничтожению ракет и доводы об экологической опасности этого объекта. Проект получил положительное заключение государственной и общественной экспертиз, несмотря на то, что, согласно результатам референдума (он состоялся в январе 1999 года), 94 процента жителей города высказались против строительства завода. Результаты референдума просто не были учтены экспертами, проводившими экспертизу. Нетрудно догадаться, каким образом «Локхид-Мартин» удалось убедить экспертов в необходимости строительства.
  Представитель тогда еще и.о. Президента Владимира Путина, присутствовавший на митинге, заверил собравшихся, что эта проблема будет взята под особый контроль и решение не будет принято без учета мнения населения. Первые же месяцы после выборов покажут, насколько новый Президент намерен выполнять предвыборные обещания.
  Справка: В начале 1998 г. жители Воткинска узнали, что было издано распоряжение Правительства РФ о размещении на базе ГПО "Воткинский завод" объекта по утилизации твердотопливных ракетных двигателей (РДДТ). Распоряжение было издано без учета общественного мнения и без проведения каких бы то ни было экспертиз. Население, естественно, стало волноваться. Была создана инициативная группа, которая вышла на Городскую Думу с предложением о проведении референдума. Дума дала добро. Несмотря на призывы руководителей ГПО "Воткинский завод" бойкотировать референдум и откровенные угрозы, 94% пришедших на избирательные участки проголосовали против объекта вблизи Воткинска.
  Установку по утилизации ракет предполагается разместить в 2,5 км от сел под Воткинском, от водохранилища, реки Камы, в зеленой зоне Воткинска в непосредственной близости от нацпарка Нечкинский. Существовавший подобный объект в США расположен в пустыне вдали от каких-либо населеных пунктов, сейчас он законсервирован.
  Удмуртия занимает одно из первых мест среди регионов России по онкологическим заболеваниям и заболеваниям органов эндокринной системы.
  При сжигании твердого ракетного топлива образуются высокотоксичные полихлорированные диоксины, фуран, бифенилы, влияющие на генофонд, а также цианистый водород, соляная кислота, оксид алюминия и др. А фирма "Локхид-Мартин" делает вид, что она об этой опасности, в частности, диоксинов, не знает.
Дополнительная информация:
Лев Федоров, председатель Союза «За химическую безопасность», Тел: (095) 129-05-96,
e-mail: lefed@glasnet.ru
Павлюкова Наталья, Экологический Союз г. Воткинска
Тел: (34145) 6-60-49

ДЕНЬ ПТИЦ
Синица в руках
  4 апреля объявлен Всероссийским Днем птиц. К этому празднику Управление лесами объявляет конкурс на лучшее проведение Дня птиц в лесхозах и лесничествах. Наградой для победителей станет подписка на журнал "Муравейник", а для остальных участников приготовлены призы - интересные книги о природе с автографом известного журналиста Василия Пескова. День птиц будет отмечаться не только в России, но и в других странах СНГ.
  Птицей 2000 года объявлена большая синица. «Птица года» - это ежегодная программа Союза охраны птиц России (СОПР). СОПР - общественная организация, ставящая главной целью своей работы сохранение видового разнообразия и численности диких птиц России. Программа «Птица года» существует с 1996 года и работает для привлечения внимания людей к птицам - символам природы России. В 1996 году «птицей года» был признан коростель, в 1997 - полевой жаворонок, в 1998 - серый журавль, в 1999 - деревенская ласточка. В рамках этой программы экологические организации совместно со школами, детскими кружками проводят уроки и занятия, посвященные российским птицам; учебные исследования и учеты птиц; зимнюю подкормку птиц; семинары для учителей по экологическому образованию; праздники и игровые мероприятия, посвященные Дню птиц.
Большая синица - птица года
  Большая синица - одна из самых обычных и многочисленных птиц в городских парках, скверах, во дворах и на бульварах. Оперение большой синицы очень нарядное. Голова блестяще-черная с большими белыми пятнами на щеках. Нижняя часть тела, разделенная продольной черной полосой, ярко-желтая. Спина оливково-зеленая, перья крыльев и хвоста бурые. Поперек серой верхней части крыла идёт белая полоска. Взрослые самцы и самки похожи по окраске, только черная полоса, идущая по нижней части тела, у самцов расширяется к хвосту. Молодые птицы окрашены сходно, но все цвета более тусклые, а голова бурая.
  В холодное время синицы небольшими стайками обследуют в поисках корма балконы и подоконники. В конце апреля с наступлением теплой погоды птицы приступают к постройке гнезд. В это время многие синицы, перезимовавшие в городе, возвращаются в загородные леса, но немалая их часть остается в городе на весь гнездовой период. Обычно гнездо они устраивают в подходящем дупле, но могут использовать и более укромные места - полости столбов, трещины и ниши в стенах. Синицы охотно гнездятся в искусственных гнездовьях - синичниках. В кладке обычно 9-12 яиц, белых в красно-коричневую крапинку. Самка строит гнездо и в течение двух недель насиживает кладку. Птицы сидят в гнезде около двух с половиной недель. Кормится большая синица насекомыми, уничтожая огромное количество вредителей, а в холодное время использует и растительный корм.
Птицы нашего сада
  Мероприятия, посвященные Дню птиц, проходят и на Украине.
Не все существа, населявшие когда-то Землю, смогли найти себе место в переделанном человеком мире. Однако есть виды, которые успешно прижились и даже извлекают из этого немалую выгоду. Их число продолжает расти, и учёным далеко не всегда известно, какие именно животные населяют различные урбанизированные территории. Чтобы помочь избавиться от этого пробела в знаниях о природе, Украинское общество охраны птиц (УООП) проводит акцию «Птицы нашего сада». Желающие принять в ней участие получают анкету, в которой нужно отметить, какие виды гнездятся или кормятся на территории приусадебного участка, размер участка, приблизительный возраст деревьев и т. д. Кроме вопросов, анкета содержит 25 видовых названий птиц, которых можно встретить в непосредственной близости от жилых домов, а также изображения наиболее частых "посетителей" садов. Она распространяется среди членов УООП и людей, интересующихся деятельностью общества. Активно поддерживают нынешнюю акцию Институт зоологии им. Шмальгаузена, Киевский университет им. Шевченко, Украинский государственный эколого-натуралистический центр и другие природоохранные организации. Результаты учёта будут внесены в базы данных УООП. Несмотря на то, что сведения собираются любителями и нуждаются в перепроверке, они представляют научный интерес.
  Информационный бюллетень «Зеленого досье»
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
Соцсоревнование по-талдомски
  26 марта в Талдомском лесхозе (Московская область) проведена проверка соблюдения лесного и природоохранного законодательства. Проверка была произведена Талдомской администрацией особо охраняемых природных территорий (ТАООПТ). Это организация, которой поручен контроль за состоянием существующих и проектируемых охраняемых природных территорий района. В ходе проверки было выявлено, что ЗАО "Талдомлес" при попустительстве Талдомского лесхоза было вырублено (рубками главного пользования) несколько участков леса, проекты рубок которых находились на рассмотрении государственной экологической экспертизы. Об этом нам сообщил Евгений Симонов, заместитель директора ТАООПТ.
  Полтора месяца назад проверка, назначенная Московским областным комитетом по охране окружающей среды, установила, что Талдомский лесхоз выдал ЗАО "Талдомлес" 12 лесорубочных билетов без обязательного представления проекта рубок на экспертизу. Согласно этим билетам вырубке подлежали 18,5 тыс м? леса на 63 га. Тогда комиссия договорилась с Талдомским лесхозом и "Талдомлесом" о том, что проект будет в ближайшее время представлен на экспертизу, а рубки будут прекращены до получения заключения этой экспертизы. Правда, к тому времени уже было вырублено две трети предполагаемого объема.
  После этого Талдомский лесхоз выпустил приказ о приостановлении действия лесорубочных билетов (один билет-таки был забыт при перечислении), а ЗАО "Талдомлес" продолжал рубки, не считаясь с приказом.
  В итоге на Виктора Гапонова, директора Талдомского лесхоза, был составлен протокол об экологических нарушениях, и его ждет административная ответственность. На Виталия Кирюхина, директора ЗАО "Талдомлес" также был составлен протокол, но ему, похоже, придется отвечать по 206 статье Уголовного Кодекса (незаконная порубка в особо крупных размерах). Слишком уж большим оказался ущерб, нанесенный действиями ЗАО: только в одном квартале он составил 1,200 тысяч рублей.
  Многих проблем можно было бы избежать, если бы не сложные взаимоотношения Талдомского лесхоза и ЗАО "Талдомлес". Эти две структуры упорно соревнуются, кто больше древесины вывезет. Если в прошлом году в этом новом виде соцсоревнований лидировал "Талдомлес", вывезший 250 вагонов древесины против 109 лесхоза, то уже в первом квартале этого года Талдомский лесхоз обгоняет «Талдомлес», вывезя 45 вагонов против 30 противника. При такой напряженной борьбе сходить в лес проверить, нет ли незаконных рубок, просто нет времени.

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность