Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 5 (313)11.02.2004 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
АКЦИЯ:
Америка и Европа встанут на защиту сахалинских серых китов
ООПТ:
Власти Адыгеи продолжают атаку на Кавказский заповедник. Теперь вместе с МПР
Кому выгодно изменение границ Тункинского национального парка?
ЛЕСНАЯ КАМПАНИЯ:
МПР срывает подготовку к пожароопасному сезону?
ООПТ:
Казахстан: Наурзумский заповедник расширяет границы
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
России необходима экологически чистая энергетика
НЕФТЬ:
Экологи против нового нефтяного терминала на Балтике
ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Украина ратифицирует Киотский протокол:
ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
:И распространяет по миру опасные гептиловые технологии
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
АКЦИЯ
Америка и Европа встанут на защиту сахалинских серых китов
Тысячи активистов и природоохранных НПО из 93 стран мира примут участие в
кампании в защиту серых китов, обитающих у побережья Сахалина в Тихом
океане. Участники кампании, приуроченной к Международной Неделе охраны
китов, 14 - 21 февраля, будут посылать письма, факсы и электронные письма от
имени серых китов - вида, находящегося под угрозой исчезновения.
Экологические НПО и граждане США пошлют свои обращения в Американский
Экспортно-импортный Банк (Ex-Im), который в настоящее время рассматривает
возможность финансовой поддержки проекта добычи нефти и газа "Сахалин-2".
Жители Европы и Азии будут направлять письма, соответственно, в Европейский
Банк Реконструкции и Развития и Японский Банк Международного
Сотрудничества - два других крупных банка, рассматривающие финансирование
этого проекта, оцениваемого в 10 миллиардов долл. США.
Сахалинское побережье - единственная кормовая база популяции западных серых
китов, вида, находящегося под угрозой исчезновения. Именно здесь планируется
осуществление одного из крупнейших в мире проектов по добыче нефти и газа:
"Сахалин-1" и "Сахалин-2". Запасы месторождения оцениваются в 13 миллиардов
баррелей нефти. Нефтедобывающие гиганты Шелл (Shell) и Экксон Мобил
(ExxonMobil) уже проводят разведочное бурение в этом районе. Их
деятельностью обеспокоены и местные жители, и ученые.
Участники акции будут в своих письмах призывать международные банки отказать
в финансировании проекта Сахалин-2, пока Шелл и его партнеры не сделают
существенные изменения в проекте, чтобы обеспечить отсутствие его
воздействия на популяцию китов.
"Этот регион - место обитания 25 видов морских млекопитающих, включая 11
видов, находящихся под угрозой исчезновения. Один из этих видов - серые
киты, - комментирует Паула Палмер, координатор кампании в защиту серых китов
в США. - Здесь также богатые популяции крабов, сельди и трески. Сахалинская
область остается одним из немногих мест в мире, где ведется промысел лосося.
Богатые морские ресурсы этих мест кормили местные общины еще с древних
времен".
По утверждению международных экспертов, деятельность транснациональных
корпораций вкупе с Сахалинской Энергетической компанией, эксплуатирующими
природные ресурсы Сахалина с использованием устаревших технологий, может
иметь катастрофические последствия для уникальной популяции серых китов, а
также местной рыболовной отрасли. Рыбная ловля является единственным
средством к существованию нивхов - живущего на Сахалине малочисленного
народа.
Общая численность популяции тихоокеанских серых китов - всего 100 особей.
Северо-восточное побережье Сахалина - единственная кормовая база этого вида.
Из-за активной деятельности нефтяных компаний, уничтожаются обитающие здесь
виды, служащие пищей серым китам. Судьба китов обеспокоила ученых, которые
заметили, что многие из китов были истощенными и недокормленными. Они
говорят, что активная деятельность нефтяных компаний сводит на нет шансы
китов на выживание.
Дополнительная информация:
Экологическая вахта Сахалина
Дмитрий Лисицын
тел. (4242) 74-75-18
e-mail: watch@dsc.ru
ООПТ
Власти Адыгеи продолжают атаку на Кавказский заповедник. Теперь вместе с МПР
4 февраля 2004 в столице Адыгеи Майкопе состоялось закрытое совещание по
вопросу "согласования" границ Кавказского заповедника. Напомним, что в
декабре 2003 года власти Республики Адыгея предприняли очередную попытку
отторгнуть уникальные в природном отношении территории - плато Лагонаки и
Фишт-Оштенский горный массив - от Кавказского биосферного заповедника. Своим
Постановлением правительство Адыгеи предприняло попытку изъять из состава
Кавказского заповедника около 18 тыс. гектаров заповедных территорий.
Масштабные планы властей Адыгеи - изъятие у заповедника плато Лагонаки и
Фишт-Оштенского горного массива, строительство на этих особо ценных
природных территориях автодорог - Лагонаки - Дагомыс и Псебай - Красная
Поляна, а также нескольких горнолыжных курортов - представляют угрозу для
Кавказского заповедника, который является объектом Всемирного природного
наследия ЮНЕСКО.
13 января 2004 года Майкопская городская организация ВООП подала в
Арбитражный суд Республики Адыгея искового заявления к Кабинету Министров РА
с требованием признать недействительным постановление правительства
республики. По ходатайству этой организации Арбитражный суд Адыгеи
приостановил действие оспариваемого постановления до вынесения решения суда.
После того, как на заседании суда 29 января представители республиканского
Кабмина не смогли предоставить никаких документов, подтверждающих право
собственности Республики Адыгея на земли заповедника, властные структуры
республики предприняли меры, чтобы к следующему заседанию суда получить
такой документ. Руководитель республиканского Управления природных ресурсов
МПР Георгий Козменко, используя свои близкие связи с руководством
Министерства природных ресурсов РФ, добился того, что МПР прислало в
Кавказский заповедник письмо с приказом в кратчайшие сроки согласовать
границы заповедника с территорией Адыгеи.
"На заседании было принято решение в 10-дневный срок согласовать границы
Адыгеи и Кавказского заповедника. Нетрудно догадаться, каким образом будут
"согласованы" эти границы, учитывая полную зависимость руководства
Кавказского заповедника от МПР РФ", - комментирует Андрей Рудомаха, СоЭС
Западного Кавказа, координатор кампании в защиту Кавказского заповедника.
В эти дни решается судьба плато Лагонаки и Фишт-Оштенского горного массива.
Эти уникальнейшие природные комплексы обладают самым высоким уровнем
биоразнообразия на Западном Кавказе и, как и весь Кавказский заповедник,
являются объектом Всемирного Природного Наследия. Если эти территории сейчас
будут отторгнуты от заповедника - это будет колоссальной утратой не только
для России, но и для всего мирового сообщества.
Чтобы противодействовать планам властей Адыгеи по изъятию из заповедника
территории плато Лагонаки и Фишт-Оштенского массива, Социально-экологический
Союз Западного Кавказа совместно общественными экологическими организациями
Юга России начал общественную кампанию в защиту Кавказского заповедника.
Представители Социально-экологического Союза Западного Кавказа обратились с
просьбой к организациям, обеспокоенным этой проблемой, в ближайшие дни
направить официальные письма Президенту РФ Путину, в Генеральную Прокуратуру
РФ, в Правительство РФ с просьбой предотвратить предстоящее так называемое
"согласование" границ Кавказского заповедника и пресечь посягательства
Адыгеи на территорию Кавказского заповедника.
Очередное заседание по "согласованию" границ заповедника намечено на 16-17
февраля. В результате этого заседания может произойти принципиальный поворот
ситуации, если заповедник добровольно отдаст земли нагорья в республиканское
подчинение. 18 февраля состоится заседание Верховного суда Республики Адыгея
по личному иску Валерия Бриниха к Кабинету Министров РА с требованием
признать незаконным Постановление N 343. На 2 марта назначено состоится
второе заседание Арбитражного суда РА по иску Майкопской организации ВООП к
Кабмину Адыгеи.
Дополнительная информация:
Социально-экологический Союз Западного Кавказа,
Независимая экологическая вахта по Северному Кавказу
Андрей Рудомаха
e-mail: ies@hotbox.ru; ies@nc.ru
ООПТ
Кому выгодно изменение границ Тункинского национального парка?
6 февраля в районной администрации Тункинского района (Республика Бурятия)
состоялся круглый стол, посвященный планам изменения границ Тункинского
национального парка. Напомним, что местные власти уже давно пытаются вывести
из состава парка "земли сельскохозяйственного назначения", оставив в нем
"коридор" для дальнейшего строительства нефте- и газопроводов.
Тункинский национальный парк примыкает к южной границе участка Всемирного
природного наследия - озеру Байкал. Он лежит на пути планов нефтяных и
газовых компаний проложить нефте- и газопроводы в Китай. Эти планы
поддерживаются правительством Республики Бурятия. Находят они поддержку и в
правительстве России.
Местными властями уже подготовлен проект изменения границ парка с выводом из
состава парка "коридора" для нефте- и газопроводов. Поскольку в этот
"коридор" входят особо ценные в природном отношении участки, обосновать
изъятие которых из национального парка невозможно, в качестве основного
аргумента используется необходимость вывода из состава парка земель
сельскохозяйственного назначения.
На круглом столе присутствовали представители Тункинского национального
парка, главы поселковых администраций, депутат районного совета,
представители Правительства РБ и Главного управления Министерства природных
ресурсов по Республике Бурятия. Экологические общественные организации в
основном были представлены юристами.
В подготовленной заранее резолюции говорилось, что население Тункинского
района якобы поддерживает изменение границ национального парка и вывод из
состава парка земель сельскохозяйственного назначения. Выступая на круглом
столе, Петр Носков, председатель государственного комитета Республики
Бурятия по охране окружающей среды, пытался объяснить это тем, что статус
Тункинского парка "мешает привлечению инвестиций" в социально-экономическое
развитие района.
Однако из выступления фермера Юрия Усольцева, являющегося депутатом
районного совета, следовало, что никаких проблем для местного населения
статус национального парка не создает. Эту точку зрения, сославшись на
законодательство, подтвердила Надежда Хайдурова, юрист из Улан-Удэ. Она
сказала, что при создании парка в него были включены земли других
собственников без изъятия из хозяйственного использования. Все права на
землю этих собственников сохраняются, их необходимо только зарегистрировать
в соответствии с новым земельным кодексом.
О каких же инвесторах беспокоился Петр Носков, настаивая на выведении
сельскохозяйственных земель из состава парка? Может быть, о нефтяниках и
газовиках, для которых в Постановлении Правительства РБ "Об уточнении границ
национального парка "Тункинский" N 218 от 27 июня 2003г. был предусмотрен
коридор через хребет Хамар-Дабан? Если это Постановление РБ все-таки будет
отменено, есть основания считать, что при существующих планах строительства
магистральных нефте- и газопроводов этот "коридор" будет предусмотрен уже в
постановлении Правительства РФ.
Дополнительная информация:
"Байкальская Экологическая Волна", Иркутск
Марина Рихванова
тел./факс: (3952) 52-58-70
тел.: (3952) 52-58-69
e-mail: marina@baikalwave.eu.org
URL: http://www.baikalwave.eu.org
ЛЕСНАЯ КАМПАНИЯ
МПР срывает подготовку к пожароопасному сезону?
У Министерства природных ресурсов (МПР) России "не доходят руки" до
финансирования противопожарных мероприятий. Боясь потерять контроль над
добычей природных ресурсов, нынешнее руководство МПР сосредоточилось на
административной реформе, и забросило решение насущных проблем. Тем временем
в большинстве лесных регионов России складывается тревожная ситуация в
подготовке к пожароопасному сезону, который в этом году уже не за горами. В
некоторых регионах России леса начнут гореть уже в марте - апреле.
В 2003 г. (по состоянию на начало декабря) общая кредиторская задолженность
лесхозов по тушению лесных пожаров в системе МПР России составляла около 860
млн. руб. Масштабы лесных пожаров в 2003 году значительно превысили средний
уровень. Таким образом, именно на эту сумму затраты на борьбу с ними
превысили соответствующую статью расходов в бюджете РФ на 2003 год.
Несмотря на неоднократные обращения МПР к Минфину России, Правительству РФ и
депутатам Государственной думы РФ дополнительное финансирование из
федерального бюджета на указанные цели при принятии поправок к Закону "О
федеральном бюджете на 2003 год" предусмотрено не было. Только 1 декабря
Правительство РФ распорядилось выделить из резервного фонда около 400 млн.
руб. на погашение задолженности по тушению лесных пожаров. Больше половины
задолженности осталось непогашенной, и она должна была перейти на 2004 год.
Однако Минфин отказывается признавать задолженность федерального бюджета,
обосновывая свою позицию нормой Бюджетного Кодекса РФ, которая запрещает
бюджетным учреждениям принимать на себя повышенные финансовые обязательства.
При этом тот факт, что тушение пожаров всегда производилось в долг, а в
бюджет вносились уже по факту, т.к. затраты на тушение пожаров невозможно
планировать, совершенно игнорируется. Игнорируется Минфином и норма ст. 108
Лесного кодекса РФ, однозначно устанавливающая, что расходы на борьбу с
лесными пожарами финансируются из федерального бюджета.
Таким образом, лесхозы остаются должниками. Средняя заработная плата
сотрудников многих из них снизилась по сравнению с 2002 годом, растет
задолженность по заработной плате. В этих условиях лесхозы никогда не смогут
рассчитаться по долгам за тушение пожаров, а в случае предъявления
подрядчиками судебных исков лесхозы ждет финансовый крах.
Кроме финансовой стороны указанная ситуация создает крайне серьезную
правовую проблему: толкование закона "по Минфину" превращает директоров
лесхозов в преступников, поскольку тушение пожара без доведенных лимитов
финансирования позволяет обвинить их в превышении служебных полномочий,
повлекших ущерб бюджету РФ (т.е. привлечь к уголовной ответственности). С
другой стороны, непринятие мер по тушению пожара также влечет обвинение в
неисполнении обязанностей и уголовную ответственность. Кстати, прокуратуры
области и районов еще до сих пор пытаются обвинять лесхозы за последствия
прошлогодних пожаров.
Все это может привести к срыву подготовки к новому пожароопасному сезону в
2004 году. Лесхозам-должникам сложно будет заключить договоры по аренде
воздушных судов, закупить топливо и противопожарный инвентарь, привлечь
тяжелую бульдозерную технику и людские ресурсы. А это значит, что
пожароопасная ситуация может стать неуправляемой, а экологический ущерб -
невосполнимым.
Дополнительная информация:
Лесная кампания МСоЭС,
Владимир Захаров
e-mail: zakharov@forest.ru
Дополнительную информацию вы можете найти также на сайте:
http://www.forest.ru/rus/problems/fires
ООПТ
Казахстан: Наурзумский заповедник расширяет границы
В конце января премьер-министр Казахстана Д. Ахметов подписал постановление
правительства республики о расширении Наурзрумского заповедника. Площадь
заповедника увеличилась на 103 687 га. Сейчас общая площадь заповедника
составляет более 191 тыс. гектаров.
Вопрос о расширении территории и оптимизации границ заповедника был
инициирован Общественной экологической организацией (ОЭО) "Наурзум". Еще в
1999 г. руководство заповедника и ОЭО "Наурзум" подали ходатайство главе
(акиму) области. В 2001 г. после многочисленных согласований, проект
расширения границ заповедника был направлен в канцелярию правительства
Казахстана. Но из-за ряда реорганизаций природоохранных министерств и
Правительства РК документы еще около 3 лет переходили из одного ведомства в
другое.
В это время ОЭО "Наурзум" инициировало подготовку документов для внесения
Наурзумского заповедника в список Всемирного и культурного наследия ЮНЕСКО.
Позже эти материалы были соединены с материалами Кургальджинского
заповедника в совместный документ "Степи и озера Северного Казахстана". В
январе 2002 г. материалы были официально представлены правительством
Казахстана в ЮНЕСКО и сейчас находятся на рассмотрении.
По рекомендации экспертов ЮНЕСКО с 2002 г. также началась работа по
соединению трех отдельных участков Наурзумского заповедника экологическим
коридором. Наконец, 9 января 2004 г. правительство Казахстана своим
постановлением предоставило заповеднику право постоянного землепользования
на земельный участок площадью более 30 тыс. гектаров для установления
экологического коридора.
Дополнительная информация:
ОЭО "Наурзум", Казахстан
Т. Брагина, председатель ОЭО "Наурзрум",
координатор программы "Живая природа" Экофорума НПО Казахстана
тел.: (3412) 548532
e-mail: naurzum@mail.kz
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
России необходима экологически чистая энергетика
России необходим скорейший вывод из строя старых АЭС и развитие экологически
чистой энергетики. Средства для этого могут быть получены за счет
ратификации Киотского протокола. Так считают участники пресс-конференции,
посвященной развитию экологически чистой энергетики в России. В
пресс-конференции, проводившейся 6 февраля экологической группой
"Экозащита!", участвовали экологические организации России и Дании, которые
совместно начали активную работу по продвижению возобновляемой энергетики в
российских регионах.
Экологи призвали российское правительство начать активно выводить из
эксплуатации опасные атомные станции, отработавшие свой ресурс, и
стимулировать развитие возобновляемых источников энергии, а также
энергосбережение.
В настоящий момент энергоблоки, выработавшие свой ресурс или близкие к его
выработке, находятся на Билибинской, Кольской, Ленинградской,
Нововоронежской атомных станциях. К 2010 году количество таких реакторов
достигнет 19. Всего в России работает 30 атомных энергоблоков,
обеспечивающих около 14% энергопотребления. По оценкам независимых
экспертов, наибольшую опасность сегодня представляют именно реакторы
наиболее старые первого поколения - "чернобыльский тип" РБМК и сравнимые с
ними по уровню опасности ВВЭР 440/230.
"Вместо продления срока эксплуатации старых АЭС необходимо как можно скорее
начать выводить их из строя. Эти опасные реакторы были спроектированы
задолго до Чернобыльской катастрофы, довести их уровень безопасности до
современных международных стандартов практически невозможно, - заявил на
пресс-конференции Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!". -
Продлевая сроки службы опасных реакторов, Минатом и Госатомнадзор ставят
Россию на грань повторения Чернобыльской трагедии".
Наиболее приемлемой альтернативой атому представители экологических
организаций назвали возобновляемые источники энергии (ветер, солнце,
биомасса, геотермальные источники). Однако их развитие требует серьезных
усилий со стороны государства и общественности. По данным Международного
Энергетического Агентства, на современном этапе экономического развития
возобновляемые источники энергии могут обеспечить около 30% энергетических
потребностей россиян. В настоящий момент, эта цифра составляет лишь около
1%.
Мировым лидером по развитию экологически чистой энергетики является Дания,
где около 14% потребностей в электроэнергии обеспечивается за счет
возобновляемых источников. Благодаря активным действиям общественности, в
1985 году было принято окончательное решение отказаться от атомной
энергетики, а основные инвестиции были направлены в экологически чистые
источники энергии. В результате, сегодня Дания обеспечивает за счет
возобновляемых источников такой же процент своих энергопотребностей, какой
Россия получает от опасных АЭС. "Сегодня Дания - мировой лидер в
возобновляемой энергетике. И это благодаря тому, что 20 лет назад мы
добились окончательного отказа от планов строительства АЭС и заставили
правительство развивать экологически чистую энергетику", - говорит Энн
Виккелсо, эксперт по возобновляемой энергетике и энергоэффективности из
Копенгагенского офиса по энергетике и экологии (КМЕК).
Визит датских экспертов по возобновляемой энергетике и энергоэффективности -
Энн Виккелсо и Юдит Солески (OVE - Датская организация по возобновляемой
энергетике) - был организован экологической группой "Экозащита!" и Центром
ядерной экологии и энергетической политики СоЭС. В течение визита эксперты
посетили Москву, Воронеж и Екатеринбург и сделали ряд докладов для прессы и
экологических организаций, а также выступили в местных университетах.
Основной целью визита были встречи с российскими экологами, которые
занимаются продвижением возобновляемых источников энергии в России и
оказание им консультативной помощи.
Экологи считают, что средства, необходимые для развития экологически чистой
энергетики и вывода из эксплуатации опасных АЭС можно было бы обеспечить за
счет механизмов Киотского протокола, направленного на борьбу с проблемой
изменения климата. По оценкам западных экспертов, ратификация этого
документа могла бы принести до 10 млрд. долл. за счет торговли квотами на
выбросы СО2, и до 10 млрд. долл. через другие механизмы, закрепленные в этом
документе. А главное, ратификация привлекла бы крупные инвестиции,
предназначенные для развития энергетического сектора России в сторону
большей экологичности и снижения выбросов в атмосферу.
"К сожалению, Россия пока отказывается ратифицировать Киотский протокол,
несмотря на призывы мирового сообщества присоединиться к этой экологической
инициативе под эгидой ООН. Мы надеемся, что в будущем российское
правительство пересмотрит свой взгляд на этот документ и решит
присоединиться. Нельзя упустить эту уникальную возможность для оздоровления
российской энергетики", - говорит Илья Попов из Центра ядерной экологии и
энергетической политики СоЭС.
Дополнительная информация:
"Экозащита!" - Москва
тел. (095) 7766281, 2784642
e-mail: ecodefense@online.ru
Дополнительная информация о ядерной политике на Антиатом.Ру:
http://www.antiatom.ru
НЕФТЬ
Экологи против нового нефтяного терминала на Балтике
По сообщениям информационных агентств, некая нефтяная компания, название
которой не афишируется, обратилась в администрацию Калининградской области с
предложением о строительстве нефтяного терминала в окрестностях поселка
Янтарный Калининградской области. Представители экологической группы
"Экозащита!" выступили с резкой критикой этого проекта. Вице-губернатор
Калининградской области Олег Шлык, ведущий в данное время переговоры с
представителями компании, заявил, что также не поддерживает идею
строительства терминала.
Экологическая группа "Экозащита!" выступила с резкой критикой идеи
строительства нефтяного терминала. По мнению экологов, появление нового
терминала станет еще одним шагом на пути превращения Калининградской области
в придаток нефтяной отрасли и приведет к ухудшению экологической обстановки
в Юго-Восточной Балтике. Вслед за добычей нефти на месторождении Д-6,
которая, по заявлению администрации компании ЛУКОЙЛ, начнется в середине
февраля 2004 г., новый терминал окончательно разрушит все перспективы
развития устойчивых традиционных отраслей экономики - рыболовства и туризма.
"Россия не подписала международное соглашение о придании Балтийскому морю
статуса особо чувствительной морской зоны, включающее отказ от использования
на Балтике однокорпусных танкеров, - заявил пресс-секретарь "Экозащиты!"
Алексей Милованов. - Если нефтяной терминал будет построен, катастрофы,
подобной печально известному "Престижу", стоит ожидать не у берегов далекой
Испании, а непосредственно на Калининградском побережье".
Как сообщил в телефонном разговоре с представителями группы "Экозащита!"
вице-губернатор Калининградской области Олег Шлык, говорить о том, что
администрация области поддерживает проект, рано. В своих действиях
представители администрации, ведущие переговоры с нефтяной компанией, в
первую очередь руководствуются соображениями экологической безопасности.
О. Шлык также сказал, что загрязнение окружающей среды области усугубляется
отсутствием очистки муниципальных стоков и другими факторами, и
администрация области не может позволить, чтобы к ним прибавилось нефтяное
загрязнение моря. Перспективы реализации проекта строительства терминала
пока весьма туманные. Название компании и детали проекта в разговоре не
прозвучали.
***
Балтийское море испытывает колоссальную нагрузку нефтяного загрязнения, его
акватории в 100 раз больше загрязнены нефтью, чем Мировой океан в целом. В
среднем в российских нефтяных терминалах, расположенных на Балтике,
происходит ежегодно более 90 аварийных разливов в год. Действующая при ООН
объединенная международная группа по научным аспектам загрязнения моря
отнесла Балтийское море к акваториям, которые, прежде всего, должны быть
изучены с целью предотвращения загрязнения.
Общественные организации "Экозащита!" и Балтийский ресурсно-информационный
центр, начиная с весны 2002 г. ведут кампанию "СТОП Д-6!" с требованием
остановить реализацию проекта добычи нефти в непосредственной близости от
национального парка Куршская коса. Основными претензиями "зеленых" к проекту
являются угроза устойчивому развитию Калининградской области и недостаточная
оценка рисков, в особенности риска загрязнения нефтью Балтийского моря и
побережья Куршской косы, объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО. В ноябре 2003
года эксперты ЮНЕСКО признали, что разработка месторождения Д-6 представляет
экологическую угрозу для национального парка Куршская коса.
Дополнительная информация:
пресс-служба группы "Экозащита!" - Калининград
Алексей Милованов
тел. (0112) 757106, 447259;
e-mail: ecodefense@ecodefense.ru
URL: http://www.ecodefense.ru
ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Украина ратифицирует Киотский протокол:
4 февраля Верховная Рада Украины ратифицировала Киотский протокол. Согласно
этому документу Украина берет на себя обязательства ограничить вредные
выбросы парниковых газов в атмосферу. За это решение проголосовали 242
депутата из 435.
Стороны, подписавшие Протокол, приняли на себя обязательства по
количественному ограничению и сокращению выбросов. Стороны также обязуются
проводить мероприятия, направленные на сведение к минимуму неблагоприятных
последствий по изменению климата, влиянию на международную торговлю,
социальные, экологические и экономические последствия для других сторон.
Министр охраны природы Сергей Поляков, представляя в украинском парламенте
проект закона "О ратификации Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об
изменении климата", подчеркнул, что лимиты выбросов углерода в атмосферу
установлены на уровне 1990 года. Поскольку с этого времени объем
промышленных выбросов в стране значительно сократился, у Украины появилась
возможность реализовывать свои излишки (квоты).
"Мы можем привлечь до 1,5 миллиарда долларов инвестиций", - отметил
С.Поляков. Он заявил, что, если эти средства вкладывать в модернизацию
производства, то Украина сможет обеспечить себе возможность развития, и
вместе с тем сократить выбросы в атмосферу.
Киотский протокол ратифицировали ряд стран и Европейский Союз в целом.
Однако США и Россия, протокол до сих пор не ратифицировали. Без их участия
реализация киотских планов поэтапного снижения глобальной эмиссии парниковых
газов представляется недостижимой.
Дополнительная информация:
Запорожский Экоклуб, Украина
e-mail: root@ecoclub.zp.ua
"Зелений Свит", "Друзья Земли - Украина"
e-mail: pavel@zsfoe.org
http://www.zsfoe.org
ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
:И распространяет по миру опасные гептиловые технологии
В тот же день, когда Верховная Рада Украины ратифицировала Киотский
протокол, она приняла еще один документ: закон о ратификации "гептилового"
договора с Бразилией.
352 голосами при необходимых 225 украинский парламент принял Закон "О
ратификации Договора между Украиной и Федеративной Республикой Бразилия о
долгосрочном сотрудничестве относительно использования ракеты-носителя
"Циклон-4" на пусковом центре Алкантара". Договор был подписан в октябре
2003 года. С целью совместного создания и эксплуатации наземного комплекса
"Циклон-4" на пусковом центре Алкантара. Проект будет осуществляться на базе
украинской гептиловой ракеты-носителя "Циклон-4" (стартовая масса ракеты
около 180 тонн, включая около 50 тонн гептила).
Комментирует Сергей Кричевский, координатор Программы МСоЭС "За
экологическую безопасность ракетно-космической деятельности": "Теперь
трансграничный и долгосрочный процесс гептилизации Украиной Бразилии и ее
"окрестностей" пойдет полным ходом. Нет никакой информации о том, что этот
потенциально опасный международный проект проходил национальную и
международную экологическую экспертизу.
Наоборот, по имеющейся информации никакой экоэкспертизы не было вовсе, - ни
в Украине, ни в Бразилии. Нет никаких сведений, в том числе и от украинских
экологических НПО, о том, чтобы кто-то в Украине поставил вопрос о
проведении такой экспертизы".
Дополнительная информация:
Программа МСоЭС "За экологическую безопасность ракетно-космической
деятельности",
Сергей Кричевский
e-mail: sergei.krichevsky@starcity.ru
************************************************
Другие новости смотрите на ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru
ЭКОСВОДКА выпускается пресс-службой Центра координации и информации
Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический
Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
За дополнительной информацией обращайтесь по тел: (095) 124-7934,
URL: http://www.seu.ru/svodka Эл. почта: seupress@seu.ru
|
|
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
