Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 41 (122) 30.11.1999 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
Станет ли встреча всемирной торговой организации "трансгенным противостоянием"?
Лес и ВТО
Страны третьего мира отражают генно-инженерную атаку
"Голодные" не нуждаются в пище от MONSANTO
Урановые копи не обогатят Карелию, а погубят ее природу
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Станет ли встреча Всемирной Торговой Организации "трансгенным противостоянием"?
30 ноября в Сиэтле начался очередной раунд переговоров 134 стран - членов Всемирной Торговой Организации (ВТО), на котором предполагается подписать Декларацию о свободной торговле. Устранение барьеров в торговле между странами и разрешение коммерческих споров - основная цель ВТО на протяжении уже почти пяти лет. Однако критики утверждают, что реальная деятельность организации полностью дискредитирует эти задачи. ВТО обвиняют в прямом влиянии на сокращение доли развивающихся стран в мировой торговле.
Но главное в том, что приоритет экономических интересов настолько преобладает внутри организации, что все остальные нужды человечества ею просто игнорируются. Именно поэтому ВТО перевернула вверх ногами законы о защите черепах и дельфинов, не позволила ввести запрет на охотничьи капканы (ведь это могло повредить пушной торговле).
Все страны-участницы ВТО теоретически имеют равные права. Фактически же балом правит группа наиболее могущественных государств мира. Нынешнее заседание интересно как раз тем, что основная битва будет происходить в лагере сильнейших. Судя по характеру многомесячных споров между Европейским Союзом и США, переговоры в Сиэтле могут закончиться скандалом по поводу торговли генетически модифицированными организмами.
Предыстория такова. В США около половины урожая сои и треть кукурузы происходят от трансгенных сортов, по экспорту которых США занимает первое место в мире. Однако европейские закупщики стали отказываться от американских поставок трансгенного зерна. Более того, на протяжении 18 месяцев в Европе не был официально зарегистрирован ни один сорт ГМ-растений, из-за чего американские фермеры потеряли около 200 млн. долларов. По словам Секретаря департамента сельского хозяйства США Дэна Гликмэна, на нынешних переговорах ВТО "необходимо определить общие, основанные на научных выводах, правила торговли и контроля биотехнологий". Еврокомиссия такое предложение рассматривает как желание США протолкнуть свои интересы и в ответ настаивает на применении в международной торговле так называемого "принципа предосторожности". Он позволит странам в одностороннем порядке решать, нужны ли им трансгены, что для США может обернуться окончательной потерей многих рынков сбыта. Представитель Еврокомиссии по сельскому хозяйству Марго Волстром настаивает на том, что "Евросоюз не будет принимать продукцию, которая может негативно сказаться на здоровье людей. Есть основания считать её небезопасной, а этого вполне достаточно для отказа в регистрации". Западноевропейские аналитики уверены, что на политических представителей стран-участниц постараются "надавить" транснациональные корпорации, которые контролируют сегодня 70% мирового рынка торговли. Одновременно на ход переговоров будут влиять представители общественности, протестующие против корпоративной гегемонии. Более 1800 организаций многих стран мира - профсоюзы, борцы за права человека, экологи, учёные, защитники прав животных, женские организации - уже подготовили совместное заявление относительно правил свободной торговли. Какая из сторон возьмёт вверх, станет известно 3 декабря в заключительный день переговоров.
ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОМПАНИИ
Лес и ВТО
"Мы должны противостоять этому давлению во имя нашей национальной промышленности, людей, которые зависят от лесных сообществ и спасения мировых лесов".
Масао Иикуза - президент Японской национальной федерации лесовладельцев.
"Положение об ускорении либерализации тарифов" (его английская аббревиатура - ATM), - еще одна тема конференции министров Всемирной торговой организации (ВТО) в Сиэтле - вызывает бурные протесты не только экологических организаций, но и парламентариев и лесопромышленников многих стран, в том числе, Японии. Заявка на рассмотрение вопроса была подана в ВТО Канадой, США и Индонезией - главными экспортерами древесины в мире. "Чудовищное лоббистское движение американской лесной промышленности и делегации США на переговорах ВТО направленное на дальнейшее уничтожение японских тарифов на импорт можно сравнить со вторым пришествием Черных кораблей командора Перри, которое заставило Японию открыться для мировой торговли в прошлом веке", - сказал на митинге в Токио Масао Ийкуза.
Соглашение представляет серьезную угрозу для национальной экономики Японии, так как даст возможность транснациональным корпорациям получать прибыль за счет старовозрастных лесов, экосистем, находящихся под угрозой и людей, зависимых от этих лесов. По оценкам правительства США, заключение этого договора вызовет серьезное увеличение объемов рубок в Китае, Финляндии, Индонезии, Малайзии и Швеции. После принятия соглашения ВТО сможет легко разрушить природоохранное законодательство многих стран, объявляя их нетарифными барьерами. Страны-члены ВТО потеряют возможность защищать свои леса от произвола лесодобывающих компаний.
Среди наиболее важных законов, которые станут бессмысленными - законы об охране лесов от вредителей, требования об обязательном использовании вторсырья при производстве некоторых сортов бумаги, схемы лесной сертификации и ограничения на экспорт круглого леса и щепы.
Протестующие призывают членов Евросоюза и представителей стран-членов ВТО воздержаться от поддержки и дальнейшего обсуждения этой темы до тех пор, пока не оценено влияние предыдущих соглашений по торговле на локальные сообщества и леса и лесные народы, не устранены их негативные последствия, а также до тех пор, пока не будет проведена реформа ВТО. Практически во всех обращениях подчеркивается, что ВТО не должна выходить за рамки тем, которыми она уже занимается. Рамки для принятия решений о формировании позиции стран в переговорах о создании глобальных инструментов торговли должны определяться, прежде всего, существующими международными экологическими соглашениями. В том числе документами комиссии по устойчивому развитию и программой по сохранению мирового биоразнообразия. И ВТО не может ими пренебрегать.
Правительства должны определять и проводить политику, направленную на устойчивое развитие и изменение характера потребления. Меры по защите окружающей среды, здоровья и прав населения нельзя рассматривать как препятствия к развитию свободной торговли, считают противники деятельности ВТО.
Пока это не так, пока ВТО не пересмотрела свою политику, что возможно только при ее коренной реорганизации, необходимо противиться ускорению либерализации международной торговли и попыткам лесодобывающих компаний уничтожить нетарифные барьеры для лесных продуктов.
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Страны Третьего мира отражают генно-инженерную атаку
В Индии ширится движение мелких крестьянских хозяйств против засилья транснациональных корпораций и их вмешательства в экономику и политику страны, за сохранение национальных традиций ведения сельского хозяйства и самоуправление деревенских общин.
Индия - бои с Монсанто
18,5 тонн семян сорго сорта "с-71" компании Монсанто уничтожены 17 ноября в Bellary (штат Карнатака) по решению суда.
Так завершилось судебное дело, начатое индийской организацией "Движение фермеров штата Карнатака" (KRRS) почти год назад. Тогда очередное генно-инженерное пестицидо-устойчивое "чудо" от Монсанто разорило более тысячи индийских семей. Семена сорго сорта "с-71", высаженные на 12 тысячах гектаров, погибли. Монсанто утверждает, что сорго оказалось инфицировано грибком.
Активисты KRRS возбудили судебное дело против Монсанто. Суд постановил уничтожить оставшиеся семена. Должностные лица Монсанто пытались уничтожить другие семена вместо сорта "c-71", но активисты KRRS предотвратили их попытку обмануть суд, захватив хранилище непроданных семян.
Компания еще должна выплатить фермерам компенсацию ущерба, который сельскохозяйственный департамент оценил в 30.000 рупий за акр. Однако Монсанто хочет выплатить только по 5.000 рупий. KRRS намерено добиться полной компенсации фермерам.
По материалу А.Левина (Бюллетень Запорожского Экоклуба)
От редакции:Это не первый случай, когда "чудо растения" от биотехнологических фирм приносят колоссальные убытки вместо чудо-урожаев. Произведения биотехнологических лабораторий оказываются неприспособленными к местным или вообще к реальным условиям. Так, известно, что урожаи ГМ-хлопка значительно ниже, чем урожаи нормального хлопка, были случаи, когда растения вообще гибли. В Грузии погибли все посадки генетически модифицированного картофеля, не выдержав местного климата. Урожаи ГМ-сои только в лучшем случае оказываются такими же по объему, как урожаи нормальной сои, обычно же они ниже.
Монсанто является одной из крупнейших в мире корпораций по выпуску пестицидов. В течение последних двух лет только эта корпорация потратила свыше 6 миллиардов американских долларов, чтобы получить контроль над другими семенными и биотехнологическими компаниями. Наибольшее внимание она уделяет, развитию культур, которые могут быть устойчивыми к высоким дозам прославленного химического убийцы сорняков "раундап" производства Монсанто. В США компания нанимает детективов, чтобы найти и привлечь к суду фермеров, сохранивших семена ее сои для возделывания в следующем году.
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
"Голодные" не нуждаются в пище от Монсанто
Транснациональные компании породили миф о том, что генная инженерия решит проблему голода, чтобы найти одобрение в развивающихся странах мира. Так, Монсанто организовала кампанию "Давайте начнем жатву", которая должна была убедить общественность в необходимости генной инженерии, чтобы накормить голодных. В ответ участники Пятой чрезвычайной сессии Комиссии по генетически ресурсам из развивающихся стран выпустили ответное заявление "Давайте продолжим природную жатву".
"Мы ... решительно протестуем против того, чтобы представление о бедных и голодных из наших стран использовалось гигантскими многонациональными корпорациями для продвижения технологий, которые не являются ни безопасными, ни экологически приемлемыми, ни экономически выгодными.
Вместо того, чтобы развивать технологии, которые накормят мир, Монсанто использует генетическую инженерию, чтобы отвратить фермеров от повторного возделывания семян и использовать сельскохозяйственные системы Монсанто. ...Европейцы просили дать ничем не ограниченный зеленый свет генным технологиям, с тем, чтобы химические корпорации, такие как Монсанто, могли начать сбор урожая прибылей с этих технологий. Мы не думаем, что такие компании или генные технологии помогут нашим фермерам производить продовольствие, необходимое в 21-м веке. Напротив, они будут разрушать разнообразие, местный опыт и устойчивые сельскохозяйственные системы, которые наши фермеры развивали в течение тысячелетий, что подорвет нашу способность накормить себя.
....Помощь должна отвечать реальным нуждам наших людей, а не служить только выгоде и расширению контроля гигантских промышленных корпораций".
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Урановые копи не обогатят Карелию, а погубят ее природу
На днях в Карелии завершила свою работу первая общественная экологическая экспертиза. Завершен анализ материалов, обосновывающих выдачу лицензии на право пользования недрами с целью разведки и добычи уран-благороднометально-ванадиевых руд месторождения Средняя Падма, - сообщает Ассоциация зеленых Карелии.
Члены экспертной комиссии, в числе которых были и представители Социально-экологического Союза, пришли к единодушному выводу отклонить лицензионные материалы (конкурсные предложения, дополнения к конкурсным предложениям и другие), представленные исполнителем проекта ГП "Невскгеология". Они считают, что материалы "Невскгеологии" противоречат Концепции социально-экономического развития Карелия и не учитывают основные ресурсы территории, в том числе ее сельскохозяйственный потенциал. Проект наносит ущерб единственному рентабельному объекту туризма в Республике Карелия - музею-заповеднику "Кижи". Глубина проработки многих вопросов не соответствует степени важности предлагаемого решения о начале освоения месторождений в условиях уникальной в ландшафтно-географическом и историко-культурном отношении территории Заонежья.
Комиссия рекомендует Карельскому Правительству пока воздержаться от освоения месторождений Заонежья. Подходить к решению такого важного вопроса можно только при разработанной и утвержденной Концепции, в которой должны быть рассмотрены различные модели развития уникальной территории с анализом вероятных экологических, экономических и социальных последствий.
Общественная экологическая экспертиза (ОЭЭ) проводится в соответствии с действующим федеральным законодательством на основании ст. 19 Федерального Закона "Об экологической экспертизе" и ст. 13 Закона России "Об охране окружающей природной среды", закрепляющих право общественной организации на деятельность в области экологической экспертизы. Проведение ОЭЭ входило в Рекомендации парламентских слушаний "О концепции развития Заонежья и целесообразности разработки месторождений уран-благороднометально-ванадиевых руд" от 12 ноября 1998 г. при широкой поддержке российской и международной общественности, научной общественности и средств массовой информации Республики Карелия.
Конкурс на разработку уранового месторождения был объявлен Правительством Карелии летом 1998 года. Единственным участником "конкурса" стала фирма "Невскгеология". С этой фирмой связано открытие месторождения в 1985 г. и первые печальные последствия этого для Заонежья - уже в ходе исследований и произведения пробных выемок возникли очаги радиоактивного загрязнения. Урано-ванадиевая руда извлекалась наружу без каких-либо мер предосторожности, а потом так и осталась лежать.
Практика показывает, что добыча урана всегда связана с серьезными последствиями для окружающей среды, в первую очередь страдают рабочие и местное население. Например, разработки урано-ванадиевой руды около г. Монтичелло (США) привели к серьезным радиологическим последствиям; мероприятия по очистке территорий от радиоактивного загрязнения продолжаются до сих пор (разработки были прекращены в 1960 г.), и на их проведение затрачено уже свыше 5 млн. долл. Радоновое излучение - постоянный спутник добычи урана - приводит к резкому увеличению числа раковых заболеваний. "Золотых гор" разработка месторождения также не сулит - пик развития ванадиевых разработок приходится на послевоенные годы и период "холодной войны". В настоящее время ни одно из авторитетных экспертных агентств не предсказывает увеличения спроса.
Дополнительная информация:
Дмитрий Рыбаков, Ассоциация зеленых Карелии,
E-mail:greens@karelia.ru,
URL: http://www.luontoliitto.fi/forest
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
| |
