Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 6 (268) 18.02.2003 |
Еженедельные экологические новости
|
|
|
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
МИР ЖИВОТНЫХ:
Детеныши тюленя нуждаются в вашей защите. 28 февраля должна начаться очередная бойня
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Венгрия ведет переговоры с Минатомом о захоронении ядерных отходов в России
"ПЕРВОЦВЕТ":
Фиалки и подснежники под сенью закона
ООПТ:
На юге Алтая будет новый заповедник
ПРОЕКТ:
Детский энергетический проект: маленькие шаги к большому энергосбережению
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
ГМ - продукты: плюсы и минусы для производителей Кыргызстана
НОВОСТИ ИЗ "Союза охраны птиц России":
2003 - год "Короля куликов"
Более 90 процентов опрошенных - за запрет весенней охоты
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
19 февраля - Всемирный день защиты морских млекопитающих
МИР ЖИВОТНЫХ
Детеныши тюленя нуждаются в вашей защите
28 февраля должна начаться очередная бойня
…Большие темные глаза бельков - детенышей тюленей - глядят на нас с
плакатов и телеэкранов. Из познавательных телепередач дети всего мира
узнают о жизни тюленей, о том, как рождают мамы на свет ранней весной
этих очаровательных созданий с белой шерсткой. Дети не знают, что
потом - вскоре - из этих детей делают шапки, жилеты, вставки к
дубленкам. Не во всех странах, только там, где убийство этих детей не
запрещено законом, - а это Норвегия и Россия.
Ваши дети могут даже не поверить вам, если вы расскажете им об этом.
Хотя в наш почтовый ящик бросили рекламку из магазина мехов - "шапки
белек от 1600 до 2100 руб., производство фирмы "Отрада", Самарская
обл.", мой десятилетний Данила в шапки из бельков не поверил. Он
слышал по телевизору, что каждую весну тюлени перебираются к берегам
Белого моря, чтобы родить и вырастить потомство, что тюленихи очень
привязаны к своим детям, и, если те погибают, могут даже умереть от
горя. Он видел канадский фильм о жизни Арктики. В Канаде бельков не
убивают. Там организуют специальные туры. Люди платят тысячи долларов,
чтобы подержать на руках этих удивительно доверчивых существ
(новорожденные тюленята любопытны, не боятся человека) или хотя бы
посмотреть на них, и потом вспоминать всю жизнь об этом счастливом
моменте. Люди, встречавшиеся с молодыми тюленятами, безошибочно
определяют удивительное сходство их тоненького крика с детским плачем.
"Ма-а-а…!"
…Через четыре недели после рождения мех малышей из белого и пушистого
начнет превращаться в серый и жесткий. Бельки станут серками,
красивыми, ловкими, с отливающей на солнце серебром шкуркой. После
окончания линьки детеныши безбоязненно идут в воду и плавают, уже не
нуждаясь в маминой поддержке.
Понятно, что добыть проще детенышей-бельков, абсолютно беспомощных -
из-за густого меха они даже не могут плавать, их прямо на льду
забивают палками и баграми. Иногда бельков ожидает еще более
мучительная смерть: их отвозят на берег, в течение трех недель
содержат в сетчатых загонах, пока мех не посереет и не станет более
ценным, и тогда убивают. Все это время бельков не кормят, они живут за
счет подкожного жира.
Невероятно, но эта кровавая бойня в нашей стране не только не
прекращается, но в самое ближайшее время расширяется. Дальнейшая
информация взята из материалов информационных агентств.
"Поморы возобновят забой детенышей тюленей на средства… ТАСИС", гласил
интернетный заголовок. ТАСИС - это программа Европейского Союза,
направленная на содействие в экономическом и политической развитии
странам, в том числе бСССР. По радостному сообщению электронного СМИ
"Мурманские рыбные ресурсы", "у Мурманской области появилась
возможность будущей весной возобновить промысл детенышей гренландского
тюленя, почти полностью прекращенный 3 года назад. После банкротства
рыбакколхоза "Волна", некогда управлявшего процессом забоя, взять на
себя ответственность за реализацию выделенной квоты решился недавно
зарегистрированный в Мурманской области СХПК "Чапома"". В интервью
директор новой фирмы Бенедикт Гофман печалится, что "три года промысел
зверя шел по убывающей по простой причине - из-за удорожания топлива,
обслуживания вертолетами". Радуется, что сейчас ремонтируются цеха,
делится планами - бить детенышей в будущем не только с вертолетов, но
и со шхун - это дешевле и выгоднее. "В марте собираемся бить не
белька, а серку, используя ее вольерное доращивание, как это делается
в Архангельске". Потребителей на "отходы" (то есть на то, что
остается от детеныша после того, как его обдирают) планируется искать
в Ленобласти и Карелии. "Хотим установить долгосрочное сотрудничество
с норвежской фирмой "Рибер Скин". Они максимально используют все:
шкуры, мясо, жир, ту же железу. В перспективе хотим получить грант
программы ТАСИС, чтобы установить в Чапоме ветроэнергетическую
установку".
Комментирует Мария Воронцова, директор Российского представительства
Международного фонда защиты животных. "Мы активно занимались этим
вопросом в 1994-99 гг. Я неоднократно бывала в поморских деревнях во
время промысла: надо сказать, весьма это грустно и мерзко. Жаль и
людей, которых принуждают идти на промысел руководство рыболовецких
колхозов, объясняя, что ничем другим заработать им не удастся.
Промысел жесток, убыточен и связан с отмыванием денег. Любопытно было
узнать, что колхоз "Волна" разорился и его банкротство оценивается
примерно в 750 тысяч долларов. Практически это значит, что создание
нового колхоза "Чапома" (по имени деревни, в которой велся промысел и
базировался обанкротившийся колхоз "Волна") позволило списать долг.
Интересно, куда же ушли эти деньги? Не хочу огульно никого обвинять,
но, возможно, следует вспомнить некоторые факты относительно директора
колхоза "Волна" г-на Йова. Йов в конце девяностых годов постоянно жил
в Мурманске, проводя примерно полгода в Норвегии, наведывался в Чапому
на пару дней раз в год. Его дочери принадлежал рыбоперерабатывающий
завод.
Когда мы вели кампанию по прекращению промысла, то сняли и показали
три получасовых фильма о промысле и экономике промысла. Разработали
экономические альтернативы промыслу в виде развития малого бизнеса
(купили и передали оборудования для переработки и упаковки грибов,
ягод и рыбы трем поморским семьям, отказавшимся участвовать в
промысле). Профинансировали 2-х летнее исследование, проведенное
социологами МГУ, экономики поморских деревень Белого моря и
предложений по экономическим альтернативам промыслу. Одной из таких
альтернатив, активно поддерживавшихся Фондом, был экотуризм по
наблюдению за бельками. Этот туризм процветает в Канаде и приносит за
короткий сезон (10 дней в марте) около 1млн. долларов. Кроме того, мы
сотрудничали с ГосДумой и продвигали закон "О защите животных от
жестокого обращения". Одна из статей закона полностью запрещала
промысел бельков. К сожалению, на этот закон было наложено
президентское вето 3 января 2000 года.
Квота на промысел растет - на 2003 год это где-то 60-80 тысяч
детенышей гренландского тюленя (для сравнения: в 90-е годы квота
совместная для России и Норвегии была 40 тысяч). Норвежцы готовы
субсидировать промысел (не зря в статье упоминается компания "Рибер",
которая уже десятилетия стоит за всеми коммерческими промыслами
гренландского тюленя, скупая шкуры из России). Кстати, пять лет назад
наши пограничники остановили корабль, который нелегально вывозил шкуры
бельков из России в Норвегию, эти шкурки были добыты колхозом "Волна"
и г-н Йов переправлял их в "Рибер" на выделку. Сейчас в результате
активной кампании, субсидировавшейся Канадой и Норвегией, мех серки
вошел в моду. Вот почему наши поморские колхозы хотят
переориентироваться и создают фермы по передержке. Это в высшей
степени жестокое и негуманное производство: бельков собирают на
ледовых залежках, забирая их у матерей, и тысячами свозят на
вертолетах в загоны на берегу. В этих загонах бельков держат без еды в
течение примерно 2-х недель. За это время бельки линяют и их мех
становится коротким и серым, типично тюленьим - они превращаются в
серку. Серку забивают на мех. Вот такая печальная история.
Да, на закон о защите животных от жестокого обращения, принятый Думой
в 1999 году, который запрещал охоту на новорожденных млекопитающих,
наложено президентское вето. Еще при Ельцине архангельский губернатор
Анатолий Ефремов отправил письмо на имя главы государства с просьбой
не подписывать закон, поскольку, мол, "запрет на отлов бельков нанесет
ощутимый удар по экономике региона и подорвет традиционный поморский
промысел". Высокий адресат так и поступил.
Новый президент России занял позицию своего предшественника. Владимир
Путин прислал в Государственную Думу письмо, в котором говорится, что
закон такой не нужен, потому что не имеет собственного предмета
правового урегулирования. Парламентариев, правда, подобный ответ не
убедил, и они, чтобы преодолеть президентский запрет, создали
согласительную комиссию. А пока все это тянется, охотники снова
пускают в ход свои дубины и ружья: истребление бельков продолжается.
Кроме того, в 1998 году правительство подписало Соглашение о
международных стандартах на гуманный отлов диких животных между
Европейским союзом, Канадой и Россией, где промысел бельков запрещен.
Однако правительство до сих пор не внесло его в Государственную Думу
для ратификации.
…В Архангельской области прошлой весной "зверобойка" началась 27
февраля. Тогда архангельским зверобоям была выделена квота на добычу
55 тысяч бельков. Тушки бельков, убитых баграми по голове, вертолетами
перевозили в деревню Нижняя Золотица, в разделочный цех. Казанская
фирма "Мелита" платила зверобоям за каждую шкурку около 400 руб. В
промысле участвовали жители деревень Зимнего Берега - огромной
территории между устьями Северной Двины и Мезени. За полторы недели
кровавой работы каждый ее участник получил от 3 до 5 тыс.руб.
Журналистов к месту промысла ближе, чем на 12 миль, не подпускали -
запрет введен после 1995 года, когда активистами Международного фонда
защиты животных был снят фильм о добыче белька, с помощью которого
пытались добиться полного запрещения охоты на гренландского тюленя.
Председатель комитета по рыбному хозяйству администрации Архангельской
области Леонид Мелешко считает бойню о ценной возможностью для поморов
Зимнего Берега заработать живые деньги", а завлаб Северного отделения
Полярного НИИ рыбного хозяйства и океанографии Владислав Светочев -
собрать научный материал о тюленях.
Норвегия и Россия - последние в Европе страны, которые не уступают
давлению Международного фонда защиты животных, добившегося, кстати, от
ЕС полного запрета на импорт шкур белька. В результате российские
зверобои теряют ежегодно более $1 млн., а добыча тюленей в Норвегии
стала вообще нерентабельной, однако там для сохранения рабочих мест
министерство рыболовства предоставляет зверобоям субсидии. С тех пор
как Европейское экономическое сообщество запретило импорт шкурок
белька, их берет только наша меховая промышленность.
В самом Архангельске эти шкурки не обрабатывают. Пушнину везут аж в
Казань и Самарскую область. Но снежно-белые шубки бельков доезжают
туда в подпорченном состоянии. Поэтому их красят черной или красной
краской. Получаются те самые дешевые "шапки белек".
Самое главное: что делать?
- Не покупать изделия из меха белька и серки и рассказывать другим о
фактах, связанных с добычей этого меха.
- Написать Путину, чтобы он срочно снял вето с принятого
Государственной Думой Закона о защите животных от жестокого обращения.
- Написать в правительство РФ, чтобы оно внесло для ратификации в
Государственную Думу уже подписанное им Соглашение о международных
стандартах на гуманный отлов диких животных между Европейским союзом,
Канадой и Россией, где промысел бельков запрещен.
Контакт: Ирина Фуфаева, kasha@dront.ru
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Венгрия ведет переговоры с Минатомом о захоронении ядерных отходов в России
Как стало известно группе "Экозащита!", представители Минатома, ОАО
ТВЭЛ и венгерской компании Paksi Atomeromu Rt., владеющей АЭС Пакш,
ведут переговоры о ввозе в Россию новой партии ядерных отходов.
Напомним, что Венгрия до сих пор отказывается принять обратно 3550
сборок с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ), которые в 1998 году были
незаконно ввезены в Россию.
Верховный Суд РФ признал ввоз отходов из Венгрии незаконным. Однако
представители Минатома не отправляют венгерские ядерные отходы
обратно, а ведут переговоры о ввозе новой партии. Импорт отходов
грозит радиоактивным загрязнением, авариями при транспортировке и
опасностью хищений ядерного материала.
"Помимо хранения [отходов] на своей территории, мы должны сохранить
принципиальную возможность отправлять отработавшее ядерное топливо в
Россию... В конце прошлого года руководители АЭС встретились с
российской коммерческим партнером, компанией ТВЭЛ, и в течение
переговоров они обсуждали вопрос с отработавшим ядерным топливом", -
заявил Ковац Балас (Kovats Balazs), представитель компании Paksi
Atomeromu Rt. в интервью крупнейшей венгерской газете Nepszabadsag.
26 февраля 2002 года Верховный Суд РФ признал разрешение правительства
N1483-р на ввоз венгерского ОЯТ в 1998 году незаконным, так как по
условиям сделки происходит фактическое захоронение иностранных ядерных
отходов в России. Не смотря на это, Минатом не отправляет ядерные
отходы в Венгрию, а ведет переговоры о ввозе новой партии венгерского
ОЯТ в Россию.
Предполагаемая цена, которую получит Минатом за ввоз на территорию
России венгерского ОЯТ, равняется примерно 400 долл. за 1 кг ОЯТ, что
в 3-4 раза меньше европейских расценок. Если сделка состоится, то
ядерные отходы отправятся на челябинский комбинат "Маяк", который с 1
января 2003 года лишился лицензии на переработку ОЯТ, превратившись в
огромный ядерный отстойник без определенных перспектив. Там же до сих
хранятся 3550 сборок с ОЯТ, незаконно ввезенных в 1998 году.
"Экозащита выступает категорически против захоронения венгерского
ядерного мусора в России и требует прекратить преступные переговоры
Минатома с Венгрией, - заявляет Владимир Сливяк, сопредседатель
международной экологической группы "Экозащита!", в течение многих лет
выступающей против ввоза в Россию ядерных отходов. - Опасность такой
сделки велика, ведь помимо загрязнения страны, перевозка ядерных
отходов создаст угрозу радиационных аварий для 8-10 крупнейших городов
России. А из-за того, что из ОЯТ можно сделать высокоэффективную
"грязную бомбу", возникает опасность кражи этого материала
террористами и нелегальными торговцами".
"Незаконные действия Минатома уже привели к тому, что на территории
России будет захоронен ядерный мусор, от которого Венгрия стремится
избавиться до вступления в ЕС. Мы обращаемся к Генпрокурору России с
требованием пресечь незаконные деяния чиновников Минатома,
превращающих страну во всемирную ядерную свалку", - говорит Алиса
Никулина, координатор Антиядерной кампании Международного
Социально-Экологического Союза".
"ПЕРВОЦВЕТ"
Фиалки и подснежники под сенью закона
В Москве прошла первая неделя операции "Первоцвет", направленная на
предотвращение сбора и продажи редких и особо охраняемых видов первых
весенних цветов. В ней участвовали Дружина охраны природы МГУ и
кологическая милиция города. Они изъяли более 2000 букетов редких
цветов, причем наибольшее их количество ввозилось в Москву накануне
Дня Святого Валентина.
Начиная с 10 февраля дружинники и сотрудники экологической милиции на
Курском и Казанском вокзалах ежедневно проводили рейды по пресечению
незаконного ввоза в город цветов редких видов, занесенных в Красную
книгу.
Они досматривали багаж пассажиров, приезжающих с Кавказа и из Крыма.
Таким образом было задержано 4 правонарушителя, у которых изъяли 1600
букетов подснежников, 185 букетов цикламенов, 4250 веточек иглицы
колхидской и 34 букета морозника. Каждому нарушителю пришлось
заплатить штраф от 1500 до 2000 рублей, в зависимости от размера
партии цветов.
Кроме того, 15 февраля дружинники и экомилиция проверили Рижский
рынок, где изъяли у продавцов 316 букетов подснежников.
Первоцветы - это первые весенние цветы. Их цветение приходится на
период весенних праздников. В основном в Москву привозят подснежник
складчатый ("галянтус"), цикламен колхидский и цикламен Кузнецова
("фиалка"), шафран Гейфеля ("крокус") и некоторые другие виды. Все они
являются дикорастущими и охраняются Кодексом РФ об административных
правонарушениях (Статья 8.35 "Уничтожение редких и находящихся под
угрозой исчезновения видов животных и растений") и законом г. Москвы N
28 "О регулировании использования редких и исчезающих диких животных и
растений на территории г. Москвы" от 30.06.99.
С 10 февраля по 8 марта 2003 года Дружина охраны природы МГУ (ДОП МГУ)
совместно с экологической милицией г. Москвы, Социально-экологическим
союзом (СоЭС) и Гринпис России проводит операцию "Первоцвет". Она
направлена на предотвращение сбора и продажи редких и особо охраняемых
видов первых весенних цветов, многие из которых занесены в Красные
книги России и Украины.
Попытки защиты первоцветов предпринимались Дружиной охраны природы МГУ
уже с середины 1970-х годов. В своем теперешнем виде операция
проводится с 1998 г. Цветы теперь изымают не только у отдельных
мелкооптовых торговцев, перехватываются и крупные партии на вокзалах.
С этого момента объем ввозимых в Москву цветов сократился более чем в
2 раза.
Дополнительная информация:
Тел.: 8-903-555-97-09, Наталья Курбатова, E-mail: dopmgu@mail.ru
URL: www.seu.ru/projects/snowdrop/, http://dop.environment.ru/snowdrop
ООПТ
На юге Алтая будет новый заповедник
На юге Республики Алтай в Кош-Агачском районе планируется создание
Сайлюгемского заповедника. Недавно правительство России подтвердило
свое решение, включив его в перспективный план развития заповедной
системы страны. Эта охраняемая природная территория пройдет по границе
с Монголией и будет включать в себя несколько участков (кластеров) на
хребте Сайлюгем и плато Укок. В январе 2003 года Сибирский
межрегиональный Центр "Заповедники" организовал экспедицию в восточной
части планируемого заповедника.
Основной задачей двухнедельного маршрута был сбор информации о
краснокнижных видах животных, в первую очередь, о состоянии и
численности алтайских горных баранов - аргали. Выяснилось, что
численность аргали за последние годы увеличилась. Видимо, это связано
с улучшением кормовой базы и снижением фактора беспокойства.
Количество выпасаемого здесь скота - овец, коз, яков (сарлыков) -
остается на низком уровне. С другой стороны, введение заповедного
режима может привести к увеличению численности волка, которая сейчас
регулируется, в основном, благодаря пастухам. По мнению участников
экспедиции и местных охотоведов, это может привести к падению
численности аргали.
В настоящий момент Сибирский Центр "Заповедники" построил в Улагане
свой стационар, где постоянно проживают пять сотрудников. Этот
уникальный дом был построен по оригинальному проекту и напоминает
традиционное алтайское жилище - аил.
"В этом доме народ отдыхает между экспедициями, набирается сил. Здесь
мы частично обрабатываем собранные материалы, - рассказывает сотрудник
Центра Анна Барашкова. - Часто у нас в гостях останавливаются и
работники Алтайского заповедника, бывая здесь в командировках. Вообще,
"наш аил" только построен - в Новый год было новоселье, поэтому у него
большие резервы!"
Следующая экспедиция центра запланирована на весну на плато Укок.
Дополнительная информация:
Сибирский Центр "Заповедники", e-mail: yazula@gorodok.net
ПРОЕКТ
Детский энергетический проект: маленькие шаги к большому энергосбережению
В одном из детских садиков Екатеринбурга была проведена уникальная
программа по обучению детей энергосбережению. Проект назывался
"Энергия детства" и проводил его Уральский экологический союз.
По словам инициатора проекта - координатора программ Уральского
экологического союза Ольги Подосеновой, многочисленные федеральные и
региональные целевые энергетические программы не достигают должного
результата из-за "человеческого фактора". Можно оснастить все
помещения энергоэффективными электрическими лампами, но если они будут
гореть независимо от надобности день и ночь - это мало изменит
энергетическую ситуацию. Действительно эффективными программы по
энергосбережению могут стать, по мнению Подосеновой, только при
нормальном функционировании всей цепочки "энергетического"
просвещения: детский сад - школа - институт - рабочее место...
Энергосбережение - не только вопрос технологий, а, прежде всего -
культуры и сознания. По оценкам Института энергетических исследований
РАН, потенциал энергосбережения в России - 40-45%, причем около 20% из
них могут быть сэкономлены путем принятия только организационных мер -
без капиталовложений. Для сравнения доля атомных станций в
электроэнергетике нашей страны - всего 12%. Попросту говоря, такими
простыми мерами как утепление окон на зиму, выключение ненужного света
и закручивание текущего крана можно сэкономить пятую часть
производимой в стране и необходимой жителям морозной России энергии и
закрыть все атомные станции...
Инициаторы проекта недаром решили организовать энергетические занятия
именно для дошкольников. В сегодняшних экологических программах - этот
возраст "белое пятно", в то время как именно в раннем детском возрасте
у человека закладываются основные мотивы поведения и привычки. Кроме
того, с одной стороны малыши являются трансляторами мировоззрения
родителей, с другой стороны, дети способны воздействовать на
переосмысление представлений родителей...
Самым сложным, - рассказывает Ольга Подосенова, было составить
программу и разработать методику. Понятие "энергия" расшифрует,
наверное, даже не всякий взрослый, а попробуйте рассказать
шестилетнему ребенку без заумных терминов и технологических цепочек,
что такое энергия, откуда она берется. Малыши - это та аудитория,
которая не будет делать вид, что им интересно - они начинают
вертеться, отвлекаться, просто засыпать. Поэтому для создания
программы мы привлекли специалистов-практиков, которые работают с
детьми. Дети не воспринимают чужих выводов, они все постигают через
собственный опыт. И для своих занятий мы избрали игровую форму,
придумали персонажей Капельку и Искорку, которые вместе с детьми через
игру, эксперименты и опыты приходили к осмыслению таких серьезных
терминов как "энергия", "источники энергии", "возобновляемые и
невозобновляемые источники энергии" и делали эти понятиями реальными
жизненными. Вместе с Капелькой и Искоркой (а их "играли" методист
экологического отделения объединения "Дворец молодежи" Людмила
Кшнясева и студентка Уральского педагогического университета Мария
Глебова) дети выбирали из разных видов "бытовой жизнедеятельности"
самые экономные - мы пытались объяснить им простую истину - экономить
энергию, это не значит сидеть при свечах - это, значит быть более
внимательными к своей деятельности и выработать у себя некоторые
полезные привычки...
Параллельно с занятиями экологи провели анкетирование родителей, чтобы
составить представление об уровне понимания темы энергосбережения
взрослыми жителями Екатеринбурга. По словам О. Подосеновой, результаты
опроса показали, что большинство взрослых в принципе осознают
необходимость энергосбережения, но из источников энергии экономят
только электричество (только то, за что надо непосредственно платить).
Ответы родителей показали, что мотивов к экономии воды и тепла сегодня
практически нет: нет средств измерения потребления и возможности его
регулировать - к примеру, если в городе повысить цену на тепло в 10
раз, то квартиросъемщик никак не сможет отреагировать - плата
взимается все равно пропорционально площади квартиры. Семья могла бы
потреблять меньше горячей воды, но у нее нет счетчика. Правда, многие
опрошенные в анкетах написали, что все равно стараются экономить и
тепло, и воду, но реального эффекта от этого они не ощущают.
Опробованную в детском саду N 75 программу ее создатели планируют
предложить для массового внедрения в системе образования г.
Екатеринбурга и Свердловской области как пример активных форм
экологического просвещения в области энергосбережения. Заявки на
созданную в Екатеринбурге методику приходят и из других городов
России...
Дополнительная информация:
Уральский экологический союз, Ольга Подосенова, тел. (3432) 74-82-40,
e-mail: eco@ural.ru
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
ГМ - продукты: плюсы и минусы для производителей Кыргызстана
14 февраля в Бишкеке прошел круглый стол для производителей пищевых
продуктов "ГМ - продукты: плюсы и минусы для производителей
Кыргызстана. Возможность выбора". Мероприятие провели представители
общественного объединения "Глобальное и локальное информационное
иартнерство" (ГЛИП), в рамках программы Фонда "Сорос-Кыргызстан".
В работе мероприятия приняли участие представители бизнес-структур, в
основном производители пищевой продукции.
После ознакомления представителей бизнеса с проблемой генетически
модифицированных продуктов (ГМ-продуктов) на рынке Кыргызстана и
позиции производителей продуктов, относительно ГМО в других странах
мира, производители высказали свое мнение по данной теме.
Участники круглого стола отметили недостаточную информированность
населения и бизнес структур по данной тематике. Также была выявлена
недостаточность нормативно-правовой базы в Кыргызстане.
Представители бизнес-структур согласились с доводами экологов о
необходимости введения маркировки ГМ-продуктов. И отметили, что для
производителей экологически чистых товаров подобная маркировка
(принятая во многих странах Евросоюза и России) является положительным
фактором для продвижения продуктов.
Результатом круглого стола, послужило признание бизнесменами
серьезности проблемы ГМО и готовности бизнес структур к совместной с
экологами работе над введением ГМ-маркировки в Кыргызстане.
Дополнительная информация:
Глобальное и локальное информационное партнерство,
тел: 996 (312)487956
E-mail: root@glip.cango.net.kg, ngo_glip@yahoo.com,
URL: http://www.glipplanet.narod.ru
НОВОСТИ ИЗ "Союза охраны птиц России"
2003 - год "Короля куликов"
Птица 2003 года - кроншнеп. У защитников птиц свое летоисчисление.
2002 - был Годом Пустельги - небольшого симпатичного сокола.
В наших краях встречаются два вида этих крупных куликов - средний и
большой кроншнепы. Средний очень редко попадается на пролете, в
основном весной. Большого кроншнепа хорошо знают охотники. В переводе
с немецкого название птицы означает "королевский кулик". Он
действительно велик - размером больше вороны. Обладает изящной
внешностью, длинным, изогнутым вниз клювом. Когда-то большие кроншнепы
во множестве гнездились в Среднем Поволжье.
Известный натуралист П. С. Паллас в конце 18 века писал, что кроншнепы
в изобилии гнездились в засызранских степях. Как сказка читается
описание писателя С. Т. Аксакова, наблюдавшего, как многосотенные стаи
кроншнепов словно комары толклись над степными озёрами. С уничтожением
степей вид стал исчезать. Ко второй мировой войне "поселения" больших
кроншнепов ещё сохранялись на лугах вдоль Суры, Барыша, Свияги (в
лугах Волги встречались очень редко). Последние сведения о гнездовании
этой птицы в нашей области получены от пензенского охотоведа Вячеслава
Фролова, который в 1985 г. встретил поднявшийся на крыло выводок в
окрестностях с. Калда Барышского района на краю торфяного болота и
поля.
Сейчас "король куликов" редко встречается у нас только весной и со
второй половины лета на пролёте, в основном по берегам Куйбышевского
водохранилища. Вот такая грустная история как мы потеряли частицу
нашего природного наследия. Сейчас готовится к выходу Красная книга
Ульяновской области. Большой кроншнеп попал и на её страницы, и в
Красную книгу России. Охота на него запрещена, но большой заметный
кулик часто попадает под выстрел. Мало кто из охотников устоит от
соблазна завладеть таким трофеем. Поэтому весь новый 2003 год мы
посвятим защите этого чудесного творения природы, изучению причин
сокращения его численности, будем помогать поверженному "королю".
Бюллетень Волга
Дополнительная информация:
Олег Бородин, Симбирское отделение Союза Охраны Птиц России,
e-mail: center_suneagle@hotmail.com,
http://home.overta.ru/users/rbcusb/birds/kronshn.htm
НОВОСТИ ИЗ "Союза охраны птиц России"
Более 90 процентов опрошенных - за запрет весенней охоты
Саратовская региональная общественная организация "Союз охраны птиц
России" подвела результаты анкетирования (в электронной форме),
направленного на выявление мнения граждан России по проблеме весенней
охоты на птиц. В ближайшее время будут получены и обработаны бумажные
варианты анкет из трех регионов (Ульяновск, Москва, Саратов).
Всего, за двухмесячный период, в online анкетировании приняли участие
99 респондентов. Мы, прежде всего, хотим поблагодарить всех, кто
принял участие в данном анкетировании. Информация о возможности
участия в анкетировании распространялась через бюллетень "Волга",
специальные пресс-релизы и письма, была размещена на нашем сайте
http://home.overta.ru/users/rbcusb.
Более активной, как и при первом анкетировании (по разнообразным
экологическим проблемам), была мужская половина - в опросе приняли
участие 24% женщин и 76% мужчин. В анкетировании приняли участие
жители 10-ти регионов России. Были представлены: республика Удмуртия;
Иркутская, Саратовская, Московская, Свердловская, Калининградская,
Брянская и Тюменская области; Ямало-Ненецкий автономный округ;
Западная Сибирь (без указания города). Один ответ пришел от гражданина
России, проживающего в настоящее время в США.
Лидерами являются: Саратовская и Московская обл. - 30% и 24%
соответственно.
Были представлены все возрастные группы, но большинство составляли
респонденты 30-39 лет - 31% и 40-59 лет - 25%.
По социальному статусу были представлены следующие основные группы:
научные сотрудники - 55% и служащие - 18%.
Знаменателен тот факт, что почти треть респондентов являются
охотниками (30%), и большинство из них против весенней охоты на
водоплавающих птиц в той форме, как она существует в современных
условиях! Итак, 91 % из числа ответивших выступают за запрет такой
охоты, и это самый главный результат анкетирования! При этом за
бессрочный запрет выступил 61% респондентов и 24% опрошенных
поддерживают временное ограничение (на 5-10 лет). Остальные предложили
другие ограничительные меры, о чем мы скажем ниже.
Отметим, что большинство респондентов считают, что весенняя охота
негативно сказывается на численности промысловых птиц (88%), вредит
"краснокнижным" видам и мешает гнездиться остальным (по 91%).
Большинство из опрошенных против весенней охоты и на другие виды птиц
(от 79% до 93%) и занимают активную общественную позицию - готовы
принять участие в референдуме по этой проблеме (85%), в том числе
призывать других граждан выразить свое мнение (51%).
Кратко комментируя итоги анкетирования, следует отметить, что
некоторые респонденты - охотники (которые наблюдает процесс охоты
изнутри) абсолютно верно подмечают, что современные формы весенней
охоты не выдерживают никакой критики и требуют коренных изменений.
Предлагается законодательно узаконить экзамены по определению
разрешенных и запрещенных к охоте птиц (включая обязательное
тестирование навыков определения птиц по голосу), усилить контроль за
соблюдением правил охоты, особенно за действиями высокопоставленных
чиновников и персон из силовых ведомств (так называемое "узаконенное
браконьерство" даже является определенным фактором развития
конфликтных взаимоотношений в обществе) и сохранение только
традиционной охоты с подсадной уткой. Несомненно верным является
постулат сохранения весенней охоты для определенных групп населения,
для которых она является важным средством существования и даже
выживания (малочисленные коренные народы, проживающие в удаленных
населенных пунктах). Но даже и здесь возможно альтернативное решение
вопроса. В случае если охота будет представлять реальную угрозу для
редких видов птиц возможно предоставление компенсации в виде адресной
продуктовой помощи.
Несколько респондентов справедливо отмечают, что многие из проблем
весенней охоты связаны не с со всеми охотниками, а с браконьерами. Нам
также жаль, что количество браконьеров постоянно увеличивается и
происходит дискредитация остальных, которые готовы вкладывать свои
деньги и труд в поддержание высокого уровня численности промысловых
птиц. Именно поэтому мы пытаемся найти совместное решение, и развиваем
диалог между различными группами общества. Мы готовы провести
совместный круглый стол с представителями госохотинспекции и общества
охотников и серьезно обсудить проблему. А также мы приглашаем других
лиц, заинтересованных в эффективном управлении природными ресурсами,
выразить свое мнение.
Александр Антончиков, E-mail: rbcusb@overta.ru
Саратовская региональная общественная организация
"Союз охраны птиц России"
************************************************
Другие новости смотрите на ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru
|
|
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|