Экосводка
Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

N 30 (247) 10.09.2002 Еженедельные экологические новости
пресс-служба
Центра Координации и Информации Социально-экологического Союза В этом выпуске:
ПРАВОЗАЩИТА:
Пасько номинирован на Сахаровскую премию за 2002 год
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА:
Суд запретил незаконные рубки на Сахалине
САММИТ:
Несмотря на провал саммита ООН в Йоханнесбурге, Европейский Союз призывает страны мира развивать возобновимую энергетику
НЕФТЬ:
Рио-де-Жанейро: Саммит всемирного бедствия
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Волгоградские экологи начинают кампанию "Знай, что покупаешь"
Латиноамериканские экологи приняли "Декларацию по продовольственной помощи"
ООПТ:
Фракция "Наша Украина" обеспокоена угрозой Дунайскому заповеднику
ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Новые аресты активистов на Тамани: хватай больше, дави сильнее
Другие выпуски:
2005
36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2004
19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2003
46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2002
45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2001
47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2000
45 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1999
44 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1998
79, 80, 81
Дополнительная информация
тел: (095) 963-54-20
Москва
пл. Журавлёва, 1 (ДК МЭЛЗ), оф.42
МСоЭС
Эл. почта:
seupress@seu.ru

Экосводка

Подписаться на еженедельный бюллетень "Экосводка":



ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА Cмотри также:

Лесные новости

ЭкоПорт - Зелёные новости

Вести СоЭС

АНТИАТОМ.РУ - информационно-аналитическое агентство

Гражданка

ПРАВОЗАЩИТА
Пасько номинирован на Сахаровскую премию за 2002 год
  Фракция "Зеленых" Европейского парламента номинировала журналиста Григория Пасько в качестве своего кандидата на престижную Сахаровскую премию за "Свободу мысли".
  С 1988 года Европейский Парламент присуждает премию за свободу мысли. Премия названа в честь Андрея Сахарова, российского ядерного физика и лауреата Нобелевской премии. Она присуждается частным лицам и организациям за серьезный вклад в улучшение ситуации с правами человека и гражданскими свободами, а также за противостояние преследованиям и несправедливости.
  Среди лауреатов премии такие выдающиеся личности как президент ЮАР Нельсон Манделла, отец "пражской" весны Александр Дубчек, Нобелевский лауреат из Бирмы Аунг Сан Су Ки.
  Пасько был впервые арестован в ноябре 1997 года за публикацию критических статей об экологической ситуации на Дальнем Востоке. Он провел 20 месяцев в СИЗО, а затем в июле 1999 года Тихоокеанский флотский военный суд снял с него обвинения в государственной измене и освободил его в зале суда. Однако решение суда было отменено в ноябре 2000 года. В декабре 2001 года после второго рассмотрения дела Военный суд приговорил Григория к 4 годам лишения свободы. 25 июня 2002 года Военная коллегия Верховного суда РФ оставила приговор в силе.
  Дело Пасько привлекло большое внимание за рубежом, а обвинительный приговор по делу был подвергнут жесткой критике во всем мире. В январе 2002 года Международная Амнистия признала Пасько узником совести, заявив, что приговор стал возмездием за его сообщения об экологических нарушениях в ВМФ России. Организация выразила сомнение по поводу справедливого суда и его независимости.
  "Григорий Пасько символизирует текущую ситуацию в России, когда гражданские свободы не уважают, в случае если гражданин раскрывает неприятную правду, - заявил сопредседатель фракции "Зеленых" Даниель Кон-Бендит, - Пасько сообщил о шокирующей экологической ситуации на Дальнем Востоке. Присуждение ему премии Сахарова подчеркнет то, что проблемы ядерной безопасности в России остаются серьезной причиной обеспокоенности Европейского Союза и всего мира". На Конференции Президентов Европейского союза 17 октября будет выбран лауреат, а сама церемония награждения пройдет на парламентской сессии в Страсбурге в декабре 2002 года.

  "Беллуна", www.bellona.no

ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
Суд запретил незаконные рубки на Сахалине
  Сегодня, 10 сентября, коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда рассмотрела и оставила в силе решение Смирныховского районного суда по иску граждан и общественной организации "Экологическая вахта Сахалина" к СП ООО "Норд-Юнион" о запрещении производственной деятельности в связи с опасностью причинения вреда в будущем.
  "Экологическая вахта Сахалина" обратилась в суд 6 мая 2002 г. Причиной иска стало систематическое нарушение предприятиями, ведущими на Сахалине рубки главного пользования, Федерального Закона "Об экологической экспертизе" от 1995 г., согласно которому ни один промышленный проект не должен осуществляться до получения положительного заключения государственной экологической экспертизы. Эта норма давно выполняется в различных сферах экономической жизни страны, но только не в лесной отрасли Сахалина. Здесь различные фирмы годами продолжают рубить лес без положительного заключения государственной экспертизы.
  Два с лишним года экологи обращались в различные уполномоченные органы, однако все, чего удалось добиться - это признание чиновниками Комитета природных ресурсов по Сахалинской области принципиальной необходимости проведения экспертизы проектов рубок, а также практического проведения экспертизы по первым нескольким предприятиям из десятков, работающих в лесах области.
  Показательно, что первые предприятия получили отрицательные заключения, однако продолжали рубить лес и грубо нарушать закон, прямо запрещающий вести работы с отрицательным заключением экспертизы. Одним из таких предприятий и было СП ООО "Норд-Юнион", взявшее в 2000 г. в аренду на 49 лет участок лесного фонда размером 54 025 га в бассейне реки Агнева в Александровском лесхозе.
  Получив в марте 2002 г. отрицательное заключение экологической экспертизы на свой Проект организации рубок главного пользования, "Норд-Юнион" продолжал рубить лес в верхних притоках нерестовой реки Агнева, при этом грубо нарушая экологические нормы и правила - проверки общественников и Смирныховской рыбоохраны выявили транспортировку древесины по руслам рек, запрещенные рубки на крутых склонах и в водоохранных зонах, отсутствие мостов и другие типичные нарушения для современной практики лесозаготовок на острове.
  Отчаявшись добиться от государственных органов выполнения их прямых функций - приостановки рубок до получения положительного заключения - члены "Экологической вахты Сахалина" при поддержке хабаровских коллег из организации "Экодаль" обратились в суд с исковыми требованиями о запрещении лесозаготовительной деятельности предприятия СП ООО "Норд-Юнион" до получения им положительного заключения экологической экспертизы. 8 июля 2002 г. Смирныховский районный суд вынес беспрецедентное решение - требования истцов удовлетворить. "Норд-Юнион" подал кассационную жалобу, оставленную сегодня, 10 сентября 2002 г., Сахалинским областным судом без удовлетворения. Решение суда первой инстанции вступает в законную силу.
  Таким образом, окончательно закреплен важный судебный прецедент - впервые в России граждане и общественная организация добились запрещения деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем на основе отсутствия положительного заключения государственной экологической экспертизы.
  Огромную помощь в ведении этого судебного дела оказала общественная экологическая организация "Экодаль" из Хабаровска, объединяющая профессиональных юристов-экологов. Ее руководитель Ирина Богдан, имеющая богатый судебный опыт защиты дальневосточных лесов, заявила: "В современной России, когда лежит в руинах государственная система охраны окружающей среды, общественности не остается ничего другого, как взять в свои руки защиту природы и своего будущего - демократические правовые инструменты сегодня для этого есть".
  СПРАВКА: В настоящее время в Сахалинской области на правах аренды участков лесного фонда ведут заготовку леса по главному пользованию 40 предприятий по 65 проектам и планам рубок. Из них только 8 проектов имеют необходимое по закону положительное заключение государственной экологической экспертизы. Среди последних и проект СП ООО "Норд-Юнион", успешно прошедший экспертизу уже после вынесения решения суда первой инстанции. Тем самым предприятие выполнило решение суда и удовлетворило требования общественности об обязательном соблюдении закона "Об экологической экспертизе".
  Постановление Конституционного суда РФ от 09.01.98г. N1-П: "лесной фонд - ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения устойчивого развития, а также рационального использования этого ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов - представляет собой публичное достояние многонационального народа России и как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим".

  Дополнительная информация:
"Экологическая вахта Сахалина",
Дмитрий Лисицын, Елена Меженная, Диана Тарасевич
тел/факс (4242) 42-41-53,
e-mail: watch@dsc.ru

САММИТ
Несмотря на провал саммита ООН в Йоханнесбурге, Европейский Союз призывает страны мира развивать возобновимую энергетику
  В соответствие с решением Европейского Союза, к 2010 году около 12% электроэнергии внутри ЕС будет вырабатываться за счет возобновимых источников. На саммите ООН по устойчивому развитию, проходившем в Йоханнесбурге, лидеры ЕС призвали остальные страны установить похожую цель в развитии ветровой и солнечной энергии, однако это предложение было заблокировано США, Японией и странами ОПЕК.
  Несмотря на поражение в Йоханнесбурге, европейцы призывают все прогрессивно мыслящие страны установить собственные цели по развитию ветровой и солнечной энергетики на национальном уровне. "Увеличение использования возобновимых источников принесет пользу как бедным, так и богатым странам", - заявила Марго Уоллстрем, комиссар по охране окружающей среды Европейской Комиссии.
  Несмотря на то, что саммит ООН призвал весь мир в окончательной резолюции развивать чистую энергетику, каких-либо конкретных целей в этом развитии до сих пор не определено. Европейские страны считают, что без принятия четких обязательств по развитию ветровой и солнечной энергии невозможно привлечь инвестиции и развить рынок возобновимых источников. На призыв ЕС уже отреагировали многие мелкие островные государства, а также Новая Зеландия, Норвегия и Турция, которые разрабатывают собственные программы развития экологически чистой энергетики.
  Примером успешного развития ветровых станций является Германия, где уже сейчас на них производится около 15-20 млрд. киловатт-часов электроэнергии. Как сообщает RusEnergy со ссылкой на Рейтер (Reuters), только за прошлый год их генерирующая мощность возросла на 2659 мегаватт и составила 8750 мегаватт.

  Дополнительная информация:
Владимир Сливяк, Алиса Никулина,
e-mail: ecodefense@online.ru,
http://www.antiatom.ru

НЕФТЬ
Рио-де-Жанейро: Саммит всемирного бедствия
  Международная неправительственная организация "Oilwatch" распространила заявление по итогам 17-го Всемирного нефтяного конгресса, который назван "Саммитом всемирного бедствия". По иронии судьбы нефтяной конгресс состоялся в Рио-де-Жанейро - там же, где десять лет назад прошел первый Всемирный саммит по устойчивому развитию.
  По мнению "Oilwatch", в случае реализации предложений, которые обсуждались на конгрессе, мир окажется перед лицом реальной угрозы перехода всех функций государства в частные руки. Не секрет, что именно нефтяные компании в настоящий момент являются главным препятствием для осуществления реальных шагов на пути к устойчивому развитию, например, реформирования системы налогообложения, в результате которой плата с корпораций будет взиматься в основном за использованные природные ресурсы.
  Хорошо известно, что нефтяные корпорации часто прибегают к "зеленому камуфляжу" - попытке экологизации своего имиджа при отсутствии реальных шагов, направленных на внедрение экологически дружественных технологий. Последний пример из этой области - смена компанией "Бритиш Петролеум" своего символа: после покупки подразделения, занимающегося солнечной энергетикой, на автозаправках, принадлежащих этой корпорации, вместо букв bp появилось желто-зеленое солнышко, хотя извлечение нефти из скважин по-прежнему остается главным источником ее прибыли.
  На конгрессе также поднимался вопрос о более глубоком "проникновении" корпораций в правительственные структуры в рамках так называемого "партнерства второго типа" (совместные проекты государственных властей и бизнеса). Изначально планировалось, что партнерство второго типа будет способствовать устранению противоречий, мешающих устойчивому развитию, однако сейчас корпорации планируют под видом такого партнерства получить в свои руки многие государственные функции, в том числе контроль за соблюдением природоохранного законодательства!
  Под "устойчивой" энергетикой понимается прежде всего газовая (несмотря на то, что прокладка газопроводов зачастую необратимо разрушает окружающую среду тех мест, где проходит "труба"), а инвестиции в солнечную энергетику, как правило, имеют целью не развитие этого сектора экономики, а монополизацию технологий, которые станут в результате недоступными для развивающихся стран.
  В предложениях, сформулированных в заявлении "Oilwatch" под названием "Наш мир - не для транснациональных корпораций", в частности, говорится о необходимости:
- осудить стратегию "зеленого камуфляжа", применяемую нефтяными компаниями;
- добиваться моратория на добычу и использование нефти;
- обращать внимание общественности на последствия нефтедобычи для окружающей среды;
- запретить использование термина "чистая энергия" в отношении газовой энергетики;
- усилить контроль за транснациональными корпорациями;
- не допускать передачи технологий в руки частных компаний под любым предлогом;
- стремиться к достижению энергетического суверенитета на национальном уровне.

  Дополнительная информация:
Oilwatch - http://www.oilwatch.org.ec

БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Волгоградские экологи начинают кампанию "Знай, что покупаешь"
  В Волгограде подводятся итоги анкетирования населения по вопросам ГМО и начата кампания по информированию потребителя "Знай, что покупаешь". Также волгоградский экологический центр "Зеленая орбита", инициатор местной кампании и основная опорная точка кампании МСоЭС "За биобезопасность" в области, намерен в сотрудничестве с другими организациями добиваться создания регионального центра тестирования ГМ-продукции. Об этом было заявлено на состоявшейся 9 сентября в г.Волгограде пресс-конференции.
  В этом году "Зеленая орбита" провела анкетирование 1217 человек из различных районов города. 67,9 процентов опрошенных заявили, что считают возможным отказаться от потребления товаров с содержанием ГМО, 25,5 процентов не готовы это сделать и 6,6 процентов не знают, что ответить на этот вопрос.
  На вопрос: "считаете ли вы необходимым нанесение соответствующей маркировки на товары, произведенные с участием ГМО?" 80,4 процента опрошенных ответили "да", 13,5 процента - "нет" и 6,6 процента не знают, что ответить на этот вопрос.
  Волгоград, имеющий развитую пищевую промышленность и являющийся аграрным регионом, по мнению экологов, может оказаться мишенью для производителей трансгенов, поэтому местное население и власть имущие должны обладать полной информацией об опасностях, исходящих от ГМО.
  Выращивание любых трансгенных культур на территории России пока не разрешено. Однако страна, и Волгоградская область не исключение, закупает за рубежом готовую пищевую продукции с содержанием ГМО, это, прежде всего, картофель, соя, кукуруза и свекла. Именно эти культуры признаны Минздравом безопасными для употребления в пищу. Экологам доподлинно известно, что никаких специальных многолетних тестов эта продукция не проходила. Несмотря на то, что она оценивалась достаточно строго, виды тестирования не отличались от тех, которые проводятся при исследовании пищевых продуктов, содержащих нетрансгенные компоненты. Для того, чтобы определить, насколько ГМ-продукты опасны или безопасны для человека, необходимо проводить их проверку десятилетиями, так как речь идет об изменении ДНК сельскохозяйственных культур, а не о достижениях селекции.
  В недавно полученных данных российских и западных ученых тезис о том, что ДНК трансгенных культур полностью переваривается в организме, был опровергнут. Также появляются новые данные о неблагоприятном влиянии трансгенных культур на окружающую среду и сельскохозяйственную безопасность.
  В такой ситуации, по мнению экологов, покупатели обязательно должны получать информацию о том, что содержится в пище, которую они приобретают в магазине. Согласно новому постановлению Минздрава РФ об обязательной маркировке ГМ продуктов, вступившему в силу с 1 сентября 2002 года, теоретически теперь у них это право есть. Однако у Минздрава нет возможностей определять содержание ГМО в продукции: лаборатории такого типа - большая редкость, к тому же сам документ содержит столько ограничений и условий, при которых маркировку ставить не обязательно, что увидеть ее на товаре в большом количестве вряд ли удастся. Поэтому вопрос установки оборудования для определения содержания ГМО в продуктах становится одним из самых актуальных.

  Дополнительная информация:
www.biosafety.ru,
(сайт кампании "За биобезопасность")

БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Латиноамериканские экологи приняли "Декларацию по продовольственной помощи"
  "Декларация по продовольственной помощи" была принята на втором совещании организаций-членов сети "За Латинскую Америку без ГМО". В декларации сформулированы требования в отношении продовольственной помощи, которые латиноамериканские общественные организации предъявляют к странам-донорам.
  В преамбуле декларации говорится о приоритетном характере принципа предосторожности - праве запрещать ввоз, выпуск в окружающую среду и коммерциализацию трансгенных организмов, если не получено доказательств их безопасности. Стороны декларации констатировали также тот факт, что продовольственная помощь зачастую используется в качестве инструмента для навязывания не имеющей сбыта в стране-доноре пищевой продукции и подрыва продовольственного суверенитета развивающихся стран.
  В связи с этим общественные организации - участники встречи потребовали:
- прекратить практику систематического и постоянного оказания продовольственной помощи одним и тем же донором одному и тому же получателю;
- не допускать импорта в страны, страдающие от голода, генетически модифицированной пищи под видом продовольственной помощи;
- прибегать к зарубежной продовольственной помощи только в случае невозможности восполнить недостаток пищи из национальных источников;
- предоставлять и принимать помощь лишь в случае реальной угрозы голода, не допуская ее использования как инструмента политической борьбы;
- прекратить оказание помощи, которая разрушает местную культуру, ломает местные обычаи и традиции, налагает на страны-реципиенты новое долговое бремя;
- сделать процедуру предоставления и получения помощи прозрачной.
  Помимо этого, общественные организации потребовали провести расследование деятельности Всемирной продовольственной программы ООН, которая последнее время проводила политику агрессивного "продавливания" генетически модифицированной продовольственной помощи.

  Дополнительная информация:
Ана Лусия Браво, Accion Ecologica, Кито, Эквадор,
e-mail: transgen@accionecologica.org

ООПТ
Фракция "Наша Украина" обеспокоена угрозой Дунайскому заповеднику
  Председатель депутатской фракции "Наша Украина" Виктор Ющенко направил главе комитета по природопользованию и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы Верховной Рады Украины Ивану Резаку депутатский запрос "Об угрозе деградации Дунайского биосферного заповедника".
  "Депутатская фракция "Наша Украина" очень обеспокоена ситуацией, которая сложилась вокруг Дунайского биосферного заповедника, - говорится в запросе. - Материалы, предоставленные общественными организациями, свидетельствуют о том, что строительство канала по гирлу Быстрое по проекту, предлагаемому Минтрансом Украины, нанесет непоправимый ущерб уникальному естественному комплексу заповедника и в конечном итоге приведет к фактической потере этого биосферного резервата".
  В обращении содержится просьба рассмотреть вопрос о сохранении Дунайского заповедника на заседании Комитета по природопользованию с участием заинтересованных общественных организаций и научных учреждений и не допустить его окончательного уничтожения.
ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Новые аресты активистов на Тамани: хватай больше, дави сильнее
  После радикальной экологической акции и митинга протеста против строительства аммиачного терминала и в преддверии первого митинга в станице Тамань, назначенного на 6 сентября, темрюкская милиция усиливает репрессии против экологических активистов.
  4 сентября при расклеивании листовок против аммиачного терминала в станице Тамань были задержаны активист Движения "Хранители Радуги" Александр Зимбовский и активист экологического молодежного объединения "Сарноль" Иван Карпенко. Они не нарушали общественный порядок, не сопротивлялись милиции, само же расклеивание листовок не является ничем противоправным. Но, как видно, милиции была дана команда хватать всех без разбора по малейшему поводу.
  Как стало известно сегодня, Александр Зимбовский был приговорен судом к 10 суткам административного ареста по ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях (злостное неповиновение законным требованиям сотрудников милиции) и помещен в изолятор временного содержания Таманского РОВД, а Иван Карпенко как несовершеннолетний доставлен в Темрюкский приемник-распределитель. Их задержание, арест Зимбовского, да еще и на такой срок, полностью неправомочны.
  Статья 19.3 КоАП вошла в моду у милиции и судей Темрюкского района. Ибо применение ее основано исключительно на рапортах милиционеров, а в них они могут написать что угодно. Детали проведения суда над Александром Зимбовским, к сожалению, пока не известны. Александр Зимбовский в знак протеста против незаконного задержания объявил сухую голодовку.
  В этот же день в казачий штаб в станице Тамань, который является штабом кампании протеста, семь раз приходила милиция, и только благодаря бдительности активистов, которые не открыли дверь милиционерам, удалось избежать новых задержаний.
  В полевой лагерь протеста, разбитый возле поселка Волна, ежедневно приезжает милиция, устраивает проверку документов.
  Активное давление оказывается также на местных жителей, выступающих против строительства терминала. Вчера стал известен такой факт. 3 сентября после митинга милиция приехала домой к одному участвовавшему в нем жителю поселка Волна и забрала его без всяких объяснений. Целые сутки его продержали в Таманском поселковом отделении милиции, не составляя протокола, не предъявляя официально никакого обвинения. Его активно запугивали, чтобы он не принимал впредь участия в акциях против терминала. К сожалению, мы не можем указать его фамилию, так как, опасаясь дальнейших преследований со стороны милиции, он попросил не оглашать ее.
  Пружина противостояния между экологическими активистами и местным населением с одной стороны и милицией, властных структур Краснодарского края и Темрюкского района и Тольяттиазотом с другой, сжимается все плотнее. С одной стороны - борьба людей за свое конституционное право на благоприятную окружающую среду, с другой - корысть чиновников и служебное рвение милиционеров.
  Обычно, к сожалению, второе берет верх. Экологические активисты, участвующие в этой кампании протеста, уверены, что на этот раз будет иначе.

  Дополнительная информация:
Андрей Рудомаха, СоЭС Западного Кавказа,
e-mail: dpnrk@e-mail.ru

  

************************************************
Другие новости смотрите на ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами