Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 1 (171) 09.01.2001 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Бывший министр юстиции США требует запретить боеприпасы из обедненного урана
Отходную для России запевают в ГосДуме
Заявление Социально-экологического Союза...
Подробности:
ПОДАРКИ:
Прощальный поклон Билла Клинтона
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Бывший министр юстиции США требует запретить боеприпасы из обедненного урана
Скандал с урановыми боеприпасами, разгоревшийся после того как стало
известно о смертях нескольких воевавших в Косово итальянских, бельгийских,
испанских и португальских солдат, нарастает как снежный ком. Правительства
Франции, Бельгии, Испании, Португалии и других стран потребовали от НАТО
определить зоны поражения обедненным ураном в Косово и признать связанную с
этим опасность. Правда, официальные лица и СМИ пока считают нужным говорить
только о здоровье солдат, а не тех, на кого сбрасывались бомбы.
Бывший министр юстиции США Рэмси Кларк, основатель неправительственной
организации International Action Center, давно является оппонентом
использования обедненного урана в вооружении. "Новая вспышка лейкемии среди
европейских солдат подтверждает то, что мы говорили ранее, - говорит
Кларк, - неужели это не повод прекратить производство и какое бы то ни было
использование обедненного урана. Пентагон должен взять на себя
ответственность за смерти НАТОвских солдат, а также за ущерб, причиненный
Ираку и Югославии и оплатить все расходы по очистке зараженных территорий".
Многие медики и физиологи считают, что снаряды с обедненным ураном были
причиной так называемого синдрома войны в Персидском заливе. Более 100 тысяч
американских солдат, участвовавших в боевых действиях в Персидском заливе
(из 670 тыс.), имеют хронические заболевания (в основном онкологические),
заболеваемость раком в Ираке стремительно возросла (например, заболеваемость
раком яичников у женщин увеличилась в 16 раз).
Пентагон использовал снаряды с обедненным ураном в боевых действиях в Ираке
в 1991 г., в Боснии в 1995 г., в Косово в 1999 г.
Специалисты ООН обнаружили повышенный радиационный фон в 8 из 11
обследованных ими районов попадания ракет с обедненным ураном. Всего же
таких районов в Косово 112. Доклад ООН предупреждает, что вода в Косово
может быть непригодной для питья из-за уранового загрязнения.
Испанское правительство приняло решение обследовать своих солдат,
участвующих в операции на Балканах. Так же намерены поступить и
португальские власти. А министр обороны Италии Серджио Маттарелла выступил с
резким заявлением, обвинив США в том, что они скрывали от союзников
информацию о последствиях для здоровья применения обедненного урана. К
началу этого года "балканский синдром" стал причиной смерти пятерых
итальянских солдат.
"Пентагон с самого начала избегал публикации подробностей применения
обедненного урана. В то же время опасность обедненного урана была хорошо
известна. Нет никакого сомнения в том, что военные чины НАТО знали об
использовании снарядов из обедненного урана: это обычное для США
противотанковое вооружение", - заявил Джон Канталинотто, автор изданного
International Action Center исследования, посвященного оружейному
низкообогащенному урану.
Американская армия испытывает и складирует боеприпасы из обедненного урана
на Окинаве (Япония), в Южной Корее и на базе Вьекес (Пуэрто-Рико). Этими
боеприпасами оснащены также израильские танки, участвующие в операциях в
секторе Газа и на западном берегу реки Иордан.
По мнению International Action Center, обедненный уран представляет
неприемлемую угрозу жизни людей, является грубым нарушением международного
законодательства. Организация обратилась с призывом запретить исследования,
производство, испытания, перевозку, хранение и использование обедненного
урана для военных целей.
Боеприпасы из обедненного урана нельзя признавать обычным оружием. Они
высокотоксичны и радиоактивны. Таким образом, США в своей операции в Косово
нарушили дополнительные протоколы к Женевской конвенции (1977).
Справка: поскольку уран - один из самых плотных материалов, известных
человеку, то он нашел применение в производстве вооружения. Он в 1,7 раза
превосходит по плотности свинец. Обедненный уран используется как добавка
при изготовлении танковой брони (например, в американских танках "Абрамс"),
а кроме того, из него научились делать пули и боеголовки, обладающие большей
проникающей способностью, нежели обычные. Взрываясь, такие боеприпасы
выделяют в атмосферу обедненный уран в виде "керамического аэрозоля",
который способен распространяться на десятки километров. Попадая в организм
человека, керамические частицы накапливаются в печени и почках, способствуя
тем самым возникновению раковых заболеваний, вызывая различные поражения
внутренних органов, а также изменения у последующих поколений на
генетическом уровне.
Содержание радиоактивного изотопа в обедненном уране мало, и его
радиоактивность на 40% ниже, чем у природного урана. Но из этого вовсе не
следует, что обедненный уран НЕ радиоактивен.
Во время Войны в Заливе было впервые использовано вооружение, изготовленное
из обедненного урана. В район Залива было поставлено около 940000 урановых
пуль и 14000 крупнокалиберных снарядов (данные U.S. Army Environmental
Policy Institute). В районе боевых действий осталось от 300 до 800 тонн
этого материала. 90000 военнослужащих (из 697000, находившихся в регионе)
жаловались на проблемы со здоровьем - поражения дыхательных путей и печени,
лихорадка, головные боли, низкое кровяное давление. Среди детей, рожденных в
зоне конфликта, и детей служивших там солдат распространено заболевание
лейкемией. Пентагон признал специфичность "Синдрома Войны в Заливе", однако
отрицает его связь с использованием обедненного урана.
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Отходную для России запевают в ГосДуме
На следующей неделе зеленые России направят письмо Президенту Путину. Сейчас
идет сбор подписей всех тех, кто понимает, какую опасность представляют
недавние решения Государственной думы РФ, легализующие импорт зарубежных
ядерных отходов. Вскоре состоится второе чтение "ядерных" законопроектов.
Президенту Российской Федерации В. В. Путину
"Уважаемый Владимир Владимирович!
21 декабря в Государственной Думе были приняты в первом чтении три
законопроекта , позволяющие ввозить в страну на хранение и переработку
отработанное ядерное топливо (ОЯТ) из других стран. Если эти законопроекты
превратятся в законы, то станет возможным превращение России в международный
ядерный могильник.
Депутатов ослепила возможность получения 20 миллиардов долларов от стран,
желающих избавиться от своих радиоактивных отходов, направив их в Россию.
При этом Государственная Дума пренебрегла мнением 2.5 миллионов граждан
России, высказавшихся за проведение Всероссийского природоохранного
референдума, первым и основным вопросом которого был запрет ввоза на
территорию России ядерных материалов из иностранных государств. Депутаты
проигнорировали результаты социологических исследований, показывающих, что
более 90 % россиян - против ввоза радиоактивных материалов на хранение,
захоронение и переработку на территории России из других государств.
"Высокие технологии", которые якобы позволят безопасно перерабатывать ОЯТ на
самом деле завершаются закачкой миллионов кубометров радиоактивных отходов
под землю и радиоактивным загрязнением обширных пространств России.
В результате ввоза зарубежного ОЯТ экологические проблемы России не
уменьшатся, а усугубятся.
Миллионы россиян уже ощутили на себе последствия ядерных аварий. Ввоз тысяч
тонн зарубежного ОЯТ приведет к увеличению техногенного риска и к новым
жертвам. Обогатив немногих избранных, ввоз зарубежного ОЯТ будет
разорительным для всей остальной России.
Россия стоит перед выбором: остаться развитой индустриальной державой, или
превратиться в "мировую свалку": за рубежом готовы отправлять в Россию не
только радиоактивные, но и другие опасные отходы, а в России есть дельцы,
готовые, как и Минатом, погреть руки на "прибыльном" отходном бизнесе.
Долгосрочные решения нельзя принимать из соображений сиюминутной выгоды.
Ввезенное ОЯТ распространит свое смертоносное радиоактивное дыхание на
многие будущие поколения.
Только Вы, Президент России, можете остановить эту ядерно-радиационную
авантюру. Мы с надеждой ждем Вашего решения".
* * *
Социально-экологический союз распространил Заявление против ввоза ядерных
отходов, текст которого мы тоже публикуем сегодня.
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Заявление Социально-экологического Союза по поводу принятия Государственной
Думой РФ трех законопроектов, разрешающих ввоз в Россию отработавшего
ядерного топлива других стран
21 декабря 2000 г."Государственная Дума приняла в первом чтении три
законопроекта, разрешающие ввоз в Россию отработавшего ядерного топлива
(ОЯТ) других стран для хранения и переработки. Основной довод сторонников
этих законопроектов заключается в возможности получения средств для решения
экологических проблем, вызванных деятельностью атомной индустрии.
Поддавшись на посулы Минатома получить 20 млрд. долларов, депутаты сделали
позорный для России шаг навстречу желанию ряда стран очистить свою
собственную территорию от высокоактивных отходов атомных электростанций
(чем, по сути, и является ОЯТ). Как на радиоактивную помойку, после
голосования в Думе, будут смотреть на Россию другие страны. Все аргументы в
пользу ввоза ОЯТ других стран на территорию России построены на лжи:
* ложью является то, что ОЯТ - это не отходы, а ценное сырье для атомной
промышленности, из которого, якобы, выгодно извлекать невыгоревший уран и
образовавшийся плутоний; на самом деле многократное использование
регенерированного урана исключено из-за изменения его изотопного состава,
надежды на безопасное энергетическое использование плутония не оправдались
ни в одной из стран; рециклирование является и дорогостоящим, и экологически
грязным процессом;
* ложью является то, что у Минатома появятся деньги на решение экологических
проблем; на самом деле, все деньги от отходного бизнеса Минатома уйдут на
создание инфраструктуры по обращению с зарубежным ОЯТ и в результате ввоза
ОЯТ экологические проблемы России не уменьшатся, а усугубятся;
* ложью является утверждение Минатома о наличии у него "высоких технологий",
позволяющих безопасно перерабатывать ОЯТ: на самом деле эти "высокие"
технологии завершаются закачкой миллионов кубометров радиоактивных отходов
под землю и радиоактивным загрязнением обширных пространств России;
* ложью является то, что новая авантюра Минатома не приведет к увеличению
техногенного риска для населения России и персонала атомной индустрии,
которому придется осуществлять эту авантюру.
* ложью является то, что можно хорошо заработать на временном хранении ОЯТ,
а отходы от его переработки можно будет отправить обратно; на самом деле
никто никогда не примет от России обратно ни ОЯТ, ни продуктов его
переработки.
Правда же заключается в том, что:
- в России уже накоплено 14 тысяч тонн своего ОЯТ, проблема хранения и
переработки ОЯТ на сегодня стала тупиковой - у Минатома нет технологически,
экономически и экологически приемлемой программы по безопасному обращению с
ОЯТ;
- Минатом не смог обеспечить безопасность даже собственного персонала и
членов их семей: почти в три раза выше, чем в среднем по России, среди
персонала Минатома распространенность гипертонической болезни и
заболеваемость болезнями крови; почти в два раза выше частота заболеваемости
костно-мышечной системы; у населения закрытых городов Минатома вдвое выше,
чем в среднем по стране, уровень заболеваемости язвенной болезнью желудка и
12-перстной кишки, а также врожденные аномалии среди детей в возрасте до 14
лет; здесь в три раза быстрее, чем в среднем по России, растет
онкологическая заболеваемость; начиная с 1997 г. первичная заболеваемость
психическими расстройствами в атомной отрасли России превысила средний
уровень по стране;
- деятельность Минатома уже привела к трагическим последствиям для сотен
тысяч российских семей: на загрязненных после Чернобыльской аварии
территориях отмечаются ранние катаракты у детей, высокий уровень заболевания
раком кожи, щитовидной железы и других органов, сниженный иммунитет,
происходит раннее старение и дебилизация населения; по всей стране страдают
от многочисленных болезней сотни тысяч ликвидаторов;
- так называемый лизинг тепловыделяющих сборок, вводимый по одному из
принятых законопроектов, означает: "чистая энергия в другие страны - прибыль
Минатому - грязные радиоактивные отходы многим поколениям россиян";
- России не нужен дорогой "рециклированный" уран и плутоний, имеющиеся
объемы оружейного урана и плутония могут обеспечить на десятилетия топливом
все российские АЭС, а масштабное ядерное разоружение еще более умножит
запасы делящихся материалов;
- в России плохое состояние и высокая аварийность транспортных путей, по
которым собираются перевозить тысячи тонн опасного радиоактивного груза;
организация безопасной транспортировки ОЯТ обойдется в миллиарды долларов;
- увеличение объемов хранения, переработки и транспортировки ОЯТ создает
серьезную угрозу возникновения крупномасштабных радиационных аварий, резко
увеличивает угрозу радиационного терроризма; как показал трагический опыт
Чернобыля, компенсация жертвам этих аварий и терактов и стоимость
реабилитации территорий превысит любую прибыль атомщиков;
- миллиарды долларов, которые Минатом мечтает получить за прием зарубежного
ОЯТ, дадут ему возможность решать свои собственные узко ведомственные
проблемы, которые далеки от национальных интересов России: начать
строительство новых АЭС и заводов по переработке ОЯТ;
- во всех районах, где атомщики намечают строительство новых АЭС, есть
ресурсы ископаемого топлива, которых хватит на многие десятилетия; есть
недостаточно используемые возобновляемые источники энергии; одно только
энергосбережение может дать России втрое больше электроэнергии, чем дают
сегодня все АЭС; большинство развитых стран мира отказывается от
строительства АЭС, делая ставку на энергосбережение, развитие локальных,
экономически выгодных источников энергии;
- французские и английские заводы по переработке ОЯТ показали экономическую
и экологическую несостоятельность и близки к завершению своей работы;
- ни одна страна в мире не принимает чужое ОЯТ для хранения на своей
территории.
Около 3 млн. россиян поддержали вынесение на всероссийский референдум
вопроса: "Вы за запрет ввоза из других государств на территорию России
радиоактивных материалов на хранение, захоронение или переработку?" и
поэтому голосование депутатов Думы за принятие трех законопроектов,
разрешающих такой ввоз, резко расходится с волей их избирателей. Мы знаем
поименно всех голосовавших "за" и примем все меры, чтобы воспрепятствовать
их новому избранию. России не нужны парламентарии больше прислушивающиеся к
голосу ведомственных лоббистов, чем к голосу народа. Мы призываем членов
Совета Федерации, депутатов Думы и Президента отказаться от внешне
заманчивого решения, предлагаемого Минатомом по хранению и переработке
иностранного отработавшего ядерного топлива, которое на самом деле угрожает
национальной безопасности России. Мы заявляем, что любые решения в этой
области, затрагивающие интересы и судьбы не только настоящего, но и многих
будущих поколений, могут приниматься только с учетом мнения населения.
Ответственная власть обязана отказаться от политики противостояния с
гражданами и перейти к диалогу на основе демократических принципов.
СоЭС считает, что принятие 21 декабря 2000г в первом чтении Государственной
Думой РФ трех законопроектов, связанных с ввозом в Россию отработавшего
ядерного топлива других стран, чревато опасными последствиями для
национальной безопасности России.
Не дадим превратить Россию в международный радиоактивный отстойник и ядерный
могильник!
Сопредседатели Совета Социально-экологического союза:
С. Забелин, С. Кричевский, А. Каюмов, Д. Рыбаков, Л. Федоров; Руководитель
Центра ядерной экологии и энергетической политики СоЭС Л. Попова; Директор
организации Экозащита! СоЭС В. Сливяк; Руководитель Программы по ядерной и
радиационной безопасности СоЭС А.Яблоков".
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Подробности:
Думой 21 декабря приняты законопроекты :
1. "О внесении дополнения в статью 50 Закона РСФСР "Об охране окружающей
природной среды".
2. "О специальных экологических программах реабилитации
радиационно-загрязненных регионов Российской Федерации, финансируемых за
счет поступлений от внешнеторговых операций с облученным ядерным топливом."
3. "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об использовании
атомной энергии".
Полные тексты этих законопроектов с обосновывающими документами, и
развернутые критические комментарии опубликованы в Бюллетене Программы МСоЭС
"Ядерная и радиационная безопасность" N 7-8 за 2000 г. (см. также в
интернете URL:http://www.atomsafe.ru.
Согласно Федеральному закону РФ "О внесении изменений и дополнений в
Федеральный закон РФ "Об использовании атомной энергии" в России разрешается
лизинг (приобретение и сдача во временное пользование) тепловыделяющих
сборок (соединенные тепловыделяющие элементы - стальные или циркониевые
трубки, содержащие ядерное топливо): "Вывоз и ввоз тепловыделяющих сборок
ядерных реакторов может осуществляться на условиях лизинга. Порядок
осуществления лизинга тепловыделяющих сборок ядерных реакторов определяется
Правительством Российской Федерации".
Авторы данного законопроекта пытаются применить понятие "лизинга" к
международному рынку услуг по обращению с отработавшим ядерным топливом
(ОЯТ). Этого нельзя сделать по той причине, что понятие "лизинг" по закону
относится лишь к "не потребляемым вещам". Минатом же, во всех своих
документах по обращению с ОЯТ говорит о необходимости его переработки. Но
переработка невозможна по отношению к предмету лизинга; после переработки
ТВЭЛы (тепловыделяющие элементы) перестают существовать как вещи и
превращаются в уран, плутоний и массу радиоактивных отходов. Эти отходы
необходимо куда-то захоранивать.
Согласно замыслу депутатов, статья 50 Федерального закона "Об охране
окружающей природной среды" теперь дополняется пунктом, разрешающим "ввоз из
иностранных государств облученных тепловыделяющих сборок ядерных реакторов
на временное хранение и (или) переработку..."
Необходимость принятия законопроекта "О специальных экологических программах
реабилитации радиационно-загрязненных регионов Российской Федерации,
финансируемых за счет поступлений от внешнеторговых операций с облученным
ядерным топливом" депутаты обосновывают, в том числе, нехваткой средств на
реабилитацию тех же территорий, где планируется хранить и перерабатывать
источники нового загрязнения (комментарии излишни):
"Беспрецедентно быстрое создание ядерного оружия и атомного флота СССР
привело к образованию серьезных и долговременных проблем, связанных с
накоплением радиоактивных отходов и загрязнением окружающей природной среды.
В наибольшей степени это относится к ПО "Маяк", где в результате аварии 1957
года произошло масштабное загрязнение окружающей среды. В результате
деятельности ПО "Маяк" на территории предприятия накоплено около 600 млн.
кюри (Ки) жидких радиоактивных отходов, в том числе более 120 млн. Ки жидких
радиоактивных отходов находятся в поверхностных водоемах. В 230 наземных
хранилищах сосредоточено более 500 тыс. тонн твердых радиоактивных отходов.
Правительством Российской Федерации был принят ряд федеральных целевых
программ, направленных на решение проблем радиационно-загрязненных регионов
Российской Федерации. Однако, финансирование этих программ производилось
неудовлетворительно. Нехватка финансирования не позволила решить
поставленные названными федеральными целевыми программами задачи по
утилизации радиоактивных отходов, реабилитации территорий подвергшихся
радиоактивному загрязнению, обеспечению безопасности населения и охране
окружающей природной среды. Это продолжает вызывать большую социальную
напряженность в районе расположения ПО "Маяк" и других
радиационно-загрязненных регионах. <...>
Экономические изменения, произошедшие в России в 1991-1992 годах, привели к
ликвидации стабильного централизованного бюджетного механизма оплаты работ
по реабилитации загрязненных территорий Российской Федерации.
Приходится констатировать, что в настоящее время в России нет достаточного
источника средств для устранения этих проблем, в связи с чем опасность
серьезных экологических последствий постоянно возрастает<...>."
ПОДАРКИ
Прощальный поклон Билла Клинтона
5 января Билл Клинтон, президентство которого подходит к концу, видимо,
решил сделать подарок любителям природы.
Он объявил о запрете на рубки и строительство дорог на почти 24 млн га
малонарушенных и не фрагментированных дорогами лесов. Эти вновь заповеданные
земли по площади превышают количество уже существующих особо охраняемых
природных территорий страны. И, что наиболее знаменательно - составляют 1/3
(!) от всех лесов США.
"Земли, которые мы заповедали в 39 штатах - одни из самых обширных и лучших
территорий, где дикая природа сохранилась в нетронутом виде", - сказал
Клинтон.
Критики президента говорят, что Билл Клинтон хочет сравняться по масштабам
заповедания территорий с Теодором Рузвельтом. Именно Рузвельт и его советник
Джон Муир в начале 20-го века положили начало сохранению природных
территорий в США.
Собственнто, Клинтон и не отрицает, что он был вдохновлен примером Рузвельта
и Муира и что он продолжает традиции: "Мы уже сохранили и восстановили часть
чудес нашей природы - от озер и болот Эверглейдс во Флориде до коралловых
рифов Гавайев, от красных лесов Калифорнии до скальных каньонов Юты.
Нынешние территории включают в себя крупнейший в мире дождевой лес Тонгасс
на Аляске. Вокруг этой территории велось огромное количество споров -
насколько общественность стремилась сохранить нетронутый старовозрастный
лес, настолько эта территория представлялась лесопромышленникам лакомым
кусочком.
Естественно, что поступок Клинтона, которому, видимо, за две недели до
окончания срока "море по колено", вызвал ярость в республиканских и
поддерживающих их промышленных кругах.
Однако объявление такого количества лесных земель заповедными не было
неожиданностью. Нынешняя Администрация Белого Дома настаивала на том, чтобы
это был открытый, демократический процесс. В ходе 15 месяцев были проведены
600 встреч с общественностью и получено более полутора миллионов
комментариев.
Несмотря на это, сенатор-республиканец от Аляски Фрэнк Мурковский уже
обещает инициировать ряд судебных процессов, направленных на отмену решения
президента. Он утверждает, что не было учтено мнение лесопромышленников, а
также рабочих лесопромышленных компаний - этот аргумент применяется в борьбе
с любыми природоохранными инициативами уже давно. Сам Мурковский, глава
комитета Сената по энергетике, известен тем, что постоянно борется за
разрешение добычи нефти и газа на охраняемых и государственных территориях.
Как уже говорилось, процесс заповедания земель был длинным, и начался
задолго до официального, на это работали многие природоохранные
организации - от маленьких местных до таких крупных, как Сьерра Клаб.
Постоянно приходилось преодолевать сопротивление промышленников и созданных
ими лже-общественных групп.
Как известно, республиканцы традиционно "дружат" с крупным капиталом, -
лесными, нефтегазовыми, сельскохозяйственными и другими компаниями и
концернами. Пресс-секретарь будущего президента Ари Флетчер уже пообещал,
что новая администрация "пересмотрит каждое новое постановление и правило,
принятое за последние недели правления Клинтона.
Правда, природоохранники к этому готовы и обещают Бушу-младшему серьезные
политические проблемы в случае попытки отменить "заповедное" постановление.
А Билл Клинтон не собирается останавливаться на достигнутом - до окончания
своего срока он собирается еще заповедать новые территории, на этот раз -
для создания пяти памятников природы.
Комментарий специалиста. Владимир Захаров, эксперт Лесной Кампании МСоЭС:
Россия тем временем ждёт образования сотого государственного природного
заповедника. Однако последние высказывания представителей Минприроды
(например, недавнее интервью руководителя департамента охраны окружающей
среды и экологической безопасности А.М.Амирханова "Лесной газете")
заставляют думать, что в ближайшее время расширение сети заповедников и
нацпарков не предвидится, и до юбилея заповедного дела ещё далеко. Всё это
происходит на фоне укрепления позиций ресурсодобывающих отраслей и
наступления идеологии "сначала экономика, а потом экология".
Аргументы противников расширения особо охраняемых территорий в России
удивительным образом совпадают с аналогичными высказываниями в Америке или
Малайзии. Как показывает практика, заявления об ущемлении прав местного
населения или безработице - не более, чем миф. Внедрение высокоинтенсивных
технологий заготовки леса, стремление во что бы то стало освоить ранее
недоступные массивы приводят к обратным последствиям. Без работы остаётся
большая часть населения лесных посёлков, разрушаются охотничьи угодья и т.п.
Большинство попыток вести так называемое "устойчивое управление лесами" либо
ограничено небольшими территориями модельных проектов, либо являются
спекуляциями на тему охраны природы. Американская лесная промышленность под
вывеской устойчивого менеджмента лесных территорий уже способствовала почти
полному исчезновению массивов красной сосны на Западном Побережье. Не
повторить бы и нам этот печальный опыт - уж очень часто в истории мы
пытались "догнать и перегнать".
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
| |
