Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 33 (250) 08.10.2002 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Куба ратифицировала протокол по биобезопасности. Россия его даже не подписала
Горький урожай: индийский ГМ-хлопок оказался бракованным?
К дню продовольствия 16 октября. Тайны этикетки и двойные стандарты
ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ:
4 октября - День защиты животных. Новый шампунь или жизнь кролика?
Хорошая новость для редких животных
ПРАВОЗАЩИТА:
В городе имени "железного Феликса" нашли очередных "кандидатов в шпионы"
ООПТ:
Украинские ученые призывают рассматривать альтернативные варианты строительства канала Дунай - Черное море
ЗАЩИТА ПОБЕРЕЖЬЯ ОДЕССЫ:
Оборона Одессы продолжается
ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Новые репрессии против казачества
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА:
Свое дерево
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Куба ратифицировала протокол по биобезопасности. Россия его даже не подписала
Как стало известно, количество стран, ратифицировавших Картахенский протокол
по биобезопасности, единственный международный документ, полностью
посвященный контролю над генетически модифицированными организмами,
увеличилось до 36-ти. Это произошло после ратификации протокола Кубой в
сентябре этого года.
Таким образом, к настоящему моменту протокол ратифицировала примерно треть
стран-подписантов (всего таких стран 103). Последними свои подписи под ним
поставили Зимбабве, Пакистан и Ямайка. Россия эту возможность упустила
навсегда - Картахенский протокол был открыт для подписания до 4 июня 2001
года. Теперь Россия может лишь присоединиться к нему, что означает меньший
объем прав, предоставляемых в рамках этого международного документа.
Полное "имя" Протокола по биобезопасности звучит следующим образом:
"Картахенский протокол по биобезопасности к Конвенции о биологическом
разнообразии". Картахена - это город в Колумбии, где было запланировано
одобрение Протокола по биобезопасности и его принятие в феврале 1999 года.
Однако Протокол был окончательно доработан и принят лишь год спустя, 29
января 2000, в Монреале, Канада, на внеочередном совещании Конференции
Сторон. Причем и там его принятие едва не было сорвано. Так называемая
"группа Майами", объединявшая ведущие страны - производители генетически
модифицированных продуктов, сделали все, чтобы дискуссия затянулась, и
делегаты не успели согласовать окончательный текст. Спас положение только
председатель совещания колумбиец Хуан Майр, который объявил "остановку
часов" (то есть продлил заседание на столько, сколько потребуется для
завершения процедуры принятия протокола). В конечном итоге в 5:30 утра по
монреальскому времени протокол был принят.
Среди наиболее важных положений протокола можно отметить следующее: в
протоколе четко прописан принцип предосторожности - страна имеет право
отказаться от импорта ГМО, опасаясь вредных последствий для окружающей среды
и здоровья людей; при принятии решений об импорте ГМО страны должны
принимать во внимание не только научные, но и социально-экономические
аспекты проблемы; протокол по своему статусу не ниже других международных
соглашений, в частности, не ниже по статусу, чем соглашения Всемирной
торговой организации.
Когда правительство ратифицирует протокол, оно берет на себя ответственность
обеспечить осуществление процедур, установленных протоколом. Страны,
ратифицировавшие протокол, юридически обязаны придерживаться его принципов,
и в случае их несоблюдения могут предстать перед соответствующим
международным органом. Они также должны периодически предоставлять отчеты о
достигнутом прогрессе в области реализации принципов протокола.
Стороны протокола должны гарантировать, что получение любых живых измененных
организмов (то есть ГМО, способных к воспроизводству) их обработка,
транспортировка, использование, передача и высвобождение осуществлялись
таким образом, чтобы не допускались или были уменьшены риски для
биологического разнообразия, с учетом рисков для здоровья человека.
Россия, страна, обладающая богатейшим биоразнообразием, в который раз не
продемонстрировала даже формальной заботы о чистоте окружающей среды,
предотвращении генетического загрязнения и здоровье людей.
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Горький урожай: индийский ГМ-хлопок оказался бракованным?
В индийских штатах Мадхья-Прадеш, Гуджарат и Махараштра погиб практически
весь урожай генетически модифицированного Bt-хлопка. Причиной массовой
гибели ГМ-культуры, которая оказалась более уязвимой в сложных погодных
условиях, стала корневая гниль.
По мнению некоторых экспертов, положение усугубилось еще и тем фактом, что в
Индию были отправлены "неправильные" сорта Bt-хлопка, которые не только
оказались совершенно не приспособленными к местным условиям, но и обладали
более слабой корневой системой.
Известно, что в 1998 году в США у ГМ-хлопка отмечалась деформация корней и
снижение урожайности. Вполне возможно, что "бракованный" американский сорт
четыре года "сбросили" индийским фермерам.
Именно фермеры, которые поверили обещаниям фирм-разработчиков и приобрели
семена Bt-хлопка, в конечном итоге оказались в проигрыше. Во-первых, их
расходы на семенной материал и пестициды оказались вдвое выше, чем у тех,
кто имел дело с обычными сортами, во-вторых, все, на что они теперь могут
рассчитывать - это компенсация за потерянный урожай, выплата которой под
большим вопросом.
Дополнительная информация:
Сеть третьего мира,
электронная почта:
twnet@po.jaring.my,
http://www.twnside.org.sg
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
К дню продовольствия 16 октября
Тайны этикетки и двойные стандарты
Увидят ли потребители когда-нибудь маркировку, обозначающую ГМ-составляющие,
на продуктах питания, мы не знаем. Как и было ясно с самого начала,
очередная попытка дать возможность потребителям реализовать свое права
знать, что они едят, опять провалилась. По крайней мере, на полках магазинов
маркировку мы так и не нашли.
И, как нам кажется, ее нет вовсе не потому, что "потребитель не поймет, для
него эти буквы ничего не значат". Как раз наоборот - по признанию одного из
менеджеров "Асгроу", поставить ГМ-маркировку на продукт - все равно что
нарисовать череп и кости. И поэтому в США проблемы с маркировкой -
производителям даже запрещают маркировать свои продкуты как свободные от
генетически модифицированных организмов (ГМО) - мол, нечестное конкурентное
преимущество.
Показательно то, что на нашем, отечественном рынке производитель тоже в
курсе потребительских предпочтений. Например, фирма "Данон", после того как
некоторые СМИ только упомянули о том, что в свое время "Данон" был замечен в
употреблении ГМО", развернула целый крестовый поход против этих СМИ.
Некоторые даже были вынуждены напечатать опровержение что "Данон" НИКОГДА не
использовал ГМО".
Правда, в Европе Данон отказался от использования ГМО после 1997 года. До
этого их офис штурмовали зеленые с требованием прекратить использование ГМО,
или хотя бы разделять и маркировать. В результате этой активности и
появилось завление об отказе в Европе. А так же о том, что решение об
использовании ГМО в той или иной стране мира бедет приниматься ОТДЕЛЬНО ПО
КАЖДОЙ СТРАНЕ. Мы не знаем, какое решение принял "Данон" по России, так как
на запрос СоЭС компания не ответила. К тому же, известно, что многие фирмы
не видят ничего страшного в применении двойного стандарта, выпуская
продукцию с качеством, которое варьирует в зависимости от страны.
Однако состав нынешних продуктов "Данона" и других компаний, можно
попытаться узнать, не обращая внимание на рекламные потоки, из официальной
информации о продукте.
В общем, в моде продукты естественного происхождения. Потребителю
предлагается "вкус, знакомый с детства", как в деревне, как у мамы, как у
бабушки: Потребитель расслабляется и потребляет этот самый вкус, не
вчитываясь в этикетку.
А зря: Потому что на ней можно обнаружить такой список всяких "приправ",
которые бабушка явно никогда не добавляла в свои продукты.
На первом месте, конечно, аспартам (E-951) - в большинстве случаев одну из
его составляющих получают из ГМ-бактерий.
При этом есть тенденция класть аспартам и сахарозаменитель предыдущего
поколения - сахарин (признанный канцероген) - вместо сахара повсюду. В одной
из разновидностей краснодарского соуса можно обнаружить сразу обе добавки -
и сахарин, и аспартам. А производители одной из марок кваса пошли еще
дальше - подсластив потребителям пилюлю сахаром, они добавили к нему аж три
подсластителя - аспартам, сахарин и цикламат!
По нашим данным, соответствующие компании- производители вовремя
подсуетились и провели серию семинаров, как производить продукт дешевле
(аспартам, конечно, дешевле сахара). То есть себестоимость снижается, цена
остается или даже повышается - чистая прибыль также растет. Шустрые
компании-производители аспатрама получают бесперебойные заказы, а
производители сахарного тростника и свеклы терпят убытки.
То же самое происходит и соевыми добавками - о них, правда, этикетка вообще
очень часто скромно умалчивает. Например, обращали ли вы внимание, что на
многих майонезах вместо обозначения "подсолнечное масло" появилось
обозначение масло растительное. Это значит - либо соевое, либо пальмовое. В
первом случае оно, очень вероятно, происходит из ГМ-сои.
Мы уже говорили, что практически все столичные вареные колбасно-сосисочные
изделия содержат до 60% соевого белка. При этом, в основном, этот белок
также происходит из ГМ-сои фирмы "Монсанто". А потребитель считает, что в
общем-то немалые деньги он платит за мясо. То же самое относится к
пельменям. Дошло до того, что некоторые производители вынуждены писать, что
их пельмени или котлеты не содержат соевых добавок.
Конечно, мы привыкли к шалостям с мясными продуктами, но теперь соевый
стручок торчит и из продуктов молочных. Например, в сметану "Норвежскую"
кладут соевый белок "Супро" - он официально состоит в федеральном российском
ГМ-реестре. Так называемое масло сливочное типа "евро" на 70% состит из
масла растительного (догадайтесь, какого). То же самое масло типа "евро"
очень часто входит в состав всенародно любимых глазированных сырков.
Для повышения жирности молока до нормы, особенно сгущенного, с ним
проделывают ровно ту же операцию. Так и получается, что в молочных продуктах
"ложка стоит", а вкус странный.
Вообще скоро покупка продуктов питания превратится в детектив. Что
характерно, часть производителей умеет делать те же самые майонезы и кетчупы
практически без всяких добавок.
Кстати, модифицированный крахмал, встречающийся в большом количестве
продуктов, тоже может иметь ГМ-происхождение. В данном случае слово
"модифицированный" не значит "генетически модифицированный", но если он
производится из модифицированного картофеля или кукурузы, то: Так же как и
сахар, только их не надо отдельно маркировать, из-за того что не они не
должны содержать ДНК. Также не нуждаются в отдельной маркировке
многочисленные добавки с индексом Е, которые вполне могут быть трансгенного
происхождения.
ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ
4 октября - День защиты животных
Новый шампунь или жизнь кролика?
"Верный секрет женских побед!" - возвещает нам реклама дезодоранта. Все бы
ничего, но ни эта, ни другая реклама ни слова не говорит о безобразном
секрете компании производителя - жестоких экспериментах на животных Ежегодно
лишь одна эта корпорация убивает не менее 50000 животных - для того, чтобы
изготовить новые, чуть улучшенные варианты стирального порошка, отбеливателя
или еще каких-нибудь отнюдь не самых жизненно необходимых средств. Как бы то
страшно ни звучало, но в нашу прогрессивную эру, в третьем тысячелетии,
средство для мытья сантехники оказывается важнее жизни живого существа.
Когда нам попадает в глаза шампунь, мы поскорее смываем эту маленькую каплю
из глаз, потому что нам неприятно. Но этот шампунь еще раньше причинил боль
другому живому существу, причем гораздо большую, чем вам. Вам попала
маленькая капля, а кролику-альбиносу в глаз налили целую чайную ложку
шампуня. Вы ее смыли, а у кролика не была никакой возможности избавиться от
этой жгучей вязкой жидкости: во-первых, у него нет слезоотделения,
во-вторых, его обездвижили. Когда глаз жжет, то и минута кажется вечностью.
Между тем, у кролика шампунь находится на глазу в течение трех недель...
Некоторые животные ломают себе позвоночник и шею, когда пытаются вырваться и
убежать. Это живодерство называется промышленный тест Драйза.
Реклама постоянно подчеркивает, что люди, которые не пользуются определенным
средством для мытья посуды, теряют очень многое (время, возможность
повеселиться, деньги и т. д.). Возможно, однако эти "непродвинутые" люди,
сами того не осознавая, делают благо животным: они не поддерживают
принудительную "кормежку" крыс и морских свинок средством для мытья посуды.
Когда Вы съедаете слишком много тяжелой пищи, то испытываете тяжесть в
желудке, иногда даже пьете лекарства для улучшения пищеварения. А
представляете себе, что бы с Вами было, если бы Вам кто-нибудь ввел через
зонд литр такого средства?!
На порошке для мытья сантехники написано "Пользоваться в перчатках", потому
что он вызывает раздражение рук. Всего лишь раздражение кожи рук вызывает
боль и неприятные ощущения. А представляете себе, что испытывают кролики,
морские свинки, собаки, кошки, когда им снимают кожу и втирают в раны этот
самый порошок. Вспомните свое детство: как вы плакали, когда падали на
асфальт и расшибали колени. Только вам никто не втирал в раны средство для
мытья сантехники.
В страшном, трагическом 1937 году при допросе невинно задержанных людей
использовалась следующая пытка: задержанного сажали в комнату, полную
вонючего газа, и не выпускали до тех пор, пока он не признавался в
преступлении, которого не совершал. А корпорации заточают животных в боксы,
которые накачаны парами тестируемой продукции. Щенки, котята, кролики бьются
в агонии и постепенно задыхаются. Какую бы свежесть ни придавал белью
порошок и кондиционер, знайте: из-за этих запахов погибли невинные живые
существа.
В настоящее время общественность все больше протестует против такой
жестокости. Замеченные в живодерстве компании, не желая терять потребителей,
не устают заявлять, что желают остановить опыты на животных, а некоторые из
них даже объявляют себя мировыми лидерами в исследованиях гуманных
альтернатив. Но дальше пустых обещаний у них дело не идет, цифры говорят
сами за себя: за 5 дней корпорация тратит на рекламу больше, чем за долгие
10 лет - на изучения гуманных методов тестирования. Кроме того, компании
тщательно скрывает точное число своих жертв среди животных.
В конце 2001 года в странах Совета Европы тестирование косметики на животных
было полностью запрещено. Великобритания приняла столь гуманное решение еще
раньше - в 1998 году. Во всем мире уже свыше 600 компаний не тестируют свою
продукцию на животных. Некоторые из них с самого начало использовали только
гуманные методы проверки ингредиентов и продукции (культуры клеток,
компьютерные модели), другие раньше тестировали на животных, а потом дали
торжественную клятву не причинять больше вред ни одному живому существу.
Качество товаров этих фирм чаще всего не уступает качеству
компаний-живодеров.
Если Вы покупаете продукцию этих фирм, Вы говорите "да" современным,
гуманным и более надежным опытам. Одновременно Вы наносите справедливый удар
жестоким, ленивым консервативным компаниям в наиболее ранимое место - в
банковский счет. Если Вы приобретаете их продукцию, Вы помогаете навечно
остановить дыхание братьев наших меньших, а если Вы приобретаете продукцию
этичных фирм, Вы помогаете навечно остановить жестокость.
Если Вы хотите узнать, какие фирмы производят косметику и бытовую химию
гуманным путем, а также какие компании следует бойкотировать, обращайтесь по
адресам, указанным ниже.
Дополнительная информация:
Семен Симонов,
электронная почта:
oikosnews@mail.ru
Адрес в интернете: http://www.glsochi.narod.ru
ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ
Хорошая новость для редких животных
Новый приют для животных был открыт в Москве при поддержке Международного
фонда благополучия животных (IFAW). Он предназначен для размещения редких
животных, подпадающих под действие конвенции о торговле редкими и
исчезающими видами (СИТЕС), которых задерживают на таможне при попытке
нелегального ввоза в Россию. Питомник расположен на 25 км дороги Москва -
Санкт-Петербург, в 20 минутах езды от международного аэропорта Шереметьево.
IFAW надеется, что открытие приюта станет важным шагом на пути реализации
положений СИТЕС в Российской Федерации, где торговля редкими видами
становится быстро растущим сектором криминального бизнеса.
Значимость события была подчеркнута присутствием на церемонии открытия
генерального секретаря СИТЕС Виллема Вейнстекерса, который специально для
этой цели прилетел в столицу России из Швейцарии.
"Нелегальная торговля редкими и экзотическими видами - это крупный бизнес
организованных преступных группировок по всему миру, в котором крутятся
миллиарды долларов, и Россия - один из основных центров этого жестокого
уничтожения дикой природы", - заявил Крис Тьюйт, директор программы по дикой
природе и местам обитания редких видов IFAW, - "и данный центр станет важным
прорывом в борьбе с данным видом незаконной торговли".
Проект получил поддержку Министерства природных ресурсов, таможенной и
ветеринарной служб России, представители которых также присутствовали на
открытии.
Строительство приюта было прифинансировано IFAW в размере 100 тысяч долларов
и включало в себя перестройку незавершенного здания лаборатории на
биостанции МГУ в Чашникове. После переоснащения в здании появились клетки
для мелких млекопитающих, птиц, пресмыкающихся и земноводных, офисы,
душевые, кухня, где можно будет готовить корм для животных, и новая система
отопления. Осмотревший приют зоолог и ветеринар Джон Найт назвал его
"первоклассным".
"Появление такого центра - это хорошая новость для тысяч животных, которых
каждый год нелегально ввозят в Россию", - сказала директор IFAW по России
Мария Воронцова.
Дополнительная информация:
IFAW,
электронная почта: info@ifaw.org,
адрес в интернете:
http://www.ifaw.org
ПРАВОЗАЩИТА
В городе имени "железного Феликса" нашли очередных "кандидатов в шпионы"
Группа кинодокументалистов телекомпании Би-Би-Си, грубо задержанная
правоохранительными органами города Дзержинска при попытке съемки
"стратегического объекта" - фасада железнодорожного вокзала - была
оштрафована на две тысячи рублей за отсутствие регистрации в ОВИРе. По
мнению местных природоохранных организаций, повышенная бдительность
"органов" вызвана "нежелательной" тематикой фильма, посвященного местным
экологическим проблемам.
Итак, после шумного разбирательства на привокзальной площади англичане были
отпущены, однако на этом неприятности для них не закончились. Поздним
вечером в гостиницу "Дружба", где остановилась группа документалистов,
нагрянула "плановая" проверка, которая и обнаружила, что у двоих сотрудников
известной телекомпании нет регистрации. Тот факт, что работники гостиницы
были просто обязаны предупредить иностранных граждан о необходимости
посетить ОВИР, бравые правоохранительные органы предпочли не афишировать.
С огромным сожалением приходится констатировать, что люди в погонах
по-прежнему предпочитают заниматься ловлей журналистов (вместо, к примеру,
охраны завода окиси этилена, обладающего потенциальной взрывной мощностью в
три Хиросимы), а лучшим способом решения экологических проблем считается их
замалчивание всеми возможными способами.
Дополнительная информация:
Дмитрий Левашов,
Электронная почта: levashow@mail.ru
ООПТ
Украинские ученые призывают рассматривать альтернативные варианты
строительства канала Дунай - Черное море
Институт гидробиологии НАН Украины провел экологическую оценку вариантов
судоходных каналов Дунай - Черное море. 23 высококвалифицированных эксперта
пришли к выводу о том, что проект строительства и эксплуатации
глубоководного судового хода через Дунайский биосферный заповедник по гирлу
Быстрое не могут быть одобрены ни с правовой, ни с природоохранной позиций.
Закон Украины "О природно-заповедном фонде Украины" однозначно запрещает
любую хозяйственную и другую деятельность, противоречащую целевому
назначению природных заповедников и приравненных к ним заповедных зон
биосферных заповедников, нарушающую естественное развитие процессов и
явлений, или создающую угрозу негативного влияния на его природные комплексы
и объекты, а именно: строительство сооружений, путей сообщения и других
объектов транспорта и связи, не связанных с деятельностью природных
заповедников. Это положение подтверждает также Водный кодекс Украины.
На основе предоставленных материалов эксперты сделали вывод о том, что
строительство судового хода по устью Быстрое разрежет пополам заповедную
зону, в которой сосредоточены очень ценные объекты. Эксплуатация судового
хода по этому варианту нанесет значительный ущерб естественным экосистемам,
а ее отрицательное влияние будет постоянным. Уникальные водные и наземные
экосистемы центрального ядра Дунайского биосферного заповедника будут
постепенно разрушены и превращены в обычные экосистемы с банальными видами
растений и животных.
Этот пессимистический прогноз опирается не только на отечественный, но и на
мировой опыт оценки отрицательных экологических следствий гидротехнического
строительства и создание судоходных путей. В частности, генеральный директор
Института управления внутренними водами и очищения сточных вод (RIZA) в
Нидерландах господин Ирвин А.Р. ван Беннеком в своем письме на имя
президента Национальной академии наук Украины Б.Е.Патона предостерегает
относительно ряда серьезных отрицательных последствий строительства
судоходного пути через дельту Дуная к Черному морю.
Глубоководный судовой ход "Дунай - Черное море" для обеспечения потребностей
морского и речного транспорта и постоянного развития Придунавья Украине
нужен. Тем не менее, эта проблема должна решаться путем общего поиска
оптимальных решений, изыскания истинно альтернативных вариантов трассы
глубоководного судового хода "Дунай - Черное море" вне наиболее активной
зоны дельты и зоны строгой заповедности Дунайского биосферного заповедника.
Группа экспертов считает, что для обеспечения гарантированного судоходства
по трассе "Дунай - Черное море" с учетом международного статуса Дунайского
биосферного заповедника НАН Украины следует рассмотреть возможность
судоходных трасс, которые будут проходить вне границ зоны строгой
заповедности, на антропогенно измененных территориях и акваториях, в
частности, шлюзованный канал "Очаковский рукав - Жебриянская бухта" (10 км
Очаковского рукава), трасса канала вдоль существующего канала "Дунай -
Сасыкское водохранилище" и прочие, например, шлюзованный канал "Соломонов
рукав - Жебриянская бухта", трасса которого обходила бы ценную в
природоохранном отношении суходольную часть Жебриянского природного
комплекса.
Таким образом, эксперты настаивают на рассмотрении альтернативных вариантов
трассы и категорически возражают против предложенного варианта проекта.
ЗАЩИТА ПОБЕРЕЖЬЯ ОДЕССЫ
Оборона Одессы продолжается
Продолжается история обороны Одессы, точнее, ее исторического побережья.
6 октября общственные организации и граждане Одессы обратились в
Министерство культуры Украины с ходатайством о создании на территории города
Одессы историко-культурного "Мемориала двух героических оборон Одессы".
Именно с этим отрезком побережья Черного моря связаны значительные события в
истории государства (тогда еще Российского) и города.
Предложение поддерживают сотни одесситов, поставивших свои подписи под
призывом к городской власти о прекращении уничтожения береговой зоны Черного
моря в пределах города Одессы и культурных ценностей, принадлежащих всему
народу Украины. Сбор подписей продолжается.
В наши дни, начиная с 2001 года, вся описанная территория попала под угрозу
полного уничтожения. На протяжении 1999-2001 годов Одесский городской совет
келейно принял ряд решений, в результате которых все памятники и памятные
места города на данной територии будут полностью уничтожены.
Уже ведется строительство частного особняка на расстоянии 20 метров от
церкви Марии-Магдалины: захвачена охранная зона памятника архитектуры.
Территория старого кладбища, где похоронены герои Крымской войны, обороны
Одессы 1854 года, выдающиеся благотворители города, передана в собственность
СЖБК "Хуторок". Уже снесено более 300 многолетних деревьев, включая
реликтовые, часть территории уже застроена.
Участок берега между Ново-Береговой улицей и Мореходным переулком (около 10
гектаров), где расположены четыре дзота и командный пункт батареи, а с
противоположной стороны - бассейн Средний Фонтан, передана ЖСК
"Аркадиевский" и "Будтех". Тут тоже планируется строить частные особняки,
офисы, плавательные бассейны (на бровке верхнего плато берегоукрепительных
сооружений), а на нижнем плато, в 100 метровой зоне от суходольной границы
моря, в парке Юбилейный начато строительство частных коттеджей с гаражами,
саунами и без канализации, при строительстве межквартальной сети канализации
городские сети получат еще большую нагрузку. Ежегодно в этом районе
происходят порывы канализации и сотни тысяч кубических метров неочищенных
стоков попадает в море (январь 2001, февраль-март 2002)
Общественность Одессы считает, что эти незаконные решения Одесского
городского совета подлежат отмене. Память Одессы и Черное море чистым
необходимо сохранить для последующих поколений.
Из истории побережья
В 1854 году во время Крымской войны тут произошло сражение, которое
закончилось победой защитников отечества: Одесса стала единственным городом
на побережье Черного моря, не захваченным врагами, а пушка английского
фрегата "Тигр", еще в те далекие времена установленная на Приморском
бульваре, находится у здания Одесского городского совета и по сей день.
В 40-х годах Х?Х столетия здесь был построен монастырь, открыто кладбище,
где похоронены многие выдающиеся деятели страны и города: герои Крымской,
Первой мировой войн, представители духовенства, ученые, архитекторы.
Монастырь и кладбище были закрыты в 1922 году. Воскресенская церковь
св.Марии Магдалины, построенная архитектором Ф.Моранди в 1846 году,
восстановлена и получила статус памятника архитектуры. Территории бывшего
кладбища и вокруг церкви должны получить соответствующие статусы охраняемых
объектов и зон.
В этом же районе осталась не разрушенной уцелевшая часть рва порто-франко,
одного из трех существовавших в истории Одессы как границ свободной
экономической зоны. 16 января 1817 года впервые на территории Российской
империи Императорским манифестом было провозглашено введение в Одессе
порто-франко. За период своего существования порто-франко способствовало
небывалому экономическому подъему города. В разные периоды существовало три
таможенных границы - рва. Один из них был сооружен и утвержден при графе
Воронцове в январе 1826 года и просуществовал до марта 1858 года (конец
порто-франко).
Таможенная граница проходила от Ярмарочной площади по нынешней улице
Академика Воробьева, окружала Большие и Малые Мельницы, далее шла через
улицу Малиновского (тогда Кордонную), Адмиральский проспект и выходила к
морю в районе современного дома отдыха "Красные зори". После закрытия
порто-франко рвы были засыпаны. Остался единственный фрагмент в береговой
зоне на Среднем Фонтане.
Наконец, в этом же месте находится бассейн-водонакопитель со скважиной,
сооруженный в начале Х?Х столетия для водоснабжения Одессы. Это тот самый
Средний Фонтан, от которого идет название всего этого района и который
каким-то чудом сохранился. В настоящее время эту реликвию бережно сохраняют
живущие рядом одесситы. Большой и Малый Фонтаны не сохранились, утеряна даже
память о том, где они были раньше.
На отрезке побережья между улицей Ново-Береговой, что граничит с территорией
дома отдыха "Красные зори" и Мореходным переулком, в 1941 году находилась
героическая 39 батарея 42 дивизиона 25 Чапевской дивизии. По свидетельству
местных старожилов, эта территория как особо важная в стратегическом
отношении рассматривалась еще с царских времен. Именно поэтому дзоты 39-й
батареи сыграли важную роль в обороне Одессы. Все дзоты сохранились до наших
дней, имеют связь с катакомбами, подземными галереями берегоукрепительных
сооружений и выходами к морю. Во время героической обороны города Одессы
погибшие моряки были захоронены на этой же территории, о чем имеются
письменные свидетельства жителей. В 1996 году на средства Комитета по делам
молодежи при Одесской облгосадминистрации был установлен памятник с
мемориальной доской из мрамора. Памятник был уничтожен в 2002 году перед
началом застройки парка Юность частными домами.
Еще одно памятное место времен героической обороны Одессы - дача Ралли -
памятник архитектуры, взятый под охрану. Надпись на одном из фасадов дачи,
сделанная во время обороны Одессы, трогательно сохраняется жителями дома уже
более 60 лет.
ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Новые репрессии против казачества
За то, что казаки Тамани выступили против строительства терминала по
перевалке аммиака "Тольяттиазот" в поселке Волна Темрюкского района
Краснодарского края, в 2001 году у них забрали штаб, передав его в аренду.
Сейчас глава администрации Темрюкского района Василевский Иван Николаевич
уволил атамана Майкова Геннадия Григорьевича с поста главы администрации
станицы Тамань и забрал у казаков арендную рыночную площадь, лишив их
материальной базы.
Казачество на Кубани - это самая сильная общественная полувоенная
организация, которая борется за интересы кубанцев и сохранение экологически
благоприятной среды края. Удар по казачеству, подрыв его авторитета - это в
первую очередь удар по народу Кубани, оскорбление памяти предков Антона
Головатого, Саввы Белого, казачьего атамана Бабича.
На праздновании 210-ой годовщины высадки казаков на Тамани глава
администрации района, Василевский клялся в любви к Тамани, казачеству, своей
малой Родине. После праздника стали проводиться реформы, направленные на
"уничтожение" казачества. А это их земляк, который родился в станице Тамань,
вырос здесь, получил "путевку в жизнь"...
Казачество Тамани просит помощи и поддержки со стороны общественности и
казаков России.
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
Свое дерево
Есть такая поговорка: "Хочешь, чтобы о тебе говорили - стань великим воином.
Хочешь, чтобы о тебе помнили вечно - сажай деревья". До середины октября вы
можете заложить основу даже для целой фамильной дубовой рощи. Ведь сейчас
самое время заняться сбором желудей. В этом году под влиянием засухи и жары
дубы дали очень большой урожай крупных желудей. Не упустите возможность!
Собирать нужно коричневые, без плесени и повреждений, тяжелые крупные
желуди. Форма их может быть разной. Их можно сохранять до весны - в
холодильнике (следя за тем, чтобы они не заплесневели и не пересохли) или
закопав в песчаной почве, в сухом затененном месте, лучше на склоне, чтобы
влага не застаивалась. Подробнее о том, как это делать, можно посмотреть на
сайте "Дубы Европы" (http://oaks.forest.ru) или позвонив по телефону
124-79-34 в Лесную кампанию Социально-экологического союза. А еще из них
можно к весне вырастить собственные саженцы.
Для этого нужно взять емкость высотой не менее 20 см, а лучше даже чуть
больше. Это может быть стакан из-под пива, обрезанные пакеты от молока или
соков или пластиковые бутылки. Сделайте внизу дренажные отверстия, наберите
земли. Лучше всего подойдет перегной или земля, взятая из-под лиственных
деревьев. В подготовленные емкости посадите желуди на глубину 3-4 см.
Поддерживайте почву влажной, и примерно к февралю - марту ваши дубочки уже
выпустят листья. Удивительно, но для прорастающих желудей не обязателен
холодный период покоя. Поэтому выращивать сеянцы можно дома при комнатной
температуре. Весной, когда пройдут последние заморозки, вы сможете высадить
своих питомцев на постоянное место.
Фамильное дерево может быть не простым, а "с историей". В Москве и области
сохранилось немало таких деревьев, связанных с известными именами или
историческими событиями. (Например, дубы, сохранившиеся от усадьбы
Чаадаевых, сегодня украшающие сад им.Баумана). Их перепись сейчас ведет
Экоцентр "Заповедники". Сообщив о таких деревьях, вы не только примете
участие в интересном и полезном исследовании (точное количество исторических
или просто красивых деревьев в Москве неизвестно) но, возможно, и поможете
сохранить им жизнь, так как самым интересным деревьям будет присвоен статус
памятников природы. Отчеты о своих исследованиях школьники могут также
предоставить на конкурс "Лесная Олимпиада", который проводит Лесная кампания
Социально-экологического союза. Работы принимаются до 27 октября.
Дополнительная информация:
Ксения Пахорукова,
координатор "Лесной Олимпиады"
в Москве и Московской области
Телефон 124-79-34,
электронная почта: ksenia@seu.ru
************************************************
Другие новости смотрите на ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru
|
|
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
