Экосводка
Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

N 33 (203) 18.09.2001 Еженедельные экологические новости
пресс-служба
Центра Координации и Информации Социально-экологического Союза В этом выпуске:
Международная общественность выражает соболезнования и призывает Буша и страны НАТО воздержаться от агрессии
АНОНСЫ:
Технологию, от которой отказались в Америке, будут испытывать в России
Акции протеста в Удмуртии
Митинг против Голубого потока в Геленджике
Центр "Заповедники" проводит пресс-конференцию
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА:
Дальний Восток: Россия теряет природу, рынки и лицо
В лесууже не спрячешься
На Украине свое дорубили
ПРАВОЗАЩИТА:
Гаражи против правосудия
Другие выпуски:
2005
36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2004
19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2003
46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2002
45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2001
47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2000
45 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1999
44 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1998
79, 80, 81
Дополнительная информация
тел: (095) 963-54-20
Москва
пл. Журавлёва, 1 (ДК МЭЛЗ), оф.42
МСоЭС
Эл. почта:
seupress@seu.ru

Экосводка

Подписаться на еженедельный бюллетень "Экосводка":



ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА Cмотри также:

Лесные новости

ЭкоПорт - Зелёные новости

Вести СоЭС

АНТИАТОМ.РУ - информационно-аналитическое агентство

Гражданка

Международная общественность выражает соболезнования и призывает Буша и страны НАТО воздержаться от агрессии
  Десятки крупнейших международных и национальных общественных организаций направили обращение к Джорджу Бушу, Колину Пауэллу, Дональду Рамсфилду, Тони Блэру, Конгрессу США, странам-союзникам США по НАТО в связи с событиями, произошедшими в США.
  Международное заявление неправительственных организаций по поводу терактов в США
  Нижеподписавшиеся организации выражают сердечные соболезнования по поводу человеческих потерь в результате терактов в США. Наши соболезнования адресованы всем семьям и друзьям погибших в США и других странах мира.
  Мы осуждаем акты терроризма, санкционированные государствами или частными лицами.
  Эти трагические события показывают, что сегодняшняя стратегия безопасности не эффективна.
  США пытались создать вокруг себя стену с помощью таких проектов, как Система Противоракетной Обороны, однако сегодня очевидно, что никакие военные затраты не в состоянии гарантировать безопасность против терактов, аналогичных произошедшим в США.
  Мы призываем к спокойствию перед лицом трагедии, миру необходимо глубоко вдохнуть и подумать о том, как избежать ошибочных шагов. Возмездие не может быть оправдано, оно лишь спровоцирует повторение насилия.
  Мы призываем международное сообщество не допустить жестокости, которая спровоцирует ненависть, расовую и религиозную нетерпимость.
  Мы призываем мировых лидеров принять участие в поиске мирных решений всех конфликтов вместе с США.
  Мы присоединяемся к тем, кто осознает, что настоящая безопасность может быть достигнута только через экологическую и социальную справедливость.
  Дополнительная информация
Антиядерная кампания, Социально-Экологический Союз,
Тел/факс (095) 278-46-42, 776-65-46
E-mail: anc@ecoline.ru
URL: http://www.ecoline.ru/antinuclear,
Владимир Сливяк, Алиса Никулина

АНОНСЫ
Технологию, от которой отказались в Америке, будут испытывать в России
  ЧТО: Акция протеста против строительства смертельно опасного завода в Удмуртии
  КТО: Радикальное экологическое движение "Хранители Радуги"
  КОГДА: 21 сентября, 10-45
  ГДЕ: Москва, Тверской бульвар, встреча с журналистами около памятника Тимирязеву у здания ИТАР-ИТАСС
  В начале 1998 г. жители Воткинска узнали, что было издано распоряжение Правительства РФ о размещении на базе ГПО "Воткинский завод" объекта по утилизации твердотопливных ракетных двигателей (РДТТ). Распоряжение издано без учета общественного мнения и без проведения каких бы то ни было экспертиз. Население, естественно, стало волноваться. Была создана инициативная группа, которая вышла на Городскую Думу с предложением о проведении референдума. Дума дала добро. Несмотря на призывы руководителей ГПО "Воткинский завод" бойкотировать референдум и откровенные угрозы, 96 процентов пришедших на избирательные участки проголосовали против объекта вблизи Воткинска.
  Установку по утилизации ракет предполагается разместить в 2,5 км от сел под Воткинском, от водохранилища, реки Камы, в зеленой зоне Воткинска в непосредственной близости от нацпарка Нечкинский. Подобный объект, существовавший в США, расположен в пустыне вдали от каких-либо населенных пунктов, сейчас он законсервирован, так как оказался слишком опасным.
  Удмуртия занимает одно из первых мест среди регионов России по онкологическим заболеваниям и заболеваниям органов эндокринной системы.
  При сжигании твердого ракетного топлива образуются высокотоксичные полихлорированные диоксины, фуран, бифенилы, влияющие на генофонд, а также цианистый водород, соляная кислота, оксид алюминия и др. А фирма "Локхид-Мартин" делает вид, что она об этой опасности, в частности, диоксинов, не знает.
  В июле-сентябре в Воткинске прошли массовые акции протеста и экологический лагерь. Оппозиция заводу в республике растет. Жителей поддерживают общественные экологические организации СНГ.
  Московская акция пройдет одновременно с митингом протеста в Воткинске.
  Дополнительная информация
Воткинск:
Тел: (34145) 5-75-10
E-mail: rkvotkinsk@mail.ru
URL: http://www.goryachiy.narod.ru

АНОНСЫ
Акции протеста в Удмуртии
  21 сентября в 17:00 на главной площади города Воткинска начнется митинг протеста против комплекса по утилизации ракетных двигателей на твердом топливе (КУРДТТ). Напомним, что проектом комплекса было предусмотрено сжигание примерно 5 двигателей в неделю, при этом каждый будний день на жителей 100-тысячного Воткинска вываливалась бы почти тонна вредных веществ, среди которых - супертоксичные вещества диоксины и синильная кислота, являющаяся боевым отравляющим веществом. Это будет уже вторая за последнюю неделю акция протеста после намеченного на сегодня пикетирования здания Госсовета Удмуртии в Ижевске. Акции станут своего рода продолжением лагеря протеста против КУРДТТ, организованного движением "Хранители Радуги" при поддержке Международного социально-экологического союза и союза "За химическую безопасность" и продолжавшегося с 18 июля по 30 августа 2001 года.
  Лагерь, вызвавший огромный резонанс у городской общественности, заставил власти Удмуртии хотя бы сделать вид, что они согласны считаться с мнением народа. И теперь, как стало известно, сторонники КУРДТТ в лице администрации ГПО "Воткинский завод", на базе которого и планировалось разместить спроектированный американской корпорацией "Локхид Мартин" комплекс, решили подготовить ответный агитационный удар. В данный момент представители администрации завода проводят по цехам сбор подписей (интересно, как это вписывается в действующее законодательство?) за КУРДТТ вообще и против "Хранителей Радуги" в частности. Возможно, уважаемые господа администраторы думают, что рабочие надежно повязаны ведомственными интересами, а кроме этого естественным к ним, своим опосредованным и непосредственным начальникам, уважением, и значит, единодушно поддержат их инициативу. Однако поскольку очень многие трудящиеся завода-производителя ракет не понаслышке знают, чем пахнет горящее твердое топливо и во что отливается этот милый аромат тем, кто сжигание ракет нюхает, они отреагировали на властную инициативу совсем не так, как хотелось бы начальству. Скажем, по информации, поступившей к нам от рабочих 17-го цеха, все они, прослушав длинную и проникновенную лекцию "О позитивном влиянии диоксинов и синильной кислоты на здоровье и жизнь человека", единодушно проголосовали ногами, и в результате под письмом, которое должно быть отправлено от имени ГПО президенту Удмуртии, появилось всего три подписи - начальника цеха Батухтина и двух его замов.
  Таким образом, жители Воткинска еще раз продемонстрировали, что гораздо умнее тех, кто жаждет ими поруководить. Кстати, борьба воткинцев за свой город продолжается уже почти четыре года. Интересно, сколько еще удмуртские чиновники будут демонстративно закрывать глаза на мнение нанявшего их на службу народа?
  Дополнительная информация
Тел: (341-45) 5-75-10,
E-mail: rkvotkinsk@mail.ru

АНОНСЫ
Митинг против Голубого потока в Геленджике
  23 сентября в 11.00 на набережной города Геленджик состоится шествие и митинг протеста против строительства газопровода Россия-Турция "Голубой Поток". Организаторы - Социально-экологический Союз Западного Кавказа и Антиглобалистская инициатива проекта "Автономное Действие".
  Газопровод "Голубой Поток" несет огромную экологическую угрозу - высока опасность глобальной экологической катастрофы в результате аварии на подводной части газопровода. Проект наносит значительный ущерб курортным ресурсам черноморского побережья и нарушает право населения на благоприятную окружающую среду.
  Акция проводится в рамках общественной кампании против строительства газопровода Россия-Турция, начавшейся в мае 2001 года. В августе экологи и жители станицы Слепцовской заблокировали дорогу, протестуя против использования их станицы для проезда тяжелого строительного транспорта. Через две недели экологи в течение пяти дней препятствовали вырубке краснокнижной сосны под прокладку газопровода, забираясь на деревья и вставая под них. 7 сентября строительные работы в районе бухты Дровяная щель (место выхода газопровода к морю) были заблокированы на 1,5 часа, состоялась пресс-конференция. 8 сентября в Геленджике прошла демонстрация, вызвавшая значительную поддержку местного населения. 19 сентября должна состояться очередная радикальная акция.
  Дополнительная информация
Ольга Мирясова,
Тел. (095) 110-42-16,
Анна Кочинева,
(095) 124-79-34,
Андрей Рудомаха,
(8617) 25-31-49,
E-mail: anti_bs@e-mail.ru
URL: http://www.potok.hotmail.ru

АНОНСЫ
Центр "Заповедники" проводит пресс-конференцию
  20 сентября в 12:00 в Институте развития прессы пройдет пресс-конференция "Вовлечение детей и молодежи в решение экологических проблем Москвы и других регионов России", приуроченная к Первому Всероссийскому Слету Друзей заповедных островов. Этот слет пройдет в Москве 25-25 сентября. Пресс-конференцию проводят Эколого-просветительский центр "Заповедники" и Аг ентство социальной информации.
  В ходе пресс-конференции состоится презентация итогов проекта "Зеленые острова Москвы глазами детей", в ходе которого школьники оценивали экологическую обстановку в своих районах. Специалисты Центра "Заповедники" познакомят журналистов с "Движением друзей заповедных островов", которое объединяет детские общественные организации, поддерживающие заповедники и национальные парки РФ.
  Также состоится презентация и объявление программы Первого Всероссийского Слета Друзей заповедных островов. На Слет соберутся со всей России около четырехсот юных друзей заповедников и национальных парков - рейнджеров и журналистов, юннатов, участников школьных лесничеств и зеленых патрулей. В программе Слета: ярмарка детских проектов практической помощи живой природе, выступления детских экологических театров и фольклорных групп, выставки, круглые столы по секциям и интересам, акция на Парадной площади (торжественная посадка Аллеи Слета, шествие, шоу воздухоплавателей) и др.
  В пресс-конференции примут участие представители:
- Департамента природопользования и охраны окружающей среды Правительства Москвы
- Комитета общественных и межрегиональных связей Правительства Москвы
- Международного независимого университета
- Эколого-просветительского центра "Заповедники"
- Московского городского дворца детского и юношеского творчества
  Адрес Института развития прессы: Зубовский б-р, д. 22/39, 3-й эт. Проезд до ст. м. "Парк культуры".
  Дополнительная информация
Агентство социальной информации,
Мария Проппер,
Tел. (095) 250-6160/ 56/ 75/ 85

ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
Дальний Восток: Россия теряет природу, рынки и лицо
  18 сентября в Южно-Сахалинске началась конференция "Лесной сектор на российском Дальнем Востоке: возможности для устойчивой торговли, сохранения лесов и благосостояния населения". Основная идея конференции - живой диалог, обмен мнениями между производителями, общественниками, учеными и представителями государственных структур по проблемам лесной отрасли на Дальнем Востоке.
  Организаторы конференции (государственные, научные, общественные организации) считают, что такой обмен мнениями и возможность сотрудничества особенно актуальны в условиях почти полного отсутствия контроля за ситуацией со стороны государства в этой области. Скорее всего, отсутствие контроля кому-то выгодно. Ведь в России одними из самых коррумпированных считаются рыбная и лесная отрасли, что признается уже и на федеральном уровне. В этом смысле особенно выделяется российский Дальний Восток, где всеобщая криминализация уже стала просто частью быта: для одних - как источник дохода, для других - как дополнительные проблемы.
  Проблемы повсеместных нарушений лесного, и не только лесного, законодательства стоят на Дальнем Востоке очень остро вот уже добрый десяток лет.
  До недавнего времени японские концерны с удовольствием скупали там древесину в основном на древесную щепу, для производства бумаги. Их предприятия перемалывали и старовзрастные австралийские эвкалипты, и тропические леса Юго-Восточной Азии, и дальневосточную тайгу. Правда, сейчас, благодаря усилиям общественного природоохранного движения, японские потребители становятся все более "экологически ответственными", а вслед за ними приходится экологизироваться и рынку. На традиционном для России рынке сбыта могут начаться проблемы. "Потребитель в Японии хочет покупать "экологический" лес, а так российскую древесину пока назвать сложно. - говорит Хироаки Какидзава, Институт Глобальных Экологических исследований. - Ну хотя бы даже потому, что непонятно, из каких именно участков она поступает. И эту новую "экологическую" нишу уже готовы заполнить другие компании - скандинавские и американские".
  Дальневосточный лес переходит границу по блату
  Китай в прошлом году запретил любые рубки на своей территории. При этом в стране, согласно подсчетам экспертов, достаточно перерабатывающих мощностей, чтобы в течение одного года пустить на различные изделия ВСЮ тайгу за Уралом. После запрета на внутренние рубки эти предприятия странным образом как-то сразу придвинулись к границе с Россией. Даже на легальных переходах движение древесных материалов (почти исключительно круглого леса) увеличилось за прошлый год в некоторых случаях на ТЫСЯЧИ процентов. Учитывая дырки на границе и слабый таможенный контроль, картина получается безрадостная.
  Большая часть древесины, идущей через границу - результат незаконных рубок: лес уничтожает без всяких разрешений либо местное население, либо криминальные фирмы-однодневки.
  Один из известнейших экспертов по лесным проблемам Дальнего Востока, Александр Шейнгауз (Институт экономических исследований ДВО РАН), считает что ни одни рубки, по крайней мере на Дальнем Востоке, нельзя считать вполне законными, так как в любом случае они производятся с нарушениями. Дэвид Гордон (Тихоокеанский экологический ресурсный центр - PERC), считает, что основной выход - это усиление контроля как с российской, так и с китайской сторон. Правда, для этого российское правительство сначала должно официально признать эту проблему. Японские общественники до сих пор не могут успокоиться по поводу случая во время последнего визита японского премьера в Россию. Им тогда удалось включить в повестку встречи вопрос о незаконных рубках в России. Ответ, который получил премьер, звучал в стиле "в СССР секса нет" - то есть, незаконных рубок почти нет - всего около 1 процента. В действительности же, по различным оценкам, незаконные рубки на Дальнем Востоке составляют от 25 до 50 процентов от всех заготовок, это стало уже целой индустрией, со своими рабочими, охраной и системой доставки.
  Конечно же, промышленники (часть производств которых находится в Китае - из-за дешевизны рабочей силы) выступают за рыночное регулирование вопроса - то есть, если потребитель не хочет, то пусть не покупает такую древесину, а сертификаторы эту древесину не сертифицируют: и никакого усиления контроля не нужно. (Один из возможных результатов - объемы сырой древесины, продаваемой по демпинговым ценам, только возрастут.)
  Однако - увы, бескрайний азиатский рынок отличается от европейского, и пока потребители там станут интересоваться экологической стороной переработки древесины, у нас за Уралом будет пустыня. Во-вторых. проследить при нынешней системе происхождение древесины практически невозможно - ведь пересекая границу, без соответствующих ограничений на той стороне древесина становится легальной. Именно поэтому необходимо официальное сотрудничество с двух сторон, считает Гордон, например, совпадение ограничений и правил по экспорту и импорту по обе стороны границы. Китайская сторона, хоть и не признает официально связи между запретом на внутренние рубки и ростом незаконных рубок в России, но готова сотрудничать по части таможенного контроля.
  Впрочем, если российские официальные лица поймут, что бюджет на этом теряет огромное количество денег, возможно, будет предпринята хотя бы попытка что-то сделать (как в случае с рыбной отраслью). Как известно, больная тема, связанная с лесными проблемами - это выживание местного населения. Основным источником дохода на Дальнем Востоке для людей является лес. Но ведь когда-то он кончится - советская система уже оставила в наследство сотни вымирающих лесорубных поселков, вокруг которых доступный лес просто кончился. А ведь раньше казалось, что можно рубить почти бесконечно - миф о великих запасах российского леса до сих пор активно поддерживают представители бывшего Рослесхоза, а теперь подразделения Министерства природных ресурсов.
  Разговоры о том, что расчетная лесосека (количество леса, которое можно вырубить за год) не выбирается ведутся постоянно, но проблема-то в том что она (лесосека) - вещь достаточно абстрактная, не учитывающая ни доступность леса, ни его состав - и уж тем более браконьерские вырубки. Получается, лес есть только на бумаге. Поэтому Шейнгауз предлагает при расчетах исходить не из общего количества леса, а из того, которое является доступным. Мысль разумная, хотя, видимо, слишком революционная для консервативной лесной отрасли, которая по большей части все еще живет понятиями советского времени. Впрочем, новая методика расчета объемов лесопользования уже используется в ряде леспромхозов.
  Дальний Восток - бревна и лосось
  Еще один пережиток прошлого - подход к лесу как к совокупности бревен, стоящих на корню и растущих кубометрами. Нет, конечно, лесное начальство уже начинает кое-чему учиться - например, произносить такие слова как устойчивое управление лесами, что является несомненным прогрессом.
  А ведь лес производит не только бревна - существует такое понятие как недревесные лесные продукты. При налаженной обработке грибы, ягоды, мед могут приносить достаточно дохода, но на ДВ, в частности, на Сахалине одним из главных недревесных лесных продуктов можно считать лосося.
  Собственно, весь остров покрыт сетью из 96 000 (!) рек, речек и речушек, которые являются нерестилищем для лососевых. Однако леса Сахалина активно рубились - и во времена японцев, и в советские времена - надо было обеспечивать сырьем ЦБК, построенные еще японцами. Рубки велись и ведутся без какого либо учета экологических требований, в водоохранных зонах, по берегам рек - в результате вода становится теплее, нарушаются процессы самоочищения речной экосистемы, гибнет и рыба, и икра: "В реке, берега которых пройдены рубками, нерестится только 13 процентов от прежнего количества лосося. Впрочем, судьба потомства этих 13 процентов оказывается под вопросом", - говорит Дмитрий Лисицын, Экологическая Вахта Сахалина. Сахалин - одно их немногих мест, которое все еще остается домом для дикого, то есть не из рыборазводного пруда, лосося. И этот дом все еще можно сохранить.
  Известен печальный опыт тех же США, когда рубки уничтожили большинство естественных нерестилищ лосося на западном побережье. Дело в том, что во многих случаях именно лосось был одним из основных средств к существованию различных индейских племен, и гибель лососевых рек вызвала достаточно широкое общественное движение против рубок за создание специальных охраняемых территорий. Все это в конце концов вылилось даже в некую законодательную форму, в виде запрета на рубки на нерестовых реках.
  Однако именно те лесопромышленные компании, которые сейчас пытаются выглядеть экологически дружественными, в свое время были основными "злодеями" лососевой драмы. Сначала вырубая лес по рекам, а затем вовсю пытаясь завалить прохождение различных природоохранных законов.
  Конечно, тот факт, что крупные и не очень компании вот уже несколько лет, пусть медленно, но пытаются что-то делать, чтобы меньше разрушать нашу с вами среду обитания, не может не радовать. В частности, представитель компании ИКЕА заявил на конференции: "Мы делаем то, что хочет потребитель". Правда, стоит помнить, в результате каких кампаний и баталий это произошло. И понятия об экологичности технологий тоже далеко не всегда совпадают у всех сторон. И вообще, если долго говорить про собственное позеленение, то зеленым от этого не станешь.
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
В лесу уже не спрячешься
  Наш корреспондент на семинаре по дальневосточным лесам стал свидетелем экологических заявлений целого ряда лесных компаний. Большинство из которых вызывает у нас серьезные сомнения.
  Например - одна из крупнейших мировых компаний Интернешнл Пейпер заявляет о собственной экологичности. Собственно, ИП, наряду с другими крупными компаниями, входит в группу компаний АрборГен, которая сейчас активно занимается ТОЛЬКО генно-инженерными разработками в области лесного хозяйства. Эта группа уже заявила о надежде на коммерциализацию своих ГИ-произведений (читай - посадку ГИ-плантаций) в ближайшие пять лет.
  Дело в том, что кроме продовольственного рынка, биотехнологические компании и их партнеры решили облагодетельствовать также и лесную отрасль. Один из экспериментов в Британии включает выращивание тополей с меньшим количеством лигнина, который отвечает за прочность древесины. Уменьшение количества этого вещества сделало бы деревья более пригодными для производства целлюлозы, что, в свою очередь, удешевило бы процесс получения бумаги.
  Кроме того, предпринимаются попытки создать супер-деревья, быстро растущие, устойчивые к гниению, атакам насекомых и гербицидам. Такие деревья будут выделять собственные токсины, которые, конечно, будут уничтожать вредителей, но заодно - и все остальное вокруг. Это грозит безмолвными лесами, лишенными насекомых, цветов и птиц.
  Среди 30 видов, которые до сих пор были генетически модифицированы - яблоня, банан, береза, каштан, ильм, персик, груша, сосна, слива и грецкий орех. Большинство опытов по выращиванию генетически модифицированных деревьев без должного контроля за ними и без исследования воздействия таких деревьев на окружающую среду было проведено в США и пять - в Британии. В Британии Шелл собирается довести до конца два испытания эвкалиптов в Кенте, улучшив показатели роста и исследовав устойчивость к гербицидам. В России проходят испытания отечественных трансгенных плодовых деревьев (например, в Орле) и сосны (Пущино).
  ГИ-деревья, могущие давать жизнеспособное потомство при скрещивании друг с другом и деревьями естественных видов, могут породить особо "сорные" виды деревьев, которые будут способны вытеснять медленнее растущие нормальные виды и в то же время разрушат места обитания множества живых существ. Дерево является пищей и кровом для многих взаимозависимых организмов, включая насекомых, птиц и млекопитающих. Его корневая система обширна и тесно связана с почвенными организмами, такими как бактерии и нематоды. Пыльца сосны может пролететь до 400 миль прежде чем опылит другое дерево, что делает невозможным отслеживание эффектов скрещивания для местных природных сообществ.
  Многие особенности роста, развития и жизнедеятельности ГИ-деревьев, несмотря на попытки их промышленного разведения, до сих пор остаются тайной. Например, ГИ-тополя, выросшие в Германии, не должны были цвести, что позволило бы избежать генетического "загрязнения", неизбежного при скрещивании. Но они зацвели, вопреки смелым замыслам своих создателей, повергнув тех в глубокое уныние..
  100 компаний уже заявили свое желание использовать лесоматериалы, произведенные в устойчиво управляемых лесах и настаивают на запрещении лесных ГИ-продуктов. Лесной попечительский совет (FSC), разработавший и внедряющий по всему миру методы сертификации лесов, заявил, что не будет выдавать экологические сертификаты такого рода лесным хозяйствам.
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
На Украине свое дорубили
  Украина. Маленький, единственный в области Луганский заповедник, несмотря на протесты экологической общественности стран СНГ, от рубок спасти все-таки не удалось.
  У советской элиты еще с 30-х годов установилось отношение к заповедникам как к досадной помехе для хозяйствования. Времена меняются, но люди остаются прежними. Луганские власти по-прежнему видят на заповедной территории исключительно склад неиспользуемой, гниющей древесины. Экологическая, научная, эстетическая и другие непотребительские ценности этой территории, похоже, им просто непонятны.
  Луганский заповедник был создан для сохранения и изучения уголков нетронутой природы Донбасса. Здесь украинская целинная степь сохранилась практически в первозданном виде. Несмотря на небольшую площадь заповедника (1575, 5 га) в нем встречается более 170 видов животных и растений.
  Рубки, которые проводились Кондрашевским лесничеством под предлогом создания противопожарного разрыва (который уже давно существует), по мнению местных экологов, просто помогли местным браконьерам с большими удобствами отстреливать там животных. Кроме того, древесина с просеки шириной 30 метров и длиной 6 километров представляет собой большую коммерческую ценность.
  "Голая земля на прорубленной просеке неизбежно станет сильнее испарять влагу, что повлечет снижение уровня воды на заповедном участке и осушение дубрав и болот, ради охраны которых эта территория и заповедовалась", - комментирует Сергей Шапаренко, харьковская экологическая группа "Печенеги".
  В связи с протестами экологов рубки были приостановлены, но через два месяца под давлением заинтересованных лиц было принято решение дорубить-таки злосчастную просеку. Учитывая то, что никто так и не смог помешать явно незаконным рубкам, легко предположить, что в следующий раз, как только у кого-то возникнет необходимость продать древесину, в заповеднике появятся другие просеки, а животных станет еще меньше. Сейчас украинские экологи планируют провести общественную экологическую экспертизу проведенных рубок и оценить ущерб, который был нанесен природе.
  Дополнительная информация
Луганский природный заповедник, Украина,
Александр Кондратенко,
Tел. (06472) 241-49

ПРАВОЗАЩИТА
Гаражи против правосудия
  Жители московского района Митино, уже более трех лет ведущие борьбу за свое гарантированное Конституцией право на благоприятную окружающую среду, предприняли последнюю попытку прекратить работы по возведению на территории 8-го микрорайона Митина многоэтажного гаража-стоянки на 300 машиномест по адресу Волоцкой переулок, 7. Граждане обратились к прокурору Москвы Михаилу Авдюкову и Генеральному Прокурору России Владимиру Устинову с единственной просьбой: обеспечить выполнение двух (!) решений Тушинского суда столицы о приостановлении строительства, начатого без обязательного по закону проведения экологической экспертизы.
  Напомним, что решением Тушинского суда от 11 марта 2001 года признаны недействительными распоряжения префекта Северо-Западного административного округа Москвы, на основании которых и были получены все дальнейшие согласования по строительству. Однако строительство продолжалось, а на все требования жителей 8-го микрорайона, поддерживающей их Московской экологической федерации и депутата Государственной Думы РФ соблюсти законность от московских властей приходили стандартные, будто под копирку напечатанные отписки. Венцом "бюрократического футбола" стало поручение московской прокуратуры разобраться в обоснованности выводов федерального судьи и законности действий префектуры, данное... участковому милиционеру! В итоге жителям пришлось повторно обращаться в Тушинский суд, который 9 августа 2001 года потребовал немедленно прекратить строительство. Однако возведение гаражей продолжается ускоренными темпами.
  Самое печальное в этой истории - нахальная уверенность властей Северо-Западного округа российской столицы в том, что они и дальше могут совершенно безнаказанно игнорировать решения районного суда. Дальнейшее развитие событий покажет, способна ли хотя бы Генпрокуратура осадить зарвавшихся московских чиновников.

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами