Экосводка
Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

N 20 (237) 28.05.2002 Еженедельные экологические новости
пресс-служба
Центра Координации и Информации Социально-экологического Союза В этом выпуске:
НЕФТЬ:
Эксперты МСоЭС дают оценку скандальному проекту Д-6
АКЦИЯ:
В Москве снова в ходу дубинки против мирных демонстрантов
Голоса недовольных политикой Евросоюза проще не слышать

ПРЕЗЕНТАЦИЯ:
К 2032 году исчезнет каждый четвертый...
В Лондоне состоялась презентация Глобального обзора состояния окружающей среды

ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Минатом не всегда говорит правду.
Заявления министра Румянцева опровергаются в Японии также, как и в Англии
Услышат ли эти заявления депутаты ГосДумы?

Захоронение ядерных отходов на Новой Земле может привести к экологической катастрофе.
"Противочернобыльский" рецепт от Всемирного Банка для Беларуси
ООПТ:
Странные "разборки" в Сочи продолжаются
Противника "освоения" Кавказского заповедника пытаются объявить уголовником

БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Свиньи в Айове перестали размножаться. Фермеры обвиняют в этом ГМ-кукурузу
КРАСНАЯ КНИГА:
В этом году 1 июня станет днем защиты детенышей стрекозы
Другие выпуски:
2005
36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2004
19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2003
46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2002
45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2001
47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2000
45 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1999
44 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1998
79, 80, 81
Дополнительная информация
тел: (095) 963-54-20
Москва
пл. Журавлёва, 1 (ДК МЭЛЗ), оф.42
МСоЭС
Эл. почта:
seupress@seu.ru

Экосводка

Подписаться на еженедельный бюллетень "Экосводка":



ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА Cмотри также:

Лесные новости

ЭкоПорт - Зелёные новости

Вести СоЭС

АНТИАТОМ.РУ - информационно-аналитическое агентство

Гражданка

НЕФТЬ
Эксперты МСоЭС дают оценку скандальному проекту Д-6
  Эксперт Международного Социально-экологического союза Алексей Григорьев дал заключение на скандальный проект Лукойла об обустройстве нефтяного месторождения Кравцовское (Д-6) на Балтийском море, расположенного в 22 километрах от известного национального парка Куршская коса, вошедшего в список Всемирного Наследия ЮНЕСКО.
  3 июня в Калининграде состоятся общественные слушания по проекту, материалы к обсуждению на мероприятии эксперт-эколог подверг веской критике.
  Организуя общественные слушания, ООО ЛУКОЙЛ Калининградморнефть прилагает массу усилий для создания имиджа "зеленой" и абсолютно прозрачной компании. В то же время подготовка общественных слушаний проходит с массой нарушений, в особенности, относительно доступа общественности к информации. Местные СМИ, за незначительным исключением, не устают публиковать восторженные материалы о проекте, формируя у населения мнение об "абсолютной безопасности нефтедобычи на морском шельфе" и о "экономических выгодах, которые затмят некоторые экологические издержки".
  По мнению Григорьева, возможности для общественности принять реальное участие в принятие решений были ограничены в связи с серьезными ограничениями в доступе к информации о проекте. Те же материалы, которые были представлены к обсуждению, не являются полными и вызывают серьезную критику у экологов. В них в частности "отсутствует описание возможных альтернатив предлагаемым проектным решениям, равно как и анализ влияния проекта на социальыно-экономическое развитие региона, в том числе на такие важнейшие отрасли как туризм и отдых, а также рыболовство... Опыт функционирования объектов нефтяной отрасли на Балтике только за последние пол года (крупномасштабный разлив нефти на терминале Бутинге в Литве, еще более крупный разлив топлива в Порво в Финляндии) показывает, что пока никакие "современные технологии и строгое соблюдение экологических требований" не гарантируют отсутствие аварий, которые могут самым серьезным образом повлиять как на рыболовство с рекреацией, так и деловую репутацию компании и региона", - говорится в заключении. Качество оценки риска и вероятности аварий Алексей Григорьев тоже не может назвать удовлетворительным.
  Яркой иллюстрацией является то что в настоящее время Лукойл вынужден ликвидировать последствия крупномасштабного разлива дизельного топлива, принадлежащего ему продуктопровода в поселке Юго-Камск Пермской области. В результате этой аварии была временно выведена из строя система водоснабжения, обслуживающая 5 тысяч местных жителей.

  Полный текст заключения на новостном портале "Экопорт":
http://www.seu.ru/news_ru/npb.php?kissue=1&katcl=221&qrecords=10

АКЦИЯ
В Москве снова в ходу дубинки против мирных демонстрантов
Голоса недовольных политикой Евросоюза проще не слышать

  28 мая в Москве участники акции против политики Евросоюза были избиты и задержаны на Пушкинской площади. Акция была приурочена к проходящему в столице России саммиту "Россия-ЕС", посвященному созданию единого экономического пространства.
  Митинг у памятника Пушкину проводился несколькими организациями, в том числе Движением "Хранители радуги". На нем собралось около 200 человек. Продолжался он недолго, так как через 10 минут прибыл ОМОН и площадь была оцеплена.
  Было задержано около 30 человек, которые, по словам сотрудников Хамовнического отделения милиции им инкриминируется административное нарушение и в ближайшее время они будут отпущены.
  Милиция считает мероприятие несанкционированным, однако, организаторы направили официальное уведомление в районную управу и не получили отказа. Но менее, чем за день организаторам по телефону было сказано, что разрешения на акцию не будет, однако, было ясно, что отменить митинг было уже не возможно, к тому же столь поздний отказ является нарушением действующего законодательства.
  Митинг имел антиглобалистскую направленность:
  На наших глазах опускается новый железный занавес. Лидеры ЕС активно лоббируют свободный доступ товаров и капиталов на рынки стран "третьего мира", одновременно закрывая свои границы для беженцев и иммигрантов. На смену правам человека пришли права больших денег, - считают организаторы митинга. В решении вопросов экологии главным аргументом становится прибыль, а не здоровье и безопасность людей. Продолжится строительство АЭС - европейские чиновники заинтересованы в дешевой (для них) российской энергии.
  Участники акции считают столь грубый разгон митинга, который, как они думали, был санкционирован, и проходящего на солидном удалении от места встречи первых лиц Европейской комиссии грубым нарушением прав человека.

  Дополнительная информация об акции:
  (095) 288-26-37 Ольга Блатова, "Хранители радуги"

ПРЕЗЕНТАЦИЯ
К 2032 году исчезнет каждый четвертый...
В Лондоне состоялась презентация Глобального обзора состояния окружающей среды

  На прошлой неделе в Лондоне прошла презентация "Глобального обзора состояния окружающей природной среды" (Global Environment Outlook, GEO-3), подготовленного программой ООН по окружающей среде. В его подготовке приняло участие более 1000 специалистов. Доклад будет представлен руководителям государств, которые 26 августа - 4 сентября 2002 года соберутся в Иоганнесбурге (Южная Африка) на Форум ООН по устойчивому развитию. Это мероприятие будет проходить через 10 лет после аналогичной встречи 1992 года в Рио-де-Жанейро.
  "Глобальный обзор состояния окружающей природной среды" характеризует современную ситуацию, изменения за прошедшие 30 лет, а также дает 4 варианта прогнозов (от "развитие прежде всего", до "охрана природы прежде всего") на следующие 30 лет. Его презентация широко освещалась ведущими мировыми средствами массовой информации.
  Согласно докладу, к 2032 года число голодающих сократится до 2,5 процентов от общего числа жителей Земли. Однако более половины ее населения будет испытывать серьезный недостаток воды. Особенно сильно он будет выражен в западной части Азии. В настоящее время 1,1 млрд. человек не имеет доступа даже безопасным источникам питьевой воды.
  Объемы выбросов парниковых газов, ведущих к глобальным изменениям климата, скорее всего заметно увеличатся. Повысится частота катастрофических явлений погоды - засух, сильных дождей, наводнений, ураганов. В 90е году численность пострадавших от подобного рода катастроф выросла в среднем до 211 млн человек в год, по сравнению с 147 млн в год за предыдущее десятилетие. Связанные с этим экономические потери в 1999 году оценивались в 100 млрд долларов США.
  К 2032 года 3 процента земной поверхности будет покрыто асфальтом и бетоном, либо застроено, 70 процентов - испытывать воздействие промышленности, транспортной инфраструктуры, последствий добычи полезных ископаемых.
  В настоящее время 2 млрд га сельскохозяйственных земель (больше чем общая совместная территория США и Канады) деградировано, причем около 15 процентов из в них очень значительной степени. Основной причиной деградации земель является водная и ветровая эрозия, а также перевыпас скота.
  Однако наиболее драматические изменения произойдут в численности обитающих на Земле видов живых организмов. В настоящее время полным ходом идет шестая волна их массового вымирания. Скорость исчезновения видов в несколько тысяч раз превышает естественную, связанную с эволюцией. Первая известная волна вымирания отмечалась 450 млн лет назад, когда исчезло 75 процентов обитавших в то время животных. Последняя - 65 млн лет назад, когда вымерли динозавры.
  В отличие от предыдущих подобного рода событий, причиной которых были резкие изменения природных условий, движущей силой нынешнего массового вымирания обитателей планеты является деятельность одного из них - Homo sapiens (человек разумный).
  Каждый четвертый из известных в настоящее время видов млекопитающих в ближайшие 30 лет с большой вероятностью исчезнет из природных экосистем. Такая же судьба ожидает каждый восьмой вид птиц. Численность видов растений, находящихся под угрозой исчезновения оценивается в 5,6 тысяч. И это только часть реальной картины, поскольку достаточно подробно изучена ситуация только для 4 процентов всех известных видов флоры. Огромное число видов насекомых, лишайников, грибов и других живых организмов исчезнет в ближайшие 30 лет, так и оставшись неизвестными для науки.
  Однако среди тех, кому суждено скорее всего также исчезнуть из дикой природы в следующие 30 лет есть и яркие, крупные виды - амурский тигр и леопард, гепард, носорог, азиатский слон, гориллы, китайский аллигатор и многие другие.
  Площадь охраняемых природные территорий увеличилась с 3 млн кв км в 1970 года до 12 млн кв. км в 2000 году. Как показало проведенное обследование, это позволяет не допустить широкомасштабного интенсивного освоения земель. Но охраняемые природные территории пока оказываются мало эффективными в предотвращении нелегальных рубок леса, браконьерства, выпаса скота и пожаров.
  За 10 лет, прошедших после Конференции ООН 1992 г. по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро, ситуация продолжала ухудшаться по многим показателям. Руководитель Программы ООН по окружающей среде Клаус Тепфер заявил: "В настоящее время мы имеем сотни деклараций, соглашений, руководств и договоров. Необходимо найти политическую волю и новые финансовые механизмы, чтобы на практике реализовать все эти благие намерения".

  Дополнительная информация на английском языке:
  http://www/unep.org/geo

ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Минатом не всегда говорит правду.
Заявления министра Румянцева опровергаются в Японии также, как и в Англии
Услышат ли эти заявления депутаты ГосДумы?

  28 Мая 2002 г. на адрес международной экологической группы "Экозащита!" поступило письмо из Министерства экономики, торговли и индустрии Японии, которое ответственно за решения в области обращения с ядерными отходами (отработавшим ядерным топливом, ОЯТ). В этом письме однозначно заявляется о том, что власти Японии не ведут переговоров об отправке ОЯТ в Россию и даже не получали подобных предложений.
  "Мы не вовлечены в дискуссию или переговоры с Российским правительством или Минатомом об экспорте ОЯТ в Россию", - говорится в письме за подписью Футоши Насуно, директора департамента ядерного топливного цикла в Министерстве экономики Японии. Письмо отправлено на имя сопредседателя группы "Экозащита" Владимир Сливяка.
  Согласно сообщению РИА "Новости" от 9 октября 2001, министр по атомной энергии РФ Александр Румянцев заявил о том, что к маю 2002 года Минатом подпишет контракт на ввоз японских ядерных отходов. "Сейчас в стадии завершения находятся переговоры с рядом стран Европы, с Южной Кореей, Японией, - сказал он. - Надеемся, что к маю 2002 года контракты [на ввоз ОЯТ] будут подписаны".
  В прошлом году во время одобрения депутатами ГосДумы РФ законов, позволяющих ввозить зарубежное ОЯТ, чиновники атомного министерства неоднократно заявляли о том, что страны азиатского региона готовы ввозить отработавшее топливо в Россию по высоким ценам. Именно таким образом депутатов убедили в том, что законы должны быть приняты.
  "Японские власти опровергли заявления Минатома, которым в прошлом году поверили депутаты ГосДумы. Точно также, в апреле 2002 года, министр Румянцев заявил, что ожидает подписания контракта на ввоз ОЯТ с британских исследовательских реакторов, однако власти Великобритании опровергли эти заявления", - комментирует Владимир Сливяк. "Очевидно, что законы о ввозе ОЯТ в Россию были приняты на основе неверной информации, исходившей от Минатома. Депутаты обязаны пересмотреть прошлогодние решения и вернуть в законодательство запрет на ввоз такого вида ядерных отходов, как ОЯТ".

  Дополнительная информация:
  Владимир Сливяк, Алиса Никулина
  (095) 2784642, моб. 7766546, 7766281,
  e-mail: ecodefense@online.ru

ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Захоронение ядерных отходов на Новой Земле может привести к экологической катастрофе.
Минатом хочет построить первый в мире могильник для ядерных отходов. Бюджет проекта указывает на отсутствие в нем элементарных норм безопасности

  Министерство по атомной энергии и губернатор Архангельской области Анатолий Ефремов объявили о строительстве на Новой Земле могильника для радиоактивных отходов. Как стало известно группе "Экозащита!", бюджет проекта составляет около 70 млн. долл. Это однозначно свидетельствует о том, что у объекта будет чрезвычайно низок уровень радиационной безопасности. Для сравнения, в течение последнего десятилетия в США было потрачено около 6 млрд. долл. только на исследования предполагаемого места захоронения ядерных отходов (отработавшего ядерного топлива - ОЯТ) в Неваде, а само строительство и мониторинг могут обойтись еще дороже. Более того, до сих пор еще ни одна страна не разработала безопасных технологий захоронения ядерных отходов.
  "Ни в одном регионе России Минатом не смог бы уговорить людей построить могильник для радиоактивных отходов. Только в прошлом году против намерений Минатома по захоронению отходов уже протестовали в Красноярске и на Сахалине", - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель международной экологической группы "Экозащита!". "Никому не хочется жить около радиоактивной свалки, в кроме того население знает, что безопасных технологий захоронения отходов нет".
  21 мая на коллегии Минатома было заявлено о намерении захоранивать на Новой Земле только низко- и средне-радиоактивные отходы, которые в данный момент находятся на Мироновой горе в Северодвинске. Однако можно с высокой степенью уверенности предполагать, что в будущем Минатом сделает все возможное для захоронения ОЯТ в этом же месте. О таком намерении свидетельствуют попытки Минатома получить финансирование для захоронения ОЯТ на Новой Земле со стороны Северного Совета (объединение Скандинавских стран), начатые около 10 лет назад.
  Об опасности этого проекта однозначно свидетельствует тот факт, что губернатор Архангельской области Анатолий Ефремов пытается "вынести" хранилище радиоактивных отходов подальше от населенных пунктов своего региона. Новая Земля удобна для атомной индустрии в связи с тем, что там трудно ожидать протестов населения вследствие отдаленности этого архипелага от крупных населенных пунктов. Однако это же обстоятельство рождает серьезную озабоченность в области радиационной безопасности. Места захоронения отходов требуют постоянного радиационного мониторинга, чтобы немедленно предпринимать меры в случае утечки радиации. Вследствие отсутствия необходимой инфраструктуры на Новой Земле, обеспечение там радиационной безопасности будет стоить намного дороже. Вместе с этим, в отсутствии активного населения контролировать действия Минатома и заставлять его в полной мере обеспечивать высокий уровень безопасности на Новой Земле будет практически некому.
  "Особую озабоченность по поводу проекта на Новой Земле вызывает удаленность этого места, что дает Минатому возможность скрывать информацию об утечках радиации от населения России", - комментирует Алиса Никулина, координатор Антиядерной кампании Социально-экологического Союза. "Утечка радиации из могильника может причинить огромный вред окружающей среде и распространиться на большом пространстве".

  Дополнительная информация:
  Владимир Сливяк, Алиса Никулина
  (095) 2784642, моб. 7766546, 7766281,
  e-mail: ecodefense@online.ru

ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
"Противочернобыльский" рецепт от Всемирного Банка для Беларуси
  Всемирный Банк опять предложит Беларуси сократить помощь населению, пострадавшему от Чернобыльской аварии, - считает движение "Аттак". Предыдущие рекомендации Всемирного банка основывались на тезисе о "существенном завышении" масштабов катастрофы на ЧАЭС и несоответствии льгот населению "реальной ситуации".
  В конце мая в Беларусь прибывает "чернобыльская" миссия Всемирного банка. Цель посещения республики экспертами этой международной организации - предложить белорусскому правительству программу помощи в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Предполагается, что в июне начнется период ознакомления общественности "аборигенов" с содержанием программы. Если премьеру Новицкому & Co предложение ВБ придется по душе, то в скором времени стране следует ожидать получения солидного кредита на реализацию банковского проекта.
  На основании анализа предыдущих рекомендаций Всемирного банка относительно чернобыльской темы (например, в последнем "Обзоре стратегии Республики Беларусь в области охраны окружающей среды"), можно с уверенностью утверждать, что привезенная программа предложит правительству традиционный неолиберальный пакет мер:
  - дальнейшее сокращение программ социальной помощи пострадавшему населению;
  - перераспределение средств в направлении повышения производительности сельского хозяйства на зараженных территориях за счет сокращения социальных расходов;
  - широкомасштабное применение нитратных удобрений (вызывающих загрязнение грунтовых вод) для производства "чистой" продукции в чернобыльской зоне;
  - расширение использования леса в загрязненных районах.
  Перечисленные рекомендации основаны прежде всего на широко тиражируемом тезисе о "существенном завышении" масштабов катастрофы на ЧАЭС и несоответствии льгот населению "реальной ситуации". Они также полностью соответствуют идеологии бреттон-вудских финансовых институтов (МВФ, ВБ), которая рассматривает рынок как панацею от всех проблем, в социальных правах граждан видит барьер на пути экономического развития. Несмотря на более чем сомнительную социальную и экологическую эффективность реализации программ Всемирного Банка в разных странах (в том числе, в Беларуси), "чернобыльский проект" ВБ по всем параметрам прекрасно сочетается с политикой по "минимизации последствий аварии на ЧАЭС", проводимой в настоящее время белорусским правительством.
  "2000 год, пожалуй, можно считать началом нового этапа "чернобыльской" истории в Беларуси. Он ознаменовался резким сокращением социальных расходов на чернобыльцев. (...) "Чернобыльская" доля в бюджете неуклонно сокращается. В 1996 году она составила 10,9 процента, в 1997-м - 9,9 процента, в 1998-м - 8,9 процента, в 1999-м - 8,7 процента, в 2000-м - 6,6 процента. Это связано с сокращением "чернобыльского" налога и "гуманитарки", а особенно с увеличением расходов на реализацию программу "реабилитации" сельскохозяйственного производства",- пишет Эдуард Самусенко, пресс-секретарь объединения "Инвалиды Чернобыля" (Белорусская деловая газета, N63). Сближение позиций неолиберальных финансовых структур и нашего, по утверждению некоторых политологов, "неокомунистического" режима, прекрасно вписывается в контекст т.н. "либерализации". Последняя предполагает перенести весь груз "структурных реформ" на плечи населения по принципу: плата для всех, прибыль для избранных.
  Белорусское движение "Аттак" призывает граждан республики, а также экологические и иные общественные объединения принять активное участие в обсуждении программы "помощи" так и только вместе мы сможем сорвать международную сделку, предметом торгов в которой является наше будущее.
  Организационный комитет движения "Аттак" в Беларуси.

  По информации ЭкаIнформ, Беларусь

  Дополнительная информация: e-mail: ei@tut.by

ООПТ
Странные "разборки" в Сочи продолжаются
Противника "освоения" Кавказского заповедника пытаются объявить уголовником

  Возбуждено уголовное дело, по которому Валерий Бриних , бывший директор Кавказского государственного биосферного заповедника, проходит подозреваемым по делу с весьма скорой перспективой перейти в категорию обвиняемого и применением меры пресечения - содержания под стражей в СИЗО.
  Материалы обвинения основываются на результатах проверок КРУ весной прошлого года и весной этого года деятельности Кавказского заповедника за период 2000-2001 годов, где сделаны необоснованные выводы о нецелевом использовании бюджетных средств в крупных размерах и прочих нарушениях финансово-хозяйственной деятельности. Выводы были обжалованы, но, тем не менее, уголовное дело возбуждено и находится в производстве Адлерского РОВД г. Сочи.
  "Истинные причины попыток сделать из меня преступника, как и причины моего незаконного увольнения, по которому до сих пор идет судебная тяжба, - это желание руководства МПР России и "отцов" г. Сочи окончательно и бесповоротно закрыть мне доступ к должности директора Кавказского заповедника, вообще убрать меня как из заповедника, так и из г. Сочи",- считает В. Бриних.
  Сделать это законно они не могут, и сейчас ситуация резко обострилась, вопрос стоит о свободе Валерия.
  Для этого применяется весь арсенал мер давления, который начался еще в начале 2001 года с прямых угроз в адрес В. Бриниха со стороны Главного федерального инспектора по Южному округу (бывшего мэра г. Сочи) Н. Карпова и Премьер-министра Республики Адыгея Н. Авдиенко.
  Причина этих угроз и последующих действий против директора Кавказского заповедника кроется в его принципиальной и жесткой позиции по поводу нарастающего давления на заповедник, попыток на всех уровнях власти отторгнуть различные участки территории ГПЗ, нарушить его режим. Так, за 2000-2001 г.г. активно пресекались попытки незаконного строительства на территории заповедника со стороны АдыгеяАвтодор (финансировал строительство Дорожный фонд под руководством будущего Министра природных ресурсов В.Г. Артюхова) и ОАО "Газпром", велась борьба против попыток строительства автодороги Майкоп-Дагомыс через заповедник, резко критиковалась противозаконная концепция развития горноклиматического курорта "Красная Поляна", предусматривающая строительство различных сооружений на территории заповедника и Сочинского национального парка, а также территории Сочинского государственного природного заказника федерального значения.
  На протяжении 2001 года шла борьба за плато Лагонаки, которое руководство Адыгеи хотело отторгнуть от Кавказского заповедника. Постоянно поднимался вопрос о незаконных полетах вертолетов над территорией заповедника. Сочинским руководителям, привыкшим свободно посещать заповедник самим и возить туда "высоких" гостей, не понравилось ужесточение режима охраны и пресечение браконьерства независимо от должности и звания браконьера. Действия правоохранительных органов г. Сочи резко активизировались после публикации в "Общей газете" за 2-15 мая 2002 г. о браконьерских охотах на территории Кавказского заповедника, и "засветки" в связи с ними таких фамилий, как Грачев, Квашнин и Шевелев (нынешний директор Кавказского заповедника).
  Важным доказательством преступных намерений В.Бриниха могло бы стать нахождение у него дома или в служебном кабинете чистых бланков доверенностей или просто фирменных бланков заповедника с оттисками гербовой печати Кавказского заповедника. Выявить это можно только во время обыска, в ходе которого такие документы могут быть "случайно" найдены. Милиция привыкла находить в таких случаях нужные доказательства в виде подброшенных патронов, наркотиков и пр.
  В связи с вышеизложенным В. Бриних сделал заявление:
  "Опасаясь фальсификации нужных следствию доказательств, я хочу официально заявить об отсутствии у меня подобных документов. Если бы даже я был преступником, то, предвидя эту ситуацию, уже давно бы их уничтожил. Также хочу официально заявить, что не являюсь наркоманом и наркоторговцем, не имею дома никакого иного оружия и боеприпасов, кроме зарегистрированного охотничьего ружья ИЖ-58, боеприпасов к нему, двух охотничьих ножей и устройства "Удар" (газовое оружие) с двумя перцовыми патронами. В случае "случайного" нахождения у меня при обыске поддельных документов или чистых бланков с гербовой печатью заповедника, наркотиков, незаконного оружия и боеприпасов прошу подтвердить это мое заявление."

  Дополнительная информация:
  На сайте Лесной кампании МСоЭС:
  http://www.forest.ru/rus/periodics/f-news/068.htm

БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Свиньи в Айове перестали размножаться. Фермеры обвиняют в этом ГМ-кукурузу
  Фермер Джерри Росмэн из штата Айова, США, обнаружил в своем стаде резкое падение продуктивности свиноматок. Помимо того, что индекс падения составил 80 процентов, оно сопровождалось "ложной беременностью". Свиньи выглядели как беременные не только внешне - это подтверждали также данные тестов и ультразвуковых исследований. Однако по завершении нормального 113-дневного цикла все признаки беременности постепенно исчезали. А по истечении двух-четырех недель цикл самопроизвольно повторялся, при этом ни появления потомства, ни выкидыша не происходило - плод бесследно "растворялся" в утробе свиноматки.
  В поисках причины случившегося Росмэн обращался к специалистам и проводил многочисленные тесты (которые обошлись ему приблизительно в 7 тысяч долларов). Выяснилось, что подобное в ветеринарной практике случается впервые. В итоге фермеру пришлось принять трудное решение уничтожить большую часть стада.
  Однако все проблемы исчезли тогда, когда Росмэн перестал кормить своих свиней генетически модифицированной кукурузой, в которую был встроен ген Bt-бактерии, делающий сельхозкультуру "несъедобной" для ряда вредителей. Выяснилось, что распространению Bt-кукурузы "сопутствует" резкий рост численности колоний плесневого грибка. Этот грибок производит ряд микотоксинов, которые и "ответственны" за ложную беременность.
  Казалось, бы, все ясно? Отнюдь. Дело в том, что "размножение" фузариума происходит обычно в результате уменьшения численности кукурузного пилильщика, а как раз на этого вредителя Bt-токсин не действует. Более того, ложную беременность вызывает производимый фузариумом токсин зераленон, а его при анализах предоставленным Росмэном материалов не было обнаружено. Тем не менее доцент университета штата Айова Гэри Манквольд, проводивший лабораторные исследования в рамках данного случая, считает, что основания подозревать в случившемся ГМ-кукурузу достаточно велики, только мы имеем дело с каким-то неизвестным доселе токсином.
  В пользу этого свидетельствует также тот факт, что помимо четверых соседей Росмэна с аналогичными проблемами столкнулись еще 12 фермеров штата. Все они придерживались разных технологий свиноводства, пользовались услугами разных ветеринарных врачей и вели свое хозяйство в разных округах Айовы. Некоторые из них, заинтересовавшись статьей Росмэна, опубликованной в журнале, также послали на анализы биологические материалы. Ответ из столицы Айовы - города Де-Мойн - должен прийти в течение ближайшей недели.

  Дополнительная информация:
  Сайт Кампании МСоЭС "За биобезопасность" www.biosafety.ru

КРАСНАЯ КНИГА
В этом году 1 июня станет днем защиты детенышей стрекозы
  В старице реки Москвы, в её левобережной пойме у города Дзержинский, живёт стрекоза с интересным и противоречивым именем - дозорщик-император. Этот вид занесён в Красную книгу Московской области, а также в Красную книгу Международного Союза охраны природы.
  Старица постепенно зарастает, из-за чего личинкам стрекозы жить и развиваться становится негде. Поэтому энтузиасты любители природы решили подрезать растения, которые заполонили уже часть старицы.
  Это мероприятие организует Сергей Вячеславович Котачков, энтомолог-любитель, активист охраны природы. Научную часть акции координирует эксперт Центра охраны дикой природы Людмила Борисовна Волкова. Людмила Борисовна большой специалист по энтомологии Московской области и принимала участие в составлении Красной книги. По ее идее так и должна выглядеть деятельность хранителей природного наследия: они присматривают на ценным природным объектом, а ученые-экологи оказываем необходимое содействие по их защите.
  Субботним утром соберутся несколько человек, они погрузятся в лодку и поедут резать тростник и телорез. Работы много, на весь день хватит. Возможно, что в недалеком будущем старица будет объявлена памятником природы. А пока своим скромным трудом эти люди помогут выжить детенышам прозрачнокрылыго императора.

  Дополнительная информация:
  Центр охраны дикой природы,
  пресс-секретарь Любовь Якубовская,
  тел. (095) 124-50-11

  

************************************************
Другие новости смотрите на ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами

Жироотделитель