Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 28 (153) 19.07.2000 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
ХРОНИКА РЕФЕРЕНДУМА:
Судьба природы в России зависит от графика работы чиновников
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Тайваньские ядерные отходы поедут в Россию?
Пропаганда "атомных" проектов продолжается
АКЦИИ:
18 июля в Москву прибыл велопробег в защиту Национального парка "Самарская лука"
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
В Британии коровье бешенство продолжает убивать людей
СПАСИТЕ:
Белоголовый сип нуждается в помощи!
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
ХРОНИКА ВСЕРОССИЙСКОГО ПРИРОДООХРАННОГО РЕФЕРЕНДУМА
Судьба природы в России зависит от графика работы чиновников
Как стало известно Московская городская избирательная комиссия под надуманным предлогом - отсутствие кворума - не зарегистрировала Всероссийский природоохранный референдум (документ Мосгоризбиркома прилагается). Решение датируется 12 июля. Московские чиновники своими действиями нарушили конституционное право граждан и Федеральный конституционный закон о референдуме, который предполагает получение ответа в течение 15 дней. Инициативная группа подала заявление в МГИК 29 июня.
Не прошло и двух недель с момента срыва выборов в Ингушетии, как чиновники того же ведомства - не где-нибудь, а в столице - "в связи с тем, что большинство членов комиссии находятся в отпуске" препятствуют общероссийскому волеизъявлению. Своим решением Мосгоризбирком срывает работу 63 региональных штабов, организованных общественностью для сбора подписей за референдум. В отличие от московских чиновников члены инициативной группы и сторонники референдума, обеспокоенные будущим страны, пожертвовали своим отдыхом для работы по спасению природы России. В связи с решением Мосгоризбиркома инициативная группа направила заявления в ЦИК, обращения к Президенту России и Мэру Москвы, готовит судебный иск. Инициаторы референдума возмущены тем, что реализация конституционных прав граждан зависит от графика отпусков нескольких бюрократов.
Митинги граждан в поддержку референдума уже проходят в разных городах России, последний состоялся в субботу в Москве, его провели молодежные и правозащитные организации.
Всероссийский природоохранный референдум предлагается провести по следующим вопросам:
1. Вы за запрет ввоза из других государств на территорию России радиоактивных материалов на хранение, захоронение или переработку?
2. Вы за то, чтобы в России был федеральный государственный орган по охране окружающей среды, отдельный как от органов по использованию, так и от органов по управлению природными ресурсами?
3. Вы за то, чтобы в России была юридически самостоятельная Государственная лесная служба?
Для того, чтобы референдум состоялся - необходимо в течение 3-х месяцев собрать более 2 млн. подписей. Так как это очень сложно, инициативная группа просит откликнуться всех, кто может оказать любую помощь при сборе подписей.
Пожалуйста, направляйте свои отклики на адрес -
e-mail: iblokov@greenpeace.ru и на адрес
e-mail: referendum_ru@hotmail.com
Российские экологи не выступают за воссоздание Госкомэкологии в ее прежнем виде, которое не всегда работало эффективно. Представляется целесообразным сформировать в России принципиально новую федеральную структуру, отвечающую, в частности, за: контроль за использованием природных ресурсов, проведение экологических экспертиз и мониторинга состояния окружающей среды, а также за работу федеральных особо охраняемых природных территорий.
Инициативу по проведению референдума поддержали: Российское представительство Всемирного фонда дикой природы (WWF), Гринпис России, Центр охраны дикой природы СоЭС (Москва), Байкальская экологическая волна (Иркутск), Комитет спасения Печоры (Коми), Хабаровский фонд охраны диких животных, Экоцентр "Дронт" (Нижний Новгород), "Алтай-XXI век", Телерадиоиздательское агентство "Катунь" (Барнаул), Экологическая вахта Сахалина и ряд других организаций.
Дополнительная информация:
Штаб поддержки референдума,
в Москве: (095) 953 18 08,
в Санкт-Петербурге: (812) 3247017
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Тайваньские ядерные отходы поедут в Россию?
Согласно газете Taipei Times, владелец тайваньских АЭС компания Taipower подтвердила наличие соглашения с Курчатовским Институтом в Москве об отправке радиоактивных отходов (РАО) в Россию. Как сообщалось ранее в российских средствах массовой информации, Курчатовский Институт лоббирует в российском правительстве план строительства хранилища для РАО на острове Симушир в Курильской гряде Сахалинской области. Чтобы получить согласие российского правительства Курчатовский Институт заявляет, что хранилище предназначено только для российских отходов. Однако, документы обнародованные антиядерной организацией Экозащита! подтверждают, что Курчатовский Институт ведет секретные переговоры с клиентами из Тайваня, ищущими место для захоронения своих РАО.
Глава департамента по связям с общественностью компании Taipower г-н Хуань Хей-Ю заявил, что речь на переговорах с Курчатовским Институтом шла о "5,000 бареллей РАО". Согласно данным Тайваньского совета по атомной энергии, в хранилище на Орчид Айлэнд складировано около 97 тысяч баррелей РАО. Все они должны быть удалены из хранилища, согласно постановлению тайваньских властей, однако окончательная дата для очистки Орчид Айлэнд пока не назначена.
Тайваньские отходы могут отправиться в Россию только если часть 50-я закона об охране окружающей среды будет изменена. Это может произойти в сентябре- октябре 2000 года, когда Дума должна рассмотреть данный вопрос.
Депутаты могут внести поправки в Закон "Об охране окружающей среды», которые разрешат ввоз в страну как отработавшего ядерного топлива, так и радиоактивных отходов. Министерство по атомной энергии - не единственное действующее лицо в этом отходном бизнесе.
В начале июня этого года руководители крупнейших фракций ГосДумы, председатель правительства России и министр природных ресурсов получили письмо от депутата от Татарстана Сергея Шашурина, заместителя председателя комитета по экологии ГосДумы. Всех их попросили поддержать строительство хранилища для радиоактивных отходов Курчатовского Института на Курильских островах. Согласие было получено от всех адресатов, за исключением Бориса Немцова, возглавляющего "Союз правых сил».
Курчатовский Институт подготовил ранее проект указа президента, предполагающего передачу территории острова Симушир в ведение Института для решения задач, связанных с "исследованиями и испытаниями новых технологий обращения, главным образом со средне- и низкоактивными отходами». Проект должен финансироваться через федеральный бюджет и государственные инвестиционные программы. В проекте не сказано определенно об участии других стран в области финансирования и ввоза отходов. Однако в одном из параграфов упоминается, что Курчатовский Институт должен отдать приоритет сотрудничеству со странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
"Симушир - это остров с уникальной экосистемой, и хранилище ядерных отходов сделает это место безжизненным», - заявил Владимир Сливяк, сопредседатель группы Экозащита, которому удалось получить документы по проекту. "Остров подвержен риску землетрясений и цунами, которые могут разрушить любое расположенное там здание», - добавляет Сливяк - "Хранение там радиоактивных отходов может привести к катастрофическому загрязнению региона».
Администрация острова Сахалин, которая также отвечает за остров Симушир, оказалась в полном неведении по поводу проекта, когда корреспондент газеты "Сегодня"обратился за комментарием. Представитель администрации сообщил, что Симушир является сейсмически опасным районом, и строительство там хранилища радиоактивных отходов представляет опасность.
Осенью этого года, когда ГосДума РФ будет рассматривать поправку к Закону, станет ясно останется ли запрет неприкосновенным или нет.
По материалам организации "Беллуна"и бюллетеня "Антиатом пресс"
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Пропаганда "атомных" проектов продолжается
В то время как российские зеленые добиваются проведения национального природоохранного референдума, одним из вопросов которого запрет на ввоз радиоактивных отходов в страну на хранение и переработку, представители Государственной Думы продолжают выступать в защиту этого проекта. Последняя публикация на эту тему появилась в Независимой газете 15 июля 2000 года: Андрей Макеев "РОБЕРТ НИГМАТУЛИН: "НАРУШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ ДОЛЖНО СУРОВО КАРАТЬСЯ". Международная группа "Экозащита!"и Антиядерная кампания СоЭС направили опровержение в редакцию газеты:
"В "Независимой" газете от 15.07.2000 была помещена статья "РОБЕРТ НИГМАТИЛИН: НАРУШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ ДОЛЖНО СУРОВО КАРАТЬСЯ" о взгляде на экологические проблемы главы высшего экологического совета Государственной Думы. Многие из жителей России все еще доверяют высоким научным степеням, однако ваша статья от 15 июля - еще один серьезный удар по такому доверию. К большому сожалению, некоторые ответы академика Нигматуллина на вопросы корреспондента НГ иллюстрируют неинформированность высочайшего экологического чиновника о специфике упоминаемых им проблем. Надеюсь, что вы сочтете возможным напечатать данное письмо, хотя бы для того, чтобы не вводить в заблуждение читателей НГ.
В первую очередь, удивляет, что в разговоре об атомной энергетике академик не придает радиоактивному загрязнению российских территорий и накоплению ядерных отходов практически никакого серьезного значения.
Говорить о том, что атомная энергетика не является самой загрязняющей отраслью промышленности - значит не признавать радиоактивность, выброшенную в окружающую среду загрязнением. Последствия аварии 1957 года на ПО"Маяк" в Челябинской области все еще "съедают" огромную часть бюджетных средств, жители некоторых районов Челябинской области до сих пор отселяются с загрязненных территорий на средства государства. Не говоря уже о загрязнении российских земель в следствие Чернобыльской катастрофы, об огромных средствах, которые государство тратит на помощь ликвидаторам, пострадавшим.
По мнению академика, основную опасность для природы представляют бытовые отходы населения и автотранспорт. Но может ли привести взрыв автомобиля, канализационного коллектора или свалки бытовых отходов к аварии, которую необходимо будет ликвидировать всей страной многие десятилетия, как это происходит начиная с 1957 года в Челябинской области? Также, ни взрыв ТЭЦ, ни даже огромной ГРЭС не сможет привести к аварии даже близко похожей на Чернобыльскую. Атомные реакторы, работающие сегодня в России были спроектированы десятки лет назад, задолго до чернобыльской аварии, поэтому их конструкция не может учитывать ошибки, приведшие к катастрофе 1986 года. Только за последнее десятилетие на атомных ректорах России произошло около 1200 инцидентов различного уровня серьезности. Реакторы первого поколения типа РБМК и ВВЭР-440, признанные не удовлетворяющими даже российским нормам безопасности - продолжают работать. Ни на одном из них не доведена до конца "углубленная оценка безопасности".
Далее, академик утверждает, что Франция и Великобританию справляются со своими ядерными отходами. Это в высшей степени неверно, так как ни в одной из этих стран до сих пор не принято стратегии окончательного распоряжения ядерными отходами, то есть отходы находятся в хранилищах и никакого решения об их будущем не принято.
Переработка ядерных отходов - грязный процесс, создающий приблизительно в 200 раз больше радиоактивных отходов, по сравнению с переработанным количеством. Академик Нигматуллин дает абсолютно не соответствующую действительности информацию, когда утверждает, что в России есть "огромные заводы по переработке" и необходимо решать "проблему занятости". В России такой завод только один - на ПО "Маяк" в Челябинской области, мощностью 140 тонн в год. Для сравнения: суммарная мощность заводов Англии и Франции - более тысячи тонн. Но если так необходимо решать проблему занятости на сравнительно небольшой устрановке на ПО "Маяк", то почему необходимо менять закон и ввозить отходы из других стран? За всю историю советской и российской атомной энергетики было переработано не более 10 процентов собственных ядерных отходов. В России отходов хватит, чтобы занять много большее количество сотрудников, нежели работают сегодня на ПО "Маяк". Лукавит г-н академик - к проблеме занятости инициатива отношения не имеет! Дело в том, что ПО "Маяк" может перерабатывать ядерные отходы (отработавшее ядерное топливо) только с некоторых реакторов советского дизайна. А если закон, разрешающий ввоз ядерных отходов будет принят, воспользоваться этим смогут только западные страны, способные платить огромные деньги за такую услугу. Но самое главное: "западные" отходы "Маяк" переработать не сможет, он не приспособлен к этому технологически.
Получается, что закон необходим для ввоза ядерных отходов Запада только для хранения, а "Маяк" - не конкурент западным компаниям в переработке. Не конкурент он и как хранилище для западных отходов, ведь никто в мире пока не предоставляет услуг по хранению чужих ядерных отходов, даже развивающиеся страны. То есть речь здесь идет о превращении России в элементарное хранилище "нечистот" атомной энергетики развитых стран. Вот уж настоящий прорыв на рынок высоких технологий!
И самое главное, не соответствует действительности утверждение о том, что хранение радиоактивных отходов не представляет собой проблемы. Ни в одной стране мира не найден путь безопасного обращения с отходами, отсюда и попытки развитых стран Европы и Азии "сплавить" отходы в Россию. Упоминаемые способы обращения, якобы выработанные в России являются не более, чем неопробованными научными разработками. Сегодня важно прежде всего заставить атомный комплекс решить проблему собственных отходов и не "высокотехнологичным" путем ПО "Маяк", сбрасывающего свои отходы в естественные водоемы, отравляя все живое на многие столетия вперед, а гораздо более безопасным способом. Решение данного вопроса - необходимое условие любого дальнейшего развития атомной энергетики России, иначе эта проблема ляжет на плечи будущих поколений. Если атомная энергетика может быть чистой - пусть Минатом и академок Нигматуллин это докажут. У атомного комплекса России в течении 50 лет был карт-бланш на любые разработки и испытания, все проблемы атомщики обещали разрешить "потом". Если атомная энергетика - чистая и высокотехнологичная отрасль, то настало время это доказать не словами, а делом!
С уважением,
Владимир Сливяк со-председатель, международная группа ЭКОЗАЩИТА!, координатор, Антиядерная кампания Социально-Экологического Союза"
Дополнительная информация:
тел. (095) 776-62-81,
Е-mail: ecodefense@glasnet.ru,
URL: http://www.ecoline.ru/antinuclear
АКЦИИ
18 июля в Москву прибыл велопробег в защиту Национального парка "Самарская лука"
Участники акции выступают за спасение уникального природного наследия. Попытки защитить Самарскую Луку от браконьеров длятся уже несколько лет. После большого количества попыток цивилизованного решения проблемы в ноябре 1998 года активисты самарской организации "Гражданская инициатива" были арестованы в сентябре того же года, против них было возбуждено уголовное дело, один из них даже был взят под стражу. На столь радикальные действия как изготовление и попытка применения взрывчатого устройства активистов вынудило полное попустительство властей действиям браконьеров в национальном парке "Самарская лука". Кстати, подобные действия не были беззаконными, они оправданы Уголовным Кодексом РФ.
Несколько лет назад внимание некоторых сотрудников парка - привлекли пойменные озера нацпарка. С постройкой Саратовской ГЭС все они соединились протоками с Волгой, и рыба облюбовала их под нерестилища. Все протоки были перекрыты плотинами, а для сообщения с Волгой в плотины были вмонтированы трубы диаметром в один метр. Позднее и на трубы были поставлены задвижки, получилось нечто вроде гигантского невода. Варварский отлов рыбы велся под прикрытием дирекции парка и властей области. Движение "Гражданская инициатива" много раз обращалось в различные инстанции по поводу нарушений в "Самарской луке", но ничего так и не было сделано.
В соответствии со статьей 15 закона "Об особо охраняемых природных территориях", на территории нацпарков запрещена любая деятельность, которая может повлечь нарушение условий жизни животных и растений. Во второй части статьи перечислены виды этой самой деятельности, среди которых указан и промысловый отлов рыбы. Летом прошлого года в парке прошел международный лагерь протеста. Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура и Волжский районный суд Самарской области подтвердили, что дамба установлена в парке незаконно. Однако разграбление природных ресурсов продолжается, поэтому активисты не останавливаются и продолжают борьбу за сохранение природы в парке, который, согласно российскому законодательству, имеет федеральное значение.
Для привлечения внимания московских чиновников к проблеме в ближайшее время планируется проведение акции в столице.
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
В Британии коровье бешенство продолжает убивать людей
Несмотря на кажущийся спад эпидемии коровьего бешенства, только во Франции в 1999 году было обнаружено 30 случаев этой болезни, и уже за истекший период 2000 зафиксировано 26 случаев. Конечно, если сравнивать с прошлой эпидемий в Британии - 176 800 случаев, количество ничтожно, но беспокоит тот факт, что число заболеваний растет несмотря на предпринятые меры по предотвращению этой болезни на континенте.
30 июня Евросоюз принял решение, обязывающее промышленнсть стран - членов Союза, исключить из попадания в пищевые или кормовые продукты животных тканей, которые могут представлять повышенную опасность с точки зрения возможности заражения "коровим бешенством" - бычьей губчатой энцевалопатией (БГЭ). Правила вступают в силу с 1 октября, и все бойни и пункты по переработке мяса должны им подчиняться. К мясу из третьих стран будут предъявляться такие же требования с 1 апреля 2001 года.
Дэвид Бирн, председатель комитета по защите здоровья и потребителей Европарламента, заявил, что эти меры должны обеспечить наибольшую защиту европейцев от инфекционных энцефалопатий. Согласно решению, все страны делятся на две категории - страны с высоким риском БГЭ и стран с низким риском. В "группу риска БГЭ" попадают Британия и Португалия, в которых зарегистрировано большое количество случаев "коровьего бешенства". Список тканей, которые ни в коем случае не должны попасть в продукты и корм, для этих стран будет длиннее.
В "стандартный список" попадают: череп (включая глаза и мозг), гланды, спинной мозг и подвздошная кишка крупного рогатого скота, овец и коз старше 12 месяцев. В "длинный" список попадают голова, щитовидная железа, селезенка, кишечник и спинной мозг скота старше 6 месяцев и позвоночник целиком скота старше 30 месяцев. Кроме того, решение запрещает использование техник убоя, которые могут привести к попаданию зараженных тканей в кроветок.
Все удаленные ткани должны маркироваться особой краской и уничтожаться, например, сжигаться или захораниваться на полигонах. Поскольку в странах-членах может не хватать мощностей для уничтожения таких тканей, допускается их вывоз для уничтожения и захоронения. (Очень хочется надеяться, что так заботящиеся о своем здоровье европейцы не станут с октября поставлять в все это в страны СНГ).
Это решение приведет к усложнению и подорожанию процесса производства мяса, в том числе, вышеупомянутые ткани должны удаляться и складироваться в особых помещениях. Такие меры не случайны. В Британии же "коровье бешенство" остается одной из самых горячих тем. Жертвами этой болезни (новая форма болезни Кройцфельда Якоба )- стали уже более 70 человек, причем большинство из них - молодежь.
Доктор Роберт Уил, директор правительственной комисси по болезни Кройцфельда Якоба, считает, что молодые люди "съели" эту болезнь еще будучи детьми, в середине 1980-х, например, в школьных завтраках или в детском питании, и других дешевых продуктах или полуфабрикатах, содержащих восстановленное мясо. Именно в востановленном мясе содержатся части спинного мозга, одной из самых опасных тканей в плане болезни. Именно поэтому в 1989 году восстановленное мясо в Британии запретили - из боязни заражения. Однако коварство ГЭ заключается в ее долгом инкубационном периоде, до 30 лет, поэтому реальное число жертв этой болезни неизвестно. Считается, что болезнь вызывают видоизмененные белки, которые уничтожают здоровую ткань мозга, превращая его в губку. Считается, что существует генетическая предрасположенность к заболеванию ГЭ - подобная комбинация генов встечается у 41 процента населения Британии.
В середине июля были обнародованы данные о настоящем очаге болезни в графстве Лейчестершир, где за короткое время умерли 5 человек - от 19 до 35 лет. Пока неизвестно, виноваты ли в этом местные мясники, генетика местного населения или им просто не повезло с супермаркетами. Но врачам и ученым предстоит протестировать около 10 000 гланд и аппендиксов, удаленных у жителей местности с 1985 года. Считается, что именно в гландах и аппендиксах появляются первые признаки страшной болезни, а уже потом она перебирается в мозг.
Неизвестно, сколько еще жителей графства окажутся жертвами энцефалопатии, так как мясные продукты здесь дешевы и всегда потреблялись в больших количествах. Одна из жительниц деревни Квенилборо, находящейся в эпицентре очага, говорит:"В мое время выгоду старались извлечь из каждой части животного. Я делала бургеры, и поэтому хорошо знаю, из чего они состоят. Мы часто ели овечьи мозги, так как это была дешевая и сытная пища".
Не так давно кровь забитых свиней стекала прямо в открытые водостоки главной улицы...
СПАСИТЕ
Белоголовый сип нуждается в помощи!
На территории Нижегородской области обнаружена крайне редкая птица, занесенная в Красную книгу Российской Федерации - белоголовый сип.
Это крупная хищная птица с размахом крыльев более двух метров, обитающая в нашей стране только в горах Кавказа и на Южном Урале. Ее легко узнать по белой голове и воротнику из пушистых белых перьев у основания шеи. Птицы эти очень редки - во всей России гнездится лишь несколько десятков пар. Залеты белоголовых сипов в окрестности Нижегородской области наблюдались лишь несколько раз в первой половине XX века.
Трудно сказать, что на сей раз заставило белоголового сипа покинуть места своего гнездования - поиски добычи или беспокойство со стороны людей. Птица, прилетевшая в Нижегородскую область, крайне обессилена и истощена, и не в состоянии выжить без помощи человека. К счастью, нашедшие птицу четырнадцатилетние жители Лукояновского района Иван Нестеров и Олег Зайцев, а также мать Ивана - Нестерова Татьяна Михайловна, временно взяли на себя заботу о ней и сообщили о находке в областной комитет по охране природы, но этого недостаточно. Сип нуждается в длительном квалифицированном уходе, кормлении и создании благоприятных условий содержания. Все это для такой крупной и редкой птицы в состоянии обеспечить только большой зоопарк.
Специалисты лаборатории охраны биоразнообразия при экоцентре "Дронт" и Нижегородского отделения Союза охраны птиц России в минувшие выходные выезжали в Лукояновский район, осматривали и фотографировали "беженца". К настоящему времени получено согласие Московского зоопарка принять птицу, выделить ей помещение и "поставить на довольствие". Однако, организовать доставку белоголового сипа в Москву наша область должна своими силами, а на это, а также на прокорм хищника, требуется несколько тысяч рублей.
Экологический центр "Дронт" обращается к неравнодушным организациям и гражданам с просьбой оказать посильную помощь в деле спасения крайне редкой птицы, занесенной в Красную книгу - денежными пожертвованиями, кормами, технической поддержкой. Первые денежные пожертвования уже начали поступать, но пока их крайне недостаточно.
Дополнительная информация:
Просим Вас обращаться по
тел: (8312) 30-25-07, 30-28-81 и 34-46-79
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
| |
