Экосводка
Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

N 2 (355)20.01.2005 Еженедельные экологические новости
пресс-служба
Центра Координации и Информации Социально-экологического Союза В этом выпуске:
АКЦИЯ:
"Зеленая волна" протеста: аборигены Сахалина против реализации нефтяных проектов
Строительство ГЭС на Алтае: пикетирования продолжаются
ООПТ:
Большому Утришу угрожает строительство элитного курорта вместо заповедника
ПРАВОЗАЩИТА:
Прокуратура приостановит строительство центра "Калининград-750"?
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Старые реакторы Ленинградской и Кольской АЭС опасны: три инцидента за три месяца
ГОРОД:
Москве нужна парковка по закону
ПРОЕКТ:
В Архангельской области создают экологический информационный центр
Другие выпуски:
2005
36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2004
19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2003
46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2002
45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2001
47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2000
45 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1999
44 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1998
79, 80, 81
Дополнительная информация
тел: (095) 963-54-20
Москва
пл. Журавлёва, 1 (ДК МЭЛЗ), оф.42
МСоЭС
Эл. почта:
seupress@seu.ru

Экосводка

Подписаться на еженедельный бюллетень "Экосводка":



ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА Cмотри также:

Лесные новости

ЭкоПорт - Зелёные новости

Вести СоЭС

АНТИАТОМ.РУ - информационно-аналитическое агентство

Гражданка

АКЦИЯ
"Зеленая волна" протеста: аборигены Сахалина против реализации нефтяных проектов
   "Зеленая волна" началась: коренные народы Сахалина протестуют против реализации нефтяных проектов
   Сегодня, 20 января 2005 года, на стойбище Венское в Ногликском районе прошел первый день акции "Зеленая волна". Это акция протеста коренных малочисленных народов Севера Сахалинской области против планов освоения нефтяными компаниями месторождений на территории традиционного проживания коренных малочисленных народов, и ведения ими промысла. В акции приняли участие более 300 человек.
   Представители Администрации Сахалинской области огласили текст подписанного 18 января соглашения между администрацией, некоторыми нефтяными компаниями и тремя представителями коренных малочисленных народов, которое не было одобрено участниками акции протеста.
   В акции приняли участие представители родовых общин нивхов, региональной культурной автономии "Эвенки Сахалина", "Союза нанайцев Сахалина", Ассоциации коренных малочисленных народов Ногликского и Поронайского районов Сахалинской области, АКМНС Сахалинской области, АКМНС России.
   В ходе акции представителями коренных малочисленных народами был проведен обряд изгнания злых духов с их земли. Затем Алексей Лиманзо, президент Ассоциации коренных малочисленных народов Севера Сахалинской области, зачитал текст резолюции акции и обратился к участникам с просьбой подписать Меморандум, ранее составленный Ассоциацией Сахалинсокй области и организаторами акции. В итоге было собрано 244 подписи всех представителей коренных малочисленных народов, участвовавших в акции протеста.
   По информации участников акции протеста, на представителей коренных народов, проживающих в поселке Вал Ногликского района, оказывалось серьезное давление для того, чтобы люди не принимали участие в акции протеста. Представители СЭИК обходили все дома коренных в поселке и уговаривали их не участовать в акции, иначе те, кто имеет работу в нефтегазовых проектах, ее сразу потеряют. Тем не менее, 30 человек от поселка Вал во главе с Александром Борисовым - руководителем оленеводческого хозяйства "Валлето" приняли участие в акции протеста.
   В свою очередь, представители нефтяных компаний отрицают, что ими оказывалось какое-либо давление на коренное население.
   Напомним, что ранее, 15 декабря 2004 г, состоялась встреча представителей коренных малых народов региона с представителями нефтяных компаний, на которой участники сегодняшней акции протеста предложили нефтяникам подписать составленный ими Меморандум. К сожалению, к соглашению по поводу шельфовых разработок на севере Сахалина стороны так и не пришли, и Меморандум так и не был подписан представителями нефтяных компаний.
   В тексте Меморандума говорится, что поскольку деятельность промышленных компаний наносит прямое негативное воздействие на окружающую среду и образ жизни коренных малочисленных народов Севера Сахалинской области, нефтяные компании должны прекратить негативное воздействие и компенсировать ущерб. Представители коренных малочисленных народов предложили провести этнологическую экспертизу, чтобы определить размер возможного ущерба от реализации нефтяных проектов представителям коренных народов, и соответственно, размер компенсаций.
   Требования участников акции протеста к нефтяникам:
  - проведение независимой этнологической экспертизы, которая должна выявить все возможные воздействия данных проектов на природные ресурсы и уклад жизни аборигенов Сахалина, а также определить меры по снижению воздействия и по компенсации ущерба.
  - создание фонда поддержки коренных малочисленных народов Сахалина, через который средства компенсации от нефтяных компаний будут напрямую перечисляться общинам аборигенов.
   До 17 часов вечера сегодня протестующие ждали представителей нефтяных компаний, которые так и не появились на месте проведения акции. Поэтому было принято решение о блокировании с 21 января подъездных путей к строительству объектов Сахалин-1 в районе залива Чайва.
   Параллельно с акцией протеста на Сахалине, сегодня в Москве прошла пресс-конференция Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока и WWF, на которой представители Ассоциации проинформировали журналистов о текущей ситуации на Сахалине, и о первом дне акции.

   Дополнительная информация:
"Экологическая Вахта Сахалина", Южно-Сахалинск
Штаб по проведению акции "Зеленая Волна":
тел.: (4242) 42-41-53, 27-00-76 факс: (4242) 74-75-18,
Александр Марков, Дмитрий Лисицын
e-mail: sakhalinwatch@yandex.ru, green-sakhalin@mail.ru
пос. Ноглики, Сахалинская обл
тел.: (4242) 44-17-52, Алексей Лиманзо.

АКЦИЯ
Строительство ГЭС на Алтае: пикетирования продолжаются
   Четыре пикета против строительства Алтайской ГЭС прошли в селе Чемал в Республике Алтай в декабре и январе. Организатор - общественная организация "Защита Тэнгри". Протесты вызваны опасностью проекта планируемого строительства ГЭС на Катуни для природы и людей Алтая. Предпроектные и проектные работы по строительству ГЭС ведутся с нарушениями федерального законодательства.
   Одним из аргументов сторонников строительства ГЭС является якобы проведенная государственная экологическая экспертиза (ГЭЭ) проекта. Однако, на самом деле, проведена экспертиза не всего проекта, а только его части: обоснование инвестиций. В то время как по закону РФ "Об экологической экспертизе" такую экспертизу необходимо проводить и по другой части проекта - технико-экономическому обоснованию (ТЭО). Однако такого документа у заказчиков строительства ГЭС нет.
   Проект столь потенциально опасного сооружения как ГЭС на крупной реке Катунь, затрагивает интересы нескольких регионов, однако не имеет технико-экономического обоснования, а лишь обоснование инвестиций.
   Документы на экологическую государственную экспертизу обоснования инвестиций Алтайской ГЭС заказчиком были переданы без протоколов общественных обсуждений: такие общественные обсуждения до начала госэкспертизы проекта просто не проводились. Таким образом, были грубо нарушены права жителей Чемальского района и всего Сибирского региона на участие в принятии решений о строительстве Алтайской ГЭС.
   Техническая экспертиза проекта Алтайской ГЭС должна была быть проведена на федеральном уровне в органах вневедомственной экспертизы, а проводилась в Министерстве промышленности, строительства и ЖКХ Республики Алтай. Состав комиссии вызывает недоумение: 2/3 ее - деятели культуры, и другие лица, не имеющие отношения к технической документации.
   Заказчик Алтайской ГЭС - акционерное общество "Горно-Алтайская ГЭС". Одним из учредителей его является Правительство Республики Алтай, таким образом, оно было создано в нарушение закона "Об акционерных обществах", который запрещает участие органов государственной власти в акционерных обществах, кроме случаев приватизации. Акции этого ОАО не существуют до сих пор.
   В проектной документации Алтайской ГЭС отсутствует декларация безопасности гидросооружений Алтайской ГЭС и ее экспертиза.
   Отсутствуют в документации по Алтайской ГЭС и проекты альтернативной автомобильной дороги Еланда-Куюс, линии электропередач и моста через Катунь к селу Ороктой (в соответствии с нынешним проектом строительства ГЭС, территории на которых расположены эти объекты, будут затоплены), и их стоимость не заложена в обоснование инвестиций.
   Продвижение большегрузного транспорта заказчик планирует по муниципальным дорогам Чемальского района, технические характеристики которых не соответствуют предполагаемым нагрузкам. Безопасность жителей Чемальского района, передвигающихся по дорогам по причине отсутствия тротуаров, не гарантируется.
   Общественной организацией "Защита Тэнгри" составлен ряд требований к заказчику и Правительству республики, под которыми поставили свою подпись многие жители Чемала, Эдигана, Куюса и других сел Чемальского района. Все эти требования и подписи будут переданы в Министерство промышленности, строительства и ЖКХ РА во время проведения общественных слушаний по проекту Алтайской ГЭС.
   Акции протеста будут продолжаться до тех пор, пока опасный проект Алтайской ГЭС не будет запрещен к реализации. На запрещении строительства ГЭС на р. Катуни настаивают ведущие ученые Новосибирского академгородка, связь с которыми поддерживает общественная организация "Защита Тэнгри". Они готовы провести независимую экспертизу проекта и доказать угрозу для жизни и здоровья жителей всего Сибирского региона при строительстве Алтайской ГЭС.

   Дополнительная информация:
Общественная организация "Защита Тэнгри"
село Чемал, Республика Алтай
тел. (38841) 222-57

ООПТ
Большому Утришу угрожает строительство элитного курорта вместо заповедника
   По информации Экологической Вахты по Северному Кавказу, на территории заказника Большой Утриш, (Краснодарский край, Су-Псехский сельский округ) в районе одноименного поселка, запланировано крупномасштабное строительство курортных комплексов.
   Уникальные средиземноморские экосистемы Утриша имеют огромное значение для сохранения природного биоразнообразия. Территория, на которой планируется строительство курорта, представляет собой вековой можжевеловый лес. Нетрудно догадаться, что станет с этим лесом в результате строительства. Примером может служить расположенная недалеко территория вокруг Озера Змеиного - в прошлом одного из самых ценных в природном отношении участков Большого Утриша - на настоящий момент уже полностью преобразованная в результате неупорядоченной хозяйственной деятельности.
   ООО "Дружба" получило здесь в аренду 13 гектаров земель под строительство элитного курортно-рекреационного комплекса из нескольких крупных гостиниц, развлекательных центров, большого количества элитных коттеджей для VIP-персон. Администрация Краснодарского края заинтересована и активно поддерживает этот проект: ей принадлежит значительная часть акций ООО "Дружба". Строительство комплекса фактически уже началось. Большая часть отданных в аренду реликтовых лесов была огорожена капитальным железным забором, на озере Змеином ведутся работы по углублению акватории, берега одеваются в бетон, на арендованной территории прокладываются коммуникации.
   Уже на протяжении более 20 лет научная и экологическая общественность ставят вопрос о необходимости создания в этом районе заповедника. И в начале 90-х годов государственные природохранные органы предприняли ряд серьезных шагов по созданию заповедника. Тогда казалось, что вопрос этот решен и заповеднику быть. Было даже принято соответствующее распоряжение Правительства. Изначально заповедник планировалось создать на достаточно обширной территории. В него должны были войти четыре участка: кроме самого крупного Утришско-Навагирского участка в его состав должны были войти Глебовский участок, гора Колдун и Южно-Озереевский участок, включающий прибрежную полосу между долинами р.Озерейка и Широкой балкой, а также примыкающую к берегу акваторию двухкилометровой ширины. Первоначально запланированная площадь составляла 10-11 тысяч гектаров суши и 3-4 тысячи гектаров морской акватории.
   Но этим планам не суждено было сбыться. Сначала продвижение создания заповедника было заторможено тем, что Администрация Анапы считала, что нужно создавать не заповедник, а национальный парк. А затем на горизонте возник проект Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Именно он сыграл роковую роль в том, что заповедник так и не был создан в том виде, в котором планировалось. Трасса и сооружения морского терминала КТК были намечены на территории Глебовского и Южно-Озереевского участка намечавшегося заповедника. И, несмотря на упорное сопротивление общественности, строительство сооружений КТК на этих территориях было утверждено государственными органами, вопреки прежним планам. Это повлекло уничтожение уникальных экосистем и это поставило крест на том, что эти территории могут быть заповеданы. В качестве "компенсации" КТК выделил часть средств, необходимых для проектирования заповедника. Но при этом позаботился о том, чтобы границы заповедника были отодвинуты как можно дальше от КТК. Тогдашний полностью зависимый от КТК глава Новороссийска В.Прохоренко категорически отказался согласовывать размещение заповедника на территории Новороссийска.
   Тем не менее, ценой огромных усилий в 1997-98 годах заповедник все же был спроектирован, на территории в несколько раз меньшей, чем изначально, без морской акватории. Проект заповедника прошел все согласования, казалось теперь уже он будет точно создан. Однако и на этот раз этого не произошло. В 1999г. Министерство финансов РФ заявило, что, "средства, необходимые для формирования организационно-хозяйственной инфраструктуры заповедника "Утриш", выделить не представляется возможным". Так создание заповедника "Утриш" было заморожено на долгие годы.
   Теперь, когда вопрос о создании заповедника "Утриш" окончательно повис в воздухе, различные коммерческие структуры при поддержке Администрации Краснодарского края планируют создать здесь развитую курортную зону. Это приведет к массовой вырубке реликтовых лесов, изменению ландшафтов и полному преобразованию уникальных природных комплексов. В случае строительства здесь "элитной" зоны отдыха, будет утрачено уникальное биологическое и ландшафтное разнообразие можжевелово-фисташковых редколесий Утриша.
   Следующая по масштабу опасности угроза природе Утриша - это ожидающаяся приватизация расположенного на Большом Утрише Научно- экспериментального морского биотехнологического центра (НЭМБЦ) с закрепленными за ним территориями. В 2004 году было произведено акционирование этого государственного предприятия, цель которого очевидна - последующая постепенная приватизация НЭМБЦ. Все это делается, чтобы создать возможность для передачи в частные руки 11 гектаров земель рядом с поселком Большой Утриш (находящиеся также на территории заказника). За чем, вполне вероятно следует ожидать строительство на этой территории еще одного или нескольких курортно-рекреационных комплексов.
   Ситуация на Утрише сейчас крайне неблагополучна и без надвигающегося строительства. Деятельность ООО "Дружба" и НЭМБЦ уже привела к нарушению реликтового ландшафта в районе мыса Большой Утриш и озера Змеиного. На территории заказника имеет место браконьерство, отстрел перелетных и зимующих птиц в лиманных озерах, отстрел дичи в лесах, массовый вылов морских редких видов и видов, обеспечивающих функционирование экосистем и очищение морской среды в прибрежных акваториях. Давним бедствием для природы заказника является так называемый "неорганизованный туризм".
   При этом альтернативой надвигающемуся уничтожению природы Утриша является не ее полное закрытие для туризма. Рекреационное использование Утриша остановить невозможно и не нужно. Однако при этом обязательно должен строго соблюдаться природоохранный режим. Необходимо, чтобы средства, получаемые от рекреации, шли на охрану и восстановление уникальных природных комплексов Утриша, а это позволит сделать только создание здесь заповедника.
  (Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

   Дополнительная информация:
Андрей Рудомаха
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
e-mail: ies@rambler.ru

ПРАВОЗАЩИТА 
Прокуратура приостановит строительство центра "Калининград-750"?
   Группа "Экозащита!" получила официальный ответ из Прокуратуры Калининградской области относительно строительства торгового и делового центра "Калининград-750". В конце октября по разрешению мэра было начато его строительство, в результате чего в центре Калининграда был уничтожен сквер, снесено более 40 деревьев и 100 кустов сирени. Уничтожение сквера сопровождалось протестами жителей близлежащих улиц и активистов группы "Экозащита!".
  По обращению Экозащиты! была проведена прокурорская проверка законности строительства на месте сквера в границах улиц проф. Баранова, подп. Иванникова, Черняховского, пл. Победы, в ходе которой были выявлены многочисленные нарушения требований градостроительного законодательства. "Рабочий проект: не имеет положительного заключения экологической экспертизы и государственной вневедомственной экспертизы. Разрешение в установленном законом порядке на производство строительных работ не выдавалось", - указано в письме, подписанном первым заместителем прокурора Калининградской области А.Н.Тяпышевым.
   Генеральному директору ЗАО "Прибалтийская Инвестиционная Корпорация" Козлову С.Д. направлены предостережения о недопущении нарушений закона и о приостановке строительства.
   Мэру города Калининграда, в связи с незаконностью выданных разрешений ОАО КБ "БИН" на проведение строительных работ на месте сквера вынесено представление об устранении нарушений градостроительного законодательства.
   "Прокурорская проверка подтвердила наше мнение относительно незаконности строительства делового центра на месте сквера, - говорит Александра Королева, сопредседатель группы "Экозащита!". - Теперь необходимо довести решение об устранении нарушений законодательства до конца. Логическим окончанием этой истории должно быть наказание виновных и возвращение сквера горожанам".

   Копию письма вы можете скачать с сайта группы "Экозащита!" по адресу:
www.ecodefense.ru/download/7-647.jpg

   Дополнительная информация:
Алексей Милованов, пресс-служба группы "Экозащита!", Калининград
тел. (0112) 757106; 8-911-45-20-412;
e-mail: lech@ecodefense.ru, http://www.ecodefense.ru

ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ 
Старые реакторы Ленинградской и Кольской АЭС опасны: три инцидента за три месяца
   17 января в городе Сосновый Бор Ленинградской области закончилась встреча лидеров общественных организаций атомных городов Северо-запада России, Москвы и Норвегии. На встрече создана сеть взаимодействия общественности по проблемам безопасности энергоблоков первого поколения Ленинградской и Кольской АЭС.
   Во встрече приняли участие: Олег Бодров, председатель Совета "Зеленого мира" (Сосновый Бор, Ленинградская область), Лидия Попова, директор Центра Ядерной Экологии и Энергетической Политики, сопредседатель МСоЭС, (Москва), Елена Кругликова, председатель Совета общественной экологической организации ГЕЯ (Апатиты, Мурманская область) Керсти Албум, Норвежское Общество Охраны Природы, (Осло, Норвегия).
   Энергоблок первого поколения Ленинградской атомной станции (с реактором РБМК-1000) и два энергоблока Кольской АЭС (с реакторами ВВЭР-440) выработали проектный ресурс в 2003 и 2004 годах, но их эксплуатация продолжена. В 2005 году планируется продлить жизнь и второго энергоблока ЛАЭС.
   Решения, затрагивающие интересы миллионов людей, приняты без государственной экологической экспертизы и общественного участия, тех, кто подвергается большому риску, проживая вблизи этих опасных объектов. Это произошло, несмотря на то, что госэкоэкспертиза и общественные слушания предписаны российским законодательством.
   При продлении срока "жизни" старых энергоблоков не было сделано всестороннего анализа социальных, экологических, экономических и политических последствий от этих решений для жителей Северо-запада России, Балтийского и Баренц экологических регионов, подчеркивают экологи.
   Обращения представителей общественности к г-ну Малышеву - руководителю Федерального Агентства по Экологическому Технологическому и Атомному Надзору, с требованием соблюдать законы России при продлении срока эксплуатации старых реакторов, остались без ответа.
   Между тем, 11 января на Ленинградской АЭС произошел очередной инцидент. Из-за нарушений работы системы охлаждения отключен турбогенератор. Это третий случай нарушения нормальной работы станции за последние 3 месяца со времени продления срока эксплуатации первого энергоблока. В будущем можно ожидать увеличения частоты аварий на этих объектах.
   В ближайшее время в России возрастет количество энергоблоков АЭС, выработавших проектный ресурс. В то же время в стране не созданы социально, экологически и экономически приемлемые механизмы вывода из эксплуатации ядерно- и радиационно-опасных объектов.
   Вместо этого предпринимаются попытки строить вблизи старых реакторов энергоемкие и экологически грязные объекты. Примеры тому - Алюминиевые заводы вблизи Ленинградской и Кольской АЭС а также экспорт атомного электричества с ЛАЭС в Финляндию.
   "Осознавая свою ответственность за безопасность среды обитания, мы считаем необходимым создание механизмов вывода из эксплуатации опасных энергоблоков, - заявил Олег Бодров, председатель общественной организации "Зеленый мир". - Эти механизмы должны быть социально, экологически и экономически прозрачными и обеспечивать устойчивое, сбалансированное развитие. Решения о продлении жизни старых энергоблоков не могут больше приниматься за закрытыми дверями".
  Миссия созданной сети - вовлечение граждан, политиков всех уровней в выработку механизмов вывода из эксплуатации опасных энергоблоков АЭС, решения социальных проблем возникающих при этом.

   Дополнительная информация: "Зеленый мир", Сосновый Бор, Ленинградская область Олег Бодров тел/факс: (81369) 72991 e-mail: Bodrov@sbor.net

ГОРОД 
Москве нужна парковка по закону
   Коалиция общественных организаций "За экологический транспорт" поддержала 19 января инициативу Департамента транспорта столицы по поводу принятия закона "О размещении автотранспортных средств на территории города Москвы". Второе чтение законопроекта пройдет сегодня в Московской городской думе. Необходимость такого закона давно назрела в мегаполисе с небывало возросшими экологическими, социальными и транспортными проблемами.
   Чрезмерная автомобилизация Москвы грозит жителям города настоящим коллапсом. Автопарк столицы уже превысил 3 млн. единиц. Количество машин ежегодно увеличивается на 100-200 тысяч. Растут пробки, грозя окончательно заблокировать движение на улицах и мешая общественному транспорту, а также экстренным службам города. Загрязненность воздуха Москвы превышает допустимые нормы, главным виновником которого (более 90% выбросов) является автотранспорт. Гибнут зеленые насаждения, создается шумовое загрязнение, увеличивается число жертв аварий. У населения растет уровень легочных и онкологических заболеваний. Жизненное пространство города: тротуары, детские площадки, газоны - превращаются в стихийную парковку.
   "Если в Москве не будут срочно приняты радикальные меры по упорядочению парковки, то в условиях такой концентрации автотранспорта, движение на улицах города полностью остановится, - говорит Дмитрий Кокорев, председатель Коалиции - Упорядоченная парковка - одна из действенных мер для борьбы с пробками в центральной части города. Реализовать это сложно, но необходимо, и предлагаемый Департаментом закон вполне адекватен сложившейся ситуации".
   Закон создает предпосылки для улучшения состояния окружающей среды, защиты городских зеленых зон, улучшения функционирования общественного транспорта. За счет наведения порядка пешеходам возвращается тротуар, а велосипедисты имеют шанс получить сеть безопасных велодорожек, а городской бюджет получит новую стабильную статью дохода. Немаловажен и вопрос безопасности. В случае успешной реализации, городу будет гарантирована бесперебойная работа коммунальных и экстренных служб, а опасность совершения теракта с использованием личной автомашины снизится.
   Самим автомобилистам новый закон о парковке обещает уменьшение пробок, облегчение транспортной обстановки в городе. Разработчики закона планируют, чтобы на смену "дикой" парковке пришла цивилизованная система, аналогичная европейской. В Европе стало общепринятой практикой повсеместно платить за парковку и стоянку. Существующая у нас бесплатная парковка - скрытая субсидия для автомобилистов за счет городского бюджета. А в условиях сверхдорогой московской земли - это огромные траты денег налогоплательщиков.
   Движение транспорта по улицам и магистралям регламентируется сегодня нормативным актом федерального значения "Правилами дорожного движения РФ". Нахождение же автотранспорта вне дороги не регламентируется пока ни одним законодательным документом. Данный закон давно стал жизненно необходимым, но будет ли эффект от его реализации - зависит от работы Департамента, транспортная политика которого пока вызывает много претензий и вопросов. И чтобы Москва не превратилась в одну большую автостоянку необходимо скорейшее внедрение нового Закона в жизнь.

   Дополнительная информация:
Коалиция общественных организаций "За экологический транспорт
тел. (095) 9236794 Дмитрий Кокорев
e-mail: info@carfree.org.ru
http://www.carfree.org.ru
http://ecotransport.org.ru/Parking/index.html

ПРОЕКТ 
В Архангельской области создают экологический информационный центр
   Сегодня в областной научной библиотеке им. Н.А. Добролюбова состоялась презентация проекта по созданию в Архангельске Экологического информационного центра (ЭИЦ).
   Основная цель проекта - объединить государственных органов, бизнеса и неправительственных организаций, чтобы создать качественный информационный ресурс по экологии области, и расширить доступ граждан к экологической информации.
   Архангельский проект реализуется в рамках более крупного проекта - "Увеличение воздействия экологической информации на Северо-Западе России", осуществляемого на территории Санкт-Петербурга, Архангельской, Калининградской, Ленинградской и Псковской областей при финансовой поддержке Шведского Агентства по защите окружающей среды (SEPA). В рамках проекта предполагается работа по двум основным направлениям - создать сеть экологических информационных центров в вышеперечисленных субъектах Федерации и организовать цикл тренингов для сотрудников территориальных подразделений природоохранных учреждений, ЭИЦ и муниципальных органов власти по соответствующим технологиям работы с информацией и населением. Партнерами являются UNEP/GRID-Arendal (Норвегия), Трансграничное экологическое агентство (г.Санкт-Петербург), Российское экологическое федеральное информационное агентство (г.Москва).
   В презентации экологического информационного центра в Архангельске приняли участие представители Росприроднадзора по Архангельской области, областного комитета экологии, Архангельской областной научной библиотеки им. Н.А. Добролюбова, Санкт-Петербургской общественной организации Трансграничное экологическое информационное агентство (ТЭИА), Архангельской ассоциации общественных экологических организаций.

   Дополнительная информация:
Архангельская областная научная библиотека им. Н.А. Добролюбова
тел. (8182) 20-69-04, 65-11-28
e-mail: natasha@aonb.ru - Юрьева Наталья Викторовна

Архангельская ассоциация экологических организаций
тел. (8182) 46-48-41, 65-19-52
e-mail: fedorovs@atknet.ru - Федоров Сергей Евгеньевич.

************************************************
Другие новости смотрите на информационных лентах Кампаний МСоЭС и ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru
ЭКОСВОДКА выпускается Международным Социально-экологическим Союзом.
Редактор - Алла Капустина
Выпускающий редактор и составитель - Алла Капустина
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз и бюллетень "Экосводка" ОБЯЗАТЕЛЬНА

За дополнительной информацией обращайтесь: seupress@seu.ru
Телефон/факс (095) 963-54-20
Архив рассылки: http://www.seu.ru/svodka

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами