Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 28 (245) 23.07.2002 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Несмотря на угрозу терроризма, транспортировки плутония продолжаются
Подробности еще одной аферы с "чужими" радиоактивными отходами откроются в
ходе судебного процесса в Димитровграде
НЕФТЬ:
Кто тянет Забайкалье в первобытный строй?
Нефтяники пытаются одобрить незаконный и опасный проект
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Губит людей не пиво, губит людей вода... с аспартамом
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА:
Дубы без границ
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Убытки BNFL составляют свыше двух миллиардов фунтов стерлингов
НЕФТЬ:
"Тенгизшевройлу" - прибыль, Казахстану - сероводород
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
Дорогие друзья!
"Экосводка" уходит в летний отпуск. Следующий выпуск бюллетеня вы получите 3
сентября.
Наши новости смотрите на ЭкоПорте www.ecoport.seu.ru, раздел будет
обновляться ежедневно. Также мы будем, по мере необходимости, выпускать
пресс-релизы.
Всего Вам доброго!
Виктория Колесникова, Анна Кочинева, Ольга Берлова, Валерий Тихонов -
редакция "Экосводки"
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Несмотря на угрозу терроризма, транспортировки плутония продолжаются
На Западе, как и в России, много говорят о проблеме ядерного терроризма. Что
делают западные страны, а вместе с ними и российские власти, чтобы снизить
вероятность хищений ядерных материалов? Вы удивитесь, но власти и не думали
отказываться от деятельности, повышающей шансы краж и диверсий. США, Россия,
Япония и Великобритания по-прежнему транспортируют ядерные материалы и
принимают решения, продолжающие и расширяющие эту практику.
В России, благодаря американскому финансированию, почти завершено
строительство хранилища для оружейного плутония возле печально известного
челябинского "Маяка", перерабатывающего ядерные отходы. По версии ООН, это
самое радиоактивно загрязненное место на планете. Именно сюда Минатом
направит плутоний со всех своих объектов. Скоро по территории России один за
другим помчатся поезда, груженные смертельно опасным грузом, предоставляя
злоумышленникам прекрасные возможности для хищений и диверсий.
Согласно российско-американскому соглашению о разоружении, каждая сторона
обязана утилизировать по 34 тонны оружейного плутония. Он должен быть
переработан в МОКС-топливо (уран-плутониевая оксидная смесь) для атомных
станций. После того, как на "Маяке" будет готов завод по производству
плутониевого топлива, специальные эшелоны снова отправятся в разные регионы
России, чтобы доставить МОКС на российские АЭС. Благодаря решениям о
финансировании этой программы, принятым на последнем саммите Большой
Восьмерки, наша страна будет подвергаться опасности хищений ядерных
материалов много лет подряд.
Для России плутониевые перевозки все еще в будущем, а вот для некоторых
тихоокеанских государств они уже реальность. На прошлой неделе
премьер-министр Фиджи призвал африканские, карибские и тихоокеанские страны
присоединиться к протесту против транспортировок плутония в регионе Тихого
океана. В настоящий момент корабли, перевозящие плутониевое топливо из
Японии в Великобританию, находятся в Тасмановом море. Накануне представители
нескольких тихоокеанских государств заявили, что корабли британской компании
BNFL, перевозящие топливо, нарушили их 200-мильную зону.
Сложно представить менее подходящее время для транспортировки плутония по
территории США. Из Роки Флэтс (Rocky Flats), расположенного в штате
Колорадо, контейнеры с плутонием планируется перевозить в Саванна Ривер
(Savannah River), Южная Каролина. Губернатор Южной Каролины Джим Ходжес (Jim
Hodges) заявил, что подобные транспортировки будут остановлены с применением
войск штата, однако его планы были объявлены антиконституционными решением
федерального суда. Путь для грузовиков с плутонием открыт.
Ядерные материалы особенно уязвимы во время их транспортировки. Несмотря на
это, индустрия продолжает перевозить плутоний, который можно использовать
как для производства "грязной бомбы", так и для изготовления настоящего
ядерного оружия. Удовлетворение нужд атомной индустрии превратилось в
опасность для всего мира.
Антиядерная кампания МСоЭС
Дополнительная информация:
Алиса Никулина, Владимир Сливяк,
Тел: (095) 776-65-46,
e-mail: anc@ecoline.ru
URL: http://www.antiatom.ru
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Подробности еще одной аферы с "чужими" радиоактивными отходами откроются в ходе судебного процесса в Димитровграде
24 июля в Димитровграде (Ульяновская область) начинается судебный процесс,
связанный с ввозом на территорию области "чужих" радиоактивных отходов.
Городскому суду предстоит вынести решение по нескольким исковым требованиям,
прежде всего о признании действий по ввозу такого опаснейшего "подарка"
незаконными.
В числе ответчиков - Димитровградский Научно-исследовательский институт
атомных реакторов (сокращенно - ГНЦ НИИАР) и местная организация-посредник.
А с иском обратился житель Димитровграда Михаил Пискунов, лидер общественной
организации "Центр содействия гражданским инициативам". Заявление в защиту
конституционных прав истца и населения Ульяновской области поддержано в суде
Ульяновским межрайонным природоохранным прокурором.
Жидкие радиоактивные вещества были ввезены в Димитровград из Всероссийского
Научно-исследовательского института биологической защиты растений (ВНИИБЗР),
расположенного в Краснодарском крае. В прежние годы в качестве источников
ионизирующего излучения они там применялись на опытном поле с целью изучения
"методов функционирования агропромышленного комплекса в условиях
массированного радиационного заражения", в том числе на случай атомной
войны. После прекращения такого рода исследований опаснейшие источники
ионизирующего излучения были переведены в радиоактивные отходы, и их
предстояло захоронить в Ростовской области на спецкомбинате "Радон",
обслуживающем Северо-Кавказский регион.
Однако когда у краснодарцев на выполнение этих работ появились деньги, вдруг
возник посредник в лице Димитровградского научного центра Академии
технологических наук Российской Федерации (ДНЦ АТН РФ). Под этим громким
названием значится общественная организация, в которой подвизаются некоторые
руководящие сотрудники ГНЦ НИИАР, получая здесь дополнительные заработки. И
вот её исполнительный директор Ермолович М.Н. вместе со своими соратниками
договорились с руководством ГНЦ НИИАР об утилизации краснодарских
радиоактивных отходов на базе атомного центра в Димитровграде. Причем
общественная организация, являясь посредником, сумела отхватить на свой счет
основную долю полученного за услуги дохода - общая сумма от совершенной
сделки составляет около 1000000 рублей.
Что же касается непосредственно самой операции по ввозу "чужих"
радиоактивных отходов и последующему захоронению, то участники сделки
постарались в своих документах максимально запутать её. Тем не менее
имеющиеся в распоряжении исковой стороны документы показывают, что
исполнителями и заказчиками был допущен целый ряд серьезных нарушений
действующих законов и нормативных актов. Эти доказательства будут
предъявлены суду. К тому же затребованы дополнительные документы. Таким
образом, ожидается, что в ходе судебного процесса будут раскрыты и новые
подробности совершившейся аферы.
Кстати, если первоначально краснодарские жидкие радиоактивные отходы,
заключенные в 147 ампулах, намечалось захоронить на спецкомбинате "Радон" в
отвержденном виде, то в НИИ атомных реакторов планируется использовать
другой, весьма опасный способ - здесь их готовятся закачать в недра на
действующем полигоне. Причем закачку намечено осуществить под видом
проведения эксперимента, о котором генеральный директор ГНЦ НИИАР, депутат
Законодательного Собрания Ульяновской области А.Ф.Грачев заявляет как о деле
решенном. Якобы ученым надо пронаблюдать, как радиоактивные вещества, в том
числе цезий-137 и стронций-90, распространяются в глубинных водоносных
пластах.
Свое "грязное" дело руководство атомного центра намеревается осуществить
несмотря на то, что по условиям лицензии на право пользования недрами ГНЦ
НИИАР может захоранивать на своем полигоне только отходы собственного
производства, причем не высокоактивные, какие поступили из Краснодара, а
лишь средней и низкой активности. Огромная опасность заключается еще в том,
что буквально в двух километрах от нагнетательных скважин полигона из
верхних водоносных пластов забирается питьевая вода для населения западной
части Димитровграда, в которой проживает около 50 тысяч человек. Однако в
атомном центре к настоящему времени завезенные жидкие радиоактивные отходы
уже растворили в большом объеме технической воды и выжидают подходящий
момент для закачки.
"Скорее всего, в ходе судебного процесса ответчики постараются увести суд в
сторону и запутать дело. Для этого они даже припасли выгодную им трактовку
ситуации, - говорит истец Михаил Пискунов, руководитель общественной
организации "Центр содействия гражданским инициативам". - Зато на нашей
стороне закон. И меня радует, что еще до начала первого судебного заседания
судья Лилия Анатольевна Володина с учетом заявления Ульяновского
межрайонного природоохранного прокурора направила в ГНЦ НИИАР определение,
которым готовящуюся закачку "чужих" радиоактивных отходов приостановила. А
теперь в суде мы предпримем все возможное, чтобы защитить конституционные
права свои и граждан Ульяновской области на благоприятную окружающую среду".
Центр содействия гражданским инициативам, Димитровград
Дополнительная информация:
Татьяна Разжавина,
e-mail: csgi@vinf.ru,
http://www.csgi.narod.ru/gi/gi1/01.htm
НЕФТЬ
Кто тянет Забайкалье в первобытный строй?
Нефтяники пытаются одобрить незаконный и опасный проект
В Чите прошли первые из четырех запланированных общественных слушаний по
процедуре ОВОС очередной стройки века - проекта строительства магистрального
нефтепровода "Россия-Китай". Слушания были организованы администрацией
Читинской области и ЗАО "ИД Росинкор" по поручению ОАО "НК ЮКОС", ОАО
"Транснефть" и ОАО "Гипротрубопровод" при участии органов местного
самоуправления Читинской области, научных, общественных и экологических
организаций, инжиниринговых компаний, а также жителей Читинской области и 7
человек из соседней Бурятии (всего присутствовало около 100 человек).
Проект еще год назад привлек внимание экологов тем, что, пожалуй, впервые
проектировщики столь нагло и цинично игнорируют российское природоохранное
законодательство: два варианта маршрута запроектированы через территорию
Тункинского национального парка, а третий - через Байкальский Участок
Всемирного природного наследия.
Со вступительным словом выступил губернатор Читинской области Равиль
Гениатулин. В частности, он сказал: "На территории Читинской области,
Бурятии, Иркутской области активизировалась резко деятельность, связанная с
подачей материала против трубы... Что ж, давайте снова вернемся в
первобытный строй, заморозим все, что здесь было, и не будем двигаться в
сторону цивилизации". После затравочного выступления губернатора первые два
часа в пулеметном темпе отчитывались исполнители проекта (вопросы было
предложено подавать в письменном виде). Следующий час были выступления
участников слушаний, а затем еще один час - ответы на вопросы.
Обращают на себя внимание фрагменты некоторых выступлений. Так,
представитель экологической организации "Читаэкокомплекс" О.Викулов, заявив
о том, информации по проекту (которую он предполагал черпать из...
пресс-релизов) недостаточно, тем не менее поддержал возможные варианты
прохождения трубы, предложив разработчикам проекта лишь обратить
серьезнейшее внимание на... правильное написание в ОВОС географических
названий.
У директора фонда "Байкал" Т.Стрижовой, по ее словам, "нет большого
оптимизма, нет однозначной реакции". "В 1996 году проходили слушания по
Удокану. Звучали те же слова - о торможении развития региона. Проект тихо
завял. Были брошены ресурсы на развитию Даурии, что также кончилось ничем.
Уверена, что вряд ли мы что-то будем получать от этого проекта" - заявила
Т.Стрижова.
По мнению частного предпринимателя С.Сазоновой, проект затрагивает только
личные интересы НК "ЮКОС".
После окончания слушаний наиболее дотошная часть участников осталась ждать
Протокол слушаний, чтобы ознакомиться с ним и подписать. Через два часа
Протокол принесли и каждый расписался в своей секции. Большинство участников
из-за усталости весь Протокол не просмотрели. Каково же было изумление
представителя Байкальского центра общественной экологической экспертизы
В.Белоголовова, когда через несколько дней он, получив Протокол слушаний в
Чите в полном варианте, обнаружил там Резюме с "одобрямс", которое на
слушаниях не обсуждалось! На резонный вопрос, почему так получилось,
организаторы ответили, что каждый имел право написать свое частное мнение по
этому поводу.
По материалам Байкальского центра общественной экологической экспертизы
Улан-Удэ
Дополнительная информация:
Сергей Шапхаев,
e-mail: shap@esstu.ru
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Губит людей не пиво, губит людей вода... с аспартамом
Погодные волшебники ошибаются только один раз... в день! Но на сей раз
погода им предательски вторит - жара, жара, жара... Средства массовой
информации только успевают говорить о том, сколько жидкости потребляют
жители городов, попавших под влияние жаркой погоды. Единственное,
задумываемся ли, что пьем? Какой химический состав? Про воду из-под крана -
и так все ясно, а газированные напитки? На этикетках многих газированных
напитков - Coca-Cola, Pepsi, некоторых видов лимонадов и квасов
отечественного производства - указано, что продукт содержит аспартам.
Эта добавка была произведена и запатентована компанией Монсанто, сообщается,
что он создавался с использованием ГМ-организмов. В США аспартам регулярно
потребляют 200 миллионов человек. В России цифра меньше, но намного ли?
Производители даже активно рекламируют аспартам как безопасную замену сахара
для тех, кто желает похудеть. Достаточно почитать модный женский журнал
Shape, чтобы по незнанию поверить в чудодейственную силу аспартама. Кстати,
авторы того же материала советуют молодым женщинам ежедневно употреблять
аспартам в качестве пищевой добавки.
Посмотрим, что же на самом деле скрывается за широко распространенным
заменителем сахара.
8 сентября 1994 года упал Боинг-737. Разбился при заходе на посадку в
международном аэропорту Питтсбурга. Черный ящик показал, что все приборы
работали нормально до последних секунд. По сообщению информационных
агентств, командир экипажа Питер Хермано за десять минут до катастрофы пил
клюквенно-апельсиновый сок и напиток "Диет-Спрайт", содержащий подсластитель
аспартам.
Еще один пилот морской авиации - Хейнс Данн, потерял работу спустя 17 лет
успешных полетов. Во время одного из полетов Хейнс почувствовал, как
отключается его сознание. По словам консультирующего врача, симптомы
заболевания указывали на зависимость заболевания от аспартама. Кроме этого,
врач сообщил пилоту, что аспартам является второй по частоте причиной потери
пилотами летных сертификатов. Интересно, что работу он потерял не столько
из-за состояния здоровья, сколько из-за того, что дал согласие рассказать о
случившемся в телевизионном интервью. Сразу же после согласия Хейнса
последовало увольнение. И хотя впоследствии агентство сняло с Хейнса все
обвинения, он так и не был восстановлен на своём рабочем месте в компании
Continental Airlines.
Часто задаваемый вопрос об ответственности компании-производителя за
безопасность ее продуктов для потребителя решается легко: "Наша задача -
продать как можно больше товара. А следить за безопасностью - обязанность
управления питания и лекарственных препаратов", - говорит высокопоставленный
сотрудник Monsanto, Фил Энджелл. В это самое Управление питания и
лекарственных препаратов США, по данным Организации по защите прав
потребителей США, ежегодно поступают сотни жалоб на ухудшение здоровья в
результате потребления "чудо"-подсластителя. Одна из самых
распространенных - возникновение синдрома отключения сознания. Однако
чиновники и не думают принимать меры.
По данным профессора университета штата Огайо (США) Ральфа Уолтона, из 164
исследований, посвященных аспартаму, 74 профинансированы его
производителем - компанией NutraSweet (дочерней компанией Монсанто). А
данные профессора университета штата Миссисипи Рассела Блэйлока еще
категоричнее: из более чем 500 исследований, проанализированных им в своей
работе, лишь одно не обнаруживает связи между употреблением аспартама и
"синдромом отключения сознания". И кем же профинансировано это единственное
исключение? Компанией NutraSweet.
Аспартам оказывает воздействие на организм человека и животных при
длительном использовании. Подавляющее большинство независимых экспертов
подтверждают, что длительное использование аспартама, особенно в неумеренных
дозах, может вызывать головную боль, мигрень, звон в ушах, аллергию,
депрессию, бессонницу, а у животных даже рак мозга. Употребление аспартама
людьми, страдающими повышенным весом, как бы с целью похудания ввиду
низкокалорийности аспартама может привести к обратному эффекту и еще
бoльшему набору массы тела в последующем, так как есть сведения, чтов
конечном итоге он вызывает аппетит.
В Евросоюзе аспартам применяется очень ограничено и полностью запрещен к
использованию в детском питании до 4-х лет (Директива 94/35/EC).
Отказаться от употребления аспартама очень просто. Достаточно изучить
этикетку товара, если в графе "ингредиенты" значится сахар - берите смело.
Если же написано аспартам, фенилаланин, E-951, Surel (это одно и то же), а
также: альфасвит, аспамикс, аспасвит, свитли, аспартин, сламикс, евросвит,
сладекс (это смеси аспартама с сахарином или цикламатом), также он может
значится под маркой Miwon (Южная Корея), Enzimologa (Мексика), Ajinomoto
(Япония), подумайте, хотите ли вы подвергать себя, пусть потенциальной, но
вполне серьезной опасности.
О том, почему аспартам все-таки оказался на рынке, несмотря на то, что его
способность негативно влиять на мозг была выявлена сразу, читайте на сайте
www.biosafety.ru в книге "Короли и капуста", глава "Подсластитель аспартам".
Дополнительная информация:
Кампания МСоЭС "За биобезопасность": http://www.biosafety.ru
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
Дубы без границ
Международный молодёжный лагерь "Его Величество Дуб" начал свою работу в
национальном парке "Святые горы" в Донецкой области Украины. Организаторы -
эколого-культурный центр Бахмат и Мама-86 Артемовск.
Основной задачей участников лагеря из Украины, России, Финляндии, США и
Италии стало выяснение состояния дубрав на левом берегу Северский Донец. По
итогам обследования должны быть разработаны рекомендации и дальнейший план
действий по сохранению и восстановлению этого уникального участка природы.
Дубравы Донетчины, как и всей лесостепной зоны России и Украины, на
протяжении столетий испытывали сильнейший прессинг со стороны человека - их
и рубили, и выжигали; леса, вошедшие пять лет назад в состав национального
парка, серьёзно пострадали во время Великой Отечественной войны.
Сегодня от былого великолепия дубрав остались лишь небольшие участки с
300-400-летними деревьями-великанами, окруженными свитой из ясеня, липы,
клёна. У большинства из старых дубов сломаны вершины, сильными ветрами
снесены ветви.
По мнению специалистов парка, на состояние дубрав негативно повлияло
изменение водного режима (обмеление, уменьшение разлива весной) Северского
Донца, что, в свою очередь, во многом происходит от истребления лесов в
истоках малых рек и речек, его питающих.
Проведя обследование нескольких участков дубрав, участники лагеря выяснили,
что одной из серьёзных проблем является отсутствие молодого поколения.
Практически отсутствуют деревья среднего возраста - сказываются рубки
прошлых лет.
Как отметила заместитель директора парка по рекреации Павлина Тимофеевна
Журова, если ничего не начать делать, на смену дубам-патриархам придут лишь
ясени и клёны.
Даже если жёлуди и прорастают, то им не суждено выжить из-за регулярного
выкашивания полян и опушек. Поэтому в качестве одной из главных рекомендаций
является создание искусственных посадок дуба. Специалисты Лесной кампании
СоЭС отметили, что посадки 70-х годов дали результат - сегодня там стоит
молодая дубравка. Идея эта была с интересом воспринята администрацией парка.
Дуб всегда считался перспективной породой для создания защитных насаждений
вдоль рек. Будучи долговечной породой, он является основой лесных экосистем.
В горных регионах такие леса могут стать защитой от катастрофических
наводнений, прокатившихся в последние годы по кавказским и карпатским
областям. Данная же территория уникальна еще и тем, что это - южная граница
лесостепи, и таких оазисов больше нигде не осталось.
Серьезная проблема - неорганизованный поток отдыхающих. Раньше все леса
принадлежали древнему Святогорскому монастырю, и в Святогорск приезжали
паломники за духовным очищением. Во времена Советской власти в монастыре
устроили санаторий. Сейчас же территория в основном вновь возвращена
верующим, но и отдыхающих меньше не стало.
В течение лета чуть ли не каждый третий житель Донбасса посещает берега
Донца. Следы стоянки современного человека заметны практически повсюду -
пластиковые бутылки, вытоптанные участки, остатки кострищ. Старые дубы
страдают и от затаптывания корней - так, к знаменитому 600-летнему дубу
каждый отдыхающий хочет подойти поближе, потрогать, посидеть на узловатых
корневых лапах и сфотографироваться. И никто не обращает внимание на аншлаг,
где сказано, что охранная зона - 3 метра, и что дерево страдает от
чрезмерного внимания. Сколько лет еще продержится дуб-патриарх - неизвестно.
Сейчас у национального парка нет ни сил, ни средств, чтобы проконтролировать
всех и предотвратить нарушения. Возможным выходом может стать помощь молодых
природоохранников - студентов во время летних каникул, ведь именно на лето
приходится пик посещения.
Кроме рекомендаций, по итогам нынешнего полевого сезона должна появиться
брошюра, посвященная проблеме состояния и восстановления дубрав. На
следующий год планируется проведение международной школы-лагеря для
студентов и активистов, с привлечением опыта ДОП, на базе национального
парка, посвященной восстановлению и изучению лесов, экопросвещению и помощи
охраняемым территориям.
Дополнительная информация:
Ольга Берлова, Владимир Захаров,
e-mail: berezin@bakhmat.org (временный адрес),
http://oaks.forest.ru
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Убытки BNFL составляют свыше двух миллиардов фунтов стерлингов
На этой неделе британская государственная ядерная компания BNFL (British
Nuclear Fuel Ltd.) объявила о крупнейших потерях в прошедшем финансовом
году. Убытки связаны с возросшими тратами на хранение радиоактивных отходов
и более ранним, нежели планировалось, закрытием двух атомных реакторов типа
МАГНОКС. Как сообщает британская "Телеграф", общая сумма убытков компании
составит не менее 2,2 миллиардов фунтов стерлингов.
Напомним, что во всем мире, помимо российского Минатома, существует только
две компании, осуществляющие переработку ядерных отходов (отработавшего
ядерного топлива, ОЯТ), и BNFL - одна из них. В прошлом году, убеждая
российские власти разрешить ввоз зарубежного ОЯТ, чиновники Минатома
неоднократно заявляли о том, что хранение и переработка отходов являются
чрезвычайно прибыльным бизнесом во Франции и Великобритании. Однако пример
BNFL не оставляет никаких сомнений в том, что "отходный бизнес" не
выдерживает экономической критики.
Предыдущий финансовый год для BNFL, владеющей всеми атомными реакторами
Великобритании, также закончился потерями, но их сумма была намного меньше -
210 миллионов фунтов. В настоящее время британское правительство надеется
приватизировать компанию с тем, чтобы хотя бы частично компенсировать убытки
для государственного бюджета.
Недавно BNFL проинформировала правительство о том, что стоимость хранения
радиоактивных отходов была пересмотрена в сторону увеличения на 1,9 миллиард
ов фунтов. Еще на 300 миллионов фунтов фунтов увеличены расходы по выведению
из эксплуатации старых АЭС Калдер Холл и Чэплкросс.
Согласно последним решениям правительства Великобритании, в этой стране
должно быть создано государственное Агентство по ядерной ответственности,
которое возьмет на себя расходы BNFL по обращению с отходами и выведению из
эксплуатации старых реакторов. Однако пока непонятно, когда именно такое
агентство начнет свою деятельность.
На прошлой неделе директор BNFL Норман Аскью заявил в британском парламенте,
что Агентство по ядерной ответственности начнет свою работу в октябре 2003
года. Однако это зависит не от желания компании, а от появления
соответствующего закона, принятие которого скорее всего задержится.
"Экозащита!"
Дополнительная информация:
Алиса Никулина, Владимир Сливяк,
Тел: (095) 776-65-46,
e-mail: anc@ecoline.ru
URL: http://www.antiatom.ru
НЕФТЬ
"Тенгизшевройлу" - прибыль, Казахстану - сероводород
На прикаспийских нефтепромыслах "ТенгизШевройл" собирается закачивать
получаемый при нефтедобыче высокотоксичный сероводород обратно в добычные
пласты.
Не применявшийся ранее ни на территории Союза, ни в суверенном Казахстане
подобного рода метод избавления от сернистого соединения чреват опасными
последствиями. Так считают опытные специалисты Национального центра по
комплексной переработке минерального сырья Республики Казахстан.
Недавно группа специалистов этого предприятия побывала в Актау с благой
целью. Они ознакомили представителей нефтедобывающих компаний с новой своей
разработкой, которая дает возможность превращать попутную при подъеме нефти
из-под земли элементную серу в углеводородное сырье. Как известно, этой серы
скопилось в местах добычи нефти огромное количество. Ветром она разносится
на большие расстояния, делая огромные территории непригодными для
проживания.
Казалось, что предложение казахстанских ученых о нейтрализации опасного
загрязнителя окружающей среды отечественные и иностранные нефтяники встретят
с одобрением. Однако такого не произошло. Ученые получили сухой ответ: мол,
ваша разработка нам не нужна. У нас есть свой вариант.
Комментирует Владлен Козлов, академик Российской академии технологических
наук, сотрудник РГП "Национальный центр по комплексной переработке
минерального сырья Республики Казахстан" лауреат государственных премий СССР
и Республики Казахстан.
"Компания "ТенгизШевройл" собирается на средства казахстанской стороны (а
это 3,5 млрд. долларов) строить завод по сжижению сероводорода. Зачем
Казахстану такой завод? Оказывается, он нужен вовсе не нам, а иностранным
нефтедобытчикам. Они хотят получаемый попутный газ-сероводород не направлять
на выделение элементной серы, которую им не удается пока продавать, а тут же
его сжижать и в таком виде снова закачивать в освобожденные от нефти
подземные полости. Затея опасная. Как известно, сероводород - вещество
высоко токсичное, летучее. В первую мировую войну немцы применяли его против
российских войск как химическое отравляющее вещество. Теперь представим, что
10-15 лет, а может, дольше, сероводород закачивается в пласты. Сколько газа
может оказаться за это время в таком подземном накопителе? Очень много. Для
сравнения напомню, что за время работы "ТенгизШевройла" в Казахстане, а это
без малого десять лет, добыто порядка 7 миллионов тонн сероводорода. Так
вот, случись залповый прорыв сконцентрированной громадной массы
высокотоксичного газа - на гибель будет обречено все живое на обширном
пространстве. Смотря куда ветер подует. Под угрозой отравления оказываются
территории российского Урала и других стран, соседствующих с казахстанским
Прикаспием.
Ученые нашего Центра категорически протестуют против реализации этого
проекта. Мы удивлены тем, что о строительстве завода узнаем случайно.
Широкой общественности до последнего времени не были известны эти планы.
Никто и не пытался оценить их экологическую безопасность и сообщить
населению, экологам".
Бюллетень "Экологические вести", Казахстан
************************************************
Другие новости смотрите на ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru
|
|
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
