Экосводка
Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

N 27 (152) 11.07.2000 Еженедельные экологические новости
пресс-служба
Центра Координации и Информации Социально-экологического Союза В этом выпуске:
ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ:
Обещанной маркировки три года ждут
ЭКОФОРУМ:
Экологическая демократия развивается, но медленно
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА:
Конференция "Сети спасения тайги" - впервые в России
Быть или не быть Говерле самой высокой горой Украины?
ВНИМАНИЕ:
Трудности антитараканьей борьбы
Другие выпуски:
2005
36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2004
19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2003
46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2002
45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2001
47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2000
45 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1999
44 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1998
79, 80, 81
Дополнительная информация
тел: (095) 963-54-20
Москва
пл. Журавлёва, 1 (ДК МЭЛЗ), оф.42
МСоЭС
Эл. почта:
seupress@seu.ru

Экосводка

Подписаться на еженедельный бюллетень "Экосводка":



ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА Cмотри также:

Лесные новости

ЭкоПорт - Зелёные новости

Вести СоЭС

АНТИАТОМ.РУ - информационно-аналитическое агентство

Гражданка

ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ
Обещанной маркировки три года ждут
  С 1 января этого года российские потребители ждали, что на продуктах появится информация о том, содержат ли они компоненты, полученные из генетически модифицированных источников, с 1 июля она должна была появиться в обязательном порядке. Однако прошла уже первая декада июля, а обещанной информации никто ни на одном продукте так и не увидел. У людей появились опасения, что отвергнутые Европой продукты появятся на наших прилавках. В странах ЕС продукты, содержащие генетически модифицированные компоненты, запрещено продавать. Дело в том, что пока нет подтверждения того, что подобные продукты безопасны для человека, напротив - появляется все больше подтверждений опасности такой продукции для здоровья.
  В России сегодня действуют два закона: " О безопасности пищевых продуктов" и " О защите прав потребителей" . В них написано, что маркировка на пищевых товарах должна содержать максимум информации: дату производства и дату конечной реализации, из чего сделано, какова пищевая ценность, условия хранения... Как подчеркнул Сергей Семенов, эксперт Правительства РФ и один из разработчиков закона " О безопасности пищевых продуктов" , " тот, кто поставляет продукты на российский рынок, обязан информировать потребителей о всех качествах товара, в том числе хотелось бы иметь информацию и о том, содержит ли продукт генетически измененные компоненты. Выбор, конечно, остается за покупателем. Но если такой информации нет, то можно считать, что потребителя просто вводят в заблуждение. Почему соответствующей маркировки пока нет -мы точно не знаем. Будем разбираться" . Что ж, на вопрос о том, почему такой маркировки нет, нам ответил заместитель начальника департамента растеневодства, химизации и защиты растений Минсельхозпрода России Сергей Паклин: он считает, что пока это сделать технически невозможно. Вряд ли такие возможности появятся в 2000 году, да и 2001 год - под вопросом. Ведь сперва надо организовать генетический контроль по всей стране, обучить людей... " Конечно, принять закон или издать Постановление легко, а кто подумал, как обеспечить их исполнение? Никто! У нас нет ни денег, ни людей, ни техники!"
  А вот в Департаменте Госсанэпиднадзора Минздрава РФ нам сообщили прямо противоположное: маркировка на генетически модифицированных продуктах уже появилась. Начальник отдела гигиены питания Лидия Терешкова сказала, что сейчас проходит проверка всех крупных предприятий в Москве, использующих в своей продукции сою. К сожалению, информацию о фирмах " Данон" и " Нестле" нам пока не дали. Большинство же из проверенных предприятий, по словам представителей комиссии, используют отечественную сою, а также сою из Германии и Нидерландов, без генетически модифицированных компонентов (18 из 20 проверенных предприятий). Это, например, такие предприятия: Черкизовский мясоперерабатывающий комбинат, Черкизовский молочный комбинат, АО " Бабаевское" , " Кампомос" , Микояновский мясокомбинат и т.д. И пока выявлено всего два предприятия, которые используют сою с генетически модифицированными компонентами: " ОАО Гала" (гуляш, фарш) и " АРТ Современные научные технологии" (сухие напитки " Лидер Ринк" и " Лидер Восстановление" ). И эти предприятия снабжают свою продукцию соответствующей маркировкой. Вернее, существуют образцы этих маркировок, которые видела комиссия. В магазинах Москвы мы безуспешно пытались найти маркированную продукцию. И - кто знает - увидим ли мы их вообще когда-нибудь?
  В Федеральном реестре пищевой продукции, полученной из модифицированных источников, содержится информация о 12 фирмах и о 58 продуктах, зарегистрированных в России. Согласно Постановлению Министерства здравоохранения РФ от 6 апреля 1999 года, " в случае нарушения регистрантом (изготовителем, поставщиком, продавцом) технологии производства, хранения, этикетирования, реализации или регистрации пищевой продукции регистрационное удостоверение может быть отозвано по решению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации или его заместителя" . Согласно статье 3 Федерального Закона " О качестве и безопасности пищевых продуктов" от декабря 1999 года, " не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются" .
  Согласно постановлению Минздрава РФ от 26 сентября 1999 года, маркировка должна производиться " организациями, предприятиями, юридическими и физическими лицами, осуществляющими закупку за рубежом, поставку, производство и реализацию пищевой продукции и медицинских препаратов из генетически модифицированных источников" , которые должны " обеспечить с 01.01.2000 включение информации о наличии сырья и компонентов из ГМИ в товарно-транспортные документы на конкретные партии грузов"
ЭКОФОРУМ
Экологическая демократия развивается, но медленно
  Экологическая демократия развивается, но крайне медленно, - констатировали участники международной встречи общественных экологических организаций ЭкоФорум, проходившей в г.Дубровник (Хорватия) с 29 июня по 1 июля - накануне официальной министерской встречи по поводу ратификации Орхусской конвенции по доступу к экологической информации, - сообщает украинский экологический бюллетень " Зеленое досье" . Европейский ЭкоФорум принял Декларацию, которую делегация общественности отстаивала с 3 по 5 июля на встрече официальных представителей стран, подписавших конвенцию два года назад. Она гарантирует гражданам их экологические права и доступ к информации.
  В настоящее время активно идет процесс ратификации Орхусской конвенции странами-подписантами документа, некоторые страны бывшего СССР тоже вошли в их число. В списке подписантов нет России и теперь уже не будет. Несмотря на то, что страна неоднократно заявляла о готовности в будущем подписать этот важный международный документ, провозглашающий принцип открытости экологической информации, этого так и не произошло. Теперь конвенция закрыта для подписания.
  Она была подписана в 1998 году в Орхусе (Дания) на четвертой конференции министров "Окружающая среда для Европы" представителями большинства европейских стран, а также - Средней Азии. Текст конвенции обсуждался на протяжении нескольких лет с активным участием экологического движения, этот документ стал первым международным соглашением об экологических правах граждан. Конвенция вступит в действие, когда ее ратифицируют 16 стран. Сейчас процесс ратификации на полпути, и пионерами в нем стали страны Восточной Европы и ННГ (Молдова, Украина, Беларусь, Азербайджан, Грузия, Туркменистан, Македония).
  Самое важное сегодня, считают участники конференции, - добиться ратификации Орхусской конвенции, и особенно в странах Западной Европы, поскольку ни одна из них еще этого не сделала. Понимая особое значение Европейского сообщества, как для стран-членов ЕС, так и для кандидатов, конференция адресовала ЕС требование активнее поддерживать процесс, использовать рекомендации Орхусской конвенции по участию общественности в законодательной практике ЕС, не допускать на уровне ЕС уклонений от положений конвенции о доступе общественности к правосудию по экологическим вопросам. Общественные организации предлагают учитывать принципы конвенции даже до вступления ее в силу, как и договаривались в Орхусе. Они абсолютно уверены, что Орхусская конвенция важна не только для Европы, но и для всего мира. Она базируется на принципах открытости, содержащихся в Декларации, принятой на всемирной экологической встрече глав государств в Рио-де-Жанейро в 1992 году, и вполне может использоваться при выработке общих положений следующего Всемирного Саммита по охране окружающей среды, который состоится в 2002 году.
  После Орхуса ЭкоФорум разрабатывал рекомендации по развитию экологической демократии в шести направлениях. Среди них усовершенствование механизмов доступа общественности к правосудию; информирование, участие общественности и доступ к правосудию по вопросам, касающимся генетически модифицированных организмов (ГМО). Например, общественные организации стран ННГ и Восточной Европы хотели бы иметь более полную информацию о предполагаемых инвестициях в развитие биотехнологий в их странах со стороны западных и международных финансовых структур, иметь право высказывать свое мнение по этому поводу. Известно, в частности, что американский Конгресс обсуждает сейчас вопрос о выделении средств на развитие биотехнологий в этом регионе в рамках национального бюджета США на 2001 год.
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
Конференция "Сети спасения тайги" - впервые в России
  В конце сентября в Московской области пройдет пятая конференция крупнейшей в Европе организации, занимающейся охраной лесов, - Сети спасения тайги (TRN). Организует международную встречу, которая впервые будет проводится на территории России, Международный Социально-экологический союз и Центр охраны дикой природы.
  Идея охраны лесов и лесовосстановления стала в последнее время очень популярна на Западе. Так, активная работа по восстановлению природного ландшафта ведется сейчас в Великобритании, в которой уже давно нет настоящего леса, с целью сохранить оставшиеся и восстановить утраченные леса там, где это возможно. Разрушение первозданного лесного ландшафта началось еще в доисторическую эпоху и было связано с необходимостью расчистки территории под сельское хозяйство. Исследователи предполагают, что уже к 5 в. до н. э. осталась всего лишь половина первоначального лесного массива, а дальше его исчезновение шло уже в геометрической прогрессии, и к началу 20 века от него осталось лишь 4 процента. Сегодня лишь 10 процентов территории современной Великобритании покрыты деревьями, но эти лесные массивы существенно отличаются от древних, - сообщает журнал Королевского географического общества Великобритании Resurgence.
  Больше всего проектов по восстановлению лесов осуществляется в Шотландии. Инициаторами восстановления лесов являются различные как зеленые общественные организации, так и благотворительные фонды, например, такие как Trees for Life, основанный в 1981 году и Woodland Trust. Последний приобрел четыре года назад поместье общей площадью 4.170 гектаров с тем, чтобы в следующие сорок лет превратить три четверти этого поместья в широколиственные леса. При этом Фонд намеревается продолжать развитие животноводства на оставшейся территории поместья, хотя и с сокращением поголовья овец и крупного рогатого скота.
  Не так давно Фонд Borders Forest Trust приобрел 600 га долины Каррифрейн в северной части Шотландской возвышенности. Проект восстановления кэррифайнского дикого леса подразумевает посадку более 400 тысяч деревьев, стоимость проекта оценивается в 1 млн фунтов. Лес будет преимущественно широколиственным - дуб, низкорослый орешник и другие виды, включая ольху, ясень, березу, вяз, иву, рябину. Предполагается, что дальнейшее вмешательство в уже восстановленный лес будет минимальным и древесина будет вырубаться лишь в строго определенной территории. Несмотря на то, что долина будет открыта для посетителей, однако доступ туда будет ограничен.
Быть или не быть Говерле самой высокой горой Украины?
  Вместо лесов, покрывающих сейчас Говерлу, скоро останутся одни пни. Дело в том, что на Украине планируется новый проект организации территорий знаменитого Карпатского национального парка, в котором находится эта гора, - сообщает украинский экологический бюллетень "Зеленое досье". Недавно в Минэкоресурсов поступило прошение от Ивано-Франковского областного совета об изменении зонирования парка. Если это прошение будет удовлетворено, то на территории парка появятся отели, мотели и кемпинги. И сопровождаться это будет вырубкой лесов, изменением грунта, уничтожением редких растений и животных. Конечно, понятно, зачем органы власти предлагают такой вариант - денег, как известно, никогда не бывает слишком много. Но ведь Говерлу потом не купишь ни за какие миллионы!
  Уже сейчас на территории парка расположена оздоровительная турбаза "Заросляк" , куда, между прочим, заезжают на машинах и автобусах (от входа 5 км). И здесь костры - привычное явление не только для туристов, но и для работников парка, которые сжигают мусор прямо на месте. Да и с грунтовым покрытием дело обстоит не лучше. Чем ближе к вершине - тем больше появляется оврагов полуметровой глубины - последствий антропогенной эрозии. Механизм последней прост: человек, вытаптывая траву, обнажает грунт, а его, в свою очередь, вымывает дождь. В конце концов на поверхность выходят камни, которые под внешним воздействием сдвигаются вниз, вызывая еще один тип эрозии - механический. Таким образом, овраги растут, и Говерла постепенно оседает.
  А ведь гора эта по-своему уникальна: она покрыта лесами, каких уже немного осталось на планете. На Украине существует закон " О природно-заповедном фонде" , который запрещает проезд и проход посторонних на территорию парка, строительство зданий, разведение костров, стоянку автотранспорта, нарушение грунтового покрытия, сбор цветов, лекарственных и других трав. Желающие погулять в парке должны на входе купить билет... Видимо, скоро закон этот будет попросту забыт, и на месте лесов появятся многоэтажные дома.
ВНИМАНИЕ
Остерегайтесь поддельных ловушек для тараканов
  Тараканище из известной сказки Корнея Чуковского был побежден маленьким бесстрашным воробышком. Если бы все было так просто: прилетел, клюнул - и нету усача. Да не тут-то было! Тараканов так много, они так хитро прячутся, так быстро размножаются и так лихо приспосабливаются к разным отравам, что воробьев на них явно не хватает. Тараканы, живущие в современных городах - одни из основных переносчиков многих опасных инфекционных заболеваний. На своих лапках и тельцах они транспортируют более 40 видов различных болезнетворных микроорганизмов (и это только те, что сегодня известны), а также яйца глистов. Кроме того, тараканы часто провоцируют приступы аллергии и астмы как у детей, так и у взрослых.
  По данным исследований, проведенных в ряде университетов США, частота возникновения аллергии (у людей, подверженных этому недугу), спровоцированной тараканами, даже выше, чем аллергия на клеща, домашнюю пыль и на кошек. Ситуация осложняется еще и тем, что многие люди, страдающие астмой, используют для борьбы с тараканами аэрозольные и порошковые инсектициды, которые и сами по себе могут являться причиной обострения астмы или возникновения аллергии. В России распространенность тараканов весьма высока - этими насекомыми заражено в среднем 60 процентов помещений. Для сравнения: в США - около 50 процентов, и только в Германии в последние годы отмечено некоторое снижение численности зловредных насекомых.
  Тараканы также являются разносчиками туберкулеза. Особую опасность, таким образом, могут представлять насекомые, мигрирующие из туберкулезных диспансеров и санаториев в жилые помещения или лечебные учреждения другого профиля. В ходе многовековой войны человечества с тараканами эти отвратительные насекомые выработали высокую резистентность (устойчивость) к таким традиционным инсектицидам, как пиретроиды, фосфорорганические соединения, карбаматы, которые есть в таких препаратах, как "Карбофос", "Прима", "Дихлофос". Эффективность этих препаратов теперь не так высока, как ранее.
  Для борьбы с тараканами сегодня весьма эффективно вещество гидрометилнон, используемое в ловушках Combat Superbait. Это вещество практически безопасно для людей, оно оказывает действие на насекомых на клеточном уровне и только в тех случаях, когда вместе с пищей попадает в кишечник тараканов. Ловушки Combat продаются в России уже несколько лет, однако в последние месяцы на рынке появилось огромное количество подделок под эту марку. Специалисты компании совместно с представителями правоохранительных органов обследовали ряд торговых точек и обнаружили, что 40-50 процентов ловушек Combat, реализуемых через неорганизованную торговлю (рынки, лотки у станций метро и т.д.) в Москве и Санкт-Петербурге - поддельные. Аналогичная ситуация сложилась и на юге России. Содержимое и конфигурация контрольных образцов не имели ничего общего с патентованным средством Combat Superbait.
  Подделки не только не уничтожают тараканов, но в некоторых случаях даже приводят к росту их популяции. Кроме того, и это пожалуй самое важное, поддельные ловушки и приманки не проходят никаких тестов, не имеют необходимых сертификатов и могут оказаться опасными для здоровья живущих в квартире людей и домашних животных. Как отличить настоящую ловушку Combat от поддельной? На верхней части оригинальных контейнеров с приманкой нанесена рельефная надпись (на подделках ее часто не бывает). Сами контейнеры, изготовленные из пластика черного цвета, очень прочны - их практически невозможно вскрыть (подделки часто легко разбираются). Подлинные ловушки, поставляемые в Россию, делают только в Корее - там расположен один из заводов компании. Поддельщики же бьют себя в грудь, заявляя, что их изделия - "чистая Америка".
  Кроме того, с мая 2000 года на всех подлинных упаковках наклеивается специальная идентификационная марка - внешне очень похожая на акцизную. Она имеет пять степеней защиты: микротекст, двойной микроорнамент, рисунок со стереоэффектом, рельефный семизначный номер и, наконец, цвет марки изменяется в зависимости от угла, под которым на нее смотришь. На каждой упаковке с осени 1999 года имеется голографическая наклейка Госсанэпиднадзора РФ, т.к. Combat сертифицирован Минздравом РФ.
  Бюллетень Союза "За химическую безопасность"

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами