Экосводка
Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

N 19 (236) 21.05.2002 Еженедельные экологические новости
пресс-служба
Центра Координации и Информации Социально-экологического Союза В этом выпуске:
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Бывший министр по атомной энергии расплатится за оскорбление
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА:
А Вы свои деньги сумасшедшему с суицидными наклонностями в долг дали бы?
Беспрецедентный случай: лесорубы ходатайствуют о создании национального парка
НЕФТЬ:
Проект Д6 угрожает существованию Куршской косы
ПРОГРАММА:
В Приморском крае запрещена охота на оленей с целью добычи пантов
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
В Наварре обнаружено генетическое загрязнение "органических" полей
Крупнейшие сельхозпроизводители отказываются от ГМО
ОТХОДЫ:
Во Львове запущена линия по переработке пластиковых бутылок
АЛЬТЕРНАТИВА:
Правительство Белорусси заинтересовано в развитии альтернативной энергетики
Другие выпуски:
2005
36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2004
19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2003
46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2002
45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2001
47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2000
45 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1999
44 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1998
79, 80, 81
Дополнительная информация
тел: (095) 963-54-20
Москва
пл. Журавлёва, 1 (ДК МЭЛЗ), оф.42
МСоЭС
Эл. почта:
seupress@seu.ru

Экосводка

Подписаться на еженедельный бюллетень "Экосводка":



ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА Cмотри также:

Лесные новости

ЭкоПорт - Зелёные новости

Вести СоЭС

АНТИАТОМ.РУ - информационно-аналитическое агентство

Гражданка

ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Бывший министр по атомной энергии расплатится за оскорбление
  Сегодня Люберецкий горсуд Московской области обязал Евгения Адамова, бывшего министра атомной энергии выплатить 50 тысяч рублей за моральный вред, нанесенный чести и достоинству знаменитого эколога Алексея Яблокова. Решение вынесено согласно статье 203 ГПК РСФСР.
  В прошлом году Алексей Яблоков, президент Центра экологической политики России выдвинул иск против Евгения Адамова. Причиной для возбуждения дела стала популярная передача НТВ старого состава "Глас народа", выпуск марта 2001 года, посвященный проблеме импорта ядерных отходов в Россию. (Через несколько дней после выхода передачи министра отстранили от должности).
  Адамов в прямом эфире заявил, что слова Яблокова о зафиксированном увеличении уровня заболеваемости среди сотрудников Минатома - ложь . А затем в ответ на вопрос из зала о том, можно ли считать переработку ядерных отходов безопасной, если в результате последствий этой деятельности, например, в Челябинской области рождаются дети с генетическими изменениями, сказал: "Я не хотел бы никого лишать льгот, даже если люди стали инвалидами не в результате воздействия излучения, а в результате таких вот высказываний, как у господина Яблокова, когда он дезинформирует общественность. Это первое. Второе - зачем из кого-то, с кем вы разговариваете, делать идиотов? 28 человек погибли сразу в чернобыльской аварии. Несколько десятков человек являются заболевшими в результате того, что они там работали".
  Заседание продолжалось полтора дня. Ответчик лично присутствовал на нем. Интересно, что на второй день защитник Адамова принес статью из одного из последних номеров газеты "Новые известия", в которой содержались нелестные оценки деятельности Алексея Яблокова, и пытался представить ее как доказательство негативной репутации Яблокова в глазах общественности. Однако судья сочла, что статья не имеет отношения к рассматриваемому делу, к тому же ее появление непосредственно перед судебным заседанием навело участников процесса на определенные подозрения.
  Евгений Адамов не намерен публично извиняться за нанесенное оскорбление.
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
А Вы свои деньги сумасшедшему с суицидными наклонностями в долг дали бы?
  Эта фраза, произнесенная в кулуарах круглого стола "Приоритеты инвестиционной поддержки реформирования лесоуправления и лесопользования в России: взгляд общественных организаций" хотя и образно, но довольно точно отражает двусмысленную ситуацию, в которой оказался Всемирный банк с Пилотным проектом по устойчивому лесопользованию.
  С одной стороны есть Минприроды РФ, последние действия которого в сфере управления лесным хозяйством России иначе как "сумасшедший с суицидными наклонностями" охарактеризовать нельзя. Большая часть профессионалов лесного хозяйства в центральном аппарате Министерства уже уволена или уволилась сама, а новый замминистра на фоне полыхающих лесов занимается непонятно чем.
  С другой стороны, как мы уже сообщали ранее, в последний момент, Минприроды все-таки согласился использовать давно замороженный кредит Всемирного банка в 60 млн долларов на реформирование российского лесного хозяйства.
  Видимо понимая что одновременно с Минприроды, лесными пожарами, вороватыми российскими лесоэкспортерами, коррумпированными чиновниками и многими другими тому подобными участниками процесса ему сразу не справиться, Всемирный банк попытался расширить круг сторон, допущенных хотя бы к обсуждению. Благодаря его настойчивости на сцене опять появились неправительственные природоохранные организации. На круглый стол были приглашены представители Гринпис, Социально-экологического Союза, Центра охраны дикой природы, Международного союза охраны природы, Всемирного фонда дикой природы, Международного института леса.
  По уже устоявшейся традиции проведения подобного рода мероприятий, никто из ответственных лиц Минприроды не присутствовал, хотя велась магнитофонная запись беседы. Заседание вел О.В. Александров являющийся и.о. начальника одного из многочисленных управлений.
  Все было очень мило. Природоохранные организации в лице Лесного клуба российских НПО в очередной раз заявили, что прежде чем выделять средства на "совершенствование лесной политики" и "оптимизацию структуры затрат" необходимо выяснить, на что идут уже выделяемые федеральным бюджетом значительные средства, предназначенные для финансирования лесного хозяйства.
  Одновременно с "разработкой организационных схем управления и систем финансирования лесного хозяйства на региональном уровне" хотелось бы наконец узнать, каких целей Минприроды собирается добиваться на уровне федеральном. Ведь вряд ли они сводятся к провоцированию многолюдных пикетов лесников, озверевших от неразберихи и отсутствия финансирования.
  Много говорилось о необходимости тщательного и открытого анализа экономической эффективности мероприятий, предлагаемых к финансированию в рамках кредита Всемирного банка, открытости и подотчетности этого процесса на фазе принятия решений и выполнения, а не тогда, когда этим начинает заниматься Счетная палата.
  Было отмечено хорошее чувство юмора у авторов компонента А2. "Информационные системы лесоуправления и совершенствование лесоустройства" которые в качестве первоочередных мероприятий на 2002 год отдельным пунктом запланировали оснащение бензопилами лесоустроительных предприятий. После того, как это произойдет, качество работы информационных систем лесоуправления и лесоустройства несомненно вознесется на космическую высоту.
  Был поднят вопрос о необходимости развития системы мониторинга состояния лесов страны особенно в части глобально значимых показателей (лесные пожары, состояние лесного фонда, малонарушенные лесные экосистемы) и обеспечения свободного доступа к этой информации.
  Представители Минприроды вежливо и любезно поблагодарили всех участников. Пообещали организовать информационное освещение проекта в Интернет. И предложили принять активно участие в деятельности шести рабочих групп, которые будут созданы для работы по конкретным разделам проекта. В общем, "за работу товарищи". На том пока и расстались.
  Миссия Всемирного Банка направляется в пилотные регионы - Ленинградскую область, Красноярский и Хабровский край после чего подготовит конкретные предложения по изменениям, необходимым для начала реализации проекта.
  Полный текст заявления "Лесного клуба российских НПО" для круглого стола "Приоритеты инвестиционной поддержки реформирования лесоуправления и леспользования в России: взгляд общественных организаций" прошедшем 21 мая 2002 года в Минприрооды будет доступен на сайте: www.forest.ru
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
Беспрецедентный случай: лесорубы ходатайствуют о создании национального парка
  15 мая директора пяти крупнейших лесопромышленных предприятий Мурманской области обратились к губернатору области Ю.А. Евдокимову с ходатайством о создании особо охраняемых природных территорий с целью сохранения лесов высокой природоохранной ценности.
  Лесопромышленные предприятия, руководители которых подписали ходатайство - Природа, Полария, Огни Кайрал, Севермурманлес, Алакурттинский ЛПК - обеспечивают более 2/3 всего объема заготовки древесины в Мурманской области. В обращении к губернатору отмечается, что отсутствие мероприятий по сохранению малонарушенных лесов в области уже создало определенные сложности для предприятий лесной промышленности и в дальнейшем эти потери могут возрасти.
  Деятельность предприятий мурманской лесной промышленности, несмотря на резкий спад объемов производства в результате экономического кризиса 90-х гг., продолжает оказывать серьезное влияние на социально-экономическую ситуацию в Кольском и Кандалакшском районах Мурманской области. Лесная отрасль является основным поставщиком рабочих мест. Одним из главных условий функционирования лесного сектора в этих регионах является стабильный экспорт его продукции на западноевропейский рынок.
  В то же время, одним из определяющих условий доступа продукции российского лесопромышленного сектора на экологически чувствительные западноевропейские рынки и ее конкурентоспособности стала необходимость соблюдения российскими производителями требований устойчивого лесопользования. В частности, ряд финских, шведских, норвежских лесопромышленных компаний, включая таких общепризнанных мировых лидеров, как Стора Энсо, ЮПМ Кюммене, Метсалитто, объявили мораторий на заготовку и покупку древесины из целого ряда участков лесов в Карелии и Мурманской области. Этот мораторий объявлен до того, как будут предприняты шаги по сохранению лесов высокого природоохранного значения, в том числе, наиболее ценных массивов малонарушенных лесов путем создания особо охраняемых природных территорий.
  Отсутствие действенных мер по сохранению малонарушенных лесов в Мурманской области в дальнейшем грозит потерей мурманским лесным сектором традиционных рынков сбыта в Финляндии, Швеции, Норвегии. Таким образом, социально-экономическая обстановка в регионе, и в настоящее время не являющаяся образцом стабильности, рискует стать катастрофической. Обращение к губернатору подписали также и главы поселковых администраций Верхнетуломского поселкового округа и Алакурттинского сельского округа, на территории которых базируются лесопромышленные предприятия. Кому как не им понимать, какой бедой может обернуться для местного населения потеря зарубежный рынков сбыта древесины. Сотни, а возможно и тысячи людей останутся без работы.
  Проектные предложения о создании особо охраняемых территорий уже подготовлены Институтом проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН и поддерживаются общественными природоохранными организациями. Прежде всего это предлагаемые к созданию Кольским филиалом Центра охраны дикой природы природный парк "Кутса" и памятник природы "Лапландский лес".

  Дополнительная информация:
Тел. (095) 124-50-11,
Любовь Якубовская, Михаил Карпачевский,
Центр охраны дикой природы

НЕФТЬ
Проект Д6 угрожает существованию Куршской косы
  В случае, если на планируемом к разработке нефтяном месторождении "Кравцовское" (проект Д6) произойдет авария, с Куршской косой придется распрощаться. Об этом свидетельствуют документы проектной документации обустройства месторождения.
  Очистка побережья от загрязнения возможна только при удалении значительных объемов пляжевых песков, что при дефиците наносов в береговой зоне Самбийского полуострова и Куршской косы повлечет за собой интенсификацию абразионных процессов, размыв корневой части косы, утрату уникальной экосистемы Куршского залива и значительной части пляжей.
  Говоря простыми словами, нефть невозможно убрать с песчаного пляжа иным способом, кроме вывоза загрязненного песка. А так как на косу поступает недостаточно "строительного" материала и, напротив, морскими течениями она достаточно сильно размывается, то удаление больших объемов песка усилит процессы размыва и, в конце концов, приведет к необратимым процессам разрушения уникальной территории, вошедшей в Список Всемирного Наследия ЮНЕСКО.
  Примером того, как были нарушены динамические береговые процессы в результате антропогенного вмешательства, является авария танкера "Глобе Асими", произошедшая в Клайпедском порту. При ликвидации последствий аварии слой песка на участке побережья Клайпеда-Швентойя был снят полностью, в некоторых местах до торфяного слоя (около 600 тысяч тонн песка). В январе 1983 года именно этот участок побережья более всего пострадал от шторма: на 25-километровом участке было смыто более 900 тысяч тонн песка (для сравнения: с размываемого участка Куршской косы длиной 38 километров тот же шторм смыл 280 тысяч тонн песка, то есть в 6 раз меньше).
  К таким выводам пришли проектные организации, готовящие проект обустройства Кравцовского нефтяного месторождения Д6 - Экоцентр МТЭА и ООО "ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть".
  К сожалению, калининградские ученые, собравшиеся 17 мая за "круглым столом", организованным администрацией ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть для оценки воздействия деятельности в рамках проекта на окружающую среду, не отметили сколько-нибудь серьезной опасности, которую несет реализация проекта национальному парку Куршская коса. Что дает повод администрации ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть заявить о "положительном отношении научной общественности к реализации проекта". Вслед за положительным отношением населения.
  Группа Экозащита продолжает настаивать на признании высокого уровня опасности проекта Д6. На встрече 17 мая активистами группы Экозащита было выдвинуто предложение создать специальный фонд для Куршской косы, и предложение было принято генеральным директором ООО ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть. Однако, нет таких денег, за которые можно было бы купить новую Куршскую косу взамен залитой нефтью.

  По информации группы "Экозащита"

ПРОГРАММА
В Приморском крае запрещена охота на оленей с целью добычи пантов
  Это первый шаг на пути реализации программы сохранения копытных животных на территории Приморья.
  "Стартовать данная программа должна с закрытия охоты на копытных, чтобы дать оленям шанс вырваться из-под пресса охотников и браконьеров", - говорит руководитель Дальневосточного отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) Юрий Дарман. - Охоту необходимо закрыть хотя бы на один год, за который можно будет организовать более надежную систему охраны, выделить и засеять кормовые поля, а главное - подготовиться к внедрению методов разумного управления популяциями копытных. То есть обеспечить условия, при которых не будут добываться взрослые самки и элитные быки, чтобы на одну лицензию стреляли одного оленя, чтобы охотпользователь был заинтересован в росте численности животных на своей территории".
  Тихоокеанский центр окружающей среды тоже не остался в стороне от этой проблемы. Благодаря финансовой поддержке этой организации в южных районах края весной 2002 года созданы две комплексные оперативные группы по борьбе с браконьерством. В состав этих коллективов входят представители государственного рыбонадзора, работники лесхозов, сотрудники милиции и представители общественных природоохранных организаций. Все эти государственные и общественные структуры в меру своих обязанностей должны охранять биологические ресурсы на вверенных им территориях. Но, как это нередко бывает, порой у этих организаций нет средств на выплату достойной заработной платы своим сотрудникам, не говоря уже о финансировании оперативной работы в полном объеме. Сейчас благодаря поддержке фонда у двух комплексных групп есть средства на закупку горюче-смазочных материалов для патрулирования лесных и прибрежных территорий. Именно подвижность антибраконьерских групп зачастую определяет эффективность их работы. Денег немного, но это лучше, чем просто сидеть и ждать когда какой-нибудь браконьер убьет последнего оленя.

  По информации Тихоокеанского центра окружающей среды

БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
В Наварре обнаружено генетическое загрязнение "органических" полей
  В испанской провинции Наварра Советом по органическому сельскому хозяйству в продукции фермеров, практикующих органическое земледелие, обнаружены следовые концентрации генетически измененных молекул ДНК. Тестирование продукции (двух сортов кукурузы и одного сорта сои) проводилось двумя независимыми лабораториями. "Источником" загрязнения стал агент Bt176, встроенный в трансгенный сорт кукурузы Сompa CB от швейцарско-британской корпорации "Сингента", образовавшейся в результате слияния известных компаний "Новартис" и "АстраЗенека".
  Этот случай подтверждает худшие опасения фермеров и потребителей. Ведь в случае обнаружения генетического загрязнения крестьяне не смогут продавать свою продукцию как органическую - в лучшем случае она подпадет под категорию немодифицированной, а это значит, что вся работа в течение сезона пойдет насмарку. Покупатели же в таком случае лишатся права выбора, ибо генетически загрязненные растения, продаваемые под органической маркировкой, могут и "проскочить" контроль в силу невозможности проверить каждое зернышко. Свои опасения по данному поводу уже выразили в совместном заявлении представители местного крестьянского союза, ассоциации органических фермеров "Биолур", ассоциации потребителей органической продукции "Ландаре" и местного кооператива "Триго Лимпио". Они потребовали прекратить культивирование трансгенной кукурузы на всей территории Испании и строго соблюдать действующий мораторий на коммерциализацию новых ГМ-культур.
  На слушаниях в парламенте Наварры представители крестьянского союза обратили внимание властей на недостаточность контроля за распространением ГМО. Так, компания, производящая ГМ-семена, должна сообщать министерству сельского хозяйства Испании адреса и имена своих дистрибьюторов, однако те не должны предоставлять информацию о том, в какие крестьянские хозяйства "ушли" трансгены, что делает невозможным определить места посевов ГМ-культур.
  Фермерские и потребительские ассоциации указывают также на несправедливость ситуации, при которой расходы по защите своей продукции от потенциального загрязнения должны производители, а не загрязнители. А эти расходы весьма существенны. Например, для того, чтобы провести все необходимые тесты на содержание ГМО в своей кукурузе, мелкий фермер должен расстаться с суммой, эквивалентной 540 евро. При этом получить какую-либо компенсацию от биотех-компаний практически невозможно даже в том случае, когда факт генетического загрязнения подтвержден лабораторными анализами.
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Крупнейшие сельхозпроизводители отказываются от ГМО
  На прошлой неделе крупнейший американский производитель сельхозпродукции корпорация "Бионова" (Bionova Holding Corporation) заявила, что намерена закрыть программу по исследованию и развитию, реализуемую в рамках своего филиала - Корпорации DNA Plant Technology (DNAP). Филиал ранее занимался в основном разработками трансгенных растений, придавая овощам и фруктам устойчивость к болезням. Будучи обеспокоенными реакцией общественности на трансгенные продукты, производители сократили инвестиции в сектор. Более того, в последние годы агропромышленный сектор столкнулся с понижением цен, поэтому пищевые и сельскохозяйственные компании решили повременить с инвестициями в новые разработки. Корпорация "Бионова" закроет отдел, занимающийся разработками и исследованиями в области ГМО и в течение двух месяцев уволит всех сотрудников. Компания DNAP займется лицензированием и продажей своей интеллектуальной собственности. Предполагается, что закрытие отдела по исследованиям завершится к 30 июня 2002 года.

  Дополнительная информация о проблеме ГМО на сайте: www.biosafety.ru

ОТХОДЫ
Во Львове запущена линия по переработке пластиковых бутылок
  Основные ее узлы закуплены в Германии, но сама линия смонтирована уже на месте с использованием собственных ноу-хау.
  Tехнология довольно проста: от бутылок отделяется полиэтилен и бумага, дальше они моются, сушатся и измельчаются. Весь процесс - от мытья до получения конечного продукта (агломерата) - занимает 30-40 минут. Вследствие такой переработки пластик практически не теряет своих качеств, а 1 тонна исходного сырья экономит около 900 кг нефти. Следует отметить, что вторая такая линия на Украине работает только в Запорожье. Однако, в отличие от львовской, она целиком закуплена в Австрии и стоит около 1 млн. долларов, в то время как украинская - несколько порядков дешевле.
  Своим появлением перерабатывающая линия обязана технологическому браку, определенное количество которого присутствует на каждом производстве. На сегодня львовяне готовы перерабатывать сырье со всего западного региона страны, где производится 50 процентов украинского пластика. Причем сырье поступает не только с других предприятий, но и со свалок. Из агломерата производятся технические бутылки и частично, на 10-20 процентов, он используется в производстве тары для продуктов питания. Остальной материал продают в Россию и Беларусь, где из измельченных бутылок изготовляют строительные материалы, трубы и синтепон. Есть заказы и на саму линию - как из Украины, так и из России, Словакии, Казахстана.
АЛЬТЕРНАТИВА
Правительство Белорусси заинтересовано в развитии альтернативной энергетики
  Белоруссия приняла решение о закупке и использовании биогазовой установке, предложенной правительством Федеральной земли Форарльберг (Австрия). Этот вопрос обсуждался на днях на вице-премьера Сергея Сидорского с министром экономики федеральной земли Манфредом Райном.
  "Само по себе такое предложение очень интересно. Появление и использование альтернативных источников энергии чрезвычайно важно для нашей страны", - сказал вице-премьер. Он пообещал со стороны правительства "всяческую поддержку этому проекту".
  По словам Манфреда Райна, представители правительства земли уже определили то место, где такая биогазовая установка могла бы работать в Беларуси - в Гомельской области. "Мы хотим на примере использования нашей установки в области, пострадавшей от ЧАЭС, показать прекрасный выход из ситуации, когда необходимо отказаться от использования атомной энергии", - заявил он. Мощность установки составляет 900 Квт/ч. Стоимость оборудования, предлагаемого австрийской стороной, составляет 1,5 млн. долларов. При этом австрийцы ранее предлагали кредит в размере 70процентов от суммы контракта, оплата которого может в дальнейшем поступить в виде энергии.
  Австрия уже давно занимается разработкой и внедрением альтернативных источников энергии, многие энергоустановки пользуются известностью во всем мире. Биогазовые установки позволяют превращать в энергию отходы производства сельского хозяйства, растительного сырья и отходов мясопереработки. Европейский совет планирует увеличить долю альтернативных источников энергии к 2010 году до 8процентов от общего объема используемой энергии. При этом около 5процентов ее будет приходиться именно на биогазовые установки.

  По информации бюллетеня "Grupa 'EkaInform" (Белоруссия)

  

************************************************
Другие новости смотрите на ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами