Экосводка
Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

N 26 (288)08.07.2003 Еженедельные экологические новости
пресс-служба
Центра Координации и Информации Социально-экологического Союза В этом выпуске:
Как выжить в каменных джунглях
ПРАВОЗАЩИТА:
У властей Новороссийска еще есть шанс восстановить справедливость
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Общественность Казахстана и Кыргызстана призывает власти и ученых официально высказаться о ГМО
ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Экологическая экспертиза и общественные слушания по реконструкции крупнейшего промышленного загрязнителя Калининграда под угрозой срыва
АКЦИЯ:
Митинг против метанолового терминала в Азове собрал десятую часть жителей города
Не ходите в дельфинарий: вам будет весело, а дельфинам?
НЕФТЬ:
Инвестиционная деятельность ЕБРР в Каспийском регионе невозможна без новых стратегических подходов и оценок
ПРОЕКТ:
Геоинформационная система на службе у эвенков
Другие выпуски:
2005
36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2004
19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2003
46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2002
45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2001
47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2000
45 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1999
44 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1998
79, 80, 81
Дополнительная информация
тел: (095) 963-54-20
Москва
пл. Журавлёва, 1 (ДК МЭЛЗ), оф.42
МСоЭС
Эл. почта:
seupress@seu.ru

Экосводка

Подписаться на еженедельный бюллетень "Экосводка":



ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА Cмотри также:

Лесные новости

ЭкоПорт - Зелёные новости

Вести СоЭС

АНТИАТОМ.РУ - информационно-аналитическое агентство

Гражданка

Как выжить в каменных джунглях
   В жаркий летний день так хочется оказаться где-нибудь на природе, у прохладного горного озера или на берегу моря. Но многим приходиться оставаться в душном и пыльном городе и каждый день ходить на работу. Наши нехитрые советы помогут вам справиться с жарой дома и в офисе.
   Начнем с офиса. Для того, для того чтобы в период жары можно было продуктивно работать, важно соблюдать несколько гигиенических условий. "Во-первых, - считает архитектор из Екатеринбурга Наталья Бунькова, - Нужно чаще делать влажную уборку помещения, лучше всего моющими пылесосами, однако сильно увлажнять воздух тоже не следует - избыточная влага оказывает вредное воздействие на здоровье в закрытых помещениях. Кроме того, полезно будет поставить в офис комнатные растения и аквариумы с рыбками - они создадут естественную влажность. Еще один совет для тех, кто благоустраивает новый офис - те стены комнаты, которые выходят на солнечную сторону, лучше красить в холодные цвета - зеленый, голубой, серый. Такой дизайн поможет летом создать ощущение прохлады в помещении".
   Что делать, если жара стала нестерпимой или если вы плохо переносите летнюю погоду в городских условиях? Вот еще несколько практических советов:
   1. Утром, перед выходом на улицу примите теплый или даже горячий душ, затем слегка промокните тело полотенцем, но не вытирайтесь насухо - это поможет коже лучше реагировать на повышенную температуру.
   2. Помогает справиться с жарой промывание полости рта и носа слабым солевым раствором: одна чайная ложка на литр воды.
   3. В жару всегда хочется пить. Тем не менее, выпивать в жаркий день нужно не более полутора литров жидкости. Полезно пить свежезаваренный чай, а еще лучше с молоком. Чай стимулирует работу сосудов, оказывает на организм легкое возбуждающее действие; а жиры, содержащиеся в натуральном молоке, снабжают организм энергией. С жаждой помогают справиться полоскания рта чистой теплой водой или водой с добавлением лимонного сока. Полезно также пить кисломолочные продукты: кефир, простоквашу, это препятствует обезвоживанию организма. А вот излюбленные газировки (пепси, колы и т.д.) - наоборот усиливают жажду, так как содержат большое количество химических добавок.
   4. Есть тоже надо грамотно. Белки помогают организму противостоять жаре, поэтому важно потреблять в достаточном количестве рыбу, мясо. Лучше всего есть белковую пищу утром до наступления сильной жары.
   5. Носите одежду из натуральных тканей (лучше всего из льна), отдавайте предпочтение светлым оттенкам. Важно, чтобы одежда была удобной и просторной - узкая обтягивающая одежда затрудняет дыхание, дает дополнительную нагрузку на организм, которому и так тяжело справляться с жарой.
   6. В душном помещении постарайтесь совершать как можно меньше лишних движений: физическая нагрузка увеличивает теплообразование в четыре-пять раз.
   7. Если от жары разболелась голова, якуты советуют к вискам, затылку и лбу прикладывать листья лопуха, папоротника или свежей капусты. Можно потереть виски зверобоем. Боль отступит через несколько минут.
ПРАВОЗАЩИТА
У властей Новороссийска еще есть шанс восстановить справедливость
   10 июля в Октябрьском районном суде г. Новороссийска состоится повторное слушание по делу экологического активиста М.М. Константиниди. Известного в городе и крае защитника экологических прав граждан обвиняют в мошенничестве в крупных размерах.
   История эта тянется еще с 2001 года, когда Константиниди по явно сфабрикованному обвинению в мошенничестве был осужден на пять лет лишения свободы. В декабре 2002 г. Верховный Суд РФ отменил приговор в отношении эколога в связи с процессуальными нарушениями на стадии следствия.
   Михаил Константиниди более десяти лет занимается защитой прав граждан в жилищной, трудовой и экологической сфере. Он учредитель и один из руководителей общественной организации "Демократический форум", в рамках которой как профессиональный юрист Константиниди успешно оказывал помощь гражданам. Одним из последних дел М. Константиниди была судебная защита общественного интереса в связи с нарушениями законодательства при строительстве Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Он был инициатором проведения референдума, касающегося запланированного строительства трубопровода.
   Сопоставление всех фактов наводит на мысль о том, что выдвигаемое смехотворное обвинение против Константиниди является попыткой отстранить его от участия в процессах против КТК.
   Институт "Экоюрис" и Центр экологической политики РФ выступили с инициативой обращения в суд с просьбой встать на защиту общественных конституционных интересов и оправдать Константиниди.

   Дополнительная информация:
Центр экологической политики, Москва, тел: (095) 952-8019,
yablokov@online.ru

БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Общественность Казахстана и Кыргызстана призывает власти и ученых официально высказаться о ГМО
   Экологические и другие общественные организации Казахстана и Кыргызстана на этой неделе направят открытое письмо к ученым и официальным лицам своих стран. Они намерены добиться постановки проблемы генетически модифицированных организмов на национальном уровне. Такое решение было принято на завершившемся в начале июля в Алматы первом семинаре для общественных организаций по вопросам биобезопасности в регионе.
   Семинар прошел по инициативе Международного Социально-экологического союза в сотрудничестве с ЭкоПрессЦентром (г. Алматы, Казахстан) и организацией ГЛИП (г. Бишкек, Кыргызстан). Участники пришли к выводу, что развитие традиционного земледелия, здоровье населения и сохранение национальной самобытности их стран находятся под угрозой из-за перспективы широкомасштабного применения генно-модифицированных организмов (ГМО) в сельском хозяйстве.
   Генетическое загрязнение полей в результате переопыления трансгенных культур с дикими родственниками приведет, в частности, к потере уникального биоразнообразия Кыргызстана и другим негативным для дикой природы последствиям, что не может не отразиться на рекреационных возможностях страны. Риски для Казахстана в случае развития ГМ-земледелия тоже достаточно велики. Эта страна, например, является родиной диких яблонь, которые могут исчезнуть как вид навсегда, если там начнут выращивать их генно-модифицированных "сородичей".
   Уровень жизни населения этих стран, подорванное из-за тяжелой экологической обстановки и роста уровня бедности, также не будет улучшаться с помощью распространения генно-модифицированных сельскохозяйственных культур, которые по качеству уступают натуральным аналогам. Известно, что массовое использование ГМ-культур, например, в Аргентине за более, чем 5 лет так и не привело к снижению уровня заболеваний, голода и бедности в этой стране. Многие африканские страны столкнулись с массой проблем из-за использования ГМО и постепенно начинают отказываться от них.
   Если в Казахстане и Кыргызстане начнут в массовом порядке сеять ГМ-культуры, собственностью на которые обладают крупные и влиятельные западные корпорации, это серьезно повлияет на конкурентоспособность лишь недавно вставших на ноги местных производителей продуктов питания. Им станет намного тяжелей сбывать собственную традиционную продукцию. Подобная ситуация уже возникла в ряде стран южноафриканского региона.
   В ближайшие дни участники семинара направят открытое письмо к специалистам и официальным лицам, в котором, в частности говорится: "Мы обращаем ваше внимание на важность этой проблемы для наших стран и надеемся, что она найдет отражение в законодательстве РК и КР, а также программах развития и оздоровления наших наций".

   Дополнительная информация:
www.biosafety.ru

ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ 
Экологическая экспертиза и общественные слушания по реконструкции крупнейшего промышленного загрязнителя Калининграда под угрозой срыва
   Невско-Ладожское бассейновое водное управление в очередной раз отказало крупнейшим целлюлозно-бумажным комбинатам Калининградской области в выдаче лицензии на сброс сточных вод. В Невско-Ладожском водном управлении особенно отметили, что реализация запланированных на предприятиях водоохранных мероприятий не привела к минимизации негативных последствий для водных объектов и существенному снижению объемов сбросов и концентрации загрязняющих веществ.
   Оказался неполным также и комплект документов, представленных ЗАО "Цепрусс" на государственную экологическую экспертизу в Министерство природных ресурсов. Так, например, не были представлены такие важнейшие разделы как карта-схема района размещения предприятия, с указанием границ санитарно-защитной зоны и места расположения источников выбросов в атмосферу, а также результаты расчетов загрязнения атмосферы при неблагоприятных погодных условиях. А самое главное, в проектной документации отсутствовали документы Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), которые ЗАО "Цепрусс" планирует представить в МПР до 1 июля. В результате, Министерство возвратило комплект документов на доработку. Согласно законодательству, доработанные документы должны быть представлены предприятием в Министерство природных ресурсов в месячный срок. Таким образом, эти документы должны быть поданы не позднее 10 июля. В противном случае, экологическая экспертиза проводиться не будет, а материалы возвратят заказчику.
   Между тем, ЗАО "Цепрусс" уже объявило о проведении общественных слушаний по вопросу оценки воздействия на окружающую среду. Несмотря на положение существующего законодательства, которое обязывает размещать подобного рода информацию в официальном органе исполнительной власти федерального уровня, информация была опубликована в газете "Калининградская правда". Более того, ни по одному из указанных в объявлении телефонов, сотрудники ЗАО "Цепрусс" не имеют ни малейшего понятия о материалах Оценки воздействия на окружающую среду, которые должны быть доступны любым заинтересованным лицам в течение 30 дней перед проведением общественного обсуждения.
   "Складывается впечатление, что этих материалов просто нет еще в Калининграде, а руководство ЗАО "Цепрусс" очередной раз пускает населению пыль в глаза", - комментирует ситуацию Павел Малышев, координатор кампании "Чистая река - чистая Балтика", проводимую международной группой "Экозащита!" Отсутствие материалов воздействия на окружающую среду было зафиксировано группой "Экозащита!" Калининград, которая поставила в известность об этом Министерство природных ресурсов. К сожалению, на ЗАО "Цепрусс" прокомментировать ситуацию так и не смогли, а также отсутствует возможность запросить руководство предприятия о доступе к материалам ОВОС. Телефоны и факсы предприятия не отвечают.

   Дополнительная информация:
"Экозащита!", г. Калининград, тел: (0112) 710-991, 757-106,
ecodefense@ecodefense.ru, www.ecodefense.ru

АКЦИЯ 
Митинг против метанолового терминала в Азове собрал десятую часть жителей города
   3 июля в Азове состоялась очередная акция протеста против строительства терминала для хранения метанола. Из Ростова на помощь находящимся в Азове товарищам выдвинулось 11 человек - активисты Ростовской группы Автономного Действия.
   Колонны демонстрантов двинулись из пяти различных мест города по направлению к месту строительства терминала. Под флагами анархистов и "Хранителей радуги" демонстранты подошли к терминалу. На площадке перед строящимся хранилищем состоялся митинг. Необходимо отметить, что в акции приняло участие небывалое число людей: по разным подсчетам от пяти до восьми тысяч человек, то есть около 10 процентов от населения города. На митинге выступили все желающие, в том числе несколько анархистов. Не обошлось без провокаций.
   В итоге была принята резолюция, в которой жители выразили свое желание потребовать от областной и городской администрации немедленного прекращения строительства терминала и дать им срок до 8 июля. В случае если строительство не будет прекращено, митинг решил начать демонтировать терминал самостоятельно, ломать технику, перекрывать федеральные дороги и бойкотировать выборы всех уровней.
   После окончания митинга активисты призвали народ не расходиться и поставить перед въездом на стройплощадку палаточный лагерь протеста. В 9 часов вечера палаточный лагерь протеста против строительства терминала был объявлен открытым. До позднего вечера в лагере находилось около сотни человек - не только анархисты и экологи, но и местные жители. Где-то около часа ночи к лагерю подъехала милиция - сначала одна машина, потом еще несколько. Угрожая вызвать омоновцев, милиционеры требовали убрать лагерь, якобы беспокоясь за безопасность его участников. "На вас могут, например, пьяные напасть", - предостерегали стажи порядка. Только приезд Юрия Голубева, председателя совета микрорайона, утихомирил служивых. Утром следующего дня активисты блокировали подъездные пути к стройплощадке и не пропускали грузовики.
   Следующая акция назначена на 17 июля.

   Дополнительная информация:
"Хранители радуги", г. Азов, e-mail: kuzja@ecoline.ru

АКЦИЯ 
Не ходите в дельфинарий: вам будет весело, а дельфинам?
   4 июля в городе Анапа участники Второго слета в защиту прав животных провели пикет в рамках Международного Дня действий в защиту дельфинов-пленников.
   Группа активистов развернула плакаты у въезда на территорию дельфинария, которые гласили: "Дельфинарии - тюрьмы!" и "Свободу животным!", скандируя при этом лозунги "Вам будет весело, а дельфинам нет!", "Основа дрессуры: пытка голодом и одиночеством!", "Не посещайте дельфинарий!" и другие.
   Всем туристам и местным жителям раздавали листовки, в которых объяснялась причина выступления за закрытие жестокого представления.
   Произошел небольшой инцидент, когда к протестующим вышел директор Научного экспериментального морского биологического центра, которому принадлежит территория с дельфинарием, аквариумом и базой рыболовецких шхун. Он грубо разговаривал с активистами за права животных, выхватил у них из рук плакат и бросил на землю. После попытки развернуть плакат, он вновь повторил это, но увидев видеокамеру, прекратил агрессию и предложил одной из участниц пройти с ним в администрацию института. Там он извинился за свои действия и вступил в беседу с активистами. После непродолжительного разговора устроил экскурсию в аквариум с выловленными из моря рыбами.
   Активисты продолжили свое пикетирование и распространение листовок.

   Фотографии и последние новости с мероприятий слета доступны на сайте www.glsochi.narod.ru

НЕФТЬ 
Инвестиционная деятельность ЕБРР в Каспийском регионе невозможна без новых стратегических подходов и оценок
   Транспортировка каспийских энергоресурсов в причерноморских областях России нарастает от года к году. Такие проекты, конечно же, имеют большую потенциальную опасность и для окружающей среды, и для традиционных видов деятельности - сельского хозяйства, рыболовства, рекреации и туризма. Многие экологические организации серьезно озабочены нарастанием новых экологически опасных проектов в черноморском регионе. НПО также озабочены и ситуацией, складывающейся в местах добычи нефти и газа на Каспии.
   В последние годы мы наблюдаем все большую деградацию окружающей среды на Каспии. Примеры по сокращению биоразнообразия - массовая гибель тюленей, резкое падение уловов осетровых, сельди, кильки. Следует отметить, что катастрофическое падение уловов кильки, дешевой "народной еды" на Каспии - это не только экологическая, но и социальная проблема, которая может привести к большой социальной напряженности в регионе.
   Главные причины деградации окружающей среды это:
   1) нарастающее антропогенное воздействие (загрязнение из различных источников, в том числе и в связи с интенсификацией нефтегазодобычи, биологические вселенцы из других морей, браконьерство);
   2) снижение уровня экологического менеджмента на региональном, каспийском уровне (примеры - отсутствует Каспийская конвенция по охране окружающей среды, нет единых экологических стандартов и механизмов для контроля и улучшения среды, нет механизмов для проведения трансграничной ОВОС, нет реальных механизмов участия общественности и местных сообществ в принятии экологически значимых решений).
   Выход из этой ситуации должен быть в скорейшем внедрении в Каспийском регионе бассейнового, экосистемного подхода для всех программ экономического развития и управления природными ресурсами, а также охраны ОС. Реальный, а не декларативный переход на такой уровень взаимодействия позволит, с одной стороны, эффективно контролировать и реагировать на негативное воздействие на ОС всего Каспия, а с другой стороны, разработать концепцию устойчивого развития Каспия, которая должна быть сориентирована на приоритетное использование возобновляемых ресурсов региона.
   По оценкам международной организации Crude Accountability, ни в одном документе ЕБРР, в том числе, и в национальных стратегиях (по России, Азербайджану, Казахстану и Туркменистану) не дается анализ ситуации и не предлагаются решения в контексте, описанном выше. Назрела острая необходимость разработать Каспийскую стратегию ЕБРР, в которой обязательно должны быть глубоко проработаны экологические проблемы и реальные механизмы участия общественности в принятии решений. Наличие такой стратегии покажет, что ЕБРР действительно видит свою миссию в содействии устойчивому развитию этого региона. Не имея такой Стратегии, невозможно, например, принять решение по финансированию трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан, так как никто не делал стратегической оценки этого проекта с учетом его воздействия на Каспийское море, на весь Каспийский регион. По оценкам многих экологов, этот проект несомненно окажет опосредованное негативное воздействие на экосистему Каспия, так как будет катализатором морской добычи и транспортировки нефти, а будущий вклад этого проекта в устойчивое развитие региона никем не доказан и вообще сомнителен.
   Пока у ЕБРР нет такой Стратегии, можно рекомендовать направлять кредиты Банка не на экологически опасные нефтяные проекты и инфраструктурные проекты, их поддерживающие, а на экологически безопасные проекты, в первую очередь, на восстановление осетровых. Срочно нужны средства на инвентаризацию, восстановление и охрану естественных нерестилищ на реках Урал и Волга, на современные рыбопропускные сооружения на плотинах, но не на поддержку искусственного воспроизводства осетровых.
   Общественные организации всех стран Прикаспия в последние годы наладили диалог по многим экологическим проблемам Каспия как между собой, так и с государственными структурами и многими транснациональными корпорациями, и они могли бы принять участие в разработке Стратегии ЕБРР по Каспию. Тем самым, был бы показан позитивный пример конструктивного диалога ЕБРР с общественностью в "трансграничном формате".
   В одном из своих документов ЕБРР с гордостью заявляет, что явился катализатором проектов "ранней нефти" в Азербайджане и Драгон ойл в Туркменистане. Считаем, что намного больше поводов гордиться у ЕБРР появится тогда, когда Банк станет катализатором внедрения бассейновой концепции на Каспии и проектов, направленных на восстановление, а не разрушение природной среды.
   Тезисы выступления на встрече российских НПО с делегацией Совета Директоров ЕБРР после их ознакомительной поездки в Ростовскую область и Краснодарский край, Москва, 27 июня 2003 г.

   Дополнительная информация:
Алексей Книжников, Crude Accountability, г. Москва
caspinfo@ecoline.ru, http://www.bank-monitor.ru/

ПРОЕКТ 
Геоинформационная система на службе у эвенков
   Есть надежда, что теперь эвенки, проживающие на севере Иркутской области смогут стать полноправными хозяевами на своих исконных землях. В течение полутора лет совместной работы "Байкальской экологической волны", Факультета охотоведения ИГСХА и Хандинской территориально-соседской эвенкийской общины был подготовлен полный пакет документов для устройства территории традиционного природопользования. Согласно действующему законодательству, такой проект служит основой для предоставления коренным народам долгосрочной лицензии на ведение охотничьего хозяйства.
   Освоение Ковыктинского газоконденсатного месторождения может означать для эвенков потерю большей части богатств кормящей их земли. Этот малочисленный народ, живущий до сих пор охотой и рыболовством, как и многие другие народности севера, может стать жертвой нефтегазового комплекса. В сентябре 2002 года на территории общины была установлена нефтяная вышка, которая оказывает влияние на 20-30 тысяч гектаров земли вокруг. Только через месяц после установки этой вышки документы на ее разрешение стали рассматриваться государственной экологической экспертизой. Никакой компенсации за потерянные угодья эвенкам не полагается, а государству, согласно проекту нефтяников, будет выплачен ущерб в размере 3768 рублей за год строительства и 25 лет эксплуатации. Цена сопоставимая с ценой шкурки хорошего соболя, а между тем, эта земля могла бы кормить семью эвенков многие годы.
   Смешные цены за возмещение ущерба, нанесенного окружающей среде, объясняются применением старой методики принятой в 1990 году. Современная методика, утвержденная в 2002 году, обязывает производить расчет ущерба исходя из продуктивности конкретного вида на данной территории. Подготовленные документы являются инструментом подсчета продуктивности основных видов охотничьих промысловых животных. Если подсчитать ущерб с учетом новых данных он возрастет на несколько порядков.
   Впервые в России был выполнен такой проект для территории традиционного природопользования на основе геоинформационной системы с применением ландшафтных характеристик. Три тома, содержащих характеристику типов охотничьих угодий, паспорта участков и описание организации и развития территории традиционного природопользования, а также восемь новых видов картографических материалов - таков итог почти двухлетней работы. На территории общины в течение двух сезонов проводились учетные работы аспирантами ИГСХА, практическую помощь им оказали местные жители. Для составления картографического материала использовались космоснимки, планы лесонасаждения, проекты охотустройства за несколько лет для этой и сопредельных территорий. Теперь любой охотовед может качественно провести учетные работы на данной территории и в случае необходимости быстро и квалифицированно оценить размер причиненного ущерба.
   Виктор Кузнецов, возглавивший группу работающую над проектом, выступая перед коллегами в Иркутской сельскохозяйственной академии, подчеркнул: "Разработанная нами методика позволяет очень быстро и квалифицированно сделать качественную и количественную оценку охотхозяйственной ценности любой части из представленной территории. Этот подход может быть использован не только для устройства охотничьих хозяйств, но и для устройства особо охраняемых территорий. Использование космоснимков позволяет применять использованные нами методы для охраны территорий и проведения мониторинга природной среды".

   Все заинтересованные могут ознакомиться с материалами проекта в Инфоцентре "Байкальской Экологической Волны", а подробный доклад с описанием методики увидеть на сайте www.baikalwave.eu.org.

   Дополнительная информация:
Яна Огаркова, пресс-служба Байкальской экологической волны, г. Иркутск
Тел.: (3952) 51-43-70, 51-43-69 Факс: (3952) 51-43-70,
yana@baikalwave.eu.org, olga@baikalwave.eu.org

************************************************
Другие новости смотрите на ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами