Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 34 (204) 25.09.2001 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
АНОНС:
Радикальный перфоманс c участием альтернативных художников
"Рекламная кампания смертельно опасного завода"
ОБЩЕСТВО:
Гражданский форум - еще одна попытка российских властей разглядеть общественность
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Ввоз ядерных отходов понравится террористам
Транспортировки отходов и создание центральных хранилищ и могильников - чрезвычайно удобные мишени для террористов
Государственную Думу РФ не интересует проблема ядерного терроризма
Атомщики не ошибаются?
ЭКОДОМ:
Экодом покоряет целину
ИНТЕРНЕТ:
Обновлен сайт Центра охраны дикой природы
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
АНОНС
Радикальный перфоманс c участием альтернативных художников
"Рекламная кампания смертельно опасного завода"
ЧТО: Акция
ОРГАНИЗАТОРЫ: Радикальное экологическое движение "Хранители радуги"
ГДЕ: Москва, Тверской бульвар, сбор у памятника Тимирязеву у здания ИТАР-ТАСС
КОГДА: 15:45, четверг, 27 сентября
Американское предприятие "Энерготек" строит в г. Воткинск республики Удмуртия смертельно опасный завод по утилизации ракетных двигателей. США отказались эксплуатировать такое предприятие даже в пустыне. Большинство населения города и окрестностей против такого эксперимента над живыми людьми, их поддерживают экологические, правозащитные и другие общественные организации России и СНГ. В Удмуртии продолжаются массовые выступления населения, конфликт грозит перерасти в социальный взрыв.
Дополнительная информация
Виктория Колесникова, Анна Кочинева, Валерий Тихонов
Тел. (095) 124-79-34
ОБЩЕСТВО
Гражданский форум - еще одна попытка российских властей разглядеть общественность
В последнее время тема строительства гражданского общества заинтересовала и российские власти.
Вчера, 24 сентября был окончательно утвержден состав оргкомитета первого российского съезда общественности, который инициаторы во власти назвали Гражданским форумом.
В число организаторов форума, который состоится в середине ноября, согласились войти представители "Народной ассамблеи" неформального объединения реально работающих и по многим вопросам конфликтующих с властью организаций, в числе которых: Фонд защиты гласности, Мемориал, Социально-экологический союз, Конфедерация обществ потребителей, Союз журналистов России, "За здоровую Россию", Хельсинкская группа и другие.
Эти и другие организации, готовы выйти с пакетом предложений по решению конкретных волнующих общество проблем, спектр которых очень широк: от местного самоуправления до участия в международных процессах.
В этому году экологические организации, входящие в Ассамблею, уже выступали с инициативами, в частности по экологизации политики государства. Ими была разработана экологическая доктрина России, которая сейчас обсуждается и дорабатывается на высшем уровне.
Однако пока количество общественного недовольства по нерешенным проблем, как экологическим, так и многим другим, продолжает расти. По большинству из них у общественных организаций и властных структур диалог пока не получается. У членов оргкомитета от "Народной ассамблеи" есть основания надеяться, что Форум послужит переговорной площадкой по наиболее острым проблемам гражданского общества в России.
"Строительство гражданского общества в России - задача действительно актуальная, многие общественные организации занимаются именно этим, если власть готова их услышать, тогда действительно есть смысл собирать такой съезд", - говорит Святослав Забелин, со-председатель Социально-экологического союза, член рабочей группы оргкомитета.
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Ввоз ядерных отходов понравится террористам
Транспортировки отходов и создание центральных хранилищ и могильников - чрезвычайно удобные мишени для террористов
Одобренный российскими властями в 2001 году план ввоза высокоактивных ядерных отходов (отработавшего ядерного топлива - ОЯТ) из-за рубежа не выдерживает никакой критики с точки зрения предотвращения террористических атак. Этот план включает в себя как минимум две особо уязвимых для террористов фазы: большое количество транспортировок чрезвычайно опасного радиоактивного материала и возможное создание центрального хранилища для ядерных отходов.
В соответствие с расчетами Минатома, в Россию будет ввезено около 20,000 тонн ОЯТ в течение 10 лет. Последний транспорт ОЯТ на предприятие ПО "Маяк" для переработки прибыл из-за рубежа в 1998 году - доставлено около 30 тонн ядерных отходов с болгарской АЭС Козлодуй. В России для таких международных транспортировок используется только один специальный эшелон, который может перевести ограниченное количество отходов. Таким образом, в течение ближайших 10 лет по России дополнительно проедут около 670 поездов с ОЯТ.
"Очевидно, что никто не будет применять тяжелую авиацию для охраны таких поездов - это вызовет увеличение стоимости ядерных транспортировок в несколько раз и поставит под угрозу рентабельность деятельности по ввозу отходов", - считает Владимир Сливяк, сопредседатель группы ЭКОЗАЩИТА! "Контейнеры для перевозки ОЯТ рассчитаны только на устойчивость к падению с нескольких метров и устойчивость к огню, они не выдержат террористической атаки с воздуха. Это идеальная возможность для террористов устроить новый Чернобыль!"
В начале 2001 года ЭКОЗАЩИТА! и Антиядерная кампания Социально-Экологического Союза обнародовали результаты своего исследования, посвященного практике транспортировок радиоактивных материалов в России в последнее десятилетие. Результаты исследования подтверждают опасения о том, что качество российских железных дорог не соответствует даже собственным стандартам безопасности, координация различных ответственных служб остается неудовлетворительной. Похоже, что комплексного плана ликвидации последствий аварий при перевозке радиоактивных материалов вообще не существует, так как неоднократные требования экологических организаций обнародовать его для населения остались без официального ответа. (Вы можете ознакомиться с результатами исследования в интернете: http://www.ecoline.ru/antinuclear/rus/dokl2/index.htm).
План ввоза ядерных отходов включает в себя строительство нового хранилища для ядерных отходов, а также расширение старых. С точки зрения минимизации расходов Минатому удобно создавать лишь одно гигантское хранилище, в которое будет свезено большое количество ОЯТ. Один из уже разработанных вариантов плана по ввозу ядерных отходов, пера Департамента Энергетики США и Ливерморской Национальной Лаборатории, включает в себя строительство такого "центрального" хранилища в Красноярске. (Доп. информация об этом документе: http://www.ecoline.ru/antinuclear/rus/waste/pr0220vers.htm).
"Центральное хранилище либо могильник для ядерных отходов - чрезвычайно уязвимое решение из-за возможности нанесения массированного удара террористами с воздуха. Чем больше отходов складировано в одном месте, тем крупнее будут последствия взрыва", - считает Алиса Никулина, координатор Антиядерной кампании Социально-Экологического Союза. "Даже в советские времена крупные объекты, связанные с атомной энергетикой, никогда не строили в пределах досягаемости потенциального противника. Сегодня вся территория Россия находится в пределах досягаемости для террористов".
Группа "ЭКОЗАЩИТА!", Антиядерная кампания Социально-Экологического Союза и Всемирная Служба Информации по Энергетике (WISE) требуют ввести мораторий на транспортировки радиоактивных материалов, включая ОЯТ, по территории РФ. В США такой мораторий был введен в среду прошлой недели. Министерство по атомной энергии РФ обязано обнародовать план воздушной защиты ядерных транспортировок, а также всех своих объектов. Все проекты, связанные со строительством ядерных объектов, должны анализироваться с точки зрения возможной террористической атаки с воздуха. Объекты, которые не выдержат подобной атаки должны быть немедленно закрыты.
Дополнительная информация
Тел: (095) 278-4642, 776-6546,
Владимир Сливяк,
E-mail: ecodefense@online.ru
URL: http://www.ecoline.ru/antinuclear
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Государственную Думу РФ не интересует проблема ядерного терроризма
Но российские власти, похоже, предпочитают не говорить вслух об опасности, связанной с транспортировкой и хранением ядерных отходов. На первом заседании осенней сессии Государственной Думы 19 сентября депутат фракции "Яблоко" Сергей Митрохин предложил заслушать в ходе правительственного часа Министра по атомной энергии Александра Румянцева. Чтобы получить от министра информацию о мерах по обеспечению безопасности на ядерных объектах, таких как атомные электростанции, заводы по переработке отработанного ядерного топлива (ОЯТ), хранилища радиоактивных отходов не хватило всего 17 депутатских голосов. Примечательно, что фракции "Единство" и ЛДПР в полном составе проголосовали против доклада Румянцева.
С использованием информации пресс-службы фракции "Яблоко"
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Атомщики не ошибаются?
Безопасность Ростовской АЭС и без террористической атаки продолжает вызывать серьезные сомнения у общественности. 1 ноября состоится судебное заседание по делу о злополучной АЭС. В сентябре начался процесс и состоялось первое слушание дела по иску гражданина С.С.Аведикова к Министерству по атомной энергии и концерну "Росэнергоатом". Истец требовал прекратить эксплуатацию 1-го энергоблока Ростовской АЭС и строительство 2-го энергоблока, так как это нарушает его право на благоприятную окружающую среду. По мнению ростовчанина Аведикова, строительство начато в нарушение Водного кодекса РФ, предписывающего АЭС иметь замкнутые системы водоснабжения (что в проекте не соблюдено) и правил по эксплуатации атомных энергетических установок, запрещающих размещать их ближе 25 км от городов с населением более 100 тыс. чел. и требующих иметь водоохранную зону не менее 500 м, при том что АЭС расположена в 13,5 км от стотысячного Волгодонска, а водоохранной зоны нет вообще.
Представители "Росэнергоатома" с требованиями истца, разумеется, не согласились, причем выдвинутые ими аргументы местами были весьма удивительными. Так, они заявили, что по нормам, действовавшим на момент начала строительства АЭС, должно рассчитываться не расстояние до крупных городов, а плотность населения на квадратный километр, которая не может превышать 100 человек, в то время как вокруг Ростовской АЭС это число составляет 81. Однако рассчитывали плотность атомщики в 30-километровой зоне наблюдения, а не в 25-километровой зоне обязательной эвакуации, как того требует закон. В 25-километровой же зоне плотность населения - 102 человека на квадратный километр, и это без учета сельских жителей! Еще более странным выглядело заявление, что роль водоохранной зоны выполняет... пруд-охладитель АЭС (!!!), расположенный в акватории Цимлянского водохранилища. При этом ответчики ссылались на данные разнообразных экспертиз, в которых, по мнению "атомной" стороны, собрались "люди с определенным статусом", просто не способные ошибаться.
Однако анализ главной из этих экспертиз - государственной экологической - говорит о том, что не все так хорошо, как хотелось бы "Росэнергоатому". Так, на разных страницах этого замечательного документа утверждается, что пруд-охладитель отделен от водохранилища глухой дамбой, которая впоследствии неожиданно превращается в фильтрующую плотину (а последняя по определению не может закрывать доступ воды наглухо). Экспертиза спокойно констатирует тот факт, что АЭС расположена на берегу Цимлянского водохранилища, забывая, что законом запрещено размещать такие объекты вблизи водоемов федерального значения, а уж тем более вторгаться в них, как в случае с прудом-охладителем АЭС. Столь же спокойно эксперты утверждают, что злосчастный пруд может быть при половодье "исключительно редкой повторяемости" залит паводковыми водами. А ну как эта исключительная редкость повторится именно в ближайшие годы? Что тогда будет с жителями Ростова-на-Дону, для которых цимлянские воды являются основным источником водоснабжения? А уж пассаж о том, что пуск АЭС позволит вывести из эксплуатации экологически вредные предприятия, работающие на природном газе, и вовсе заставляет задуматься о научной квалификации и беспристрастности экспертов. Что бы вы сказали о медике, который рекомендует отсечение головы в качестве средства для борьбы с насморком?
ЭКОДОМ
Экодом покоряет целину
Общественные организации инициировали проект по развитию экологичного домостроения В Атырау (Казахстан). Проект будет осуществляться на основе опыта Программы СоЭС "Экопоселения 21 века", уже 12 лет развивающей программу по строительству экодом и добившейся в этом неплохих результатов. Экодома и целые поселки, по разработанному в новосибирском Академгородке проекту, уже строятся во многих регионах России: Новосибирской, Брянской областях, Татарстане, на Алтае, Карелии.
Город Атырау (в советские времена - Гурьев) был выбран не случайно. Это регион активной разработки крупного нефтяного месторождения Тенгиз, место столкновения интересов власти, нефтяных корпораций и общественности. Поэтому проект имеет также идеологический подтекст - на наглядном примере продемонстрировать, как местным жителям и НПО, так и органам власти и представителям бизнеса, что альтернатива продолжению интенсивной разработки нефтяных месторождений на Каспии есть и она вполне реальна и выгодна всем сторонам.
"Развитие экологического домостроения в Атырауской области просто необходимо, - считает Галина Чернова, директор НПО "Глобус" (г. Атырау), основного исполнителя проекта, - поскольку климатические условия нашего региона как нельзя лучше подходят под более интенсивное использование альтернативных видов энергии (в нашем случае это энергия ветра и солнца), а также поскольку экодом включает безотходную технологию, а в Атырауской области практически отсутствуют цивилизованные способы утилизации отходов. Энергоэффективное и ресурсосберегающее экологическое жилье способно разрешить многие экологические проблемы, стоящие сегодня в Атырауской области в связи с интенсивным развитием социальной инфраструктуры и наличием широкого строительства частных домов в регионе".
В ходе проекта будет разработан базовый проект экодома конкретно для этого региона с учетом его климатических, экологических и социальных особенностей. На конец октября намечена встреча представителей власти, бизнеса, общественных организаций, результатом которой станет региональная программа по экологичному домостроению. Далее активисты общественных организаций будут добиваться принятия этой программы региональными властями.
Справка: Энергоэффективный, экологический малоэтажный дом (экодом) - комплексная, сбалансированная, автономная система с минимальным энергопотреблением и активным использованием солнечной энергии, полной утилизацией бытовых отходов, минимальным соединением с централизованными коммуникациями (канализация, водоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение). Экодом сочетает современный комфорт и экологически грамотные технологии. Как правило, экодом строится из местного сырья, и приусадебный участок для утилизации всех органических отходов и выращивания овощей является неотъемлемой его частью.
Создание экодома решает самые актуальные задачи нашего времени: обеспечение людей дешевым, комфортным жильем, построенным и эксплуатируемым на основе ресурсо- и энергосберегающих технологий с использованием местных материалов, и экологизации коммунально-бытового сектора.
Дополнительную информацию можно получить в редакции "Экосводки".
ИНТЕРНЕТ
Обновлен сайт Центра охраны дикой природы
Вновь стал доступен сайт Центра охраны дикой природы (ЦОДП). Его адрес http://www.biodiversity.ru
Посетив обновленную версию сайта, вы сможете ознакомиться не только с историей ЦОДП и его проектами, но также и с практическими документами, связанными с ними. На сайте можно узнать также свежие новости о жизни Центра охраны дикой природы и других организаций. Также доступны: полные версии изданий: "Охрана дикой природы", "Степной бюллетень", список книг и брошюр, выпущенных при участии ЦОДП.
Страничка ЦОДП будет постоянно пополняться новой информацией. Пожелания к работе сайта можно направлять по адресу: sim@ecoline.ru, они будут приняты с благодарностью.
Дополнительная информация
Тел: (095) 124-7178,
Любовь Якубовская,
E-mail: bccpress@bcc.seu.ru
|
|
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
