Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 09 (226) 05.03.2002 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Венгрия отказывается забирать из России радиоактивные отходы
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Официальные российские эксперты-экологи намерены остановить ГМ-картофель
Первоцвет-2002:
Шлагбаум на пути цветочных браконьеров
ООПТ:
Планируется строительство судоходного канала через Дунайский заповедник
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Больше могильников хороших и разных, или Дурной пример заразителен
Новости Движения Дружин по Охране Природы
"Барсы" - гроза браконьеров
Лесная страница:
Первая Лесная Олимпиада
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Венгрия отказывается забирать из России радиоактивные отходы
Верховный Суд решил, что венгерские радиоактивные отходы находятся в России
незаконно. Однако, благодаря усилиям Минатома, они вряд ли когда-нибудь
покинут российскую территорию.
Как удалось выяснить Анти-Атом Пресс, администрация АЭС Пакш в Венгрии
отказывается принимать радиоактивные отходы, полученные в результате
переработки отработанного ядерного топлива (ОЯТ) с этой атомной станции и
находящиеся на данный момент в России. Об этом сегодня заявил Ласло Кеменес,
представитель компании Paksi Atomeromu Rt., владеющей атомной станцией Пакш.
"Мы не собираемся принимать отходы, даже если Россия будет настаивать, -
заявил Кеменес. - У нас попросту нет возможностей для их хранения".
Согласно российскому законодательству переработка ОЯТ с зарубежных атомных
станций должна обязательно сопровождаться отправкой отходов, образующихся
при переработке, обратно владельцу отработавшего ядерного топлива. В 1997
году Венгрия обратилась к Минатому с просьбой принять 3550 сборок ОЯТ на
переработку с условием, что радиоактивные отходы (РАО) не будут возращены
обратно. Несмотря на законы РФ, главы Минатома, Госкомэкологии и
Госатомнадзора решили удовлетворить эту просьбу и приняли соответствующее
решение 16 июля 1997 г. На основе решения трех ведомств было подписано
постановление правительства РФ N 1483-р от 15 октября 1998 г., фактически
разрешающее оставить для захоронения в России венгерские отходы.
26 февраля 2002 Верховный Суд РФ рассмотрел и удовлетворил иск экологов
Андрея Талевлина и Натальи Мироновой, проживающих в Челябинской области, к
правительству России. Активисты экологических организаций требовали отменить
постановление N 1483-р. Именно в Челябинской области на комбинате "Маяк"
было переработано ОЯТ из Венгрии, там же хранятся РАО, возникшие при
переработке. Однако решение Верховного Суда РФ не стало точкой в этой
истории. Для отправки венгерских отходов за пределы России необходимо новое
постановление Правительства РФ, а также согласие Венгрии. На данный момент
нет ни того, ни другого.
Фактически Россия стала заложником маниакального стремления Минатома
заработать на переработке ядерных отходов из-за рубежа. В результате
деятельности Минатома Венгрия перестала нести ответственность за свои
радиоактивные отходы, а России теперь придется эти отходы утилизировать. В
то же время ни одна страна в мире не позволяет захоранивать на своей
территории иностранный радиоактивный мусор.
В 2001 году Минатом добился изменения законодательства РФ, необходимого для
нового проекта - импорта 20 тысяч тонн ОЯТ из-за рубежа для хранения и
переработки. Атомная индустрия заявляет, что заработает около 20 млрд долл.
за счет этого проекта (из расчета 1 тыс. долл. за 1 кг ОЯТ). Однако в случае
с Венгрией ядерные отходы были импортированы по цене 400 долл. за кг.
Анти-Атом Пресс
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Официальные российские эксперты-экологи намерены остановить ГМ-картофель
Экспертная комиссия государственной экологической экспертизы двух сортов
генно-инженерно-модифицированного картофеля, устойчивого к колорадскому
жуку, дала отрицательное заключение. Несколько лет назад эта же экспертиза,
существующая теперь на базе Министерства природных ресурсов РФ, не
пропустила ГМ-свеклу компании Agr-Evo, эксперты посчитали представленные
материалы недостаточными.
Сейчас речь идет о сортах Рассет Бурбанк Ньюлив и Супериор Ньюлив компании
Монсанто, она же является заказчиком экспертизы. Разработчиками
документации - Всероссийский научно-исследовательский институт биологической
защиты растений, Центр "Биоинженерия" Российской академии наук, Институт
питания Российской академии медицинских наук.
Среди членов комиссии сотрудники крупнейших академических институтов:
Института Общей генетики, Института цитологии, Института биологии развития.
Заключение экспертов уже легло на стол заместителю министра природных
ресурсов России Максиму Яковенко. Дата рассмотрения заключения самим
министром пока не известна, известно лишь, что жесткая позиция экологических
экспертов вызвала неоднозначную реакцию в различных кругах, что
неудивительно, так как картофель считается одной из наиболее перспективных
ГМ-культур для России с точки зрения биотехнологических компаний, а также
ряда "независимых" специалистов, радеющих за ГМ-технологии и одновременно
непосредственно занятых в разработках ГМ-картофеля. Возможно, в ближайшее
время в министерстве состоится предупредительное заседание, на котором будет
высказано мнение, отличное от выводов экспертов-экологов.
Одна из причин, по которой эксперты не пропустили ГМ-картофель - опасность
появления популяций колорадского жука, устойчивого к Bt-токсину. Ген
земляной бактерии Bt встраивают в картофель для того, чтобы сделать его
"невкусным" для колорадского жука. Картошка сама начинает вырабатывать
токсин, который и отпугивает жука.
Также неясно, как данный картофель повлияет на насекомых, обитающих на
картофельном поле. Непонятно, как может повлиять токсин на млекопитающих.
По мнению экспертов, при проведении важнейших тестов на биобезопасноть
картофеля вообще отсутствовала какая-либо стратегия (последний вывод также
был сделан Социально-экологическим союзом в журналистском расследовании
"Х-материалы: генная инженерия в России. Сельское хозяйство, продукты" в
2000 году при изучении системы регулирования ГМО в России).
Общие выводы экспертов неутешительны: "экспертная комиссия не считает
возможным включать названные сорта в государственный реестр селекционных
достижений, допущенных к использованию на территории Российской Федерации".
Кстати, если Россия подпишет самый главный международный документ в сфере
ГМО - Протокол ООН "По биобезопасности" - появится вопрос о правомерности
включения ГМ-культур в подобные реестры вообще. В преамбуле к протоколу
написано: "современная биотехнология" (именно так принято называть теперь
генную инженерию - Ред.) означает применение методов (далее следует их
описание - Редакция) которые позволяют преодолеть естественные
физиологические репродуктивные или рекомбинационные барьеры и которые НЕ
являются методами, традиционными для выведения и селекции". Так что право
называть "селекционными достижениями" у ГМО уже отняли.
Грузинский опыт
ГМ-картофель уже успел зарекомендовать себя с плохой стороны в странах
бывшего СССР.
В июне 1995 в результате недостатка семенного картофеля Министерство
сельского хозяйства Грузии приняло проект производства семенного картофеля,
подготовленный Институтом сельскохозяйственных биотехнологий Грузии.
Партнерами Министерства сельского хозяйства по проекту были корпорация
Monsanto и американская организация по развитию сельскохозяйственного
сотрудничества. Частично финансирование проекта было предоставлено
программой TACIS, при этом Министерство сельского хозяйства не
проинформировало Министерство экологии Грузии, а также Комитеты по cельскому
хозяйству и окружающей среде о решении импортировать генно-инженерный
картофель.
В июне 1996 года в Грузию был ввезен и посажен картофель Monsanto "Ньюлив".
В 1997 году ГМ-картофель опять был посажен, несмотря на решение Комитетов
Парламента по сельскому хозяйству и окружающей среде о запрещении импорта и
посадок генно-инженерных культур до ввода в действие соответствующего
законодательства.
Практически весь урожай ГМ-картофеля 1997 года погиб, не выдержав поражения
грибком и климатических условий Грузии. На данный момент в стране действует
мораторий на высадку трансгенных культур до принятия соответствующего
законодательства парламентом.
Первоцвет-2002
Шлагбаум на пути цветочных браконьеров
С 15 по 26 февраля 2002 года группа членов Дружины охраны природы
биологического факультета МГУ совместно с МПР России, Кавказским
государственным природным биосферным заповедником (КГПБЗ), Сочинским
национальным парком (СНП) и Управлением лесопаркового хозяйства
администрации г.Сочи проводила операцию по пресечению незаконного сбора,
ввоза в Россию из Абхазии и торговли редкими и исчезающими видами растений,
подпадающими под действие Конвенции СИТЕС, занесенными в Красную книгу РФ и
Краснодарского края.
Работа в основном проводилась силами членов дружины, являющимися внештатными
инспекторами КГПБЗ, и оперативной группой заповедника. Контроль
осуществлялся как на местах сбора (на территории СНП), так и в пункте
пересечения государственной границы (пост "Псоу"), а также в аэропорту
г.Сочи, местах торговли. Работа проводилась в тесном сотрудничестве с
Государственной инспекцией экологической безопасности Республики Абхазия. В
результате работы поток редких растений из Абхазии перекрыт практически
полностью. Резко сократился сбор и торговля ими в г.Сочи и прилегающих
территориях.
Для того, чтобы обойти инспекторов, нарушители шли на всяческие ухищрения:
маскировали редкие растения под мимозой, лавровым листом, эвкалиптом и даже
мандаринами. Прятали букеты под одеждой. Пытались проскочить ранним утром и
поздней ночью (пограничный переход функционирует с 5.00 до 24.00, и все это
время на нем практически бессменно дежурили инспектора). Однако большинство
этих попыток было пресечено.
В результате работы составлено более 40 протоколов об экологических
правонарушениях. У нарушителей изъято 26115 веточек иглицы колхидской (I
категория Красной книги Российской Федерации), 19930 экземпляров цикламена
кавказского (2 категория Красной книги РФ, II приложение СИТЕС), 2855
экземпляров подснежника Воронова (3 категория Красной книги РФ, II
приложение СИТЕС), 520 веточек самшита колхидского (2 категория Красной
книги РФ), 5883 экземпляра морозника кавказского (Красная книга
Краснодарского края). В результате незаконного сбора этих растений причинен
ущерб в размере 10.586.635 рублей. Сейчас сотрудники КГПБЗ, СНП и сочинской
милиции продолжают операцию.
Активная работа инспекторов заставила большинство потенциальных нарушителей
переключиться на мимозу и другие садовые цветы. В результате в этом году
впервые в Москве в канун 8 марта практически не продаются исчезающие
растения Кавказа.
ООПТ
Планируется строительство судоходного канала через Дунайский заповедник
Министерство транспорта Украины готовит проект строительства судоходного
канала через Дунайский биосферный заповедник. Под строительство будет изъято
более полутора тысяч гектаров заповедной территории. Строительство канала
приведет к полному или частичному уничтожению уникальных животных и растений
(в заповеднике сейчас обитает 94 вида, занесенных в Красную книгу),
нарушатся пути миграций нескольких миллионов птиц 133 видов, процесс
воспроизводства дунайской сельди будет полностью парализован (сейчас 95%
дунайской сельди воспроизводится именно в этом месте).
Проект строительства судоходного канала развивается, несмотря на
отрицательное заключение экологической экспертизы. Заповедник защищен
Рамсарской конвенцией, внесен в список мировой сети резерватов ЮНЕСКО,
входит в состав украино-румынского трансграничного биосферного резервата.
Несмотря на то, что проект нарушает российское и международное
законодательство, в бюджете Украины уже заложено около 5 млн. долл США на
строительство канала.
Национальная Академия наук Украины, природоохранная общественность,
украинские "зеленые" предлагают альтернативные варианты строительства.
Однако Министерство транспорта Украины отказывается их рассматривать.
С 6 марта экологические активисты планируют начать серию пикетов против
строительства канала в Дунайском заповеднике.
"Даже однократные нарушения охранного режима заповедных объектов влекут
необратимые разрушения природных сообществ на этих территориях и даже после
прекращения вмешательства и устранения дестабилизирующего фактора заповедный
объект теряет значительную часть своей ценности", - говорится в заявлении
Киевского эколого-культурного центра и Центра экологического просвещения
"ХХI век".
Проблема выхода Украины в Черное море через Дунай чрезвычайно актуальна для
экономики страны и ее престижа, а также, для всего дунайского региона,
особенно для Украинского Дунайского пароходства и его портов Измаил, Килия,
Рени, Усть-Дунайск. С другой стороны, дельта Дуная является самым крупным
водно-болотным угодьем Европы международного значения и поэтому для
сохранения биологического разнообразия дельты, ее уникальные ландшафты
защищены целым рядом национальных и международных правовых актов
Дополнительная информация:
Тел. В Киеве: (044) 443-52-62,
e-mail: kekz@carrier.kiev.ua
Киевский эколого-культурный центр
Одесское отделение МСоЭС,
e-mail: alla@eco.odessa.ua
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Больше могильников хороших и разных, или Дурной пример заразителен
В предыдущем выпуске "Экосводки" мы уже сообщали вам о стремлении
правительства США сделать из штата Невада общеамериканскую радиоактивную
помойку. Пример американцев (в свою очередь, навеянный российскими и
казахскими ядерными инициативами), может оказаться заразительным и для
Белоруссии. По сообщениям белорусского молодежного экологического движения
"Зубр", власти этой страны начали строительство могильника для радиоактивных
отходов вблизи деревни Струга в Брестской области, в 25 километрах от
украинской и в 15 километрах от польской границы. Строительство будет
вестись по технологиям еще советской эпохи. Мнение местных жителей,
выступающих против этого объекта, в расчет не принимается: петиция со
множеством подписей, направленная белорусскому президенту, администрацией
Лукашенко была проигнорирована.
В случае аварии на данном объекте будет нанесен существенный удар по лесному
экспорту Белоруссии (район строительства является также районом активных
лесозаготовок), а бассейны Вислы и Дуная могут подвергнутся загрязнению
радионуклидами. Единственная надежда белорусских экологов на прекращение
опасного строительства связана с Евросоюзом - ведь планируемое место
радиоактивной свалки расположено вблизи его будущих границ.
Новости Движения Дружин по Охране Природы
"Барсы" - гроза браконьеров
На днях амурские охотоведы собрались на традиционное ежегодное собрание.
Пригласили туда и дружинников из "Барса". Как выяснилось, не просто так...
Командир оперативной группы дружины Максим Боромотов был назван в числе
лучших общественных охотничьих инспекторов области. На его счету в прошлом
году 15 составленных протоколов. Не подкачали и другие "оперативники":
Сергей Пинега составил 9 протоколов, Леонид Ретнев и Дмитрий Лобудев в
совместных рейдах с работниками государственного охотничьего надзора
составили по 10 протоколов.
Всего же "жертвами" 40 рейдовых выездов "барсов" стали 42 нарушителя. Они
расстались с 18 ружьями, причем 7 - с нарезными, пятью километрами сетей, 3
лодками. "По мотивам" работы дружинников возбуждено 5 уголовных дел, три из
которых либо завершились осуждением нарушителей, либо идут сейчас. Кстати,
два оперативных отряда охотуправления составили за этот же период 160
протоколов. То есть этот показатель работы у дружинников всего в два раза
ниже, чем у их старших коллег. Однако, учитывая разницу в правах, оснащении
общественных и государственных инспекторов, да и во времени, которое те и
другие могут находиться в угодьях, можно считать, что работают "барсы" не
хуже "слуг государевых". В то же время борьба с браконьерством в последний
год набирает обороты. Так что в ближайшее время можно ожидать больших
результатов. Если, конечно, не помешают очередные изменения законов или еще
что-нибудь. Во всяком случае, от нового административного кодекса дружинники
ничего хорошего не ожидают.
Не обошлось в минувшем году и без "приключений". Так, в ноябре месяце М.
Бормотов и еще двое дружинников попали под браконьерский огонь. Следствие по
этому делу длится до сей поры, и конца ему не видно.
Ну а "стандартные" столкновения с браконьерами, сопровождающиеся руганью,
угрозами, демонстрацией высочайшего служебного положения - в порядке вещей.
И "добрые" пожелания браконьеров особой реакции со стороны дружинников не
вызывают.
В конце марта дружина начнет очередной набор в свои ряды. И сразу же
заработает Школа Лидеров, готовящая новых охотничьих инспекторов. И, может
быть, на следующем собрании появятся новые фамилии тех, кто отдает все свои
силы охране природы.
Дополнительная информация:
Юрий Гафаров,
тел.: (4162) 35-74-79,
пейджер: 37-41-23, аб. 9941
e-mail: ygafarov@mail.ru
Лесная страница
Первая Лесная Олимпиада
Лесная Кампания Международного Социально-Экологического Союза объявляет о
начале международного конкурса школьных научных и исследовательских работ
"1-я Лесная Олимпиада".
Среди задач конкурса - пропаганда бережного отношения к широколиственным
лесам, выявление групп, активно заинтересованных в изучении и сохранении
таких лесов, а также инвентаризация их сохранившихся участков.
Олимпиаду планируется проводить в два этапа: первый, региональный, стартует
весной 2002 г, канун Дня Земли 22 апреля. Его организуют региональные
Олимпийские комитеты, работы принимаются до 15 ноября, а итоги подводятся во
время осенних школьных каникул. Желание проводить у себя Олимпиаду уже
выразили организации Великого Новгорода, Казани, Москвы, Харькова, Чебоксар,
Ярославля.
К участию во втором этапе будут приглашены победители областных конкурсов.
Подведение его итогов, награждение участников и победителей состоится в
Москве во время зимних школьных каникул.
На Олимпиаде будут следующие "виды спорта":
"Кот ученый" - исследовательские работы школьников и школьных коллективов,
посвящённые биологии и экологии широколиственных лесов, отдельных видов,
характерных для данных экосистем.
"По следам дубрав" - краеведческие и исторические исследования
широколиственных лесов своей местности, описание сохранившихся участков,
отдельных старых деревьев широколиственных пород (дуба, липы, ясеня и др.).
"Зеленая стена" - сообщения о практической работе по созданию посадок по
берегам озёр, рек, вершинам и склонам оврагов, вокруг школ и в зелёных зонах
городов и сёл, а также восстановлению ранее существовавших лесов и рощ.
"Что вижу, о том пою" - творческие работы (сказки, стихи, фотографии и
т.д.), посвящённые дубравам, а также другим широколиственным лесам.
"Вольный ветер" - специальная номинация, для оригинальных работ, не
попадающих в предложенный список. Единственное условие - должна быть
затронута тема сохранения, изучения или восстановления широколиственных
лесов.
Лесная кампания готова предоставить всем заинтересованным в организации и
проведении Олимпиады Положение о конкурсе, все имеющиеся методические
материалы, а также обсудить другие возможности сотрудничества.
Дополнительная информация:
121019 Москва, а/я 211,
тел/ факс: (095)124-79-34,
URL: http://oaks.forest.ru
e-mail: oaks@seu.ru
|
|
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
