Вчера стало известно, что 23 апреля Комиссия по правам человека Экономического и социального совета ООН в первом чтении единогласно приняла резолюцию о том, что экологические нарушения могут иметь прямое отношение к проблеме прав человека.
  "Принимая во внимание тот факт, что охрана окружающей среды и устойчивое развитие затрагивают благополучие человека и оказывают потенциальное влияние на осуществление прав человека... Мы просим Генерального Секретаря предоставить Комиссии по правам человека доклад о том, как учитывается возможная связь между состоянием окружающей среды и правами человека, с использованием информации от обеспокоенных ситуацией международных организаций и институтов...", - говорится в резолюции, любезно предоставленной сотрудником главного офиса экологической программы ООН в Кении (перевод текста неофициальный).
   Иными словами, это означает, что экологические вопросы станут составной частью программы ООН по правам человека. В Комиссии будут считать, что, например, строительство грязного производства без очистных сооружений - это нарушение прав человека, то есть сфера деятельности комиссии значительно расширится. Экологическая программа (UNEP), в свою очередь, начнет активно взаимодействовать со своими коллегами-правозащитниками в ООН. На жизни простых людей это все, конечно, в ближайшее время никак не отразиться, однако, в политическом плане это решение может иметь далеко идущие последствия, в том числе и финансовые.

  28 апреля МСоЭС и Союз "За химическую безопасность" выступили с обращением к Президенту РФ в связи с выполнением первого международного обязательства по уничтожению химического оружия. 26 апреля было объявлено об уничтожении 1% объявленных запасов отравляющих веществ на заводе в пос. Горный (Саратовская область). Запуск этого объекта состоялся без исполнения всех необходимых правил, в первую очередь без проведения государственной экологической экспертизы самой технологии ликвидации отравляющих веществ.
   Повторное обращение общественных организаций к Президенту России в связи с выполнением первого международного обязательства по уничтожению химического оружия.

   Уважаемый Президент,
  В своем обращении от 15 ноября 2002 года общественные организации России просили Вас не превращать чрезвычайно важное для страны химическое разоружение в опасную для людей и природы гонку химического разоружения. На тот момент при подготовке к запуску объекта были нарушены все существующие в нашей стране законы и процедуры. Объект был возведен не под тот способ уничтожения отравляющих веществ, который прошел государственную экологическую экспертизу в 1999 году. И чтобы предотвратить скандальность сложившегося положения, министр природных ресурсов 25 октября 2002 года задним числом утвердил результаты новой экспертизы - на проект к уже построенному объекту.
   К сожалению, запуск объекта все-таки состоялся без исполнения всех необходимых правил, в первую очередь без проведения государственной экологической экспертизы самой технологии ликвидации отравляющих веществ.
  Мощность пускового комплекса, запущенного 19 декабря 2002 года (90 тонн отравляющих веществ в год), любители отчитаться о выполнении социалистических обязательств перекрыли более чем в 10 раз. А переход от опытного уничтожения иприта к промышленному они совершили без пауз и осмысления содеянного. При этом они прекрасно знали, что склада для хранения токсичных реакционных масс, образующихся при химической ликвидации иприта, не существует (он только планируется к возведению и проектные документы на его экологическую экспертизу еще не поступили в Министерство природных ресурсов), эти реакционные массы были разлиты по бочкам и расставлены по территории военно-химического склада.
   Мы не можем не помнить, что наши стахановцы получили "знак свыше" 19 февраля 2003 года, когда вышли из строя оба электрических кабеля (основной и резервный), питающие цех по ликвидации иприта. Однако их не насторожило и это.
  В связи с тем, что Вы решили уничтожать химическое оружие любой ценой, мы бы хотели напомнить Вам "историю вопроса". Весной 1972 года в Чувашии в г. Новочебоксарск было запущено мощнейшее производство по выпуску боеприпасов с самым ядовитым отравляющим веществом современности - советским V-газом. Как и сейчас в Горном, на возведение склада не хватило ни времени, ни денег, и его отложили на потом. Расплата настала 28 апреля 1974 года. В тот момент, когда герои-химики примеряли только что присужденные премии и награды, загорелся склад-времянка, из-за чего десятки тонн отравляющего вещества вырвались на свободу.
  Превращение того пожара в трагедию предотвратили героические рабочие. Однако то событие, к сожалению, ничему не научило нашу бюрократическую номенклатуру - она по-прежнему исповедует принцип, что победителей не судят. Уважаемый Президент, не ставьте на кон жизни людей, исполните свой собственный призыв к диктатуре закона - химическое оружие не должно уничтожаться любой ценой, стахановскими темпами, в тайне от общественности и с нарушением законов, правил и процедур.
   С уважением, Социально-экологический Союз, сопредседатель С.И.Забелин,
Союз "За химическую безопасность", президент Л.А.Федоров

  29 апреля жители Красноуфимска (Свердловская область), при поддержке международной экологической группы "Экозащита!", провели у здания Горсовета демонстрацию против строительства завода по переработке радиоактивного монацитового концентрата и выделению тория.
  Монацитовый концентрат содержит торий - материал, пригодный для использования в ядерном оружии. Сразу после Второй мировой войны в Красноуфимск, небольшой город в Свердловской области, было перевезено 82 тысячи тонн монацитового концентрата, который предполагалось использовать для выделения тория. Однако позднее советское правительство решило использовать в ядерном оружии уран и плутоний, о монацитовом концентрате и тории забыли. В 2003 году было объявлено, что компания из США Shannel Construction Worldwide Ltd. инвестирует в проект строительства завода по переработке монацита. Стоимость проекта оценена в 50-80 млн. долл. Предполагается построить две установки - в Красноуфимске и на Белоярской АЭС.
  Против строительства заводов по переработке радиоактивного монацита протестуют местные жители и экологические активисты. На сегодняшний день в штабе Инициативной группы жителей Красноуфимска имеются подписи около 8 тысяч жителей, которые выразили свой однозначный протест против строительства завода по переработке радиоактивного монацитового концентрата, содержащего торий и уран. Акция протеста 29 апреля приурочена к обсуждению на заседании Городского совета вопроса о строительстве завода по переработке монацитового концентрата. 25 апреля, в 17-ю годовщину Чернобыльской ядерной катастрофы, красноуфимцы и международная экологическая группа "Экозащита!" обратились к Президенту РФ В.Путину и губернатору области Э.Росселю с открытым письмом. В нем уральцы потребовали прекратить незаконное строительство завода по переработке радиоактивных материалов и ликвидировать склад радиоактивного монацитового концентрата на их территории, который находится в аварийном состоянии и грозит стать свердловским "Чернобылем". Однако никакого ответа пока не последовало.
  Сегодня хранилище монацита находится в аварийном состоянии и грозит обрушиться, в большинстве деревянных складов полы, не выдержав нагрузки, провалились, а из-за подвижки грунтов местами произошло их вспучивание. В результате произошло обрушение штабелей, образовались завалы ящиков. Практически во всех складах нижние слои ящиков раздавлены. Падение ящиков и разрушение упаковки привело к образованию открытых россыпей монацитового песка и накоплению радиоактивной пыли. Кровля во многих складах протекает, произошло деформирование несущих конструкций, стен и крыш складов. При хранении монацитового концентрата специалистами не исключается возникновение аварийных ситуаций, которые могут привести к радиоактивному загрязнению окружающей среды и радиационному воздействию на население в регионе, прилегающем к хранилищу.
  "Если Россия - демократическая страна, то в Красноуфимске не должно быть завода по переработке монацита и производству тория. Когда 90% жителей говорят "нет" - предприятию не место в этом районе. Более того, торий сегодня не используется ни как топливо для АЭС, ни в ядерном оружии - ради чего стоит вкладывать деньги и рисковать здоровьем тысяч людей?" - говорит Ольга Подосенова, координатор международной экологической группы "Экозащита!" в Екатеринбурге. "Переработка монацитового концентрата приведет к радиационному загрязнению населенных территорий, а также создаст угрозу здоровью населения не только в Свердловской, но и в соседних областях. В данный момент необходимо срочно ликвидировать склад радиоактивного монацита, так как он находится в аварийном состоянии и уже представляет угрозу жизни людей", - считает сопредседатель группы "Экозащита!" Владимир Сливяк.

  Дополнительная информация:
в Екатеринбурге - (3432) 175125, eco@ural.ru Ольга Подосенова.
в Москве - 2784642, 7766281, 7766546, Владимир Сливяк, Алиса Никулина, e-mail: ecodefense@online.ru, http://www.antiatom.ru

  28 апреля в зале заседаний Калининградской областной Думы состоялась встреча Консультативного Комитета DANCEE с представителями общественных организаций и депутатами Думы. Активисты группы "Экозащита!" выступили с докладом "Роль общественных организаций в решение экологических проблем Калининградской области". "Зеленые" считают, что общественный контроль над реализацией зарубежных проектов сделает их более эффективными.
  28-30 апреля проходит рабочий визит Консультативного Комитета DANCEE в Калининградскую область. В рамках визита организованы встречи с администрацией области, с депутатами областной Думы, представителями общественных организаций, руководителями предприятий, где реализуются проекты, финансируемые Данией - парк ветряных мельниц в Куликово, Водоканал, полигон бытовых отходов, а также на предприятия, которые могли бы стать потенциальными партнерами для датских фирм.
  Представители группы "Экозащита!" выступили с докладом "Роль общественных организаций в решении экологических проблем Калининградской области". Доклад, представленный общественной организацией, представляет собой развернутое предложение формирования механизмов общественного участия, в том числе общественного контроля над эффективной реализацией экологических проектов, и связанных с этим инструментов развития сильного гражданского общества.
   Визит DANCEE связан с перспективами увеличения финансовых потоков, направляемых из Дании в Калининградскую область на экологические проекты. Датскую сторону интересует эффективность реализуемых проектов. В связи с этим экспертам DANCEE необходимо не только увидеть целостную картину экономической ситуации в регионе, познакомиться с принципами финансирования природоохранной деятельности из бюджета и региональными приоритетами в области охраны окружающей среды, но и получить представление о возможностях общественного участия в реализации экологических проектов.
  "Для того, чтобы экологические проекты, реализуемые на деньги зарубежных доноров, были эффективными, необходимо включать в них механизмы общественного участия, - говорит Александра Королева, сопредседатель группы "Экозащита!". - Развитие таких механизмов будет служить как оптимальной реализации самих проектов, то есть целям охраны окружающей среды, так и целям развития гражданского общества. Российское законодательство предусматривает право граждан на общественный экологический контроль, и, реализуя гражданские права, мы делаем шаг в сторону правового демократического общества".
  В качестве примера, демонстрирующего слабость российской демократии и стремление бизнеса оказывать влияние на органы власти для получения государственного разрешения на осуществления экологически опасных проектов, проекта "зеленые" указали на проект Лукойла по добыче нефти на месторождении Д6 на шельфе Балтийского моря.
  "Попытка общественности установить контроль над реализацией проекта Д6 показала, насколько слаба российская демократия, насколько силен контроль крупного бизнеса над демократически избранными руководителями и средствами массовой информации, насколько безразлично российские бизнесмены и политики относятся к общественному мнению и законам, - заявил на встрече Алексей Милованов, член Совета группы "Экозащита!". - В том случае, если объединенная Европа предпочтет не замечать вышеописанных проблем, она получит внутри своих границ такую Калининградскую область, которая не признает демократических норм поведения, от которой исходят экологические угрозы, где процветают и откуда распространяются на остальную Европу коррупция и беззаконие как результат влияния крупного бизнеса на общество".
  С начала нынешнего года "Экозащита!" совместно с "Балтийским ресурсно-информационным центром" и НПО Литвы и Польши осуществляет международный проект "Общественный мониторинг добычи нефти на Балтийском море", цель которого - мораторий на добычу нефти на шельфе Балтики. Главную роль в реализации этого проекта должно сыграть международное сотрудничество на всех уровнях - на уровне правительств, общественных организаций, бизнес-структур, понимающих важность устойчивого развития. Для достижения целей будет использована каждая международная встреча.
  С докладом "Роль общественных организаций в решении экологических проблем Калининградской области" можно ознакомиться в интернете по адресу: http://www.ecodefense.ru/download/report_dancee_rus.pdf

  Дополнительная информация:
"Экозащита!", г. Калининград Тел: +7 (0112) 710991, Алексей Милованов, Александра Королева, ecodefense@ecodefense.ru, www.ecodefense.ru

  26 апреля в рамках международной кампании "Марш парков" на Окском откосе в Нижнем Новгороде прошла акция по посадке деревьев. Организовали ее Дружина охраны природы Нижегородского университета и Оперативная служба охраны природы.
  На участке склона в непосредственной близости от Малитовского моста практически отсутствуют деревья. Еще в 19 веке здесь был хвойно-широколиственный лес, но затем его вырубили для строительных работ. Этот участок каждую весну выжигается, подвергается действию ветров и водной эрозии. В результате, почвенный слой сползает вниз, смывается весенними водами в реку, обнажая материнскую породу, на которой не могут прорасти семена деревьев.
  В 9 утра полсотни добровольцев с биологического и исторического факультетов Нижегородского университета, а также других нижегородских вузов, собрались с лопатами и ведрами у первого корпуса университета, откуда отправились к запланированному месту посадки.
  Ребята посадили саженцы сосны, липы, клена, крушины, рябины, шиповника. Все саженцы были предоставлены Нижегородским лесхозом. В основном сажали сосну, поскольку она неприхотлива, первой поселяется на пустом месте, не требует большого плодородного слоя. Клен и липа способны образовывать длительно существующие устойчивые сообщества. Рябина, крушина - виды, образующие подлесок в широколиственном лесу. Шиповник - кустарник, который может размножаться корневыми отпрысками, что очень важно для укрепления края склона.
  Ребята планируют следить за состоянием саженцев, обеспечить их полив в случае засушливого лета, а осенью заменить, в случае необходимости, погибшие растения.
  Участники акции сделали все, чтобы на Окском откосе вновь вырос лес, который защитит склон от оползней, выдувания и образования оврагов. Более того, будет просто приятно смотреть, проезжая по Молитовскому мосту не на голое место, а на молодой лес.

  Дополнительная информация:
Дружина охраны природы ННГУ, Нижний Новгород, e-mail: ponim@dront.ru

  Завершилась эстафета Марша Парков, проходившая в рамках Года заповедных территорий Амурской области с 18 по 26 апреля.
  В минувшую субботу около 300 учеников из школ областного центра, его пригородов, Благовещенского и Константиновского районов, под руководством членов Дружины "Барс" и АмурСоЭС прошли с природоохранными транспарантами и лозунгами по центральной улице города от площади Победы до площади Ленина перед зданием областной администрации. Здесь агитбригады из более чем двадцати школ рассказали собравшимся о своей работе, проведенной в рамках Марша Парков. А рассказать им было о чем. По всей области в апрельские дни школьники сажали деревья, чистили реки и озера, ставили экологические спектакли, выпускали газеты, посвященные проблемам особо охраняемых природных территорий Приамурья. Школьники представили на суд публики плакаты, рассказывающие о наиболее острых экологических проблемах Амурской области.
  В ходе праздника дружинники от имени Всемирного Фонда Дикой Природы подарили автомобиль УАЗ областному Управлению охотничьего хозяйства. Эта машина предназначена для охраны созданного в конце прошлого года водно-болотного угодья областного значения Альдикон. Впрочем, без призов и подарков не остался никто. Все участвовавшие команды были поощрены сладкими призами и специальной литературой, посвященной охраняемым природным территориям. Кроме того, каждый участник получил вымпел эстафеты Марша парков. Особые призы достались победителям конкурсов агитбригад и природоохранных плакатов.
  Всего же в Марше Парков на территории области участвовали более 30 школ из городов Благовещенска, Зеи, Тынды, Завитинска, Благовещенского, Константиновского, Мазановского, Селемджинского районов. Инициативу АмурСоЭС поддержали три студенческие природоохранные дружины Дальнего Востока - биробиджанский "Беркут", "Нижнеамурская экологическая инспекция" из Комсомольска-на-Амуре и "Уссурийский медведь" из Уссурийска.

  Дополнительная информация:
АмурСоЭС, г. Благовещенск, Юрий Гафаров
тел: (4162) 53-44-79; пейджер: 37-41-23, аб. 9941,
e-mail: ygafarov@mail.ru

  С 25 апреля по 17 мая в Крымском Краеведческом музее проводится выставка работ художников и детей Крыма, посвященная Дню заповедников и национальных парков "Марш парков-2003". В течение апреля специально для школьников читались бесплатные лекции в дендрозоопарке и музее Крымского природного заповедника, где также прошла выставка детского рисунка.
  Как правило, в рамках Марша на Украине проводятся выставки, посадки деревьев, выступления в средствах массовой информации, расчистка малых рек и родников, практическая помощь заповедникам, заказникам и зооуголкам. И все это подчинено единой цели: привлечь внимание как можно большего количества людей - и в первую очередь молодежи и властей - к проблеме охраны заповедных территорий и нашей природы в целом.
  На прошлой неделе сотрудники Крымской Республиканской Ассоциации "Экология и мир" приняли участие в расчистке реки Альма от мусора и веток - мероприятии, которое также проводилось в рамках "Марша парков". Эта река - одна из чистейших крымских рек.
  Ветки, собранные нами в пойме реки, будут вывезены лесниками за пределы заповедника. Это мероприятие необходимо еще и для того, чтобы уберечь лес от пожароопасности, поскольку вдоль реки идет дорога, и сухие ветки могут мгновенно загореться от ненароком выброшенного окурка.
  Так совпало, что в этом году проведение "Марша парков" пересеклось еще с одной экологической датой - Днем охраны окружающей среды в Украине - 19 апреля. Кстати, сотрудники "Экологии и мир" в этот день вышли сами и пригласили жителей домов вблизи Гагаринского парка на акцию по расчистке участка Малого Салгира от мусора. Жители охотно откликнулись, и мы в очередной раз помогли нашей речке и нашей природе.
  Ведь, по сути, нам достался уникальный по своей красоте уголок Земли, и именно от нас зависит его благополучие - а значит и благополучие и здоровье каждого из нас.
  Сейчас в экологическом движении заметны изменения, связанные с активным притоком молодежи. И это очень здорово, потому что молодежь - студенты и школьники - воспитанные в традициях любви к природе и бережному обращению с ней - будут воспитывать точно так же и своих детей. Мы обязаны охранять и заботиться о нашей природе, потому что точно так же она будет заботиться и о нас. Все мы хотим ласкового солнца, свежего воздуха, чистой воды. Так давайте же позаботимся о самих себе и будем ценить то, что дано нам природой!
  Украина участвует в Марше парков с 1996 года. С 1998 года эта Международная кампания развернулась и в Крыму. С каждым годом число участников Крымского Марша парков растет. Среди них - школьники и студенты, преподаватели, работники музеев и библиотек, предприниматели, государственные служащие, представители общественных природоохранных организаций, жители и гости Крыма.

  Дополнительная информация:
"Экология и мир", г. Симферополь, Крым, http://www.ekomir.crimea.ua

  В городе Вилково 25 апреля 2003 года состоялось выездное заседание Комитета Верховной Рады Украины по вопросам строительства, транспорта, жилищно-комунального хозяйства и связи. Главной темой было рассмотрение вопроса о строительстве судоходного пути Дунай - Чёрное море. 23 апреля вопрос канала должен был обсуждаться на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины, однако встречу перенесли на май. Совбез продолжает получать письма в поддержку Дунайского биосферного заповедника, который будет уничтожен, если власти Украины одобрят вариант канала через его территорию.
  В справке, которая была роздана депутатам на заседании Комитета Верховной Рады, было не просто много неточностей, а явная дезинформация, касающаяся деятельности заповедника. И это не удивительно, потому что справка подготавливалась главным лоббистом идеи строительства канала через заповедник, фирмой "Дельта-Лоцман", поддерживаемой Минтрансом Украины. Дезинформация и явная клевета, как известно, является обычным стилем работы этой организации в условиях отсутствия аргументов. Поэтому директор заповедника был вынужден взять слово, чтобы сообщить правдивую информацию по многим вопросам.
  От Министерства транспорта выступил заместитель госсекретаря С. Симоненко. Говоря об истории развития судоходства, он ещё раз подтвердил печально известный факт, когда в 1997 году на дночерпание канала Прорва было потрачено 3 миллиона гривен (около 550 тысяч долларов), однако уже через три месяца глубина там снова составила всего 1,5 метра. (Если канал будет построен через гирло Быстрое - через заповедник, то возникнет похожая ситуация, но об этом Минтранс не говорит). После выступления С. Симоненко директор "Дельта-Лоцман" В. Бездольный для того, чтобы усилить аргументацию за строительство канала по гирлу Быстрое, показал фильм, где были сняты пожары в плавнях и деревья, сгоревшие на гирле Быстрое в 2002 году. Тогда огонь пошёл от стоянки рыбаков, прошёл в общей сложности 12,5 километров и п ерекинулся в заповедную зону. Конкретных виновников найти так и не удалось.
  Однако совершенно неожиданно для "Дельта-Лоцман" фильм возымел обратное действие. Участники заседания назвали его некорректным, ведущий извинился перед присутствующими за демонстрацию такого фильма, объяснив, что предварительно он его не видел. Для многих просто стало очевидным, какими методами эта организация ведёт дискуссию. Примечательно также то, что, несмотря на обилие развешенных плакатов, директор "Дельта-Лоцман" В. Бездольный так и не сделал свой доклад.
  Затем достаточно бурная дискуссия с В. Бездольным произошла во время осмотра устья Быстрого. Он пытался убедить присутствующих, что сооружение судоходного канала именно там благотворно повлияет на рыбные запасы. Защитникам заповедника пришлось объяснить ему, что судоходный канал предполагает проведение огромного объёма дноуглубительных работ, и сброс миллионов кубов вынутого грунта в Чёрное море. Во время этого погибает донная фауна, тем самым уничтожается кормовая база рыб, гибнет масса молоди, загрязняется сам водоём. Вот почему ещё во времена Советского Союза бывшее Советское Дунайское пароходство платило миллионы рублей за ущерб рыбному хозяйству. Кроме того, в случае сооружения глубоководного судоходного канала по Быстрому лов рыбы по существующим правилам здесь станет невозможным (как например он запрещён в Сулинском), а ведь Быстрое - основное гирло, где происходит вылов сельди.
  Начальник Одессарыбвода Турятко А. и директор Одесского отделения Института рыбного хозяйства ЮгНИРО Толоконников Г. выступили против канала по Быстрому с официальным письмом, подтвердив, что это строительство недопустимо с рыбохозяйственной точки зрения.
  Обсуждался вопрос о том, как будет окупаться строительство канала. Ведь в расчётах Минтранса, необходимо, чтобы 65 процентов зарубежных судов из разных стран перестали ходить через румынские каналы и начали проходить через гирло Быстрое - только украинских грузоперевозок недостаточно. Вместе с тем простой взгляд на географическую карту показывает, что суда, идущие из Босфора, проходят мимо порта Констанца (который, кстати, недавно объявлен свободным портом с минимальными налогами). Там существует канал Констанца-Черноводы, позволяющий сразу выйти на 300-ый километр Дуная. Какие иностранные капитаны и почему должны плыть до Украины, а потом ещё делать такой огромный крюк?
  Недавно представитель Министерства экономики А. Кушниренко назвал эти грандиозные планы по перехвату зарубежных судов нереальными и бонапартистскими. Он отметил, что должна быть постепенность в принятии решений. Об этом же говорили представители Национальной академии наук Украины, что надо срочно модернизировать соединительный канал и посмотреть, будет ли идти планируемое нарастание потоков грузов. А. Кушниренко также подчеркнул, что Министерство экономики никаких согласований проекта по гирлу Быстрое не подписывало вопреки утверждениям директора "Дельты-Лоцман" о том, что с ними этот вопрос давно решен.
  Когда представители Минтранса начали заявлять, что они будут сбрасывать цены до тех пор, пока зарубежные суда не хлынут в Быстрое, им популярно объяснили, что это сделать невозможно, так как на этот счёт существует суровое европейское законодательство.
  Очень внимательно было выслушано выступление народного депутата Украины Н. Круглова. Он заявил, что окончательное решение можно будет принимать, когда будет до конца чётко понятна экономическая целесообразность траты бюджетных денег на такое строительство, и что ситуация с Быстрым напоминает ему нефтепровод Одесса - Броды.
  Напомним, что после траты колоссального количества средств на нефтепровод, он оказался невостребованным, и теперь никто не знает, зачем его построили, и что с ним делать. Пустой нефтепровод длиной 600 километров ржавеет, а чтобы его заполнить, необходимо многие тысячи тонн нефти. Депутат Круглов образно выразился, что мы можем оказаться в положении Чебурашки из известного мультфильма - мы можем строить, строить, наконец, построить, и неизвестно, для чего. Он подчеркнул, что его волнует международный аспект проблемы и все обязательства, которые взяла на себя Украина по охране этого уникального природного уголка. В случае строительства канала через гирло Быстрое будут истрачены огромные бюджетные деньги, уничтожена самая середина ядра заповедника, останутся горы песка и кучи ржавого металлолома как памятник амбициям Минтранса Украины.
  Министр Минэкоресурсов В. Шевчук сказал, что проблема чрезвычайно сложная, любые варианты такого масштабного строительства нанесут тот или иной ущерб природе и Дунайскому биосферному заповеднику, и надо выбрать вариант с наименьшим ущербом. Он обратил внимание на то, что согласно 150 статье Земельного Кодекса решение об изъятии какой-либо части территории заповедника должно обязательно пройти через Верховную Раду Украины.

  Дополнительная информация:
А.Волошкевич, Дунайский биосферный заповедник, г. Вилково, e-mail: reserve@odtel.net, http://www.seu.ru/projects/dunay

  Два года назад общественности Кигризии при участии и поддержке НПО других стран удалось предотвратить строительство мусоросжигательного завода в городе Бишкеке.
  Весной 2001 года национальная и международная общественность обратилась в Парламент Республики с просьбой устроить Парламентские слушания по данной теме. Заседание не состоялось, о строительстве вроде бы забыли.
  И вот, сейчас спустя два года, СМИ снова заговорили о предполагаемом строительстве того же самого завода. По словам председателя комитета по социальной политики и экологии Парламента, в настоящее время рассматривается как старый, так и новый проект завода по швейцарской технологии. Об этом новом варианте никаких сведений у общественности пока нет. Необходимо напомнить, что проект мусоросжигательного завода получил два года назад отрицательное заключение государственной и общественной экспертиз.
  По предварительным сведениям, документы по заводу на повторную экспертизу в Министерство экологии и чрезвычайных ситуаций не поступали, а документы "швейцарского" проекта пока вообще замечены не были.
  Экологическая организация "ГЛИП" предлагает общественности взять ситуацию под свой контроль и создать рабочую группу для подготовки общественных слушаний по данной проблеме.

  Дополнительная информация:
ГЛИП, г. Бишкек, Ирина Матвеенко, ngo_glip@yahoo.com, www.glipplanet.narod.ru

  Знаем ли мы, куда отправляют цирковых животных, после того, как они уже не способны выполнять требования дрессировщиков? Чаще вопрос решают обычным убийством и вместо обеспеченной "пенсии", всех животных работавших на жестоких людей ожидает, как правило, одна участь. Но это правило иногда нарушается, и животные попадают в зоопарки или "живые уголки".
  "Живой уголок" - возвещает надпись на заборе г. Сочи. Это территория туристической базы Министерства обороны Российской Федерации в горнолыжном курорте Красная поляна. Уже в течение шести лет здесь держат двух медведей. Гоша и Даша - так зовут медведей, ставших жертвами арены краснодарского цирка. Шесть лет назад их привезли сюда и заперли в тесные клетки. В прошлом году у Даши родились три медвежонка, но вскоре они, по словам руководства турбазы, были убиты матерью. Даша и Гоша хоть и находятся рядом, но их разделяет полуметровое пространство между клетками. Размер клеток оыень маленький. В таком заключении, у них нет возможности чем-то заняться и вести полноценную жизнь.
  Начальник турбазы сказал, что медведей регулярно кормят, хотя это, возможно, не соответствует действительности. Согласно его словам, медведи им не нужны. Они даже пытались пристроить их в зоопарки, но все отказывались.
  В "Живом уголке" кроме медведей есть еще шестимесячный кабан, козы, птицы, в том числе лебедь и павлин. Кабана держат в маленьком сарае без света. За животными наблюдает Александра Владимировна, которая сообщила, что сейчас животные голодают, так как туристов нет. Если животные доживут до лета - будут ежедневно получать помои, а сейчас им эти помои достаются крайне редко.
  Аналогичная ситуация возникла прошлым летом, когда в Сочи проводился международный кинофестиваль "Кинотавр". Гость фестиваля, известный актер - Эрик Робертс, побывав на горе Ахун и увидев медведя в тесной клетке, сильно возмутился. Впоследствии, медведя увезли в Ростовский зоопарк.
  Медведь попал к предпринимателю из сочинского цирка. "Добродушный" предприниматель решил его выкупить, ведь медведь уже был там не нужен, и с ним могли поступить очень жестоко. Но медведь попал из одной тюрьмы в другую, где его условия стали не менее противоестественны, чем были в цирке. Дождался мишка своего ангела хранителя - зарубежного актера! Видимо, российские граждане до понимания таких вещей, как сострадание к живым существам, еще не доросли. "Судить о стране можно по тому, как там относятся к животным", - сказал известный восточный философ.
  В настоящее время защитники прав животных занимаются вопросом перемещения Гоши и Даши в лучшие условия, и есть все основания предполагать, что это произойдет в скором времени.

  Дополнительная информация:
Семен Симонов, "Освобождение", г. Сочи, http://www.glsochi.narod.ru

  

************************************************
Другие новости смотрите на ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru