Экосводка
Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

N 46 (216) 18.12.2001 Еженедельные экологические новости
пресс-служба
Центра Координации и Информации Социально-экологического Союза В этом выпуске:
ПРАВОЗАЩИТА:
Приговор Григорию Пасько будет объявлен 25 декабря
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Антиядерный референдум важен для российской демократии
Новые авантюры Минатома - теперь и в Бразилии
ФОРУМ:
Национальная крабовая афера
Операция "Ель" - 2001:
С какой елочкой мы будем встречать Новый год
ДОП советует: покупая новогоднуюю елку, узнайте, где и как она была срублена
Зимний лес в квартире или елки напрокат
ООПТ:
Подружится ли левая рука московской мэрии с правой?
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ:
"Угра" сдает в аренду туристические маршруты
Зелёный сельский туризм - что это такое?
Другие выпуски:
2005
36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2004
19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2003
46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2002
45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2001
47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2000
45 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1999
44 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1998
79, 80, 81
Дополнительная информация
тел: (095) 963-54-20
Москва
пл. Журавлёва, 1 (ДК МЭЛЗ), оф.42
МСоЭС
Эл. почта:
seupress@seu.ru

Экосводка

Подписаться на еженедельный бюллетень "Экосводка":



ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА Cмотри также:

Лесные новости

ЭкоПорт - Зелёные новости

Вести СоЭС

АНТИАТОМ.РУ - информационно-аналитическое агентство

Гражданка

ПРАВОЗАЩИТА
Приговор Григорию Пасько будет объявлен 25 декабря

Я государство вижу статуей.
Большой мужчина, полный властности.
Под фиговым листочком спрятанный,
Огромный орган безопасности.
И.Губерман

  Сегодня во Владивостокском суде прокурор произносил последнее слово. Он попросил суд простить следователю ФСБ Егоркину его ошибки и вынести Григорию обвинительный приговор, предполагающий длительное заключение под стражу.

  Григорий Пасько заявил:
  Если суд сможет вынести обвинительный приговор при полном отсутствии доказательств моей вины - что ж, посмотрим на эту виртуозность. Но мы все же уверены, - приговор должен быть оправдательным. В своем последнем слове я скажу, почему это дело могло возникнуть. Одна из причин - тотальная ложь, существующая во всех сферах нашего государства. Двойные, а то и тройные стандарты, и подходы абсолютно ко всему. Руководитель государства может говорить с одной трибуны одно, а с другой - диаметрально противоположное. Чиновники на местном уровне считают своим долгом говорить одно, а делать совершенно другое. Эта тотальная ложь пронизывает и спецслужбы, и прокуратуру, и, к сожалению, суды. Невольно вспоминаются слова поэта Игоря Губермана, который отсидел за свое творчество шесть лет, помыкался по тюрьмам и пересылкам, про огромный орган безопасности под фиговым листком. Этот орган так и выпирает из моего дела. Но действительной безопасностью государства сейчас мало кто занимается. Экономической, продовольственной, экологической - какой угодно. Зато на лже-шпионов органы тратят массу усилий...
  В прошлом судебном заседании в своем последнем слове я признал себя виновным - в том, что слепо поверил в законы нового российского государства, поверил в свободу слова, в демократические перемены. В этот раз я такого не скажу. Нет уже того наивного и восторженного журналиста Пасько, которым я был в начале 90-х.

  Часть последнего слова Григория Пасько:
  "Это дело появилось из нелюбви к правде. Поэтому не стоит удивляться тому обилию лжи, которым создатели этого позора окружили не только материалы дела, но и сам уголовный процесс. Причем во главе обмана стоит государство. Такому государству честные журналисты - не нужны. Зато ему нужны льстецы и подлецы, не только в среде журналистов, но и прокуроров, ФСБ, судей, в тюрьмах, мэриях, Думах. Ему нужны холуи..."

  Адвокат Иван Павлов рассказал о содержании выступления прокурора: Государственный обвинитель признал, что в деле были допущены нарушения, он стал умолять суд, чтобы учли неопытность следователя Егоркина, который никогда раньше не занимался такими делами и допустил ряд ошибок. Вот такие "правовые" аргументы он приводил. Кстати, вчера провел свою первую пресс-конференцию новый начальник УФСБ по Приморскому краю. Так вот, там он тоже заявил, что в этот раз защите Пасько удалось уложить обвинение "на лопатки" только потому, что мы воспользовались "промахами" и недоработками следствия. Приятно конечно, что противники признают свое поражение. Но это признание всего одного аргумента, а, как известно, у нас их пять.
  Адвокат Анатолий Пышкин обычно невозмутимый не мог скрыть своего возмущения: Прокурор призывал нас в своей реплике к справедливости и объективности, он пытался убедить суд, что именно он и давал объективную оценку всем доказательствам, которые есть в деле. А защита крайне односторонне подходила к ним. И вот какой чудный пример привел Кондаков. В деле есть такие доказательства вины Григория Пасько как показания бывшего командующего ТОФ, адмирала Захаренко - сказал гособвинитель.
  Добавлю, что ныне он первый заместитель Главкома ВМФ. Этот адмирал утверждал, что он произвел реорганизацию всего Тихоокеанского флота, передислоцировал воинские части, перебазировал атомные подводные лодки после того, как прочитал заметку об аресте военного журналиста Пасько. Ну, это откровенный бред. При этом командующий флотом, как он сам признался, ничего не обсуждал ни со своими заместителями, ни с прокурором флота, ни с начальником УФСБ. Даже не попытался узнать, - в чем же обвиняется Пасько, какие секреты он выдал. Мы в тот день предложили Захаренко - представьте документы, подтверждающие, что фактическая реорганизация флота была из-за Пасько, а не из-за того, что флот разворовали и развалили. И он признался - прямых документов, указывающих на эту причину реорганизации флота, нет. Это нужно опуститься до уровня салаги-матроса, чтобы нести в суде такую дичь! Да для того, чтобы расформировать или перебазировать одну-единственную маленькую военную часть, нужно потратить столько бумаги. Причем решается это не на уровне ТОФ, а в Генеральном штабе. А нас прокурор пытался убедить россказнями о том, что вина Пасько подтверждается вот такими показаниями адмирала.

  По информации Bellona-Web

ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Антиядерный референдум важен для российской демократии
  Зеленые из России, США, Японии, Тайваня, Германии, Великобритании, Австралии и Южной Кореи обратились к властям Красноярского края с просьбой поддержать инициативу проведения краевого референдума. Сегодня представители экологических организаций из восьми стран мира обратились к депутатам Законодательного Собрания и губернатору Красноярского края с просьбой поддержать проведение краевого референдума по вопросу строительства новых объектов для хранения, переработки и захоронения отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). В настоящий момент продолжается сбор подписей для проведения этого референдума на территории Красноярского края. До 7 января 2002 года необходимо собрать не менее 35 тысяч подписей. Однако, есть опасения, что краевой референдум постигнет участь общенационального референдума "За природу!", который был фактически сорван Центризбиркомом в 2000 году. После срыва общенационального референдума, включавшего в себя вопрос о ввозе ядерных отходов из-за рубежа, были приняты новые законы, допускающие импорт ОЯТ. "Строительство демократии - нелегкая задача. Принимая это во внимание, мы были рады узнать о том, что на уровне Вашего региона предпринимаются значимые шаги для соблюдения важнейшего демократического принципа - обеспечения возможности для выражения общественного мнения через референдум", - говорится в письме зеленых Красноярским властям. Письмо подписали следующие экологические организации: международная группа Экозащита! (отделения в России и Германии), Urgewald (Германия), Nuclear Information and Resource Service (США), Citizens Nuclear Information Center и Green Action Kyoto (Япония), Green Party (Тайвань), EU Enlargement Watch и CORE (Великобритания), Korean Federation of Environmental Movements (Южная Корея), Friends of the Earth (Австралия). Экологические организации, обратившиеся к властям Красноярского края, представляют страны, которые имеют атомную энергетику и ядерные отходы, а также расцениваются Минатомом России как потенциальные поставщики ОЯТ в Россию. Зеленые считают, что "нельзя допустить перемещения ядерных отходов через национальные границы". Каждая страна, производящая отходы, обязана принять на себя ответственность за их утилизацию в пределах своих национальных границ. В своем письме зеленые также утверждают, что приложат все усилия к тому, чтобы предотвратить возможный вывоз ядерных отходов из разных стран в Россию. "К сожалению, ни одна страна в мире не нашла технически совершенного и экологически безопасного решения для проблемы ОЯТ, - говорится в письме зеленых. - Мы считаем переработку ОЯТ неприемлемой как с точки зрения обеспечения принципов нераспространения ядерного оружия и материалов для его изготовления, так и с экологической точки зрения. Экономические аргументы за переработку ОЯТ не выдерживают никакой критики - сегодняшняя ситуация в Великобритании показывает, что перерабатывающие предприятия терпят банкротства даже при условии крупных государственных субсидий".
  Дополнительная информация
Владимир Сливяк, Алиса Никулина,
Тел./факс: (095) 2784642, 7766546,
E-mail: ecodefense@online.ru,
URL: http://www.ecoline.ru/antinuclear

ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Новые авантюры Минатома - теперь и в Бразилии
  Минатом лоббирует в правительстве выделение Бразилии экспортного кредита для строительства атомного реактора, - сообщает группа "Экозащита!". Публикуем отрывки из статьи, подготовленной Владимиром Сливяком. Полный вариант материала доступен в редакции ЦКИ СоЭС.
  Визит российского премьер-министра в Латинскую Америку начался с посещения Бразилии, где были подписаны несколько межправительственных соглашений, в том числе о сотрудничестве в области атомной энергетики. Судя по отрывочным сведениям, приходящим из Рио-де-Жанейро, делегация не обошлась без чиновников из Минатома, которые отправились объяснять бразильцам, что тем необходимо воспользоваться услугами российских специалистов для возведения нового атомного реактора Ангра-3.
  В случае с проектом Ангра-3 речь не идет о новом реакторе, он уже построен на 30%. На складах около строительной площадки хранится еще 10% реактора в разобранном виде. Минатому придется в корне перестраивать реактор, как это происходило в Иране, где Сименс бросил стройку вследствие политических изменений в этой стране, а Минатом ее "подобрал". Перестройка вместо достройки обойдется уже не в 1,7 млрд долл., как считает Бразильское правительство, а как минимум в полтора раза больше. На строительство Ангра-3 с 1983 года было потрачено около 1,3 млрд. долл. Половину этих средств "принесли" Сименс и Фраматом в виде экспортных кредитов, полученных во Франции и Германии - так построили то, что уже есть на строительной площадке. Однако в июле 2001 года этим компаниям было отказано в получении нового кредита в 1,25 млрд. немецких марок (540 млн. долл.) по линии немецкого государственного агентства Гермес. Причин тут несколько, и первая из них имеет некоторое отношение к коррупции - тех средств, которые уже затрачены, должно было хватить для завершения реактора Ангра-3, а он не построен даже наполовину. Вторая причина состоит в том, что приватизация энергетического сектора в Бразилии по сути провалилась, а международные финансовые институты отказываются выделять стране крупные кредиты до тех пор, пока индустрия не станет частной.
  Как стало известно группе "Экозащита!", представители российской делегации выразили готовность обеспечить вовлечение Минатома в проект Ангра-3 экспортным кредитом из федерального бюджета на весьма выгодных условиях. Выгодных Бразилии, Минатому и финансовым структурам, близким к атомной отрасли, но отнюдь не бюджету России. Судите сами, по опыту предыдущих сделок, обеспечиваемых экспортными кредитами, отдавать деньги нужно будет только через несколько лет после сдачи объекта в эксплуатацию. Проценты по сделкам относительно небольшие (4-7%). Как показывает практика, на этих кредитах наживаются не столько коррумпированные чиновники в стране, получающей "помощь", сколько банки, имеющие паспорта на атомные сделки. Конечно, только в том случае, когда деньги из бюджета на обслуживание кредитов вообще выделяются. Очевидно, что Бразилия не является страной настолько стабильной, чтобы гарантировать возвращение кредита через 10-20 лет. Как не являются таковыми Китай, Иран или Индия. Тогда ради чего Россия рискует суммами в миллиарды долларов, выделяя экспортные кредиты на строительство новых реакторов в этих странах?
  В 2001 году российские политики решили, что необходимо превратить Россию в международное хранилище для ядерных отходов и таким образом "заработать" деньги на очистку радиационно загрязненных территорий. Оказывается, в нашей стране есть деньги для ненужных мощностей, оставшихся со времен СССР, для экспортных кредитов, возвращение которых под вопросом, но нет средств на экологические программы. Возможно, дело в том, что у атомной индустрии есть лоббисты в правительстве, а вот у населения, которому больше всего нужны эти программы, лоббистов нет, несмотря на приверженности властей демократическим принципам.
  Дополнительная информация
Владимир Сливяк,
Тел./факс: (095) 2784642, 7766546,
E-mail: ecodefense@online.ru

ФОРУМ
Национальная крабовая афера
  На прошлой неделе случился очередной Национальный экологический форум, состоящий преимущественно из академиков, выполнявший тяжкую задачу - создать видимость наличия у Росии экологической политики. При этом эта самая политика не должна быть слишком обременительна с точки зрения ее выполнения. Пока академики обсуждают экологическую доктрину России, делая ее все более беззубой под предлогом государственных интересов, система государственной охраны окружающей среды и природных ресурсов, которая должна бы стать одним из основных инструментов реализации этой самой доктрины, находится фактически в последней степени деградации.
  Нет ресурса - нет и проблемы, если перефразировать известное высказывание. То есть, если природных ресурсов не станет, то и охранять их не надо будет, и, соответственно, не надо будет контролировать их использование. Видимо, именно из этого исходит руководство нынешнего Министерства природных ресурсов (МПР), полностью устранившись, добровольно или по договоренности, от охраны этих самых ресурсов. Может, академики посоветуют Президенту сразу упразднить МПР за ненадобностью - и тогда еще одной бюрократической структурой, живущей на деньги налогоплательщиков, станет меньше.
  О том, что госконтроль за использованием основных природных ресурсов страны отсутствует, свидетельствуют документы, обнаруженные нашими дальневосточными коллегами из организации "Северная пацифика".
* * *

  Аукционы по продаже морской воды с наличествующими в ней теми или иными видами рыб и морепродуктов как панацея от рыбной мафии и коррупции, стали фундаментом в стратегии главного экономического архитектора России Германа О. Грефа по возрождению рыбной отрасли, в частности, и экономики России, в целом.
  Однако эксперты "Северной пацифики" считают, что аукционы разрушают экономику, наносят удар по ресурсам, после которого Дальний Восток России не оправится в течение многих десятилетий. Доказательством тому служит "ошибочка" с крабовыми квотами, которую собираются совершить два ведомства - Минэкономразвития и Госкомрыболовства. Дальневосточные экологи назвали это "крабовой аферой, какой еще свет не видывал".
  Официально было заявлено, что в связи с подрывом запасов и критическим состоянием популяции, объем общего допустимого улова (ОДУ) крабов в 2002 году в Охотском и Беринговом морях будет сокращен в ТРИ раза. А фактически на аукционы выставлено больше крабов, чем в 2001 году.
  Документы, свидетельствующие об этой авантюре, были предоставлены общественности членом коллегии Госкомрыболовства, вице-губернатором Камчатской области А.Б.Чистяковым. В этих документах, в графе отведенного к вылову в 2002 году камчатского краба, стоит непонятная на первый взгляд цифра - 11,67. В то время как в соседней графе - вылов в 2001 году - стоит цифра 15,191. Первая цифра, безусловно, меньше второй, это очевидно даже для первоклассника. Но как говорится: "Не верь глазам своим" - на самом деле в следующем году планируется продать на аукционах почти 19 тысяч тонн камчатского краба и должна стоять цифра 18,672. Секрет данной авантюры прост, как все гениальное. Чтобы провернуть ее авторам не потребовалось много труда. Для этого всего-то и нужно было изменить единицы измерения - перевести объемы выставляемых на аукционы крабов из тонн в штуки. Тогда 11,67 - это 11 миллионов 670 тысяч экземпляров камчатского краба со средним весом 1,6 килограмма или 18 672 тонны.
  По расчетам тех, кто обдумывал и рассчитывал ОДУ по крабам, получается, что средняя навеска камчатского краба чуть более 400 граммов. Для тех, кто живого краба в руках сроду не держал, эти цифры вовсе ни о чем не говорят. Но дело в том, что у камчатского краба действительная навеска - 1,6 кг., у синего тоже 1,6 кг., у равношипого -1,5 кг. Это мы даем по официальному документу двух ведомств -- Камчатрыбвода (Камчатского бассейнового управления по охране, воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства) и Камчатского отделения ТИНРО (Тихоокеанского института рыбного хозяйства и океанографии), подписанному еще в 1978 году. Кстати, вывезенный с Камчатки и искусственно разведенный в Мурманской области камчатский краб достигает веса даже в 12-14 килограммов.
  Можно, конечно, представить себе, что за двадцать с лишним лет тихоокеанские крабы усохли, деградировали, скукожились, измельчали. И деградировали, и измельчали. Но чтобы из крабов они в бестелесных морских пауков превратились - такого мы даже в самом страшном сне представить себе не могли.
  Впрочем, в Госкомрыбе еще и не то умеют. В прошлом году, например, "случайно" (техническая ошибка!!!) сместили (официально продали японцам) границу промыслового района на 0,5 градуса. На карте это всего лишь чуть-чуть. В жизни - 30 морских миль или почти 60 километров. Да и не куда-нибудь, а в глубь Командорского государственного морского заповедника, через который пролегает путь на нерест камчатского лосося.
  Получается, что произошла какая-то техническая ошибка. Правда, не с бычками какими-нибудь, а с крабами -- наиболее валютоемкими объектами . На общую сумму, если исходить только из стартовой цены, 1 739 800 944 рубля или 58 миллионов долларов только по камчатскому крабу. Не считая крабов равношипого и синего.
  Встает вопрос - о каком экономическом развитии России может идти речь, если уничтожаются ресурсы для этого самого развития?
  Дополнительная информация
Сергей Вахрин, Александр Санеев, Фонд "Северная Пацифика ",
Тел.: (415-2) 16-91-51,Тел./факс: (415-2) 16-92-96,
E-mail: info@npacific.kamchatka.ru

Операция "Ель" - 2001
С какой елочкой мы будем встречать Новый год
  На популярном сайте Лесного клуба Российских НПО http://www.forest.ru проводится социологический опрос на новогоднюю тему. Посетителям сайта предлагается ответить на вопрос: "Если у Вас не окажется натуральной елки, что бы Вы выбрали на замену?". Вот предварительные итоги голосования: 57% респондентов выбирают букет из хвойных веток, по 24% соответственно - искусственную елку или вообще ничего.
  Этот и другие опросы проводят Дружины по охране природы в разных регионах России (в реальном и виртуальном форматах).
Операция "Ель" - 2001
ДОП советует: покупая новогоднуюю елку, узнайте, где и как она была срублена
  По всей России проходит ежегодная операция "Ель" по предотвращению незаконных вырубок и продаж новогодних елок. Операцию проводят Дружины по охране природы.
  Дружина "Барс" (г. Благовещенск) начала операцию "Ель" еще в конце ноября. Дружинники читают лекции в школах города и района, распространяют буклеты и листовки, призывая жителей области не покупать незаконно срубленные елки. Даже для браконьеров - "елкорубов" была подготовлена специальная листовка, где дружинники предложили им встретиться и "приятно" пообщаться. Совместно с городским эколого-образовательным центром "Барс" провел общегородской праздник, посвященный началу операции. Вместе с детской газетой "Калейдоскоп" проводится конкурс стихов и рисунков для школьников, посвященный сохранению хвойных лесов. Листовки и другие материалы распространяются через районные библиотеки, лесхозы, детские общественные организации.
  На днях "Барс" совместно с областным Комитетом природных ресурсов и Благовещенским лесхозом начинает оперативную работу по патрулированию рынков и зеленых зон города.
  Томская экологическая студенческая инспекция также ведет информационную и оперативную работу в рамках операции "Ель". На елочных базарах Томска расклеиваются листовки с призывом не покупать незаконно срубленные елки и информация к действию (какие документы спрашивать у продавцов). В нескольких школах перед новогодними утренниками проводятся альтернативные Экоелки. В прошлом году это была шоу-викторина, где дети с помощью своих знаний о природе помогали выручить арестованного инспектором Деда Мороза, незаконно срубившего елочку. Детям предлагалось пофантазировать, как отпраздновать Новый Год, не срубая елочки вообще.
  Также ведется инспекторская работа по базарам, городским лесам и главным дорогам, проводятся пикеты и акции. В этом году ТЭСИ собирается провести шествие-пикет "Похороны елочки". "От одного из центральных елочных базаров, - рассказывает Галима Мударисова, ТЭСИ, - мы будем нести на черном полотне елочку (планируется подобрать на свалке - у елочных базаров их всегда достаточно). По ходу шествия мы будем раздавать листовки с призывом не покупать незаконно срубленные елочки и информацию к действию. Потом будет небольшой пикет на центральной площади города, где мы произнесем трагичную речь "Она погибла от рук браконьера", закопаем елочку в сугроб и водрузим шест с плакатом (фото елочки в черной рамке, годы жизни)".
  В Нижнем Новгороде также начата оперативная часть операции "Ель". Кстати, размер взыскиваемого ущерба в Нижегородской области с одной елки, срубленной в лесах первой группы, составляет 1422 рубля.
  Молодежная экологическая дружина Республики Чувашии проводит конкурс на лучшую елочную листовку, социологическое исследование, готовит выставку елочных букетов. В предновогодние дни члены дружины проведут рейды по торговым точкам Чебоксар, по территории ботанического сада, будут дежурить на набережной р. Волги.
  Дополнительная информация
Юрий Гафаров, ДОП "Барс" (г. Благовещенск),
E-mail: amurseu@tsl.ru
Клементьев Виктор, координатор по операции "Ель" (г. Нижний Новгород),
E-mail: klem@dront.ru
Галима Мударисова, ТЭСИ,
E-mail: tesi@green.tsu.ru
Молодежная экологическая дружина Чувашии,
E-mail: medchr@chuvsu.ru
Тел.: (8352) 42-55-40

Операция "Ель" - 2001
Зимний лес в квартире или елки напрокат
  "Сохраним природу! " - это лозунг? Не только. Это мировоззрение, это каждодневная работа, которую в состоянии делать каждый из нас. Для этого не обязательно выходить на улицу с протестами (хотя и это было бы неплохо - донести свою позицию до выборной "верхушки ") - можно просто не сорвать дикий цветок, отремонтировать постоянно текущий кран... А можно сберечь елку, которую собираются срубить на Новый год.
  В Башкирии рынок сбыта-проката новогодних елок для экологически сознательных граждан уже осваивается. В Уфе стали выдавать напрокат новогодние елки. Придумали все это в Туймазинском опытном лесхозе. Любой обратившийся может за 500 рублей получить во временное пользование голубую ель в горшке высотой от 0,5 до 1 метра. Вернув после праздника деревцо в лесхоз, "арендатор" получит обратно половину уплаченной суммы. Но это не обязательно: при желании елочку можно посадить весной возле своего дома.
  Именно так и поступил один из жителей Новгородской области, не пожелавший ради недельной прихоти рубить лесную красавицу. Выкопанная им осенью до начала заморозков елочка - в апреле была высажена во двор, и там благополучно прижилась и дала новые побеги.
  Технология создания домашнего зимнего леса проста. Метровая елочка, выкопанная с комом земли, помещена была в 20-литровый бак (с дренажным слоем на дне). Поливали ее раз в неделю. До Нового года лесная гостья находилась на балконе, затем - месяц стояла около окна в квартире, украшенная новогодними игрушками. Потом опять была отправлена "прохлаждаться" на балкон.
  Такое отношение к маленькой частичке природы имеет еще и глубокий педагогический смысл. Ребенок, видя пример взрослых, учится ценить и уважать природу.
ООПТ
Подружится ли левая рука московской мэрии с правой?
  В соответствии с принятым 8 сентября этого года законом города Москвы "Об особо охраняемых природных территориях" при департаменте природопользования и охраны окружающей среды был создан отдел развития особо охраняемых природных территорий.
  Основную свою задачу отдел, по словам его руководителя Анастасии Кузнецовой, видит в том, чтобы добиться выведения хотя бы части московских ООПТ из-под юрисдикции департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства, который относится к ним как к обычным скверам и паркам, что не способствует их должной охране. Передача этих земель в ведение отдела развития ООПТ с созданием при каждой охраняемой территории собственной дирекции могла бы значительно улучшить положение дел.
  "Собственная дирекция при каждом ООПТ - это, конечно, хорошо, но, с другой стороны, мэрия никак не сопротивляется уничтожению этих территорий", - комментирует сопредседатель совета Международного Социально-экологического Союза Святослав Забелин.
  Действительно, мэрия Москвы не обжаловала решение Арбитражного суда, признавшего недействительным образование ландшафтного заказника "Крылатские Холмы", несмотря на то, что ее представители в судебном заседании не согласились с доводами истцов - спорткомплекса профсоюзов "Крылатское" и Московской федерации профсоюзов - о незаконности создания заказника. Таким образом, мэрия, с одной стороны, создает новые структуры по управлению ООПТ, а с другой - умывает руки, когда требуется реальная защита этих территорий.
  Похоже, правая рука мэрии порой не знает, что делает левая. И для реального улучшения положения дел в сфере ООПТ в Москве нужно, чтобы "руки" мэрии "подружились" между собой.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ
"Угра" сдает в аренду туристические маршруты
  Национальный парк "Угра" подводит итоги первого конкурса на право аренды туристских маршрутов, участков и объектов, проведенного при участии Калужской Торгово-промышленной палаты и Центра охраны дикой природы (г. Москва). Этот новый для особо охраняемых природных территорий России опыт может быть полезен для других национальных парков.
  Конкурс прошел в соответствии с Положением, разработанным специалистами Центра охраны дикой природы.
  Утверждены заявки двух потенциальных арендаторов на два лота. Одна из заявок подана на участок у деревни Болобново Дзержинского района (в охраняемой зоне парка), предназначенный под строительство летних домиков для рыболовов-любителей. Рядом - зарыбленный пруд, Галкинский лес, река Угра. До районного центра Кондрово - 7 километров. Место удобное и популярное среди любителей отдыха на природе. Согласно Положению, 70% договорной суммы поступает в бюджет местной сельской администрации.
  Второй участок находится у деревни Гордиково (Перемышльский район). Рядом - деревни Гремячево и Ильинское и река Жиздра. Участок предназначен для строительства гостевого приюта на 20 мест для туристов-водников, рыболовов или грибников, просто любителей отдыха на природе. Арендатор обязался обустроить за свой счет несколько туристских стоянок и Святой источник, провести землеустроительные работы.
  После оформления договоров с арендаторами и проведения согласований, вся документация будет представлена на утверждение в Министерство природных ресурсов РФ.
  Принято решение продолжить конкурс (тендер) в в дальнейшем в тесном сотрудничестве национального парка "Угра" с администраций местных муниципальных образований, заинтересованных в развитии системы туризма и рекреации на своих территориях.
  По информации, предоставленной отделом экопросвещения национального парка "Угра"
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ
Зелёный сельский туризм - что это такое?
  В самом сердце России - усадьбе "Ясная Поляна" и военно-историческом музее-заповеднике "Куликово Поле" - в декабре прошёл семинар, посвящённый развитию зелёного сельского туризма в Российской Федерации. В семинаре, который был проведен координатором рабочей группы СоЭС по устойчивому туризму Ириной Дублянской при организационной и финансовой поддержке Ассоциации музеев России и программы Института устойчивых сообществ "Музей. Деревня. Развитие", принимали участие представители национальных парков, предприниматели, занимающиеся развитием сельского туризма, и, конечно же, работники самых разнообразных музеев.
  Зеленый сельский туризм - понятие для большинства постсоветских стран новое, хотя под этим названием скрывается знакомое всем проживание "в частном секторе", когда хозяева предоставляют часть своего дома (или специально оборудованное гостевое помещение) для размещения туристов. Но если раньше такой вид туризма ассоциировался лишь с "полудикими" поездками на море, а "сервис" оставлял у курортников далеко не лучшие воспоминания, то теперь обслуживание отдыхающих должно выйти на новый уровень, да и объектами их интереса станут, как предполагается, не морские просторы, а особо охраняемые природные территории, музеи-заповедники, культовые места и просто тихие деревенские уголки.
  Особый интерес у участников семинара вызвал опыт практической деятельности в сфере сельского туризма. Таких проектов было представлено три - "Зелёный дом" (Горный Алтай), "К бабушке в деревню" (Центральная Россия) и так называемая сеть "Bed&Breakfast" (Прибайкалье). Все эти регионы имеют свою специфику как в поиске объектов туризма, так и в работе с потенциальными хозяевами гостевых домов. Хочется надеяться, что набитые первопроходцами сельского туризма "шишки" помогут остальным избежать ненужных ошибок и эффективно развивать это направление и дальше.
  Одной из важнейших вопросов, поднятых на семинаре, был поиск точек соприкосновения музейщиков и экологов. Таких точек нашлось несколько: это и разработка "экологических троп" для музеев-заповедников, и совместные кампании по защите окружающей среды в зонах сельского туризма, и сбор информации об уникальных природных объектах, и многое другое. В заключение участники семинара отметили, что при координации усилий всех заинтересованных сторон у зелёного сельского туризма, дающего в том числе и мощный импульс для развития деревни и возможность достойного заработка для её жителей, весьма неплохие перспективы.

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами