Экосводка
Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

N 38 (163) 08.11.2000 Еженедельные экологические новости
пресс-служба
Центра Координации и Информации Социально-экологического Союза В этом выпуске:
КОСМОС:
Государственные эксперты решили попрактиковаться на природе Алтая
ПРАВОЗАЩИТА:
Международные правозащитники и экологи защищают мексиканских крестьян
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Бешеные ли французские коровы?
Коровье бешенство - результат мутации?
ООПТ:
"Мы природу охраняли и охранять будем!"
НОВОСТИ:
Энергосберегающие лампочки Украине "до лампочки"
Другие выпуски:
2005
36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2004
19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2003
46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2002
45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2001
47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2000
45 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1999
44 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1998
79, 80, 81
Дополнительная информация
тел: (095) 963-54-20
Москва
пл. Журавлёва, 1 (ДК МЭЛЗ), оф.42
МСоЭС
Эл. почта:
seupress@seu.ru

Экосводка

Подписаться на еженедельный бюллетень "Экосводка":



ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА Cмотри также:

Лесные новости

ЭкоПорт - Зелёные новости

Вести СоЭС

АНТИАТОМ.РУ - информационно-аналитическое агентство

Гражданка

КОСМОС
Государственные эксперты решили попрактиковаться на природе Алтая
  2 ноября 2000 г. в Алейском районе Алтайского края была впервые произведена ликвидация ракетной шахтной пусковой установки методом взрыва с применением 3000 кг взрывчатых веществ вблизи населенных пунктов, что привело к значительным разрушениям в эпицентре взрыва и мощному выбросу загрязняющих веществ в атмосферу с последующим оседанием на земную поверхность. При этом были грубо нарушены требования российского законодательства о порядке проведения экологической экспертизы и проигнорировано мнение общественности. Министерство природных ресурсов (МПР) России, выдало формальное положительное заключение на проведение таких действий в кратчайшие сроки (менее двух недель!) после подачи материалов заказчиком проекта подрыва шахтной пусковой установки и его исполнителем - акционерным обществом "Роспромтекон".
  По информации, которой мы располагаем, материалы на экспертизу были поданы 16 октября с.г. Уже 24 октября в Барнауле под председательством заместителя главы администрации края Якова Шойхета заседала экспертная комиссия, указавшая на ряд серьезных недостатков проекта: отсутствие точных расчетов по распространению после взрыва газопылевого облака, влияния ударной волны на поверхностные воды и верховодку, которая, как правило, является источником питьевого водоснабжения местного населения, а 31 октября уже было принято решение о проведении 2 ноября первого взрыва как составной части госэкоэкспертизы(!). Председатель Алтайского краевого отделения МСоЭС Михаил Шишин, являясь, по согласованию с администрацией наблюдателем, не был проинформирован и не был допущен для наблюдения за взрывом. Никакой информации о заключении экспертизы администрация ему не представляет, фактически блокируя его усилия.
  Безответственное решение МПР открыло путь последующим взрывам не только на Алтае: создан новый и очень опасный прецедент для всех сфер деятельности, оказывающих вредные воздействия, угрожающие жизни и здоровью людей, сохранению природной среды России.
  Власти до сих пор игнорируют негативный опыт ликвидации ракетных шахт методом взрыва, при котором в окружающую среду попадают остатки сверхтоксичного ракетного топлива - гептила. При отравлении этим топливом, в том числе и при воздействии его малых доз у людей отмечается поражение печени, развитие вегето-сосудистой дистонии, желудочно-кишечные расстройства, анемия, гипофункция и гиперплазия щитовидной железы. Однако, по свидетельству алтайской журналистки Тамары Дмитриенко, "пробы грунта и снега никто не брал. Санврач района сказал, что возьмут завтра комиссионно с военными. Я заметила, что гептил имеет свойство улетучиваться, на что не получила вразумительного ответа. Кроме того, что уже темно и поздно, ничего не прозвучало. Пробы на гептил повезут снова в Институт биофизики, а на тяжелые металлы проверят в Барнауле. Ни у кого не могла добиться ответа, почему не брали пробы на диоксины. Гарью воняло со страшной силой, и многие жаловались на першение в горле". Это определенным образом характеризует уровень проведения "практической части государственной экологической экспертизы". Власти демонстрируют очевидное нежелание взаимодействовать с экологическими общественными организациями по данной проблеме, и активно содействуют совершению экологических преступлений и нарушениям экологических прав граждан.
ПРАВОЗАЩИТА
Международные правозащитники и экологи защищают мексиканских крестьян
  Авторитетные международные организации правозащитная Международная Амнистия и экологическая - Сьерра клуб осудили деятельность представителей мексиканской судебной системы. В мае 2000 года мексиканская полиция незаконно арестовала и поместила в тюрьму двух местных крестьян Рудольфа Монтиэла и Теодоро Кабреру, единственной виной которых была борьба за сохранение горных лесов Мексики от варварских вырубок.
  Международные правозащитники уверены, что обвинение против них было сфабриковано, что их пытали и выбили "признание", будто они выращивают марихуану и незаконно покупали оружие. Международный Социально-экологический союз также обратился к правительству Мексики с требованием применить правосудие по отношению к этим людям.
  Подобные дела уже не редкость в истории мирового правосудия, особенно, когда интересы местного населения слаборазвитых стран сталкиваются с интересами транснациональных корпораций. Как правило, внутри страны осужденные не могут найти поддержки. Однако в данном случае депутаты парламента Мексики от партии зеленых сделали попытку исправить ситуацию и 2 ноября 2000 года потребовали от правительства амнистировать активистов, так как "единственное их преступление заключается в том, что они выступали против незаконного уничтожения лесов в штате Герреро".
  Лидеры мексиканского экологического движения Рудольфо Монтиэл и Теодоро Кабрера известны всему миру за свою борьбу против незаконных вырубок леса Латинской Америки, приносящих немалые доходы лишь теневому бизнесу и американским корпорациям. Однако за свою деятельность они были осуждены на 6 лет 8 месяцев и 10 лет лишения свободы.
  За последние 8 лет 40 процентов уникальных горных лесов штата Герреро безвозвратно потеряно в результате бесконтрольного уничтожения леса. Территория сплошных рубок уже в 4 раза превышает запланированную. Люди, живущие на этих землях, постоянно протестуют против уничтожения их среды обитания и будущего дохода, ведь большинство из них живет лишь за счет леса. За деятельность по защите лесов региона крестьянский активист Рудольфо Монтиэл в 2000 году был удостоен самой престижной экологической премии мира - премии Голдмана (эквивалента Нобелевской премии в сфере защиты окружающей среды), которая присуждается один раз в году одному человеку от каждого континента.
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Бешеные ли французские коровы?
  Известно, что французы до сих пор не признают безопасности английской говядины. Но впрочем, и в самой Франции все далеко не благополучно. Даже выборочные проверки скота обнаруживают случаи коровьего бешенства, которые не смогли выявить регулярные ветеринарные инспекции. В Бретани на прошлой неделе было обнаружено еще два случая. В этом году зафиксировано 84 случая заболеваний, всего же, начиная с 1991 года, - 164.
  Россия, которая до этого приняла решение о закупке племенного стада во Франции, теперь приостанавливает импорт говядины из 7 регионов Франции.
  Ко всем неприятностям французов еще добавилось известие о том, что две крупнейшие сети супермаркетов некоторое время, сами того не зная, продавали мясо коров из стад, где было обнаружено коровье бешенство.
  Министр сельского хозяйства Жан Главани заявил, что абсолютно надежных тестов для обнаружения коровьего бешенства не существует. По программе выборочной проверки тестируется 48 тысяч голов скота из стада в 21 миллион голов.
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Коровье бешенство - результат мутации?
  Коровье бешенство в Великобритании - 10 лет позора
  34 месяца общественного расследования эпидемии коровьего бешенства, возглавляемого лордом Филипсом, подошли к концу. Выводы опубликованы в 16-и томах доклада, выпущенного в конце октября.
  По мнению экспертов, этот доклад звучит как обвинение против официально ответственных органов Британии, не предпринявших своевременных действий для предотвращения заражения коровьим бешенством людей. В заявлениях министров отсутствие научных данных о реальном риске заражения трансформировалось в уверения о безопасности болезни для человека.
  До сих пор остается неясным, откуда появилось коровье бешенство. Гипотеза, по которой почесуха - овечья форма губчатой энцефалопатии - каким-то образом "перекинулась" на коров, скорее всего, неверна. По-видимому, коровье бешенство появилось в начале 70-х среди коров или других животных в результате мутации генов.
  Коровье бешенство выросло в эпидемию из-за интенсивных методов скотоводства, то есть скармливания животных протеинов жвачным животным. Болезнь была обнаружена в 1986 году Государственной ветеринарной службой Британии. Болезнь вызывала необратимые изменения в мозге и приводила к смерти. Однако на протяжении 10 лет официальные лица утверждали, что есть говядину безопасно и что нет доказательств, что болезнь может передаться человеку. По мнению авторов доклада, "информация о возможном риске заражения человека не была донесена ни до общественности, ни до ответственных за принятие решений". Более того, в 1987 году, во время исследования первых обнаруженных случаев губчатой энцефалопатии, на информирование общественности было наложен запрет.
  Поэтому в 1996 году заявление Госсекретаря по здравоохранению о 10 молодых жертвах смертельной болезни произвело эффект разорвавшейся бомбы.
  Сейчас связь между коровьим бешенством и новым вариантом болезни Кройцфельда-Якоба сейчас абсолютно четко установлена, хотя переносчик инфекции до сих пор не выявлен. Однако то, что инфекция передается через мясокостную муку, которая использовалась для подкормки скота, выяснили достаточно быстро - к концу 1987 года.
  Меры по борьбе с болезнью были приняты далеко не сразу. Рекомендации о том, что коровы с признаками болезни должны забиваться, и трупы уничтожаться, а не идти в пищу, появились только в 1988 году.
  Запрет на использование животного белка в корме был введен в июле 1988. Животные продолжали заражаться. Число случаев заболеваний доходило до тысяч за неделю - и все же, производители и фермеры продолжали использовать старые корма. Никто не предполагал реальных масштабов эпидемии, а также степени заразности пораженных тканей. Как оказалось, для передачи инфекции достаточно зараженного материала размером с перчинку.
  О том, что не стоит использовать для изготовления пищевых продуктов ткани позвоночника, нервных волокон и тому подобных частей - основных очагов инфекции - задумались только в 1995 году.
  Итог - к 2000 году в Британии зарегистрировано около 80 случаев новой версии болезни Кройцфельда-Якоба, 76 людей умерло. Количество случаев заболевания среди людей растет.
ООПТ
"Мы природу охраняли и охранять будем!"
  Сказал глава Администрации Талдомского района Московской области Александр Белов на встрече в связи с окончанием первого года работы уникальной структуры - Администрации особо охраняемых природных территорий. ООПТ - это участки природы, нуждающиеся в особой охране, например, заповедники, заказники, природные парки. На территории района таких участков 6. В России подобного опыта администрирования системы особо охраняемых территорий на местном управленческом уровне нет. Тем более что делается это в содружестве с общественными организациями.
  Последняя реорганизация российских природоохранных структур, связанная с ликвидацией Госкомэкологии РФ, Администрацию ООПТ пока, как ни странно, не коснулась. К тому же глава района говорит, что намерен и дальше помогать Администрации, которая сразу же доказала, что ее создание не было формальным мероприятием. Подобные заявления редко как-то отражаются на практике, однако, в данном случае все не так, как обычно. Например, едва вступив в должность, сотрудники Администрации ООПТ с помощью местных властей, нашли оборудование и людей и начали кампанию по профилактике и тушению пожаров, в чем в последние годы государственные структуры явно не преуспели. Количество пожаров в Талдомской районе сразу резко уменьшилось. Во время осенних каникул на местной биостанции Костеневский Ям, созданной экологическими активистами, специалисты этой уникальной Администрации провели Школу выживания. Профессиональные природоохранники учили ребят, в том числе, тушить пожары и предотвращать их на стадии, когда это еще можно сделать.
  В Администрации ООПТ работают всего 6 человек, но им помогают общественные организации, среди которых Дружина охраны природы биофака МГУ, Социально-экологический союз, Центр охраны дикой природы и другие.
  Сейчас под опекой Администрации находится только Талдомский район, но уже в ближайшее время ее сотрудники планируют взять под охрану заказники Сергиево-Пасадского района, а потом и всю Московскую область.
НОВОСТИ
Энергосберегающие лампочки Украине "до лампочки"
  Винницкий ламповый завод - единственное на Украине предприятие, на протяжении пяти лет выпускавшее энергосберегающие лампы - был вынужден свернуть линию по их производству. Раньше основная часть этой продукции отправлялась на запад, где к энергосбережению относятся намного внимательнее. "Везде в мире внедрение такой довольно специфической продукции проводится при помощи национальных программ, активно поддерживается со стороны правительства, - заявил главный инженер Винницкого лампового завода Александр Бобряков. - К сожалению, за 5 лет общения с госструктурами предприятие такой помощи не получило".
  По поводу экономической эффективности ламп Александр Бобряков отметил: "Такие устройства имеет смысл использовать в первую очередь там, где они будут работать 24 часа в сутки. На Украине среди таких учреждений первое место занимают... тюрьмы. На освещение мест лишения свободы государство каждый год тратит около 30 млн. гривен. Простая арифметика показывает: замена в тюрьмах обычных ламп на энергосберегающие даст возможность стране сэкономить 15 млн. гривен ежегодно. Также просто может помочь в преодолении энергетического кризиса и метрополитен, где свет горит по 20 часов в сутки".
  Бюджетных учреждений с подобным графиком энергопотребления в Украине довольно много, соответственно и экономия могла бы быть немалой. Однако сегодня основные усилия властей направлены на поддержку и развитие ядерной энергетики. Возможно, именно по этой причине процесс внедрения энергосберегающих технологий в государственном секторе продвигается довольно медленно. Тем не менее, винницкие предприниматели надеются возобновить работу линии. Они обратились за поддержкой к Национальной академии наук Украины и, после детального рассмотрения и подсчетов относительно целесообразности производства энергосберегающих ламп, получили ее. Теперь промышленники и ученые вместе попробуют доказать государству необходимость энергосберегающих технологий.
  По информации "Зеленого досье" (Украина)

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами