Экосводка
Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

N 37 (299)21.10.2003 Еженедельные экологические новости
пресс-служба
Центра Координации и Информации Социально-экологического Союза В этом выпуске:
ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Общественной химической безопасности в России и СНГ - 10 лет
НЕФТЬ И ГАЗ:
Евросоюз должен настаивать на развитии в Калининграде туризма вместо опасной нефтедобычи
Депутаты намерены убирать разлившийся керосин в приморском поселке Золотая долина
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Канада готовит ГМ-подарок
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Президенты Украины и ЕБРР обсудили вопрос финансирования достройки атомных энергоблоков
МИР ЖИВОТНЫХ:
Шенген для ежей
Другие выпуски:
2005
36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2004
19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2003
46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2002
45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2001
47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2000
45 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1999
44 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1998
79, 80, 81

Экосводка

ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА

Вести СоЭС

АНТИАТОМ.РУ - информационно-аналитическое агентство

Гражданка

ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Общественной химической безопасности в России и СНГ - 10 лет
   В октябре исполнилось 10 лет известной российской экологической организации Союз "За химическую безопасность".
   В организационном плане движение оформилось 15 октября 1993 г., когда на первом собрании Союза "За химическую безопасность", состоявшемся в Нижнем Новгороде, знаменитый профессор Лев Федоров был избран его президентом.
   Союз учредил День химической безопасности и отмечает его каждый год 28 апреля.
   Союз несколько лет выпускает 3 бюллетеня "Проблемы химической безопасности". "Химия и жизнь", "Экология и права человека", которые распространяются, в том числе, среди журналистов и стали своеобразной трибуной экологического движения СНГ.
   Союз принимал участие в разработке законов в ГосДуме РФ, помогает людям, живущим вблизи химических объектов военно-промышленного комплекса защищать свои права.
   Мы поздравляем его участников и лично президента Льва Федорова с юбилеем и надеемся, что Союз и дальше будет поддержкой и опорой для тех, кто не хочет быть заложником экологически опасных проектов и объектов.

   Подробнее о Союзе и программе МСоЭС "Химические загрязнения и химическая безопасность" смотрите на: http://www.seu.ru/members/ucs/

НЕФТЬ И ГАЗ
Евросоюз должен настаивать на развитии в Калининграде туризма вместо опасной нефтедобычи
   В Вильнюсе прошло заседание межпарламентской рабочей группы Россия-ЕС-Литва. Основным вопросом на повестке дня стояло создание фонда социально-экономического развития Калининградской области из средств Европейского Союза. Группа "Экозащита!" направила свои предложения по созданию фонда в рабочую группу и правительства вовлеченных государств.
   С точки зрения экологов, Калининградская область может идти лишь по двум направлениям в своем будущем развитии - стать нефтедобывающим регионом или же финансово-благополучным курортом. При первом варианте развития будет присутствовать постоянная опасность нефтяных разливов в море и на суше - в процессе шельфовой нефтедобычи, передачи нефти на берег по трубопроводам, а также последующей перевозки различными видами транспорта. Такой вариант будет осуществлен если компания ЛУКойл начнет осваивать небольшое (около 1% от разведанных запасов компании ЛУКойл) месторождение Д6 на шельфе Балтийского моря, вблизи Национального парка "Куршская Коса" - объекта Всемирного Наследия ЮНЕСКО. Прибыль в виде налогов в бюджет составит около 3 млн. долл. ежегодно в течение примерно 10 лет, а затем добыча нефти начнет падать, как и количество налоговых средств. Основная прибыль достанется не региону, а компании ЛУКОЙЛ, а в случае масштабных разливов средства из фонда ЕС скорее всего придется привлекать для ликвидации последствий нефтяных разливов. Кроме того, значительная часть рыбаков в прибрежных селах лишится работы вследствие закрытия перспективного промыслового морского района, а часть населения, вовлеченная в частный туристический сектор, потеряет работу из-за оттока туристов. Прошедшим летом "небольшой" выброс примерно 40 тонн нефтепродуктов на берега Балтики недалеко от Калининграда привел к оттоку туристов, после чего убытки в частном туристическом секторе составили от 10 до 30 млн. долл. Таким образом, оказывается, что всего лишь один крупный разлив нефти на Калининградском побережье может привести к потерям, сравнимым со всеми выплатами в региональный бюджет за время эксплуатации месторождения Д6. Кроме того, понадобится несколько лет на очистку моря и пляжей.
   При втором варианте развития Калининградской области, с приоритетом на стимулирование туризма около привлекательного объекта ЮНЕСКО, в регион, при посредничестве ЕС, могут быть привлечены крупные инвестиции - около 100 млн. долл. в течение 5-10 лет. Основная прибыль от такого развития пойдет "в карман" местного населения, а также в областной бюджет. "Источник" средств - пляжи Калининградской области, а также Национальный парк "Куршская Коса", будут вне опасности масштабного нефтяного загрязнения. В Калининградской области возникнет ситуация, в которой станет возможным применение высоких природоохранных стандартов ЕС, вырастут доходы и занятость населения в прибрежных районах. К сожалению, при условии развития нефтедобывающей отрасли инвестиционная привлекательность области снизится даже при отсутствии аварийных ситуаций и нефтяного загрязнения.
   По мнению экспертов группы "Экозащита!", представители ЕС могут серьезно повлиять на ситуацию, если доходчиво объяснят руководству Калининградской области выгоду от масштабного развития туристического сектора, которое невозможно при постоянной опасности нефтяных разливов. Средства из фонда ЕС могут и должны быть потрачены на экологически чистое и экономически эффективное развитие Калининградской области. Если же область "сядет на нефтяную иглу", то ее устойчивое экономическое развитие придется отложить на 20-25 лет. После этого срока нефтяные запасы будут истощены, а дорогостоящую инфраструктуру для перекачки нефти придется утилизировать. Экономику области придется перестраивать на новые источники дохода, которые перед этим придется сначала найти. Велика вероятность и того, что после ухода нефтяников Калининградская область будет нуждаться, прежде всего, в дорогостоящей и масштабной программе по очистке территории от нефтяного загрязнения.
   "В рамках фонда ЕС можно создать приемлемые финансовые альтернативы нефтедобыче в виде выгодных условий для развития туристического бизнеса. Это более эффективный путь развития как с экономической, так и с экологической точек зрения, - считает Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!". - Заявление представителей ЕС о возможности привлечения крупных дополнительных инвестиций в туристический сектор может заставить власти Калининградской области пересмотреть подход к перспективному развитию региона. А нефтяное месторождение можно законсервировать, ведь будучи на российской территории оно все равно никуда не денется. Например, в прошлом году в США было решено законсервировать нефтяные месторождения около Флориды и такой же подход уместен в случае российской Балтики".

   Дополнительная информация:
В Москве - 7766281, 2784642, Владимир Сливяк,
в Калининграде - (0112)757106, 710991, (902)2315243, Александра Королева, e-mail: ecodefense@online.ru

НЕФТЬ И ГАЗ
Депутаты намерены убирать разлившийся керосин в приморском поселке Золотая долина
   Депутаты краевого Законодательного собрания обратили внимание на экологические проблемы приморского поселка Золотая долина, и намерены содействовать ликвидации разлива авиационного керосина в этом поселке.
   Об этом было заявлено на состоявшемся сегодня заседании Комитета по природопользованию и продовольственной политике Законодательного собрания Приморья. Депутаты обозначили несколько пунктов к решению экологической проблемы: необходимость ее всестороннего изучения и воссоздание экологического фонда Приморского края, так как решение проблемы дорогого стоит. Депутат Дмитрий Виноградов сообщил, что в ноябре в Золотой долине, на месте экологической катастрофы, состоится выездное заседание Комитета, куда будут приглашены местная администрация, журналисты, научные специалисты, экологи и общественность.
   Напомним, что крупную утечку авиационного топлива в поселке Золотая долина обнаружили школьники из экологического клуба "Росток" в конце августа, во время одной из исследовательских экспедиций по реке Партизанской. Ранее в военном гарнизоне Золотая долина располагался полк истребительной авиации. Керосин попал в землю в количестве нескольких десятков тонн несколько лет назад, а сейчас происходит его вымывание из почвы в реки, ручьи и даже в водопроводные сети, и жители вынуждены ездить за питьевой водой в соседние села, и даже в Находку. Представители экологической экспедиции, в составе которой были сотрудники клуба "Росток" и организации "БРОК" были свидетелями пожара в поселке, когда на берегу реки загорелась пропитанная керосином почва.

   Дополнительная информация:
БРОК, тел./факс (4232) 40-51-32, 32-59-44.
E-mail: swan1@marine.su

БИОБЕЗОПАСНОСТЬ 
Канада готовит ГМ-подароку
   В то время как Правительство Канады сокращает суммы финансовой поддержки научных разработок в области сельскохозяйственных ГМ-культур, местные "лесники" пролоббировали выделение порядка 20 млн. долларов в год на государственную поддержку программы создания насаждений из генетически модифицированных деревьев. В настоящее время в этом направлении ведутся активные научные исследования. В провинции Квебек уже заложены первые экспериментальные посадки. Работы ведутся в основном с елью и тополями, - сообщает "Лесное обозрение" Лесного клуба российских НПО со ссылкой на канадскую National Post.
   Канадцы обещают ГМ-леса уже через 10 лет. Это будут идеальные леса будущего - высокопродуктивные, дающие древесину высокого качества, устойчивые к болезням и насекомым вредителям. Лоббисты ГМ-лесов утверждают, что это позволит сократить потребность в вырубке естественно-природных лесов, и, тем самым, будут способствовать сохранению природы. Однако нет никаких оснований верить в эти обещания: возможные перспективы выращивания ГМ-лесов могут явиться как раз хорошим "дополнением" к быстрым прибылям от вырубки естественных лесов. Подобная ГМ-перспектива вообще может ускорить рубки, ведь планируется, что ГМ-леса будут расти быстрее обычных. И к моменту появления обширных ГМ-плантаций, этих самых естественных лесов вообще может не остаться на планете.
   К тому же экологи опасаются, что после введения генетически модифицированных деревьев в массовую культуру поток нового генетического материала станет неконтролируемо распространяться в окружающей среде. Последствия этого процесса просто непредсказуемы. В частности, особую тревогу вызывают перспективы включения генетически модифицированных растений в цикл семенного размножения.
   На это власти отвечают, что новые генетически модифицированные породы деревьев будут стерильными. Их будут размножать культурой тканей. Этот ответ вызывает еще большее количество вопросов. Как известно, цветы и семена являются важными источниками питания для насекомых и птиц. Если генетически модифицированные деревья не будут их иметь, то новые насаждения действительно станут "зеленой пустыней", не имеющей ничего общего с естественными полноценными лесными экосистемами.

   Подробнее о проблемах ГМ-лесов: http://www.biosafety.ru/gm-les.htm и в ближайшем номере "Лесного бюллетеня", который скоро будет доступен на http://www.forest.ru/rus/bulletin/

ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ 
Президенты Украины и ЕБРР обсудили вопрос финансирования достройки атомных энергоблоков
   Президент Украины Леонид Кучма встретился с президентом Европейского банка реконструкции и развития Жаном Лемьером. Основной темой встречи стало участие ЕБРР в финансировании достройки 2-го энергоблока на Ровненской АЭС и 4-го - на Хмельницкой АЭС.
   Никаких конкретных результатов встреча не принесла. Ж.Лемьер констатировал необходимость согласования ряда технических деталей для реализации проекта с учетом всех требований безопасности.
   Проект достройки двух реакторов на Украине обсуждается уже несколько лет, однако, взаимопонимания стороны найти пока не смогли. По мнению экспертов Банка, на Украине есть более дешевые источники энергии по отношению к АЭС. По правилам ЕБРР проект не может быть профинансирован в случае, если у него есть более дешевые альтернативы. В случае с украинской энергетикой развитие возобновимых источников энергии, а также внедрение принципов энергоэффективности являются более выгодными по отношению к строительству атомных реакторов.

   Дополнительная информация:
"Экозащита!", г. Москва, тел: 7766281, 2784642, Владимир Сливяк, ecodefense@online.ru, www.antiatom.ru

МИР ЖИВОТНЫХ 
Шенген для ежей
   На это неделе совершен ряд подкопов под забор элитного дачного поселка в Серебряном бору Москвы. Подкопом руководил представители из Центра охраны дикой природы (ЦОДП), акция прошла под одобрительным присмотром сотрудников охраны участка. Теперь серебряноборские ежи получили в свое распоряжение еще несколько гектар земли.
   Этим летом сотрудники ЦОДП провели комплексное исследование территории памятника природы регионального значения "Серебряный бор". Итоги работы опровергли зафиксированные в Красной книге Москвы сведения о том, что эта местность является обиталищем одной из самой крупной популяции ежей в Москве. Этот колючий зверь, такой обычный в Подмосковье, в столице стал краснокнижным не случайно. Для жизни ежу необходимы хорошо защищенные убежища. В лесных массивах он предпочитает малопосещаемые участки с густым подлесом, где есть выворотни, старые деревья с пустотелым основанием ствола, глубокие рытвины на крутосклонах.
   Серебряный бор малопосещаемым местом никак не назовешь. Летом в выходные дни здесь бывает до 50 тысяч человек. Антропогенная нагрузка в 10 раз превышает допустимую для природной территории. До недавних пор ежам удавалось скрываться на заброшенных дачных участках, только их в бору становится все меньше. Это и понятно - место дорогое. Впрочем, ежу все равно, новая дача или старая, лишь бы спокойно было. Обычно на дачах тишина и покой, но, к сожалению, они обнесены капитальным забором. А еж не белка, перемахнуть через преграду не сможет, также, впрочем, как и травяная лягушка, тоже занесенная в Красную книгу Москвы.
   О проблемах малого зверья экологи рассказали чиновникам из Мосдачтреста и к своему удивлению встретили понимание с их стороны. Так что подкоп под заборы был санкционированным. Делать это было решено осенью как раз для того, чтобы не пугать животных. Те ежи, которые еще сохранились в бору, сейчас уже, наверное, спят. А весной они воспримут отверстия в заборах как естественные.
   Но это только начало целой программы мер по сохранению видов. Для владельцев дач было настоящей новостью, сообщение о том, что некоторые несложные мероприятия помогут заполучить на их участки певчих птиц. В настоящее время можно говорить о том, что в Серебряном бору численность именно таких видов пернатых ниже, чем даже в некоторых парках столицы. Причина проста - отсутствуют кустарники, в которых сладкоголосые создания имеют обыкновение вить гнезда.
   Следующей весной на дачных участках Мосдачтрест запланировал высадить кусты. В Центре охраны дикой природы рекомендуют для этой цели выбрать местные виды - бересклет, жимолость, малину. И только на дачах можно восстановить утерянный здесь можжевельник. А если в зарослях расположить корягу или пень, то под ним найдет себе убежище еж.
   На том участке, где делались отверстия в заборе, раньше гнездилась утка. И уже потом, после того, как птенцы вылуплялись, она вела их к озеру Бездонному. Возможно, после того как появились проходы в заборе и будет высажен густой кустарник, она снова вернется сюда на гнездовье.
   В целом специалисты Центра охраны дикой природы оценивают состояние Серебряного бора как хорошее. Для птиц и мелких зверей здесь достаточно корма. Проблема сейчас только в убежищах, в спокойных местах, где живность сможет выводить потомство. При создании дополнительных условий для обитающих тут животных, можно рассчитывать на то, что территория сохранит свой высокий статус уникальной природной. Песни зарянок и пеночек, гнездящихся на дачах Мосдачтреста, сможет услышать любой отдыхающий в бору. Птицы ведь поют для всех.

   Дополнительная информация:
Тел: (095)124-50-11, Любовь Якубовская,
Центр охраны дикой природы

************************************************
Другие новости смотрите на ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru
ЭКОСВОДКА выпускается пресс-службой Центра координации и информации Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА

За дополнительной информацией обращайтесь по тел: (095) 124-7934,
URL: http://www.seu.ru/svodka Эл. почта: seupress@seu.ru

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность