Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 5 (175) 23.01.2001 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
БИОРАЗНООБРАЗИЕ:
Футболки и рации вместо каспийской икры
ФОРУМ:
Другая сторона Давоса
ЗАПОВЕДНИКИ:
Споры вокруг Медеу продолжаются
"ЯДЕРНЫЕ" ПОПРАВКИ:
Антиядерное сопротивление: назначена "отходная" дата
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Крестьяне в Бразилии штурмуют Монсанто
ПРАВОЗАЩИТА:
Европейский суд заставит починить липецкую канализацию?
КОНКУРС:
Вниманию экологических журналистов СНГ
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
БИОРАЗНООБРАЗИЕ
Футболки и рации вместо каспийской икры
В конце января в Астрахани в рамках Каспийской программы ИСАР (Институт
содействия общественным инициативам) прошла встреча общественных
экологических организаций стран Каспийского региона - Азербайджана, Ирана,
Грузии, Казахстана, России и Туркменистана.
Обсуждались возможности использования возобновляемых природных ресурсов
Каспия в противовес существующей экономике, основанной на интенсивной и
бесконтрольной добыче нефти и газа, разрушающей окружающую среду и не дающей
практически ничего местному населению. Шла речь о развитии на Каспии таких
проектов как экотуризм, альтернативная энергетика, искусственное разведение
промысловых видов рыб, органическое сельское хозяйство и др. Идеи как нельзя
более благие и отвечают всем экологическим принципам и подходам. Но если
учитывать реально существующую на Каспии политическую и экономическую
ситуацию, эти благие идеи и начинания выглядят несколько по-другому.
Каспийское море - сфера столкновения интересов многих стран. Каждая из
прикаспийских стран претендует на часть запасов нефти и газа. Более того,
США тоже объявили Каспий зоной своих интересов. Нефтяные запасы, выгодное
географическое положение, богатые запасы биологических ресурсов, растущие
потребности в перевозках и экспорте энергоносителей - все это предопределяет
высокий накал борьбы, который, в 21 веке еще более усилится. Есть все
основания полагать, что страсти вокруг Каспия утихнут только тогда, когда из
него будет выжата последняя капля нефти. К тому времени от самого моря и его
обитателей уже мало что останется.
На Каспии работают многие известные транснациональные корпорации: Шеврон,
Шелл, альянс ОKIOC и другие, "прославившиеся" в том числе своей
недобросовестной экологической политикой, ущемлением прав местного
населения, использованием техник "черных ПР". Уже сейчас идет подготовка к
началу добычи нефти в мелководной части шельфа в Казахстане, в прошлом году
было открыто новое месторождение Северный Кошаган, мощность которого
оценивается в 10 миллиардов тонн нефти. Вести разработки на шельфе, не влияя
на живую природу, невозможно, так как на мелководье она очень уязвима.
Именно эта часть моря и прибрежная зона наиболее богаты биоразнообразием:
там обитают более 300 видов птиц, множество морских млекопитающих,
промысловые виды рыб. Во времена Советского Союза эта территория входила в
заповедную зону.
В последние годы на Каспий пришли также некоторые влиятельные международные
фонды и организации, которые усиленно демонстрируют свою заинтересованность
в решении экологических проблем региона. ГЭФ и ТАСИС развернули Каспийскую
экологическую программу (КЭП), цель которой - "обеспечение устойчивого
развития и управление экологией Каспия на средне- и долгосрочной основе". Ни
в какой реальной деятельности, кроме бесконечных конференций, слушаний и
симпозиумов, за три года своего существования она, правда, "замечена" не
была. Государственное агентство США по развитию (USAID) также вливает
довольно большие суммы в поддержку экологических проектов в Каспийском
регионе. Для чего они поддерживают эти проекты? Наверняка не только и не
столько из любви к природе и заботы о местном населении. У них есть свои
вполне конкретные интересы на этой территории. Прежде всего, сделать так,
чтобы общественность как можно меньше мешала деятельности нефтяных компаний.
Для этого ее надо отвлечь на другую деятельность: для кого-то это научные
разработки, для кого-то - участие в бесконечных переговорах и слушаниях.
Именно на это и даются прежде всего деньги. Никогда и ни за что не получит
грант, например, какая-нибудь казахская (и уж тем более туркменская)
организация под проект, который реально может помешать какой-нибудь компании
осуществлять добычу нефти на шельфе.
И государствам, и транснациональным корпорациям, и фондам выгодно создавать
и поддерживать иллюзию стремления к диалогу с НПО и местными жителями,
принятия во внимание их замечаний и предложений, "участия общественности в
принятии решений", "развития гражданского общества". Во встрече НПО принимал
участие представитель компании Шелл - советник по Каспию Ричард Дион. Два
дня он слушал про то, как работают прикаспийские НПО в области марикультуры,
экотуризма, развития альтернативной энергетики, как они участвуют в
лоббировании экологического законодательства и работают с органами власти.
Вечером второго дня состоялось нечто вроде круглого стола с представителем
Шелла. Дион рассказывал о том, что Шелл развивает на Западе проекты,
связанные с альтернативной энергетикой, выращивает леса, о том, какая у Шелл
проработанная экологическая и социальная политика и как строго они
придерживаются своих принципов, где бы они ни работали. Потом зашла речь о
возможном сотрудничестве Шелл и НПО стран Каспийского региона. "После
отработки месторождения остаются вышки, которые сильно портят пейзаж. НПО
могут заняться разборкой этих вышек... А Шелл поможет вам спецодеждой и
инструментом, - предложил Ричард Дион. - Есть еще такой вариант. Вы можете
создать "зеленые патрули", которые будут дежурить в заповедниках и сообщать
обо всех правонарушениях. Шелл выдаст вам футболки, бейсболки и рацию..." Но
если в странах СНГ Шелл и ей подобные пока еще хотя бы стараются создавать
видимость сотрудничества с НПО, то вот в Нигерии, например, та же Шелл
вместе с правительством страны просто расстреливают среди бела дня мирные
демонстрации против нарушения прав человека и разрушения уникальной природы.
Сейчас ТНК и фонды будут всячески поощрять развитие альтернативных проектов
на Каспии, в том числе и материально. Зачем ссориться с общественностью,
если ее можно просто купить: дескать, "делайте что хотите, играйте в свои
альтернативные игры сколько угодно, только нас не трогайте, не мешайте нам
качать тем временем вашу нефть".
Что можно сделать в этой ситуации, что можно реально противопоставить мощной
финансовой структуре ТНК и их ПР-индустрии? Первое и главное - люди, живущие
на Каспии, должны обладать как можно более полной и объективной информацией
об истинных интересах государств и компаний. Они должны знать о том, как
действуют эти же компании, провозглашающие себя борцами за экологию, в
странах "третьего мира", о том, что вся их "дружественная" политика не что
иное как самая обычная ПР-технология.
Чем больше будет людей, не согласных с политикой, проводимой ТНК, и не
боящихся говорить об этом - тем сложнее будет этим компаниям уничтожать
богатейшие природные ресурсы наших стран. На земле, которую сегодня отнимают
у людей корпорации, дальше жить не бизнесменам от нефти. А пока жива надежда
на Систему или власть, которая, якобы, не даст окончательно пропасть,
ситуация не изменится.
ФОРУМ
Другая сторона Давоса
В день закрытия Всемирного экономического форума в швейцарском городе Давос
(25-30 января) завершились и сопровождавшие его протесты. "Боевая" страница
Давоса была основной темой в прессе и на телевидении всю прошлую неделю.
Однако, по мнению директора Всемирного фонда дикой природы Клода Мартина,
одного из участников Форума, пресса "просто проигнорировала основные
проблемы, на которые пытались обратить внимание противники глобализации". По
его словам, журналисты пропустили мимо ушей выступления представителей
развивающихся стран в день открытия Форума. Все они отметили, что их
государства страдают от того, каким образом сейчас развивается мировая
экономика - глобализация привела там к ухудшению экономической ситуации.
Состояние окружающей среды в этих странах также оставляет желать лучшего по
причине перемещения в них вредных производств.
(Сообщение Зеленого Досье)
"Уже несколько лет ни одно крупное международное экономическое мероприятие
не обходится без протестов противников глобализации. МВФ, ВТО, Мировой Банк,
G-8 и G-20, Мировой Экономический Форум и другие организации вызывают
массовые протесты, в которых объединяются анархисты, экологи, социалисты,
студенты, рабочие, крестьяне, мелкая буржуазия, интеллигенция, в общем
практически все слои общества. После многотысячных демонстраций в Сиэтле и
Праге, вылившихся в столкновение с полицией и уличные бои, власти уже не
могут игнорировать протестующих и готовы порой даже на отмену естественных
прав человека - права на собрания, права на свободу слова - пока только на
время саммитов..." - комментирует швейцарские события Сергей Фомичев, член
Совета Программы СоЭС Локализация.
****************
Протесты в Давосе, Берне и Цюрихе
Свидетели сообщают, что швейцарские власти устроили беспрецедентный показ
силы в выходные, чтобы сорвать демонстрацию активистов антиглобального
движения против ежегодного слета высших деловых и политических лидеров в
роскошном швейцарском лыжном курорте Давосе.
Полиция воспрепятствовала попаданию многих демонстрантов в Давос накануне
саммита, а пограничники повернули обратно более 100 подозреваемых на
швейцарской границе.
Миллиардер Джордж Сорос, защитники окружающей среды и профсоюзные лидеры
поддержали критику действий полиции, направленных на подавление протестов
против Мирового Экономического Форума.
Джордж Сорос дал пресс-конференцию, на которой сказал, что запрет на акции
протеста недопустим, так как необходимо выслушать и другую сторону. Зеленые
и правозащитники, которые организовали альтернативный форум, заявили, что
подали судебный иск против швейцарских властей за их превентивные меры,
нарушающие основные права человека.
Сотни демонстрантов, которых не пустили в Давос, устроили беспорядки в
субботу вечером в Цюрихе, где полиция применила против них резиновые пули,
слезоточивый газ и поливала протестантов из брандспойтов. Активисты прошли
по Банхофштрассе - самой буржуазной улице города, со множеством дорогих
магазинов и заведений.
28 января швейцарские чиновники объявили, что ущерб во время беспорядков в
Цюрихе стал самым крупным со времен Второй мировой войны. Однако еще не
ясно, кто больше виноват в этом - власти, запретившие демонстрации,
протестанты или полицейский спецназ. Местные газеты склонны обвинять в
первую очередь власти. Газета Sonntags Blick вышла с заголовком "Полицейские
методы точно такие же, как диктатура". Респектабельная Sonntags Zeitung
заявила, что "Дух Давоса задушен слезоточивым газом". Только правые партии
заявили о своей поддержке действий властей.
Швейцарские протесты - самые последние в ряду сильных протестов против
глобализации, которые стали особенностью международных встреч от Сиэтла до
Праги.
По сообщениям программы МCоЭС "Локализация"
ЗАПОВЕДНИКИ
Споры вокруг Медеу продолжаются
31 января в г. Алматы состоялись общественные слушания по проекту
государственного природного парка "Медеу". Всякий, кто хоть раз был в Алматы
и ездил на каток Медеу и горнолыжную базу Шымбулак, помнит дорогу, которая
расположена в долине реки Малая Алматинка и ее притоков Бутаковки и
Шымбулака. Сегодня вся эта территория отведена под государственный природный
парк "Медеу".
Казалось бы, появится еще одна охраняемая природная территория - что же в
этом плохого? Однако не все так просто. В соответствии с Указом Президента
Республики Казахстан "Об изменении границ города Алматы", в черту города
вошли новые земли, в том числе 57,9 га территории, входившей ранее в состав
Иле-Алатауского Государственного национального природного парка. Эти 57,9 га
в составе 830 га были зарезервированы под организацию природного парка
"Медеу" (местного значения).
Таким образом, понижается охранный статус части земель Иле-Алатауского
Государственного национального природного парка. Именно поэтому многие
природоохранные организации выступили против.
Кроме того, создание парка Медеу преследует в первую очередь коммерческие
интересы и открывает, с целью получения платы за проезд, практически
неконтролируемый доступ транспорта вглубь территории Иле-Алатауского
национального парка, что уже наносит невосполнимый ущерб уникальному
растительному и животному миру парка.
Дробление территории подрывает систему охраны природы, созданную в
Иле-Алатауском национальном парке. Кроме того, Иле-Алатауский национальный
парк уже достаточно хорошо известен мировой общественности как потенциальный
объект, претендующий на включение в Список всемирного наследия ЮНЕСКО,
однако при дальнейшей деятельности, ведущей к разрушению территории, он
может этот статус так и не получить.
Участники слушаний так и не пришли к единому мению, однако общественности
было обещано, что все замечания будут учтены при расмотрении проекта в
Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Справка: Иле-Алатауский национальный парк был образован в 1996 г., он
расположен в горах Северного Тянь-Шаня на площади около 164 тыс.га. Этот
парк - ядро экологической системы, обеспечивающий благоприятные жизненные
условия и экономическое благополучие для полутора миллионов жителей
Алматинской агломерации. Природные комплексы парка - уникальные ландшафты,
памятники природы и культуры, богатейшие формы горного рельефа, разнообразие
растительного и животного мира. В горно-лесной зоне аккумулируются запасы
воды, создающие основу благополучия обширной предгорной зоны. Территория
парка является местом обитания горного козла (тау-теке) и косули, которые
при регулируемом посещении и надлежащей охране могут быстро восстановить
свою численность и служить объектом показа, оленя - марала, рыси, бурого
медведя и редкого, занесенного в красную книгу МСОП, зверя - снежного барса,
для сохранения которого срочно требуется расширение охраняемой зоны.
"ЯДЕРНЫЕ" ПОПРАВКИ
Антиядерное сопротивление: назначена "отходная" дата
22 февраля в Москве в Государственной Думе РФ состоится второе чтение
законопроектов по ввозу зарубежных ядерных отходов в Россию.
За последние две недели по всей России (от Хабаровска до Москвы) прокатилась
волна массовых протестов против решения депутатов. Тысячи людей вышли на
улицы и сказали "нет" безумному проекту Минатома. Региональные законодатели
один за одним присоединяются к протестам граждан, выражая свое несогласие с
решением федеральной думы. Такого страна не видела со времен плана по
повороту северных рек.
Реакция общественности не ограничивается протестами. На прошлой неделе
Социально-экологический союз направил официальные письма поддержки депутатам
Государственной Думы РФ, проголосовавшим против законопроектов:
"От имени Совета Международного Социально-экологического союза и его
многочисленных членов выражаю Вам глубочайшую признательность за
мужественное поведение во время голосования 21 декабря 2000 года по пакету
законодательных актов, связанных с ввозом радиоактивных отходов в Россию.
Ваш голос "ПРОТИВ" превращения России в свалку ядерных отходов - это Ваш
голос "ЗА" сохранение достоинства страны и безопасности ее народа. Именно
Вас мы рассматриваем как настоящих представителей избирателей России, более
девяноста процентов которых - против ввоза отходов.
Святослав Забелин, сопредседатель Совета МСоЭС"
* * *
Письма депутатам идут со всех концов России. На днях томские общественные
молодежные организации направили письмо своему представителю в Думе,
поддержавшему ввоз отходов, известному в прошлом политическому деятелю Егору
Лигачеву:
"...Абсолютно точно, что ни наши отцы, ни наши дети не получат никакой
пользы от иностранных ядерных отходов. Все деньги уйдут на финансирование
программ Минатома. Только население регионов, где располагаются ядерные
комплексы, способные участвовать в таком "общенародном" деле, в том числе и
Томская область, получит иностранные освинцованные подарки. Так как ни одна
страна из тех, которые мечтают отправить в Россию свою радиоактивную грязь,
обратно ее не возьмет.
Егор Кузьмич! Ведь вы же обещали отстаивать в Госдуме РФ интересы народа. За
Вас голосовали как за действительного народного представителя во власти, а
не как за лоббиста интересов Минатома. Квалифицированный опрос общественного
мнения, проведенный в Томске в августе 2000 года, показал, что почти 90
процентов томичей против ввоза иностранных РАО в Россию. Прислушайтесь к
мнению народа, прислушайтесь к разуму! Не дайте превратить Россию во
всемирную ядерную помойку!"
* * *
Власти
Ростов
2 февраля рабочая группа конференции "Общественность Дона против РоАЭС",
озабоченная тем, что только один из 16 депутатов Государственной Думы от
Ростовской области голосовал против принятия законопректов, тоже обратилась
к депутатам с призывом пересмотреть свою позицию.
Новосибирск
24 января новосибирские областные депутаты в лице комиссии комитета по
науке, природным ресурсам и охране окружающей среды облсовета отказались
поддержать решение Российской Думы (в первом чтении) о ввозе ядерных
отходов.
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Крестьяне в Бразилии штурмуют Монсанто
Более тысячи бразильских крестьян при поддержке иностранных активистов из
организации Мировой социальный форум проникли на территорию, принадлежащую
транснациональной корпорации Монсанто в городе Порту-Алегри. Они захватили
исследовательский центр и склады на экспериментальной ферме, уничтожили
запасы генетически модифицированного зерна и написали на стенах лозунги
"Семена смерти!" и "Монсанто - конец крестьян!"
Столь яростный протест крестьян Бразилии вызван сложившейся практикой
агрессивного навязывания странам "третьего мира" ГМ-продукции, символом
которой и стала корпорация Монсанто. Широко распространенное патентование
семян, не позволяющее крестьянам сохранять их для последующего возделывания,
приводит к монополизации рынка семенного материала, распространению
монокультур и истощению национальных семенных фондов. Кроме того, "чудеса
науки" от Монсанто и ей подобных компаний, как правило, оказываются
неприспособленными к местным (или вообще к реальным) условиям. Например,
урожаи ГМ-сои только в лучшем случае оказываются такими же по объему, как
урожаи нормальной, обычно же они ниже. Нередки случаи, когда широко
разрекламированные трансгенные семена полностью погибают, разоряя тысячи
крестьянских семей.
ПРАВОЗАЩИТА
Европейский суд заставит починить липецкую канализацию?
8 февраля в 13 часов 10 минут в здании Верховного Суда Российской Федерации
по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д.15, комната 422 состоится
рассмотрение частной жалобы жителей города Липецка Булычевой Веры Николаевны
и Булычева Владимира Васильевича на определение Верховного Суда от
27.11.2000 г.
Этим определением Коллегии по гражданским делам Верховный Суд РФ отказал в
принятии судебной жалобы по отмене незаконного решения липецкой
Квалификационной коллегии судей. Эта коллегия ранее не посчитала нужным
назначить наказание судьям, которые уже много лет, без всяких оснований,
отказываются вынести приговор по делу о загубленном здоровье жителей
Липецка. Более десяти лет липчане травятся газами прорвавшейся в жилом доме
канализации, многие из них получили серьезные хронические заболевания.
Владимир Булычев недавно обратился даже в Страсбургский суд и его иск был
принят к рассмотрению. У него мало надежды на то, что злосчастное "фекальное
дело" будет решено без европейского вмешательства.
В течение двенадцати лет житель города Липецка Владимир Булычев добивается
от местной администрации и Санэпиднадзора признания своей квартиры
непригодной для проживания, воздух в его квартире отравлен чрезвычайно
вредными газами - аммиаком и сероводородом. Экспертизы Санэпиднадзора,
Комитета по экологии и центра общественной экологической экспертизы
"Эколайн" подтвердили превышение предельно допустимой нормы содержания
аммиака в квартире и в подвале дома в 10-11 раз. Причина выделения газов -
неисправность канализационной системы, из-за чего подвалы дома N 10 на ул.
Пролетарской г. Липецка периодически (примерно два раза в месяц) затопляются
фекальными водами. Превышение в десятки раз предельно допустимой нормы
концентрации аммиака и сероводорода привело к хроническим легочным
заболеваниям жильцов дома.
В начале 90-х годов Булычев несколько раз обращался в суд, но ему было
отказано в удовлетворении исковых требований. Затем Верховный Суд (ВС) РФ,
несмотря на многочисленные требования истцов, не принял к рассмотрению иски
"об устранении препятствий в пользовании жилым помещением", поданные к
Администрации г. Липецка, а также Горжилуправлению, коммунальным службам и
службе Государственного санэпиднадзора. ВС снова направил дело в Липецк к
судье, который уже несколько раз незаконно отказал истцам.
КОНКУРС
Вниманию экологических журналистов СНГ
Союз журналистов России, Федерация независимых профсоюзов России, газета
"Труд", Министерство природных ресурсов РФ, журнал "Журналист", Ассоциация
"Экология России" и др. приглашают Вас принять участие в Пятом Всероссийском
конкурсе журналистов "Экология России-2000".
На конкурс принимаются материалы центральных и региональных газет, радио и
телевидения, журналистов, работающих в официально зарегистрированных СМИ, а
также свободных журналистов и авторов как России, так и стран ближнего и
дальнего зарубежья. Принимаются работы, опубликованные с 1 января по 31
декабря 2000 г. Работы могут быть выполнены в любых жанрах: интервью,
репортажи, очерки, фоторепортажи, проблемные статьи и корреспонденции, к
которых отражена экологическая тематика как в масштабе страны, так и
отдельных регионов, городов, поселков. Жюри (председатель - декан факультета
журналистики МГУ Я.Н. Засурский) определит победителей по 17 номинациям:
* Лучшая серия публикаций в центральных изданиях
* Лучшая телепередача на центральном канале
* Лучший фоторепортаж
* Лучшая радиопередача
* Лучшая региональная телепередача
* Лучшая региональная радиопередача
* Лучшая региональная публикация
* Лучшая "зеленая" газета
* Лучшая публикация в "зеленой" прессе
* Лучшее детское экологическое издание
* Лучший "зеленый" журнал
* Лучшая телепередача по охраняемым территориям и редким видам
* Лучшая серия публикаций по охраняемым территориям и редким видам
* За лучшее освещение дней защиты от экологической опасности
* Лучшие экологические материалы информационных агентств
* Лучшая экологическая публикация в интернете
* Лучший экологический интернет-сайт
Материалы принимаются на конкурс до 15 февраля 2001 г. (дата отправки - по
штемпелю на конверте).
Адрес оргкомитета: 117119 г. Москва, Ленинский
проспект, 42, корп. 5, офис РАСИ.
Обязательно указать издание и дату публикации, заверенные печатью редакции.
Не забывайте указывать свой обратный адрес и телефон.
Дополнительная информация:
Тел: (095) 938-87-01, 930-72-93,
e-mail: akritovn@mtu-net.ru
Николай Акритов
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
| |
