Экосводка
Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

N 45 (307)16.12.2003 Еженедельные экологические новости
пресс-служба
Центра Координации и Информации Социально-экологического Союза В этом выпуске:
ООПТ:
Экологи просят МПР сформулировать свое отношение к заповедникам и национальным паркам
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Экологические организации направили жалобу в ОБСЕ
ЛЕСНАЯ КАМПАНИЯ:
От решения Президента зависит судьба лесов России
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Борьба с изменением климата может превратиться в пропаганду ГМ-лесов
АНОНС:
Российские стандарты экологической продукции. Что изменится с их появлением?
Другие выпуски:
2005
36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2004
19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2003
46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2002
45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2001
47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2000
45 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1999
44 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1998
79, 80, 81
Дополнительная информация
тел: (095) 963-54-20
Москва
пл. Журавлёва, 1 (ДК МЭЛЗ), оф.42
МСоЭС
Эл. почта:
seupress@seu.ru

Экосводка

Подписаться на еженедельный бюллетень "Экосводка":



ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА Cмотри также:

Лесные новости

ЭкоПорт - Зелёные новости

Вести СоЭС

АНТИАТОМ.РУ - информационно-аналитическое агентство

Гражданка

ООПТ
Экологи просят МПР сформулировать свое отношение к заповедникам и национальным паркам
   Лидеры общественных организаций России направили Министру природных ресурсов Российской Федерации Виталию Артюхову открытое письмо. Поводом послужила телеграмма, отправленная МПР 5 декабря всем заповедникам и национальным паркам России, о признании их существования нецелесообразным. Претензий к МПР у экологов накопилось множество, данное письмо было посвящено особенно тревожащей проблеме - политике министерства в области особо охраняемых природных территорий.
   Открытое письмо Министру природных ресурсов Российской Федерации В.Г. Артюхову от членов общественных Советов МПР России:

   Уважаемый Виталий Григорьевич!
  Экологическая общественность России и других стран была шокирована телеграммой МПР от 5 декабря 2003 года, в которой МПР признает "нецелесообразным дальнейшее существование" государственных природных заповедников и национальных парков.
   К сожалению, у нас нет полной уверенности в том, что телеграмма была действительно ошибочно направленной. Наша обеспокоенность порождена не столько этой телеграммой, сколько последовательно негативным отношением МПР к сохранению и развитию охраняемых территорий.
   Вот лишь некоторые факты:
  - в МПР с 2000 года прекращена работа по созданию новых заповедников и национальных парков, держатся "под сукном" готовые проекты, представленные руководством регионов, и, по сути, блокируется выполнение распоряжения Правительства №725-р от 23.05.2001;
  - МПР поддержало сомнительную инициативу об изъятии части территории Сочинского национального парка;
  - МПР не достаточно противодействует строительству Юмагузинской ГЭС, которое наносит огромный ущерб национальному парку "Башкирия" и противоречит законодательству России;
  - МПР поддерживает изъятие части территории национального парка "Тункинский";
  - МПР не принимает никаких мер в связи с явной угрозой национальному парку "Куршская коса".
   Некоторую надежду вселил подписанный Вами приказ №79 от 6.02.2003 "О неотложных мерах по повышению эффективности управления системой государственных природных заповедников и национальных парков", в соответствии с которым основные функции по руководству заповедной системой были сосредоточены в Департаменте особо охраняемых территорий и сохранению биоразнообразия. Однако приказом №919 от 14.10.2003 специализированный Департамент был лишен существенной части своих полномочий, а функции по управлению особо охраняемыми природными территориями были рассредоточены по многим структурным подразделениям министерства. Не это ли способствовало появлению "ошибочной" телеграммы?
   Мы просим Вас публично высказать свое отношение к масштабной "телеграммной" ошибке МПР (которая поразила даже далеких от проблем охраны природы граждан и средства массовой информации) и сформулировать позицию МПР по развитию российских заповедников и национальных парков.

ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Экологические организации направили жалобу в ОБСЕ
   Вчера по инициативе экологов из группы "Экозащита!" и Фонда "За экологическую и социальную справедливость" (Воронеж), при поддержке ряда других правозащитных и экологических организаций (Уральский экологический союз, Молодежное правозащитное движение, калининградский Балтийский ресурсно-информационный центр и др.) в штаб-квартиру ОБСЕ в Вене направлена жалоба в связи с событиями 25 ноября во время пикета экологов около штаба "Единой России" в Воронеже.
   Напомним, что 25 ноября в Воронеже, как и в 30 других городах России прошла акция под лозунгом "Ядерные депутаты в отставку!". Само мероприятие должно было проходить достаточно мирно и состояло из вручения письма протеста и почетных анти - медалей со знаком радиационной активности руководству Воронежского отделения "Единой России", как партии объединившей две парламентские фракции (Единство и ОВР) абсолютным большинством проголосовавшие за превращение России в ядерную свалку. В 14:15 около штаба "Единой России" были задержаны лидер Экозащиты! Алексей Козлов и Алексей Батаев (Молодежная Правозащитная Группа - Владикавказ).
   Мотивы задержания были совершенно непонятны: целью Экозащиты! было официальное вручение письма с требованием отставки ядерных депутатов. Данная акция не являлась ни митингом, ни пикетом, то есть не требовала никакого специального разрешения властей. При этом активисты Экозащиты! своим поведением не дали ни одного повода для задержания. Несмотря на это, трое милиционеров без объяснения причин забрали Козлова. Так как не были соблюдены обязательные при задержании действия, например, не был составлен протокол, не были указаны причины задержания, действия работников милиции являются незаконными. При этом, насильно сажая Алексея в машину, они утверждали, что это вовсе не задержание. В свою очередь, Алексей Батаев был уведен людьми в штатском и тоже без объяснения причин увезен на неизвестной машине. 26 ноября Мировой суд Ленинского района признал активистов виновными в участии в несанкционированном пикете и присудил штраф по 5 МРОТ каждому.
   После консультаций с международными наблюдателями экологи и правозащитники решили написать жалобу в ОБСЕ. Как говорит Алексей Козлов (Экозащита! - Воронеж): "Помимо обычных для таких случаев нарушений - не составление протокола и т.д. мы вынуждены констатировать откровенное использование административного ресурса со стороны "единороссов". Например, мегафоны им были предоставлены Ленинским РОВД. Далее, имела место попытка лишить нас права как избирателей обращаться к представителям законодательной власти, а также нарушение права населения на доступ к информации. Также в политических целях передача письма была квалифицирована как пикет, что противоречит Конституции и законам РФ". Активисты надеются, что представители международной общественности не оставят подобные факты без внимания.
   Экологи и правозащитники готовят специальный доклад по нарушениям, зафиксированным на выборах в Воронежской области. Предварительный вариант доклада будет представлен 24 декабря этого года.

   Дополнительная информация:
в Воронеже - 8(903)6503496, 8(901)9933883,
Web: http://www.resist.ru
в Москве - 7766281, 7766546, 2784642, http://www.antiatom.ru

ЛЕСНАЯ КАМПАНИЯ
От решения Президента зависит судьба лесов России
   Вчера в Нижнем Новгороде на Театральной площади прошел пикет - сбор подписей под обращением к Президенту РФ с призывом не подписывать поправки к Лесному кодексу, которые облегчают уничтожение лесов первой группы и передачу их под коттеджную застройку. Поправки уже "продавлены" через Госдуму и Совет Федерации. Сейчас они находятся на подписи у Президента РФ. Организатором пикета выступил Экологический центр "Дронт".
   "Облегчение процедуры изъятия земель лесного фонда и перевода их в земли нелесных категорий повлечет за собой повальное увеличение коттеджного и других видов строительства на территориях заповедников, заказников и природных парков, - говорится в обращении. - Просим Вас не допустить посягательства на земли особо охраняемых природных территорий нашей страны, поскольку они имеют не только федеральное, но и международное значение в области охраны окружающей среды и сохранения здоровья человечества".

   Дополнительная информация:
Чеботарева Ольга, Экологический центр "Дронт",
е-mail: dront@dront.ru

БИОБЕЗОПАСНОСТЬ 
Борьба с изменением климата может превратиться в пропаганду ГМ-лесов
   9-ая конференция сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата на прошлой неделе одобрила использование генетически модифицированных деревьев в качестве поглотителей углерода, - сообщает Российский региональный экологический центр. Напомним, что поглощение углерода растениями модет рассматриваться как часть выполнения стороной Киотского протокола своих обязательств по сокращению выбросов углерода.
   Делегаты конференции решили, что оценка потенциального риска от использования ГМ-деревьев остается внутренним делом каждой страны. Против разрешения проблем с загрязнением воздуха при помощи ГМ-деревьев выступал Евросоюз, несмотря на то, что на его территории проходят испытания ГМ-деревьев. На использовании в качестве меры по смягчению неблагоприятных последствий изменения климата культивацию быстрорастущих и устойчивых к болезням ГМ-деревьев настаивали главные страны - производители ГМО США и Аргентина.
   Не сумев убедив мир в безопасности выращивания сельско-хозяйственных ГМ-культур, промышленники уже принялись за леса. Эксперименты с ГМ-деревьями ставятся в США, Канаде, Великобритании, Франции, Голландии, ряде стран Юго-Восточной Азии, в России в прошлом году была сделана неудачная попытка проведения полевых испытаний ГМ-тополей под Екатеринбургом.
   Главная цель продвижения ГМ-деревьев - вовсе не забота об экологической обстановке. Мечта лесопромышленников,ратующих за ГМ-леса, - получение однородной продукции с заданными параметрами, а естественный лес как сырье очень разнороден, а это снижает его коммерческую стоимость. То, что лес - это дом для огромного разнообразия живых организмов, никого не волнует.
   Когда лоббисты искусственного леса утверждают, что ГМ-деревья абсолютно безопасны для окружающей среды, экологи отвечают следующее: пыльца деревьев распространяется на сотни километров, никто и никогда не сможет исключить возможность генетического загрязнения естественных лесов не только той же самой породы, что и соседние ГМ-образцы, но и родственных видов. Скажем, ГМ-тополь легко может переопылиться с осиной, передав ей, например, устойчивость к химикатам или "умение" заблокировать выработку нужного количества необходимого деревьям лигнина.
   На это защитники ГМ-деревьев отвечают: не беспокойтесь, новые генетически модифицированные породы деревьев будут стерильными. Их будут размножать культурой тканей. Однако это вызывает еще большее количество вопросов. Как известно, цветы и семена являются важными источниками питания для насекомых и птиц. Если генетически модифицированные деревья не будут их иметь, то ГМ-леса станут "зеленой пустыней", не имеющей ничего общего с полноценными лесными экосистемами.

   Подробнее читайте в ближайшем выпуске "Лесного бюллетеня" на www.forest.ru и на www.biosafety.ru.

АНОНС 
Российские стандарты экологической продукции. Что изменится с их появлением?
   Пресс-конференция с таким названием пройдет 18 декабря в 15 часов в Российском Региональном экологическом центре (адрес: ул. Большая Якиманка, 39/20, строение 1.).
   В настоящий момент на рассмотрении в Правительстве Российской Федерации находится специальный технический регламент, устанавливающий требования к экологической сельскохозяйственной продукции. В случае его принятия регламент станет первым в России официальным стандартом для органических продуктов питания. Принятие стандартов, регулирующих производство и оборот экологической продукции, затрагивает интересы всех секторов общества.
   Основные темы пресс-конференции: поставщиков Кремля"
1. Какие выгоды принесут новые стандарты отечественному сельхозпроизводителю? поставщиков Кремля"
2. Экологическая продукция: формирование нового рынка товаров и услуг. поставщиков Кремля"
3. Экостандарты - защита здоровья людей и прав потребителя. поставщиков Кремля"
4. Экостандарты - необходимая часть государственной политики в области поддержки устойчивого развития.

   В пресс-конференции принимают участие:
   Тростенцов Евгений Григорьевич - управляющая компания "Гильдия поставщиков Кремля"
   - Гурфинкель Виталий Семенович - генеральный директор ООО "Агроном"
   - Мовчан Валерий Николаевич - заместитель начальника департамента продовольственных рынков Минсельхоза России
   - Баранов Александр Сергеевич - Институт биологии развития им. Кольцова РАН, член Координационного совета по органическому сельскому хозяйству Минсельхоза России
   - Ходус Андрей Вальерьевич - Администратор Проекта по устойчивому экологическому сельскому хозяйству РРЭЦ, Директор Некоммерческого Партнёрства по развитию экологического и биодинамического сельского хозяйства "АГРОСОФИЯ", Инспектор швейцарского института IMO (сертификация в экологическом сельском хозяйстве, природопользовании и аквакультуре), Инспектор немецкого союза биодинамического движения "DEMETER" (сертификация в биодинамическом сельском хозяйстве).

   Дополнительная информация:
(095) 238-17-96, 238-46-66 - Ильдар Зарипов, Валерий Тихонов

************************************************
Другие новости смотрите на ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru
ЭКОСВОДКА выпускается пресс-службой Центра координации и информации Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА

За дополнительной информацией обращайтесь по тел: (095) 124-7934,
URL: http://www.seu.ru/svodka Эл. почта: seupress@seu.ru

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами