Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 44 (169) 19.12.2000 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
АНОНС:
21 декабря радикальное экологическое движение
ПОЗДРАВЛЯЕМ:
Поздравляем коллег!
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Игра в "ядерную рулетку" продолжается
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Впервые популярно о "космических" ГМО
ООН создает ресурсный центр по биобезопасности
Коровье бешенство - мнение экологов
Все, что вы хотели знать об индустрии ПР...
НОВОСТИ:
Австралия может остаться без коралловых рифов
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
А Н О Н С
21 декабря радикальное экологическое движение "Хранители радуги" при
поддержке Международного Социально-экологического союза проводят акцию
протеста в Москве. Она приурочена к обсуждению в Государственной думе РФ 22
декабря изменений в российском законодательстве, в результате которых может
быть разрешен ввоз ядерных отходов в Россию на хранение и переработку. Акция
будет состоять из небольшого представления, депутатам будут переданы
новогодние подарки. Участники акции встречаются в 12:00 на площади у
Большого театра. Приглашаются все желающие!
ПОЗДРАВЛЯЕМ
Поздравляем коллег!
У единственной экологической телепрограммы на центральном российском
телевидении - день рождения. Еженедельной телепередаче "Среда" (канал НТВ)
на этой неделе исполнилось 4 года. За это время программа не просто сумела
рассказать о многих проблемах, но делала все, что было в ее силах, чтобы
помочь людям защитить свои права на нормальную жизнь. Журналисты программы
стараются следить за развитием ключевых событий, представляют мнение
общественности, а не только узкопрофильных специалистов и сотрудников
государственного аппарата. И что очень важно, в программе рассказывается о
том, что может сделать каждый конкретный человек, чтобы решить проблему.
Мы от всей души поздравляем наших коллег и друзей! Желаем им не сдаваться и
дальше и когда-нибудь получить для программы прайм-тайм.
Редакция "Экосводки":
Ольга Берлова, Виктория Колесникова, Анна Кочинева, Валерий Тихонов
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Игра в "ядерную рулетку" продолжается
22 декабря в Государственной думе РФ в Москве будет обсуждаться поправка к
Закону "Об охране окружающей среды", разрешающая ввоз ядерных отходов (ОЯТ)
в Россию.
Однако совсем недавно проводился сбор подписей за проведение экологического
референдума, одним из вопросов которого был: "Вы за запрет ввоза из других
государств на территорию России радиоактивных материалов на хранение,
захоронение или переработку?". Около 2,5 млн. россиян поддержали вынесение
на всенародное голосование столь важного для страны, да и мира в целом,
вопроса. Однако несмотря на это "атомная" поправка пока еще стоит в планах
законодателей, равно как и поправки к смежным законам, которые необходимо
будет изменить для того, чтобы легализовать ввоз отходов в Россию.
Одной из причин необходимости ввоза отходов называется поддержание
конкурентоспособности страны на рынке переработки ОЯТ. Однако "мирового
рынка" ОЯТ, о котором так часто говорит министр Евгений Адамов , не
существует, европейские страны постепенно отказываются от идеи переработки
ОЯТ, - комментирует Алексей Яблоков, программа "Ядерная и радиационная
безопасность" Международного Социально-экологического союза.
Однако проблема хранения ОЯТ актуальна для ряда стран, которые и ищут
подходящие для хранения территории, ведь хранить у себя и опасно, и дорого.
Есть не менее пяти стран, готовых заплатить, чтобы навсегда избавиться от
ОЯТ. После 40 лет (такой срок фигурирует в проектах) никто не примет от нас
обратно ни ОЯТ, ни продуктов его переработки. Поэтому правы те, кто говорит
о том, что Минатом готов превратить Россию в радиоактивную помойку для
других стран. Безопасных технологий переработки ОЯТ нет ни в одной стране.
Против продолжения радиоактивного загрязнения Северной Атлантики
Великобританией и Францией выступают все большее число западных стран.
Проблема самого радиоактивного места на планете - озера Карачай на
территории комбината "МАЯК", - широко известна. Это единственное место в
России, где такая переработка налажена, до сих пор радиоактивные отходы
продолжают поступать в Карачай.
ОЯТ, взятое на хранение, станет "энергетическим ресурсом" (о чем тоже модно
сейчас говорить) только в том случае, если потребуется его переработка для
получения обогащенного урана и плутония. Но зачем России нужен дорогой
обогащенный уран и, тем более, плутоний? Известно, что имеющиеся объемы
оружейного урана и плутония могут обеспечить на десятилетия топливом все
российские АЭС. А масштабное ядерное разоружение еще более умножит запасы
делящихся материалов.
Пропагандируя переработку зарубежного ОЯТ, атомщики не упоминают, что такая
переработка может понадобиться только в том случае, если в ближайшее время
будут построены десятки новых АЭС. Стоимость строительства новой АЭС
составляет не менее 2 млрд. долларов. Известно, что Минатом предполагает
построить 29 новых АЭС до 2030 года. Для этого потребуется не менее 58 млрд.
долларов.
Министр Адамов сам неоднократно говорил, что одним из стратегических
направлений развития российской атомной энергетики является экспорт
электричества. Предлагаемый Минатомом путь развития России весьма сомнителен
и критикуется экологами, так как речь идет не о выходе из тупика, а о
нарастании проблем - новых радиоактивных отходах, новых АЭС, новых
потенциальных чернобылях, новых источниках сырья для ядерных бомб.
Нет никаких фактических подтверждений того, что на деньги, полученные в
результате приема на хранение зарубежного ОЯТ будут решены экологические
проблемы радиационно-загрязненных территорий. Экологи третий год просят
Минатом представить хоть какие-то планы. Однако атомщики предлагают только
строительство новой АЭС на Южном Урале. А в проекте закона "О специальных
экологических программах реабилитации радиационно-загрязненных регионов "под
флагом экологии предполагается осуществлять "демонтаж и утилизацию
выведенных из эксплуатации радиационно-опасных объектов", на что средства
должны идти из совершенно других источников.
Эти, как и целый ряд других аргументов заставляют экологов категорически
возражать против планируемого изменения российского законодательства в
пользу Минатома.
С использованием публикаций программы "Ядерная и радиационная безопасность"
Дополнительная информация:
URL:http://www.atomsafe.ru
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Впервые популярно о "космических" ГМО
К Новому году программа Международного Социально-экологического Cоюза "За
экологическую безопасность ракетно-космической деятельности" выпустит
аналитический обзор об экологической опасности "космических" ГМО. В нем
дается краткое описание современных проектов, связанных с космической
биотехнологией и получением генетически модифицированных организмов (ГМО) и
другой продукции в процессе космической деятельности (КД), и сделаны
предположения о возможных экологических угрозах.
В такой постановке проблема экологической опасности КД рассматривается
впервые. Авторы делают предположение о возможности необратимого превращения
в космосе земных живых организмов в "космические" ГМО под комплексным
воздействием факторов космического полёта и пространства, причём, даже
без применения специальных технологий генной инженерии.
На рубеже веков и тысячелетий, процесс создания ГМО в космосе переходит в
стадию промышленного производства нарастающего количества "космических" ГМО
(штаммов микроорганизмов, новых уникальных гибридов, биологически активных
веществ и др.), получаемых в результате применения космических
биотехнологий. Причем, "космические" ГМО уже давно и широко используются на
Земле, особенно в медицине. Но не все об этом знают, и до сих пор нет
маркировки на этой продукции и на ее производных.
Основной и наиболее острой проблемой экологической опасности этой
деятельности является то, что эти проекты до сих пор ведутся без необходимой
и обязательной экологической экспертизы и соответствующего контроля со
стороны общества.
Поэтому, признавая важность, ценность и огромную перспективу исследований и
других работ в области космических биотехнологий, экологи ставят цель:
обеспечить экологическую безопасность этой деятельности для человека,
общества и природы (включая биосферу Земли, околоземное космическое
пространство и планеты Солнечной системы).
Авторы обзора были вынуждены сделать эту работу в условиях дефицита
информации и времени, поскольку осознали проблему и пришли к выводу, что
ждать нельзя, - необходимо довести информацию до общества и вступить в
открытую полемику с профессионалами, которые до сих пор молчат, скрывая или
недооценивая проблему.
Авторы также попытались сделать текст понятным для читателей, не имеющих
специальных знаний в сфере КД и биотехнологий.
Текст обзора можно будет получить после 27 декабря в ЦКИ МСоЭС,
Тел: (095) 124-79-34,
e-mail: seupress@online.ru
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
ООН создает ресурсный центр по биобезопасности
Главным итогом завершившейся в пятницу во французском городе Монпелье
конференции сторон Протокола по биобезопасности (который был подписан в
январе 2000 года в Монреале) стало предварительное соглашение о создании
ресурсного центра по биобезопасности. В задачи центра будет входить обмен
знаниями и информацией о генетически модифицированных организмах. Соглашение
предусматривает начало "пилотной фазы" проекта.
Конференция пришла также к выводу о необходимости оказания помощи
развивающимся странам в разработке законодательства о ГМО и обеспечения их
доступа к последним научным достижениям. Экономически благополучные
государства будут предоставлять экспертов - ученых, агрономов, юристов,
представителей корпораций и активистов неправительственных организаций -
которые будут консультировать правительства развивающихся стран по вопросам
биобезопасности.
Между тем Протокол, для реализации положений которого и создан ресурсный
центр, до сих пор не вступил в силу, поскольку для этого необходимо, чтобы
он был ратифицирован 50 странами. Пока же из 130 стран, подписавших
Протокол, лишь две - Тринидад и Тобаго и Болгария - ратифицировали его.
В связи с продолжающимися попытками ведущих стран-экспортеров ГМ-пищи
сорвать вступление Протокола по биобезопасности в силу неправительственные
экологические организации со всего мира вынуждены были вновь призвать
стороны Протокола к его скорейшей ратификации. В распространенном ими по
итогам конференции заявлении, в частности, говорится: "С момента переговоров
по Протоколу в Монреале в январе этого года мы наблюдаем начало глобального
генетического загрязнения. С пониманием относясь к осторожности и вниманию,
с которым секретариат и стороны Протокола относятся к его реализации, мы
призываем их ускорить работу по всему комплексу проблем, затронутых в нем.
Все межсессионные встречи, направленные на решение этих задач, должны быть
обеспечены соответствующим финансированием, чтобы обеспечить полный
регионально сбалансированный доступ и участие всех заинтересованных групп".
Экологические неправительственные организации призвали также не сводить
работу по обеспечению участия общественности только к распространению
информации через Интернет, руководствоваться при назначении экспертов в
правительственные комиссии принципом пропорционального представительства, а
также ввести строгие санкции за нарушение положений Протокола. Заявление
было принято 25 организациями, представлявшими Колумбию, Индию, Германию,
США, ЮАР и другие страны.
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Коровье бешенство - мнение экологов
По глобальным средствам массовой информации сейчас катится уже третья волна
публикаций, связанных с коровьим бешенством. Несколько лет назад казалось,
что с убоем английских бешеных коров и запретом на экспорт английской
говядины эпидемию удалось остановить. Людей, которые предупреждали, что "все
только начинается", старались не замечать. Как всегда, надеялись, что
"обойдется".
О том, что возбудитель - белок-мутант прион - передается через зараженный
корм - стало известно довольно давно, однако до последнего времени были
проблемы с запрещением потенциально опасных кормов.
Уже известно, что потенциально опасный корм в особо крупных масштабах
"цивилизованная" Европа поставляет в страны третьего мира.
Фактически 10 лет Британское правительство отказывалось признавать, что
коровье бешенство опасно для людей.
Похоже, у человека как биологического вида отключился один из основных
инстинктов - инстинкт самосохранения. Видимо, он заменен другим инстинктом -
инстинктом самосохранения крупных корпораций, которые уже довольно давно
превратились в самостоятельные организмы, где людям отведена роль ресурса и
обслуги.
Возможно, в кабинетах и коридорах власти реальность начинает восприниматься
по другому. По особому, уже непонятно как сказать - по государственному или
по деловому (видимо, в зависимости от кабинета).
Потому что обсуждения, насколько дорого, выгодно или невыгодно запрещать тот
или иной корм, экспорт или импорт при очевидной угрозе для людей выглядят со
стороны по меньшей мере неадекватно.
Похоже, в лице коровьего бешенство человек получил очередной ответ от
природы (или от окружающей среды - кто как привык). Не стоит искать источник
бедствия в Чернобыле или даже в космосе - такие версии тоже выдвигались.
Источник - сама система технократического способа ведения сельского
хозяйства. Собственно, сейчас мясо, произведенное на Западе, все равно
сложно назвать мясом - для скорейшего роста животные накачиваются гормонами
роста, а затем - антибиотиками.
Идея в очередной раз извлечь выгоду из мертвых животных еще раз пришла людям
довольно давно. Только если раньше их "пускали на мыло", то сейчас из них
делают подкормки и корма для животных.
"Каждый год в США 286 предприятий тихонько избавляются от более чем 12,5
миллионов тонн мертвых животных, жира и мясных отходов. Когда репортер
посетил завод повторного цикла в Балтиморе, он в тот день увидел, как "в
чаны для переработки трупов помимо прочих разрозненных частей тел
неопознанных существ погрузили мертвых собак, кошек, енотов, опоссума,
оленя, лису, змею и даже помершего недавно от какой-то болезни слона из
детского цирка. Все было свалено ароматной кучей в чан - с шерстью, зубами,
попорченными уже кое у кого потрохами и фекалиями". Все это затем в
переработанном виде оказывается в кормушках сельскохозяйственных и домашних
животных. Вот так травоядные коровы стали каннибалами", - пишут Джон Стаубер
и Шелдон Рэмптон в статье "Тихая промышленность" в одном из номеров PR
Watch.
Не стоит удивляться, если на нарушение естественных законов следует
соответствующая реакция. В конце концов, естественные законы - это не
юридическая система, где за определенную сумму можно попробовать
"отвертеться". Видимо, если человечество хочет выжить, ему все-таки придется
менять свои подходы к ведению хозяйства.
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Все, что вы хотели знать об индустрии ПР...
Одно из лучших журналистских расследований, посвященных проблеме коровьего
бешенства, теперь доступно через Интернет. Книга Джона Стаубера и Шелдона
Рэмптона "Бешеные коровы в США - может ли ночной кошмар случиться и здесь?"
(Mad Cow USA: Could the Nightmare Happen Here?) находится на сайте Центра
СМИ и демократии, по адресу:http://www.prwatch.org/books/madcow.html.
Книга прекрасно рассказывает об истории появления болезни, об исследованиях,
связанных с ней, и о том, как правительства разных стран пытаются скрыть
реальный масштаб угрозы.
Джон Стаубер говорит: "Мы опубликовали книгу в 1997 году. За последние три
года мы стали свидетелями роста числа заболеваний в Европе (что было
предсказуемо из-за проблемы корма, содержащего останки инфицированных
животных). До сих пор в США существует опасная практика кормления животных
продуктами переработки, и производители добавок не собираются прекращать
свою деятельность или предупреждать потребителей об опасности. Мы видим рост
числа человеческих жертв болезни в Европе. Поэтому мы решили сделать книгу
общедоступной".
Центр СМИ и демократии - некоммерческая, неправительственная организация,
защищающая общественные интересы и специализирующаяся на журналистских
расследованиях в области паблик рилейшнз.
Когда дело касается здоровья, безопасности потребителя, сохранения природы,
демократии или мира на земле, граждане сталкиваются с целой армией нанятых
пропагандистов, которые должны убедить общественность в безопасности
различных "закусок на скорую руку", безвредности загрязнений... А также в
том, что все, что хорошо для игроков большой политики и большого бизнеса,
хорошо и для всех остальных.
"Настоящий ПР не виден" - говорят ПР-профессионалы. В отличие от рекламы,
его сложно распознать. Обслуживая клиентов, пиарщики не только создают
лже-новости, но и лже-общественность, и лжеученых-экспертов, которые
защищают чудеса корпоративной науки и "нивелируют" неблагоприятные для
корпораций научные результаты.
Джон Стаубер и Шелдон Рэмптон - одни из лучших в области расследовательской
журналистики. Они издают ежеквартальный журнал PR Watch, рассказывающий о
том, как с помощью приемов ПР белое становится черным, черное белым, зеленые
активисты - красными коммунистами или коричневыми фашистами, а корпорации
"зеленеют" буквально на глазах. Они раскрывают истинное лицо миллиардной
индустрии, невидимок, которые контролируют политические процессы,
общественное мнение и саму реальность.
Журнал доступен на сайте:http://www.prwatch.org
Кроме журнала, Центр выпустил уже три книги
"Токсичные отходы полезны для здоровья - ложь, проклятая ложь и индустрия ПР"
"Бешеные коровы в США - может ли ночной кошмар случиться и здесь?"
"Мы эксперты - поверьте нам: как индустрия манипулирует наукой и играет
нашим будущим"
Насколько нам известно, Центр СМИ и Демократии - наиболее профессиональна
организация, великолепно работающая в области противостояния ПР. Как
журналисты и как экологи, мы рекомендуем своим коллегам, владеющим
английским языком, почаще заглядывать на этот сайт.
НОВОСТИ
Австралия может остаться без коралловых рифов
Морской парк Нингалу в Западной Австралии - одно из красивейших мест на
Земле, на его территории находится последняя крупная система береговых
коралловых рифов, сохранившаяся в первозданном состоянии. Нингалу - кандидат
в списки Всемирного Наследия. Но уже в ближайшем будущем многое в этом месте
может измениться.
Правительство штата Западная Австралия планирует запустить в этом регионе
очень дорогой проект (его стоимость оценивается в 180 млн. долл.) по
созданию современного курортного центра. По мнению властей, это позволит
выручить дополнительные деньги на охрану окружающей среды в этом регионе
Австралии. Власти говорят: "Нингалу - замечательное место, очень многие люди
хотят приехать сюда и увидеть всю его красоту. Мы просто хотим предоставить
этим людям такую возможность". Местные экологические активисты с этим
утверждением не согласны, они считают, что проект может обернуться серьезной
угрозой природе этого уникального края. Он также уничтожит небольшой, но
устойчивый сектор экологического туризма.
Нингалу - самый длинный береговой риф в мире, который сохранился до наших
дней благодаря изолированности и удаленности. Коралловые рифы находятся в
кризисном состоянии по всему миру. Это делает относительно ненарушенный
участок Нингалу еще более значимым.
По оценкам ученых, в 1992 году популяция кораллов в мире сократилась на 10
процентов, сегодня это уже около 27 процентов. Если такая тенденция
сохранится, то к 2030 г. исчезнет 60 процентов кораллов.
В Нингалу обитает 470 видов рыб, 200 видов кораллов, 600 видов моллюсков.
Сюда заходят киты-горбачи со своими детенышами во время миграций, также
часто встречаются скаты-манты.
Одним из следствий увеличения интенсивности хозяйственного использования
акватории и побережья может стать повышение смертности морских черепах, так
как им будет тяжело откладывать яйца из-за случайных огней, присутствия
людей, движения по пляжу. Локальное снижение численности рыб может сказаться
на расстоянии до 40 километров из-за увеличения рыболовства. Существующий
уровень рыболовства уже превосходит уровень самовоспроизводства рыб.
По мнению активистов, все экологические проблемы залива могут быть решены
применением плана управления без строительства курортного комплекса, который
создаст дополнительные проблемы, связанные с чрезмерным увеличением движения
маломерных судов и числа посетителей.
Справка: Общая площадь всех коралловых рифов на Земле составляет более 27
млн кв км. Коралловые рифы имеют самое высокое биоразнообразие среди
экосистем мирового Океана. Коралловые рифы служат "яслями" большому числу
биологических видов, многие из которых имеют большое хозяйственное значение.
Возраст крупных коралловых рифов составляет сотни миллионов лет.
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
| |
