Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 6 (131) 15.02.2000 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
"Спасители человечества" наступают
Трансгенный картофель проходит первые испытания в России
Венгры похоронили реку Тиса
Стартовала кампания "Первоцвет-2000"
Финская служба лесов и парков уничтожает старовозрастные леса
"Истоки Исети: река, человек, камень"
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
БИО(БЕЗ)ОПАСНОСТЬ
"Спасители человечества" наступают
Крупные международные корпорации-производители генетически модифицированных организмов и продуктов из них, похоже, всерьез взялись за информационно-пропагандистское обеспечение продвижения своих товаров на рынке. С этой целью Международная академия натуральных продуктов и биотехнологии при поддержке таких "монстров" как Миннауки, Минздрав, Минсельхозпрод, РАН, РАМН и РАСХН провела 9 и 10 февраля 2000 года международную конференцию "Генетически модифицированные источники пищи: настоящее и будущее".
Будущее ГМ-пищи рисовалось в докладах участников конференции исключительно в радужных тонах. Вновь и вновь повторялись избитые фразы о том, что ГМ-растения решат проблему мирового голода, позволят увеличить пищевую ценность предлагаемых продуктов питания, уменьшить количество используемых пестицидов и т.д. Лейтмотивом конференции было утверждение о том, что при все увеличивающемся населении земного шара ГМ-пище просто нет альтернативы.
Еще как-то можно было понять энтузиазм представителей биотехнологических корпораций, которых забота об увеличении прибылей заставляла произносить с трибуны просто удивительные вещи. Например, фирма Monsanto в лице директора по регистрации доктора Велчева превзошла сама себя, сообщив участникам конференции, что растения, полученные в результате традиционной селекции, оказывается, являются ненатуральными, потому что используемая селекционерами технология "не позволяет контролировать результат", зато ГМ-растения - "натуральная вещь, потому что мы используем натуральные гены". А корпорация Aventis устами представителей двух своих подразделений хвалила "строго научную" систему сертификации ГМ-сортов в США, где такие сорта официально признаны органическими, и ругала "излишне политизированную" систему Евросоюза, "требующую чрезмерной детализации". Присутствовавших на конференции представителей прессы постоянно призывали "советоваться с профессионалами" и успокаивали рассказами о строжайших тестах на безопасность. О том, кто проводит эти тесты, красноречиво свидетельствует фраза доктора Гуманса (Protein Technology/DuPont): "Мы начинали с производства нейлона и тефлона, и с тем же энтузиазмом и теми же научными ресурсами взялись за производство продуктов питания". Видимо, корпорация скоро выпустит на мировой рынок антипригарную котлету...
А вот слепо-восторженное отношение к ГМ-пище ученых понять гораздо сложнее. Уровень приводимых разного калибра академиками аргументов в пользу ГМ-продуктов просто поражал. Так, украинский академик Кундиев провозгласил, что заявления о необходимости проверять представленные корпорацией Monsanto данные являются свидетельством "старого подхода" и что проверять своего партнера попросту неэтично! Но больше всех усердствовал директор центра "Биоинженерия" РАН академик Скрябин, заявивший, что "не нужно опасаться одного вирусного гена в Bt-кукурузе: ведь те, кто ест икру, не стали трансгенными рыбами" и что "маркировка ГМ-продуктов не нужна, так как она потребует колоссальных средств, а жителю какой-нибудь Якутии будет непонятна". Очевидно, Скрябин, несмотря на свои регалии, не понимает разницы между употреблением в пищу икры и вирусов. Только непонятно, какое право он имел при столь "высоком" качестве собственной аргументации оскорблять всех якутов поголовно. Тем более что на той же конференции было замечено, что никто еще не умер от того, что на обертках шоколадок указываются содержащиеся в них добавки с индексом Е.
Вообще хор восторженных голосов, раздававший экологам ярлыки "экстремистов" и "непросвещенной общественности", напрочь заглушал отдельные разумные сомнения в победной поступи ГМ-продуктов. Между тем ученые-медики, которые выступали на конференции, говорили весьма и весьма любопытные вещи.
Например, широко разрекламированный картофель New Leaf, устойчивый к колорадскому жуку, лишь частично уменьшает количество используемых инсектицидов, тогда как количество фунгицидов и гербицидов вообще остается на прежнем уровне. А последствия суммарного воздействия инсектицидов, которые вырабатываются растениями марки Bt, и пестицидов, используемых при их выращивании, на здоровье человека вообще никем всерьез не просчитывались. Есть данные и об увеличении в 2-2,5 раза содержания в трансгенных растениях цинка и кадмия. Кроме того, существует возможность образования в живых ГМ-организмов так называемых минорных компонентов, то есть веществ, которые не были предусмотрены биоинженерами.
А степень озабоченности корпораций проблемами повышения пищевой ценности продуктов наглядно иллюстрируется приведенными на конференции статистическими данными. На сегодняшний день 63% трансгенных растений ориентированы на устойчивость к гербицидам, 36% - на устойчивость к насекомым и лишь 1% - на улучшение питательных свойств. Более того, некоторые корпорации, оказывается, работают над снижением калорийности своих ГМ-продуктов, дабы таким образом решить проблему переедания в индустриально развитых странах. Это еще раз подтверждает тот факт, что истоки проблемы голода кроются в нерациональном распределении сельскохозяйственной продукции в масштабах планеты, а не в низкой урожайности традиционных сортов. Так не проще ли навести порядок в этой области вместо того, чтобы, следуя вывернутой наизнанку логике биотехнологических корпораций, городить генетически модифицированную "кучу малу"?
БИО(БЕЗ)ОПАСНОСТЬ
Трансгенный картофель проходит первые испытания в России
Российские ученые проводят испытания генетически модифицированного картофеля, первой трансгенной культуры, произведенной и запатентованной в России, картофеля, устойчивого к колорадскому жуку. Об этом заявила Ирина Соловьева, заместитель директора центра "Биоинженерия" РАН. По ее словам, если исследования будут проходить успешно, российский трансгенный картофель может быть запущен в производство уже в 2001 году. Скоро предполагается запатентовать еще два вида ГМ-картофеля. По словам Соловьевой, ГМ-картофель исследуется специальной государственной комиссией. "Если исследования будут удачными, новые культуры будут официально зарегистрированы и это откроет перед фермерами новые возможности", - добавляет Соловьева. Центр "Биоинженерия" также работает над созданием трансгенных подсолнечника, риса и пшеницы.
По материалам Biotech Activists
ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Венгры похоронили реку Тиса
Венгерское спутниковое телевидение показало репортаж о том, как жители прибрежных районов Тисы хоронили родную реку. Зрелище сотен людей, которые стояли на берегу Тисы со свечами и бросали в отравленную воду цветы, производило гнетущее впечатление.
"Смерть" реки стала следствием аварии, произошедшей в ночь с 30 на 31 января на золотоплавильном заводе австралийско-румынской компании "Эсмеральда" в городе Бая-Маре. По сообщениям румынских властей, в результате вызванного сильными снегопадами повреждения защитной стены дамбы в притоки Тисы попало огромное количество цианида (его концентрация в воде превышает ПДК в 600-700 раз) и солей тяжелых металлов. Последствия этой аварии, о которой стало известно только после того как ядовитое пятно пересекло румынско-венгерскую границу, уже приравниваются восточноевропейскими экологами к последствиям аварии на Чернобыльской АЭС. По сообщениям венгерской стороны, из Тисы уже выловлено 100 тонн мертвой рыбы; в реке погибли все жившие в ней организмы, включая бактерии, а некоторые редкие виды в результате катастрофы полностью исчезли. Власти Венгрии запретили не только продавать, но и закапывать выловленную рыбу в землю. В лесопарке близ четвертого по величине города этой страны, Сольнока, уже отмечены смертельно отравившиеся цианидами лоси, лисы и косули.
Сильно пострадала и еще не оправившаяся от натовских бомбежек Югославия - цианид уже попал в Дунай и отмечается в водах близ Белграда. По сообщениям югославских официальных лиц, плывущая по реке "лента" дохлой рыбы достигла в длину 80 километров. По предварительным оценкам, на ликвидацию последствий экологического бедствия потребуется не менее 10 лет.
Венгрия и Югославия, которым авария в Бая-Маре обойдется, по их расчетам, в 170 миллионов долларов США, уже предъявили материальные претензии Румынии. Однако последняя отказалась возмещать ущерб, заявив, что сама наиболее сильно пострадала в результате случившегося. Представители же "Эсмеральды" и вовсе сняли с себя всякую ответственность, заявив, что не видят связи между попаданием в Тису цианида и массовой гибелью в этой реке всего живого.
При подготовке материала использована информация украинской экологической организации "Зеленое досье"
ПЕРВОЦВЕТ
Стартовала кампания "Первоцвет-2000"
Праздник святого Валентина - первый "жаркий" день для участников ежегодной операции "Первоцвет". Основная работа в рамках операции - пресечение торговли первоцветами, привезенными из Крыма, Карпат, Кавказа. Накануне весенних праздников эти и другие первоцветы уничтожаются просто-таки промышленными масштабами для продажи. За 13-14 февраля было изъято из незаконной продажи 150 букетов подснежников и цикламенов.
Большинство первоцветов занесено в Красную Книгу и защищено Международной Конвенцией о международной торговле редкими видами флоры и фауны. Однако торговцев первоцветами это не останавливает, защитникам первоцвета приходится применять более радикальные меры.
Кампания "Первоцвет" - это ежегодно проводимый комплекс оперативных, просветительских и агитационно-пропагандистских мероприятий, направленных на сохранение исчезающих весенних цветов (пресечение сбора, вывоза за пределы Украины и торговли редкими растениями).
Эта операция на протяжении уже более 20 лет организуется и координируется Движением Дружин охраны природы, неправительственной молодежной природоохранной организацией. В ее состав входит около 50 молодежных организаций и групп России, Украины, Беларуси, Литвы, Таджикистана и Казахстана.
Пресечение торговли может сделать невыгодным сбор редких растений. Только таким способом можно остановить движение по уничтожению первоцвета.
Последние несколько лет операция проводится совместно с экологической милицией г. Москвы.
В ходе операции "Первоцвет-99" с середины февраля по 8 марта в Москве было изъято более 14 тысяч букетов подснежников и цикламенов. По сравнению с 1998 годом это очень мало: в 1998 году в Москве было изъято 45 тысяч подснежников и цикламенов.
Дополнительная информация:
Марина Докторова, тел. 249-92-95,
e-mail: dop@glasnet.ru
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
Финская служба лесов и парков уничтожает старовозрастные леса
Стора-Энсо и ЮПМ-Кюммене, объявив мораторий на рубки старовозрастных лесов в России, позволяют разрушать подобные леса в своей стране. 11 февраля активисты Финской Лиги Природы (ФЛП) выступили против вырубки старовозрастного леса Лаамсенваара в муниципалитете Кухмо в восточной Финляндии. При проведении акции протеста харвестер уронил дерево на одного из ее участников. По счастью, обошлось без серьезных повреждений. Чуть позже несколько наемных рабочих Службы леса затеяли драку с 3 активистами, 2 из которых были девушки. Полиция ведет расследование.
Несмотря на протесты общественности, Служба лесов и парков стремится как можно скорее вырубить этот спорный участок леса.
ФЛП обратилась в Высший административный суд с просьбой запретить проведение рубки в лесах, названных старовозрастными в исследованиях Натура-2000. (Натура-2000 -экологическая программа, проводимая в странах - членах Евросоюза, одно из ее направлений - выявление и обследование ценных природных территорий). ФЛП заявила, что границы лесов, которые рассматриваются как старовозрастные в программе Натура-2000, указаны экологически некорректно. Также Лига указала на необходимость прекращения всякой лесохозяйственной деятельности на спорных территориях, пока дело будет рассматриваться в суде.
Лаамсенваара - один из 100 лесных участков, которые предлагалось взять под охрану.
Министр окружающей среды заявила, что Служба лесов и парков должна остановить рубку до окончательного решения суда. Лига обратилась к Стора-Энсо и ЮПМ-Кюммене с призывом положить конец разрушению старовозрастных лесов. Лесные корпорации должны прекратить покупку малонарушенных лесов.
Финская Лига Природы начинает кампанию факсов протеста, и призывают всех желающих направлять факс или сообщение по электронной почте, с требованием немедленного прекращения рубок в старовозрастных лесах Финляндии в Службу лесов и парков, компании Стора-Энсо и ЮПМ-Кюммене.
ЗАПОВЕДНИКИ
"Истоки Исети: река, человек, камень"
Проект историко-ландшафтного парка "Истоки Исети: река, человек, камень", разработанный уральскими учеными, выдвинут к рассмотрению на Всемирном Конгрессе ЮНЕСКО - значение этого факта трудно переоценить.
Проект посвящается реке, истоки которой объединяют два мира, Европу и Азию, и представляют собой редкую для индустриального региона по сохранности реликтовую природную гидрологическую систему. В нее входят малые реки, озера, болота с разнообразными грунтовыми водами. Истоки Исети сохранили нетронутые реликтовые кедровые и лиственные леса, на обширных плавнях Черной речки, Шитовского истока, на каменных островах - гнездовья птиц и убежища зверей. А самое главное - они сохранили реальную возможность экологической реабилитации водной системы.
Регион уникален и с точки зрения археологии: через Исетско-Чусовской широтный коридор осуществлялись торговые связи и миграции древних народов. Открытия в верховьях Исети заинтересовали маститых ученых из Финляндии и Венгрии, которые искали здесь следы своей древней прародины. В регионе насчитывается более 140 памятников различных эпох: стоянки, поселения, городища, жертвенные места, могильники.
Протекая по Свердловской области, Исеть испытывает колоссальную антропогенную нагрузку: в черте Екатеринбурга содержание меди в ее водах составляет 58 ПДК, значительно превышены концентрации марганца и железа. В нее впадает печально известная радиоактивная речка Теча. Даже после обработки на очистных сооружениях в стоках, сбрасываемых в Исеть, источник питьевого водоснабжения населенных пунктов, лежащих ниже по течению, отмечаются высокие концентрации синтетических поверхностно-активных веществ, нефтепродуктов, биогенных элементов, тяжелых металлов.
Главная задача проекта - возрождение речной геосистемы - неотложна, потому что тревожные симптомы водного голода на Среднем Урале очевидны. Уже сейчас сюда, на родину великих рек, импортируется питьевая вода. Ученые убеждены: спасем истоки - значит, спасем и саму Исеть, и природу, и историю, и культуру Урала.
По материалам "Вестника Уральского экологического союза" и АВЭ-инфо.
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
| |
