Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 40 (302)11.11.2003 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
АНОНС:
Кто в России самый грязный?: Анонс пресс-конференции в Москве
ПРАВОЗАЩИТА:
Кто заказал ограбление в квартире волгоградского эколога?
Член Комиссии по правам человека при Президенте РФ берет ситуацию под
контроль
К ВЫБОРАМ:
Граждане России подали в суд на "ядерных" депутатов
НЕФТЬ И ГАЗ:
Вывод госэкспертизы - прокладка трубы через Тункинский нацпарк
противоречит законам России
ООПТ:
Всемирное наследие - щит для Байкала
На Байкале продолжается незаконный отлов соколов
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Минатом продолжает незаконный ввоз на территорию россии ядерных отходов
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Российские VIP против ГМО
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
АНОНС
Кто в России самый грязный?: Анонс пресс-конференции в Москве
МСоЭС и Независимое экологическое рейтинговое агентство представляют
рейтинги экологических издержек для 31 одной самой крупной компании
России.
ЧТО: ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
ГДЕ: Институт развития прессы, ул. Тверской бульвар, 20, стр. 1, 2-й этаж
КОГДА: 17 ноября, 13:30
Рейтинг экологических издержек для 31-ой российской компании по всем
регионам России логично продолжают начатый в 2003 году проект
"Экодеформаторы", когда МСоЭС и BioDat впервые в России обнародовали
рейтинги экологических издержек 13-ти крупнейших компаний, 13-ти регионов
и 13-ти отраслей. Результатом этой работы должно стать то, что
экологичность товаров и способов его производства станет одной из
непременных составляющих конкурентной борьбы на российском рынке.
В этом году, помимо рейтинга удельных экологических издержек, будут
представлены два новых рейтинга: рейтинг изменения экологических
воздействий после 2000 года и рейтинг напряженности общественного внимания
к экологическим аспектам деятельности компаний. Оценка проведена для 31-ой
компании реального сектора из первой сотни имеющих наибольший вес в
экономике России согласно оценке рейтингового центра АК&М (Газпром,
Норильский никель, Сургутнефтегаз, РАО ЕЭС, Лукойл, Юкос, ТНК, Татнефть,
Роснефть, Славнефть, Сибнефть, АвтоВАЗ, Северсталь, Алроса, Магнитогорский
металлургический комбинат, Новолипецкий металлургический комбинат,
Башкирская нефтехимическая компания, Башнефть, Горьковский автозавод, ОАО
ТВЭЛ, Сиданко, Оренбургнефть, Суал-ходдинг, Нижнекамскнефтехим, КамАЗ,
Нижнетагильский металлургический комбинат, Холдинг Русал,
Западно-Сибирский металлургический комбинат, холдинговая компания
Кузбассразрезуголь , Мечел, Судостроительный завод "Северная верфь"). В
предыдущем рейтинге за 2000 год, который был подсчитан лишь для 13-ти
компаний, худший результат по экологическим издержкам был у ГМК Норильский
никель, а лучший у Горьковского автозавода.
Участники:
- Александр Мартынов - Независимое экологическое рейтинговое агентство,
автор методики оценки экологических издержек
- Святослав Забелин - сопредседатель Совета Международного
Социально-экологического союза
А также в пресс-конференции примет участие представитель Минэкономразвития РФ
МСоЭС, НЭРА Москва e-mail: ryzhov@rcmc.ru
http://www.biodat.ru
ПРАВОЗАЩИТА
Кто заказал ограбление в квартире волгоградского эколога?
Член Комиссии по правам человека при Президенте РФ берет ситуацию под
контроль
В четверг член Комиссии по правам человека при Президенте Путине Святослав
Забелин проведет пресс-конференцию и ряд встреч в Волгограде. Поездка
члена Комиссии в Волгоград вызвана участившимися случаями запугивания
местного экологического активиста, председателя общественной организации
"Зеленая орбита", члена Международного Социально-экологического союза
(МСоЭС) Сергея Шавлака, последним из которых стало ограбление в его
квартире.
После всего случившегося Кампания "За биобезопасность" МСоЭС и сам Сергей
(один из активных участников Кампании) вправе подозревать в возможной
причастности к случившемуся "Волгомясомолторг" - одно из старейших в
России пищевых предприятий, одно из крупнейших в России производителей
мороженого, объемы производства йогуртов и другой продукции также
значительны. По заявлению Сергея Шавлака и Кампании "За биобезопасность"
МСоЭС разобраться в случившемся намерены представители Комиссии по правам
человека при Президенте РФ.
Событие не похоже на рядовую кражу, поскольку кроме компьютера, хранившего
всю рабочую информацию, и необходимой для работы документации из квартиры
практически ничего похищено не было. Как отмечает Сергей Шавлак, в
квартире была создана обстановка хаоса. Были разбросаны вещи, бумаги.
Налицо заказ данного преступления. Очевидно, что работали профессионалы.
Кража была замечена только утром проходившими мимо соседями. Сам Сергей
находился в это время в Москве, на конференции Международного
Социально-экологического союза.
'Зеленая орбита' существует с 1997 года, и является одной из самых успешных
организаций в Волгоградской области. Самым актуальным в нынешней
деятельности "Зеленой орбиты" стал проект 'Знай, что покупаешь!',
посвященный информированию населения об использовании генетически
модифицированных организмов в производстве пищевых продуктов.
В этом году в адрес 'Зеленой орбиты' и лично Сергея Шавлака неоднократно
поступали требования прекратить свою работу, связанную с ГМО, и
откровенные угрозы. Для получения достоверной информации непосредственно
от пищевиков в начале 2003 года была разработана и распространенна среди
более чем 60 пищевых производителей области анкета кандидата проекта
'Знай, что покупаешь!'. На первом этапе опроса был получен только один
ответ (ПКК 'Славянка'). После долгого ожидания 'Зеленая орбита' решила
провести повторное анкетирование. В этот раз адресатами стали только
ведущие предприятия Волгоградской области. Анкета содержала повторную
просьбу о предоставлении информации и предупреждение, что если информация
не поступит, то на сайте проекта 'Знай, что покупаешь!' (www.znai.seu.ru)
будет размещено следующее: 'Руководство предприятия подтвердило, что его
продукция может и вероятно содержит генетически модифицированные
организмы, либо не отрицало использование таковых'. Повторная анкета была
направлена заказным письмом с уведомлением в июне 2003 года. Подобные
методы работы с пищевыми предприятиями дали хорошие результаты в странах
Европы и вынудили производителей честно оповещать потребителя о составе
произодимой продукции. Иниициируя данный проект в Волгограде, экологи
надеялись получить аналогичные результаты.
Однако на деле получилось следующее. 18 июня 2003 года на мобильный
телефон Председателя Совета 'Зеленой орбиты' поступили угрозы. Звонивший
представился службой безопасности Волгомясомолторга и потребовал
прекратить деятельность, угрожая разборками через УБОП, УБЭП и ФСБ
Волгоградского региона. Через некоторое время угрозы повторились.
Звонивший представился директором того же предприятия. 'Закрывай свою
контору и убегай. Тебя уже ищут', - сказал он. В этот день по рекомендации
руководителя аппарата Уполномоченного по правам человека было написано
заявление в УВД Центрального района города Волгограда.
Официального ответа до сих пор не получено. Но несмотря на это, в конце
октября Сергей Шавлак был приглашен (без повестки, по мобильному телефону)
по поводу письма, поступившего в УБЭП УВД Красноармейского района города
Волгограда на имя главы Администрации Красноармейского района г.
Волгограда и начальника УВД того же района. В этом письме руководитель
предприятия просил разобраться с неким Шавлаком и его конторой.
Сергей дал объяснение сотруднику УБЭП Красноармейского района. И,
казалось, на этом эпопея должна быть окончена, но совершенная на днях
кража в квартире Сергея показывает, что этого не произошло. 'Я считаю, что
данный шаг был организован с одной единственной целью - запугать меня и
тем самым нейтрализовать деятельность организации', - заявил Сергей
Шавлак.
Дополнительная информация:
www.biosafety.ru, www.znai.seu.ru
К ВЫБОРАМ
Граждане России подали в суд на "ядерных" депутатов
10 ноября 2003 года граждане России подали иск на 240 депутатов
Государственной Думы, которые в 2001 году проголосовали за ввоз в Россию
зарубежных радиоактивных отходов.
Три месяца назад каждому из "ядерных" депутатов было отправлено
персональное письмо с вопросом: собираются ли нынешние народные избранники
выставлять свою кандидатуру на предстоящих выборах, а также будут ли они и
впредь игнорировать мнение своих избирателей.
В установленные законом сроки никто из депутатов не ответил на обращение
граждан, кроме одного депутата ГД Пехтина. В этой связи избиратели
требуют, чтобы суд обязал парламентариев ответить на их письма.
"Отсутствие ответа говорит о том, что депутаты боятся, либо им стыдно,
либо им абсолютно безразлично, что думают их избиратели. Так стоит
задуматься, для кого мы выбираем таких народных избранников или может их
выбирают за нас?" - говорит Ирина Неверова из Владивостока. Истцы
представляют разные регионы России: Татарстан, Коми, Приморский край, а
также города Санкт-Петербург и Москву.
Заявления будут рассматриваться Тверским районным судом города Москвы. В
своем заявлении граждане апеллируют к Закону о статусе члена Совета
федерации и статусе депутата Государственной Думы и Указу Президиума
ВССССР от 12 апреля 1968 г. N 2534-VII 'О порядке рассмотрения
предложений, заявлений и жалоб граждан'.
По социологическим данным, проведенным центром РОМИР, большинство граждан
России - 93 процентов в ноябре 2000 г. высказались против ввоза в Россию
любых радиоактивных материалов иностранного происхождения. Несмотря на это
депутаты проголосовали 'за' этот проект. Тем самым они полностью
проигнорировали мнение своих избирателей.
Только в одной Иркутской области, в ходе подготовки природоохранного
референдума, около 70 тысяч человек высказывались за проведение такого
референдума, где граждане сами могли бы выбрать - ввозить или не ввозить
Россию радиоактивные отходы, а не отдавать это важное для будущего всей
страны решения на откуп специалистам и политикам, поступившим, к тому же,
против воли своего народа.
Пресс-служба 'БЭВ'
НЕФТЬ И ГАЗ
Вывод госэкспертизы - прокладка трубы через Тункинский нацпарк
противоречит законам России
"Байкальская Экологическая Волна" в ответ на официальный запрос в
Министерство природных ресурсов о предоставлении заключения
государственной экологической экспертизы проекта строительства
нефтепровода "Ангарск-Приморск" и "Россия-Китай" получила ответ от
руководителя департамента государственной экологической экспертизы
Н.И.Онищенко на одном листе, на котором содержатся только выводы комиссии.
К изумлению экологов, ожидавших полного заключения госэкспертизы со всеми
выкладками для изучения независимыми экспертами, МПР в нарушении
существующего законодательства, решило ограничиться короткой отпиской с
изложением только трех основных выводов госэкспертизы. А именно:
"1. Экспертная комиссия, рассмотрев материалы "Обоснования инвестиций в
строительство нефтепровода "Россия-Китай", отмечает, что основные решения
и положения, изложенные в Обосновании инвестиций, направлены на соблюдение
требований законодательных актов Российской Федерации и нормативных
документов.
2. Экспертная комиссия государственной экологической экспертизы отмечает,
что прохождение трассы по территории Тункинского национального парка и
других особо охраняемых территорий противоречит действующему
законодательству.
3. Материалы "Обоснование инвестиций в строительство нефтепровода
"Россия-Китай" должны быть доработаны в части исключения прохождения
трассы по особо охраняемым природным территориям и другим замечаниям
экспертной комиссии и представлены на государственную экологическую
экспертизу в установленном порядке".
Байкальская Волна намерена отстаивать право общественности в получении
полной информации о планируемых проектах даже в судебном порядке, если
понадобится.
Пресс-служба 'БЭВ'
ООПТ
Всемирное наследие - щит для Байкала
Вопрос о включении озера Байкал в черный список "Природное наследие в
опасности" будет обсуждаться 11 ноября в Министерстве природных ресурсов
РФ на встрече представителей ЮНЕСКО и Международного союза охраны природы.
Этот вопрос был поднят на очередной 28 сессии ЮНЕСКО.
Правительство России взяло на себя нелегкую задачу, дав два
взаимоисключающих обещания. С одной стороны, Китаю обещан экспорт
нефтепродуктов и строительство нефтепровода на восток. С другой стороны,
поскольку Байкал включен в список участков Всемирного природного наследия
ЮНЕСКО, Россия имеет международное обязательство по сохранению уникального
озера.
Еще в 2001 г. было принято Постановление No 643 "Перечень видов
деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской
природной территории", который содержит 36 видов деятельности, в том числе
"добыча сырой нефти и газа (No 4)", "строительство магистральных
нефтепроводов, газопроводов и иных продуктопроводов, за исключением
газопроводов для местного газоснабжения (No 21)".
Но так как границы центральной экологической зоны Байкальской природной
территории не были точно определены на законодательном уровне, сразу
начались попытки максимально заузить границы и, таким образом, лишить
Перечень всякого смысла. К примеру, дать "зеленый" свет таким опасным
проектам, как добыча газа в дельте Селенги и прокладка нефтепровода
"Россия-Китай" в непосредственной близости от Байкала.
Именно такой проект Постановления Правительства РФ "Об утверждении границ
Байкальской природной территории и ее экологических зон" был подготовлен
иркутским Институтом географии СО РАН и передан на государственную
экологическую экспертизу в этом году. Судите сами. По материалам номинации
двадцатой сессии ЮНЕСКО 1996 г. граница Байкальского участка всемирного
природного наследия совпадала с границей центральной зоны проекта
федерального закона "Об охране озера Байкал" образца 1995 г. и проходила
по водораздельным хребтам (ширина ее, таким образом, составляла 20-50 км
от береговой линии озера). В проекте же вышеупомянутого Постановления
Правительства РФ она буквально прижата к берегу и достигает 4-5 км только
благодаря включению в центральную экологическую зону заповедников и
национальных парков.
На прошлой неделе на своем заключительном заседании экспертная комиссия
государственной экологической экспертизы дала отрицательное заключение
проекту, однако этот результат еще не утвержден министром природных
ресурсов.
Общественные экологические организации России для предстоящей встречи в
МПР РФ 11 ноября подготовили три предложения: 1. Граница Центральной
экологической зоны Байкальской природной территории (ЦЭЗ БПТ) должна
совпадать с границей Байкальского участка всемирного природного наследия
(УВПН). 2. Необходимо разработать Порядок (Регламент) поэтапного ввода в
действие Перечня видов деятельности, запрещенных в ЦЭЗ БПТ (Постановление
Правительства РФ No 643 от 30 августа 2001 г.), в соответствии с
Градостроительным Кодексом РФ и статьей 16 ФЗ "Об охране озера Байкал". 3.
Наложить мораторий на проектирование и строительство магистральных
трубопроводов по территории водосборного бассейна озера Байкал до принятия
подзаконных нормативно-правовых актов, упомянутых в федеральном законе "Об
охране озера Байкал" (границы экологических зон, Комплексная схема охраны
и использования природных ресурсов, предельно допустимый объем сбросов и
выбросов вредных веществ и др.).
Принятие данных предложений позволит разрешить известную правовую коллизию
с границами Центральной экологической зоны Байкальской природной
территории, а Участок Всемирного Наследия ЮНЕСКО, как особый вид ООПТ
(особоохраняемой природной территории) на Байкале, наконец-то обретет
подобающий ему правовой статус. Разработка и принятие регламента
поэтапного ввода в действие Перечня видов деятельности, запрещенных в ЦЭЗ
БПТ, позволит поэтапно во времени и пространстве вводить в действие
ограничения на хозяйственную деятельность, используя все предыдущие
научные разработки по экологическому зонированию и опираясь на
существующее законодательство. Это позволит увязать экономические
возможности территорий и федерального центра с задачами сохранения
уникальной экосистемы Байкала (перепрофилирование или вынос за пределы ЦЭЗ
БПТ существующих экологически опасных производств, развитие экологически
приемлемых видов деятельности для местного населения) и необходимостью
повышения качества жизни местного населения, приблизиться к устойчивому
развитию.
Определение границ центральной экологической зоны озера Байкал может,
наконец, внести ясность в перспективы развития Байкальского региона.
Только вот предлагаемая новым проектом защитная зона в 4 километра вместо
50 километров, принятых ЮНЕСКО как территория участка мирового наследия,
ставит под угрозу сам смысл Всемирного наследия. Общественные организации,
среди которых Всемирный фонд дикой природы (WWF), Гринпис России,
Общественное объединение по Байкалу (г.Улан-Удэ), Байкальская
Экологическая Волна призывают Правительство РФ утвердить границы,
обозначенные документами по Всемирному природному наследию.
Байкал - слабопроточный водоем. Чистота его вод обеспечивается всей
совокупностью природных ландшафтов водосборной территории. Байкальская
природная территория имеет особый природоохранный статус, определяемый в
первую очередь федеральным законом "Об охране озера Байкал". До разработки
и принятия всех подзаконных нормативно-правовых актов, перечисленных в ФЗ
"Об охране озера Байкал", которые должны обеспечить действие этого закона
на практике, необходимо запретить рассмотрение проектных документов
крупных хозяйственных объектов, создающих экологические риски для
уникальной экосистемы Байкала.
Экологические неправительственные организации считают, что принятие
правительством этих предложений будет одним из реальных шагов к тому,
чтобы на следующей сессии ЮНЕСКО не встал вопрос о переводе оз.Байкал в
список "Природное наследие в опасности".
Дополнительная информация:
Пресс-служба "БЭВ" и Общественная организация "Бурятское региональное
объединение по Байкалу". http://www.baikalwave.eu.org
ООПТ
На Байкале продолжается незаконный отлов соколов
На территории Прибайкальского национального парка вновь орудуют сирийские
ловцы соколов. Об их нелегальной деятельности, связанной с отловом и
вывозом на соколиные рынки Ближнего Востока балобана и кречета (включены в
Красную книгу России) мы уже писали.
В ходе поездки с телевизионной группой НТВ сотрудники Прибайкальского
парка обнаружили труп балобана, когти которого были опутаны петлями
сирийского "голубиного жилета". Голубей, на которых надето это ловчее
устройство, браконьеры выпускают вблизи сокола. Улетев на волю, они
представляют смертельную угрозу для любой хищной птицы. Такого голубя с
сирийским "сюрпризом" и поймал найденный балобан. Петли намертво
перекрутили ноги сокола и явились причиной его мучительной смерти.
Местный пастух рассказал, что регулярно видит темную "Ниву", курсирующую
по степи. Буквально через полчаса и мы встретили эту машину, но догнать ее
не смогли. Сюжет об этой поездке был показан по каналу НТВ. 21 сентября
удалось вновь посетить этот район. На степной дороге мы встретили голубя с
"жилетом". Он хорошо летал, и поймать его было невозможно. Чтобы
предотвратить очень вероятную гибель какого-нибудь пернатого хищника,
голубя пришлось застрелить. Вскоре мы встретили темно-синюю "Ниву".
Остановили ее и досмотрели. В машине находились двое сирийцев (один имел
российское гражданство), не менее 20 "жилетов", 12 голубей, клобучки,
шнуры, мешки для соколов. Машину с браконьерами мы сдали в милицию в п.
Еланцы, оформив необходимые документы.
В любой демократической стране за столь грубое неоднократное нарушение
природоохранных законов браконьеры были бы наказаны очень крупными
денежными штрафами или даже тюремным заключением. В нынешней России они
чувствуют себя очень вольготно, отделываются копеечными штрафами,
несоизмеримыми с рыночной стоимостью добываемых ими соколов и не
собираются менять районы своего "промысла". Кстати, таксы за добычу
крупных соколов установлены в РФ еще в 1995 г. Пять тысяч рублей штрафа за
редчайших балобана или кречета - сумма втрое меньшая, чем наказание за
сломанное деревце в г. Москве (установлена местным кодексом
административных нарушений).
Хочется надеяться, что шаги в этом направлении будут сделаны на третьем
Съезде по охране природы, который пройдет в Москве в ноябре 2003 г.
Дайджест Байкальской экологической волны
ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Минатом продолжает незаконный ввоз на территорию россии ядерных отходов
Министерство по атомной энергии России и Министерство энергетики США
начинают совместную программу вывоза отработавшего ядерного топлива (ОЯТ)
с исследовательских реакторов, построенных на территории бывших советских
республик.
Об этом сообщил прибывший с визитом в Вашингтон глава Минатома РФ
Александр Румянцев. Как передает ИТАР-ТАСС, Румянцев заявил, что
собирается подписать со своим американским коллегой Спенсером Абрахамом
заявление на эту тему.
В соответствии с документом, стороны смогут приступить к вывозу ОЯТ из
ядерного центра Узбекистана, расположенного в поселке Улугбек недалеко от
Ташкента. Ранее США заключили соглашение с Узбекистаном об оказании ему
финансовой помощи в утилизации отработавшего топлива, которое будет
доставлено на переработку на российское предприятие "Маяк" в Челябинской
области. Американская сторона возьмет на себя расходы по его
транспортировке и по оплате других услуг, которые предоставит Россия.
Такая договоренность отвечает интересам всех ее участников, поскольку
способствует ядерному нераспространению. Вот только российское
законодательство нарушает, но это никогда не волновало Минатом, а США так
и еще меньше.
Дополнительная информация:
www.antiatom.ru
БИОБЕЗОПАСНОСТЬ
Российские VIP против ГМО
Первые лица государства и общественность намерены подписать протокол
Гражданского Форума с жестким пунктом по ГМО.
На завершившимся недавно Российском Гражданском Форуме - 2003 в рамках
Темы "Здоровье нации: первоочередные задачи государства и общества" был
проведён социальный опрос среди участников форума и жителей г. Нижний
Новгород, которых просили ответить на следующий вопрос: "Считаете ли Вы,
что на территории Российской Федерации должны выращиваться генетически
изменённые организмы и производиться продукты питания из них ?". Участники
Форума (и среди них VIP-персоны среди которых так же производился опрос) в
98 % случаях ответили НЕТ, НЕ ДОЛЖНЫ. Среди жителей Нижнего-Новгорода этот
процент составил практически 100% (99,8).
Более того, в текст Заключительного Протокол этого Форума, который
подпишут государственные и общественные организации, а также бизнес
структуры предложено внести пункт "о введении моратория на выпуск в
окружающую среду генетически модифицированных организмов на территории
Российской Федерации".
Дополнительная информация:
Кампания "За биобезопасность!" МСоЭС
e-mail: seupress@seu.ru, http://www.biosafety.ru
************************************************
Другие новости смотрите на ЭкоПорте по адресу www.ecoport.seu.ru
ЭКОСВОДКА выпускается пресс-службой Центра координации и информации
Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический
Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
За дополнительной информацией обращайтесь по тел: (095) 124-7934,
URL: http://www.seu.ru/svodka Эл. почта: seupress@seu.ru
|
|
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
