Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 11 (228) 19.03.2002 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
АКЦИЯ:
В России скоро может появиться аммиачный курорт
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА:
Биоразнообразие Европы зависит от девственных лесов России
"Сухартики" против орангутангов
ООПТ:
Приморские депутаты слушали Самаргу
НЕФТЬ:
Показатели сахалинского "чемпиона по чистоте"
САММИТ
С чем Президент России приедет на всемирный саммит в Иоханнесбург?
ООПТ:
"Кислород" для национальных парков ждет одобрения от министра
ЭКОПРОСВЕЩЕНИЕ:
Школьники Томска разработали "Повестку дня на XXI век"
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
АКЦИЯ
В России скоро может появиться аммиачный курорт
С 21 по 28 марта на Таманском полуострове проводится велопробег группы
школьников (школа "Ковчег") и представителей общественных организаций против
строительства очень опасного объекта в курортной зоне России.
Начата постройка аммиачного терминала на Таманском полуострове. Тамань
планируется сделать перевалочным пунктом: 2,2 миллиона тонн аммиака в год
собираются переваливать тут на экспорт. Будет построена эстакада в море
длиной 3 километра для погрузки аммиака на танкеры и баки на побережье.
Проект негосударственный (частной корпорации "Тольятти-азот"), решение
принято на краевом уровне. Без всяких документов, независимой экспертизы,
нет даже технико-экономического обоснования. Уже проложены железная дорога и
трубопровод через весь таманский полуостров. Идет разрушение исторических
памятников Древней Греции (Тамань - единственный в России район, где такие
памятники встречаются). Регион также замечателен уникальными лечебными
грязями - это курортная зона. Кроме того, район сейсмически опасен, на его
территории расположено около 30 грязевых вулканов, в том числе подводных,
один из них - Карабетовский - недавно извергался. Из-за быстрых течении и
шквальных ветров в случае аварии пострадает не только Тамань. Против стройки
века - глава Таманской районной управы, который наоборот за то чтобы строить
курортную зону.
Задачи акции - получение фото- и видеоматериалов, встречи с главами
администрации, оценка сейсмической опасности. Учащиеся "Ковчега" уже
проводили подобную акцию против строительства плотины на реке Белая, акцию
по уборке мусора в известном туристическом районе - Хибинских горах. По
результатам будет дальнейшая информация.
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
Биоразнообразие Европы зависит от девственных лесов России
В конце февраля в Будапеште состоялась II межгосударственная конференция
"Биоразнообразие в Европе". Целью ее участников была выработка
согласованного мнения европейских стран о наиболее насущных проблемах охраны
природы в рамках Конвенции по биоразнообразию. Эта позиция будет
представлена на нескольких международных форумах, посвященных проблемам
устойчивого развития. (VI Встреча в Гааге и "Рио+10", которая пройдет в
Йоханнесбурге).
В конференции приняли участие представители европейских стран, органов ЕС и
природоохранные НПО. Конвенция по биоразнообразию была принята 10 лет назад,
но до сих пор эффективные механизмы ее реализации и контроля за исполнением
не были разработаны.
В ходе обсуждения стало ясно, что наиболее волнующими для европейских стран
являются проблемы устойчивого лесопользования, контроль за проникновением
чужеродных видов и генетически модифицированных организмов, проблемы
агробиоразнообразия. Был поднят вопрос о необходимости привлечения
банковских структур к кредитованию проектов по биоразнообразию По мнению
инициаторов этой дискуссии, проекты по охране биоразнообразия должны быть
такими, чтобы банки не побоялись вкладывать в них деньги. Участники встречи
отметили, что сохранение биоразнообразия должно стать обязательной частью
всех проектов, связанных с освоением природных ресурсов. Необходима также
система контроля за эффективностью и согласованностью уже существующих
проектов, оказывающих воздействие на биоразнообразие.
Еще раз была подчеркнута важность сохранения не отдельных редких видов, а
целых экосистем, где эти виды могут нормально существовать. С этих позиций
становится особенно понятной приоритетность сохранения малонарушенных лесов.
Очевидно, что у Европы и России болевые точки - разные. Для Европейских
стран некоторые аспекты сохранения биоразнообразия стали настолько
привычными, что они считают, что такие же механизмы работают в странах
Восточной Европы и бывшего СНГ. В частности, это касается вопросов
устойчивого лесопользования, создания экосетей, сохранения биоразнообразия в
агроландшафтах. Там эти элементы уже являются элементами политики и
государства, и частного бизнеса. К сожалению, в российских условиях это не
так. Природоохранные НПО вовремя напомнили об этих различиях. В результате,
в итоговый документ были внесены предложения НПО об охране малонарушенных
лесов, необходимости лесной сертификации, пользующейся доверием всех сторон,
а также подчеркнута необходимость борьбы с нелегальной заготовкой и
торговлей древесиной.
Внесенные предложения сочли крайне важными, поскольку сохранение
европейского биоразнообразия в значительной степени зависит от сохранения
природы стран бывшего СССР.
Дополнительная информация:
Михаил Карпачевский,
Центр охраны дикой природы,
тел. (095) 124-50-11,
e-mail: forest@bcc.seu.ru
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
"Сухартики" против орангутангов
Правительство Индонезии пытается остановить незаконные рубки
Министерство лесного хозяйства Индонезии пытается бороться с незаконными
рубками и экспортом леса. Считается, что 65% от всего количества леса в
стране заготавливается нелегально, - сообщает бюллетень "Лесные новости".
Важную роль в этом занятии играют политики и региональные начальники. После
падения в 1998 коррумпированного и воровского режима президента Сухарто
взамен страна получила около 300 еще более коррумпированных и жадных
региональных "сухартиков".
Одним из примеров может служить ситуация с природоохранным парком Таньунг
Путинг на принадлежащей Индонезии части острова Борнео. На его территории
400 тысяч га проживает одна из немногих сохранившихся в мире колоний
орангутангов. Однако 40% всей территории парка повреждено лесными пожарами и
незаконными рубками. По некоторым оценкам, ежегодно с его территории
воруется более 300 тысяч кубометров древесины. Одним из организаторов этого
процесса является некий Абдул Рашид, в 1999 году избранный депутатом
общенационального парламента Индонезии. Основным покупателем леса с острова
Борнео является Китай, потребность которого в древесине резко увеличилась
после введения в этой стране запрета на промышленные рубки собственного
леса.
Ранее лесники обращались к местной полиции с просьбой задержать китайские
суда, вывозившие лес, относительно законности происхождения которого имелись
большие подозрения. Но все они через одну-две недели под давлением местных
властей освобождались от ареста. В ноябре 2001 года Министерству лесного
хозяйства удалось организовать аналогичную операцию, теперь уже с
привлечением военно-морских сил. Три китайских судна, груженных почти 30
тысячами кубометров заготовленного в природном парке леса, стоимостью не
менее 3 млн долларов США, были задержаны и отбуксированы подальше от местных
властей в столицу Индонезии Джакарту. Немедленно началось давление по
дипломатической линии с требованием отпустить задержанные суда. Местные
власти настаивают, чтобы рассмотрение дела было передано в их ведение. Была
предпринята попытка быстро "продать" конфискованный лес. Однако пока министр
лесного хозяйства Пракоса, руководство военно-морских сил, и вроде бы
поддерживающая их президент Индонезии г-жа Мегавати отбивают этот натиск и
продолжают настаивать на тщательном расследовании дела.
Архивы "Лесных новостей" с 1997 г. доступны на
http://www.forest.ru/rus/periodics
ООПТ
Приморские депутаты слушали Самаргу
В Приморском крае состоялись депутатские слушания, на которых
рассматривалась концепция устойчивого природопользования в бассейне реки
Самарга.
Бассейн Самарги расположен на самом севере Приморья и с трех сторон
примыкает к территории Хабаровского края. Эта территория размером 105 на 140
километров является одним из двух в Приморском крае мест компактного
проживания удэгейцев.
В начале 90-х годов 650 тысяч гектаров бассейна Самарги решением краевого
Совета удалось включить в систему охраняемых природных территорий и
зарезервировать от масштабного хозяйственного освоения как территорию
традиционного проживания и хозяйственной деятельности коренных малочисленных
народов. "Стратегией сохранения биоразнообразия Сихотэ-Алиня" прописывались
мероприятия по сохранению лесов. К сожалению, мероприятия не были выполнены
и к настоящему времени весь бассейн реки Самарги передан лесопромышленникам
для ведения лесозаготовок. Это произошло несмотря на то, что, согласно
мнению экспертов, рубки леса могут привести к изменению гидрологического
режима реки, истощению рыбных запасов и обесцениванию охотничьих угодий, что
отрицательно скажется на национальной культуре и традициях удэгейцев.
По итогам слушаний был принят ряд рекомендаций, среди которых - разработка
плана социально-экономического развития северной части Тернейского района
(где и расположен бассейн Самарги), упорядочение природопользования и добычи
рыбных ресурсов в районах рек Самарга, Пея и Кабанья, недопустимость
прокладки лесовозных дорог без учета мнения жителей территории традиционного
природопользования, проведение общественных слушаний, этнологической и
общественной экологической экспертизы проекта рубок.
НЕФТЬ
Показатели сахалинского "чемпиона по чистоте"
Стиральные порошки не при чем
Уже сейчас можно сказать, что проект Сахалин-2 (добыча нефти на шельфе
Охотского моря) не принесет прибыли России и грозит тяжелыми экологическими
последствиями всему Охотскому морю. К такому заключению пришли участники
общественных слушаний, проведенных в начале марта по инициативе
Экологической вахты Сахалина. Представители компании Сахалин Энерджи на
общественные слушания не пришли, хотя их и приглашали.
Еще при подписании договора по Сахалину-2 Правительством России и региона
была допущена кардинальная экономическая ошибка: размеры роялти (6
процентов) явно занижены и не соответствуют цене тех нефти и газа, которые
были фактически проданы. К тому же по решению Сахалинской областной Думы в
1997 году участники проекта Сахалин-2 были освобождены от уплаты налога на
прибыль на территории области. Вполне может сложиться так, что, получив
льготы, но находясь в достаточно сложных климатических и физических условиях
для работы, компании не будут стараться показывать прибыль, а будут
держаться на уровне так называемой нулевой рентабельности, считает
С.А.Пономарев, депутат Сахалинской областной Думы. Практика показывает, что,
видимо, все те хвалебные статьи в прессе, которые очень односторонне
показывают работу компании, печатаются сегодня за счет этой самой, якобы не
получаемой, прибыли. Некоторые редакторы получают вознаграждение только за
то, что сообщают нефтяным компаниям, какой материал по нефтяной проблематике
поступает самотеком в их редакции. Представляете, какие могут быть деньги за
то, чтобы напечатать какой-то нужный материал?
Анатолий Черный, депутат сахалинской областной Думы, считает, что СРП - это
очень удобная форма для того, чтобы выкачать ресурсы из какой-либо
территории, при этом себе взять большую часть продукции. Эта форма
применялась в Малой Азии, в Индонезии, на разных Банановых Островах .
Применяемая форма работы очень удобна и выгодна участникам проекта.
Компании-участники делают свою часть (продают устаревшую технологию,
отработавшую платформу Моликпак и т.д.), затем просто выходят из проекта. Мы
остаемся с экологическими бомбами и нет никого, кто бы взял на себя
ответственность в случае какой-то экологической катастрофы.
"Что получили мы сегодня от реализации проекта Сахалин-2? - задается
вопросом Анатолий Черный. - Нам говорят, что мы получаем бонусы и в фонд
развития - 130 миллионов долларов. Естественно, кажется, что это огромные
деньги. А я хочу дать сравнение. Стоимость запасов в недрах сегодня во всем
мире оценивается примерно в 30-35 долларов за тонну. Умножим на 140
миллионов тонн и получим цифру в несколько миллиардов долларов. А на самом
деле получили сколько? 130 миллионов. А отдали практически на 10 миллиардов.
Представители Сахалин Энерджи гордо называют свою компанию чемпионом мира по
чистоте нефтедобычи. Но их действия со словами упорно не согласуются:
компания отказывается финансировать сейсмический мониторинг в районе
месторождения, только после нескольких лет упорной борьбы удалось заставить
не сбрасывать буровые отходы в море. В результате чемпионской деятельности
СЭ продолжает сокращаться численность серых китов и промысловых видов рыбы.
"Проект нуждается в серьезном реформировании в сторону большей экологической
безопасности и большей пользы, целесообразности для населения и экономики
области, - убежден Дмитрий Лисицын, председатель Экологической вахты
Сахалина. - Мы проводим две общественные экологические экспертизы - по
проектам Сахалин-1 и Сахалин-2. По первому мы уже получили от Эксона все
проектные материалы и начали работу. По Сахалин-2 пока еще нет материалов,
но мы уверены, что получим. К работе мы привлекаем крупных специалистов из
разных регионов".
Дополнительная информация:
Экологическая вахта Сахалина,
Наталия Баранникова,
Дмитрий Лисицын,
тел/факс: (4242) 42-41-53,
e-mail: watch@dsc.ru
САММИТ
С чем Президент России приедет на всемирный саммит в Иоханнесбург?
Около полугода осталось до Всемирного саммита по устойчивому развитию
"Рио+10" в Йоханнесбурге. Политики и экологи мира готовят к встрече новые
рецепты спасения природы, борьбы с бедностью и с глобальным изменением
климата. С чем Президент России В.В. Путин приедет на эту встречу? Чем
сможет похвастаться перед мировым сообществом? Какие конструктивные
коллективные действия для выхода из глобального экологического кризиса
предложит? Еще недавно, на эти вопросы ответы были вполне ясными: Россия -
ведущий "экологический донор" планеты. Ее леса, тундры, горы
трансформированы всего на треть и вместе с тропическими лесами Бразилии,
тайгой Канады, саваннами Австралии поддерживают устойчивость биосферы и
климата. И можно было не беспокоится - охрана живой природы страны в
надежных руках специалистов. Правда, в последние пять лет Министерство
охраны природы трансформировалось в комитет, потом его объединили с
Министерством природных ресурсов (МПР) России и свели до отдельного
департамента. Но заложенные еще с петровских времен традиции охраны природы
оставались достаточно эффективными. Оставались: До тех пор, пока за дело не
взялись "профессионалы" обновленного МПР. Последовавшие за этим сокращения
штатов профильных управлений, увольнение профессионалов-экологов, увеличение
"бумагооборота" парализовало федеральные действия по охране живой природы
такой огромной страны как Россия.
Немногие в нашей стране знают, что помимо московского метро, первого
спутника и балета есть еще кое-что, чем мы можем пока еще гордится. Мнение
зарубежных специалистов-экологов единодушное: в России - одна из лучших в
мире систем особо охраняемых природных территорий - заповедников,
национальных парков, заказников. И вот теперь, по-видимому, в угоду группки
лоббистов-недропользователей, мечтающих без "экологических помех" получать
сверхприбыли от добычи общенародных природных ресурсов, идет ускоренное
разрушение заповедной системы и всей охраны природы.
По непонятной логике из 58 структурных подразделений министерства только 2
имеют отношение к охране природы. Одно - отвечает за сохранение
биоразнообразия и биоресурсов, другое (уже фактически разрушенное) - за
охраняемые территории. Оба не укомплектованы (в первом 3, а во втором 2
специалиста). Часть прежних специалистов Управления охраняемых природных
территорий и объектов и их многолетний руководитель В.Б. Степаницкий
уволилась, другие выведены за штат или переведены в другие подразделения.
То, что в этом определенная политика говорят факты: вся деятельность МПР по
заповедникам и национальным паркам сейчас идет мимо Управления - финансы,
кадры, организация науки, экологическое образование. Согласно Приказу МПР
?89 от 26 февраля 2002 г. заповедник или национальный парк теперь получают
статус "федерального государственного учреждения", территория деятельности
которого - "часть территории субъекта Российской Федерации". В такой
ситуации и специальное управление не нужно. Есть же Управление по работе с
подведомственными МПР России унитарными предприятиями и учреждениями! Вместе
с фактом передачи региональным комитетам МПР функций по контролю за
формированием и реализацией бюджетов федеральных заповедников и нацпарков
все свидетельствует в пользу планов их переподчинения региональным властям.
Если это произойдет, то судьба нашей заповедной системы предрешена -
княжеские охоты в богатых дичью урочищах, кемпинги и отели в заповедниках,
скоростные магистрали, газопроводы и автомобильные дороги, разрезающие как
нож последние островки природы, горнолыжные курорты на девственных склонах
Кавказа, заготовки древесины в национальных парках и т.д. и т.п. И все это
под "чутким руководством" региональных лидеров, которые с удовольствием
поучаствуют в управлении федеральной собственностью:
Охрана природы - сфера деятельности, отделенная от регламентации
производства, лесозаготовок, добычи полезных ископаемых. В большинстве стран
госслужбы, ответственные за заповедники и национальные парки, охрану редких
видов, биологические конвенции имеют высокую степень самостоятельности. В
США и Канаде - это Служба Национальных парков, в Германии - Федеральное
агентство охраны природы, в Швейцарии - Агентство окружающей среды, лесов и
ландшафта, в Великобритании - Департамент окружающей среды, сельского
хозяйства и биоразнообразия, в Испании - Генеральная Дирекция охраны
природы, в Румынии - Директорат защиты и сохранения биоразнообразия, в
Норвегии - Директорат управления природой, в Чехии - Агентство охраны
природы и защиты ландшафта и т.д. А в России идет погром заповедников. Так
кто будет охранять живую природу страны? С чем же теперь поедет В.В. Путин
на Всемирный саммит в Йоханнесбург?
Выдержки из сообщения Аркадия Тишкова, доктора географических наук, Институт
географии РАН
ООПТ
"Кислород" для национальных парков ждет одобрения от министра
В России наконец наступили времена, когда документ, разработанный
неправительственной организацией, признается представителями государственных
учреждений актуальным, встречается ими одобрительно, более того, в
соответствующее министерство направляется резолюция с просьбой поддержать
разработку.
Именно это произошло на межрегиональном совещании представителей особо
охраняемых природных территорий Уральского и Сибирского административных
округов. На совещании рассматривалась "Стратегия управления национальными
парками России", разработанная Центром охраны дикой природы (ЦОДП).
Жизнь показывает, что, во-первых, национальные парки России остро нуждаются
в Стратегии управления и развития и без нее в современной экономической
ситуации им вряд ли удастся выжить; во-вторых, в настоящий момент в России
не существует ни готового документа, ни активных эскизов, способных
сравниться с разработкой Центра охраны дикой природы.
728 сотрудников национальных парков и заповедников высоко оценили труд
специалистов ЦОДП, что и зафиксировано в резолюции совещания, в ней, в
частности, говорится:
"Стратегия управления национальными парками России (далее Стратегия)
разработана Центром охраны дикой природы совместно с Министерством природных
ресурсов Российской Федерации. В разработке документа также принимали
участие специалисты проектно-изыскательского института "Росгипролес", ВНИИ
природного и культурного наследия, Института географии РАН, МГУ им.
М.В.Ломоносова, ВНИИ охраны природы, ЭкоЦентра "Заповедники" и других
организаций. Работа выполнена в рамках Британо-российской программы
развития.
Концептуальные основы Стратегии были рассмотрены и получили одобрение на
зональных и рабочих совещаниях с представителями национальных парков,
региональных органов власти и местных природоохранных структур в 2000-2001
гг. По результатам совещаний в текст проекта были внесены соответствующие
изменения и дополнения.
Основные положения разработанной Стратегии были успешно апробированы в ходе
реализации модельных проектов по устойчивому жизнеобеспечению населения и
развитию туризма (в национальных парках "Смоленское Поозерье" и "Угра",
биосферных заповедниках "Катунский" и "Центрально-Лесной"), а также в
процессе разработки планов управления по семи национальным паркам России в
2000-2002 гг.
Участники совещания, обсудив Стратегию, единодушно признали, что развитие
взаимодействия национальных парков с местными сообществами, их интеграция в
социально-экономическую систему регионов, тиражирование имеющегося
передового опыта управления являются актуальнейшими для них задачами.
По результатам обсуждения принято решение просить Министерство природных
ресурсов Российской Федерации обеспечить утверждение Стратегии и внедрение
ее в практическую деятельность подведомственных природоохранных учреждений,
в частности, через:
- подготовку необходимых для реализации Стратегии нормативных правовых
документов;
- разработку и утверждение планов управления для каждого национального
парка;
- принятие мер по совершенствованию подготовки и повышению квалификации
персонала национальных парков в соответствии с основными положениями
Стратегии".
Аналогичная резолюция была принята еще раньше участниками межрегионального
совещания Центрального и Северо-Западного Административных округов, которое
прошло в конце февраля в г.Переславль-Залесский.
Дополнительная информация:
Центр охраны дикой природы,
пресс-секретарь Любовь Якубовская,
тел.: (095) 124-50-11
ЭКОПРОСВЕЩЕНИЕ
Школьники Томска разработали "Повестку дня на XXI век"
15 марта 2002 г. Центр экологической информации города Томска провел деловую
игру для старшеклассников "RIO+10. Обсуждаем местную повестку дня на XXI
век". Почему была выбрана такая сложная тема? Ведь в Томске, как и в других
российских городах, очень немногие знают что такое "RIO+10". К тому же
вокруг идеи устойчивого развития до сих ведутся споры среди ученых и
политиков, что же говорить об обычных школьниках?
Дело в том, что школьники эти учатся у педагогов, которые уже не один год
занимаются тем, что за рубежом известно под названием "образование для
устойчивого развития". Еще в 1997 году педагоги из Томского муниципального
лицея вместе со своими учениками принимали участие в подготовке "молодежной"
"Повестки дня на XXI век" для Томской области. Тогда, в 1997 году, томские
школьники определили самые важные, на их взгляд, направления развития
области и предложили взрослым свой взгляд на будущее своего края.
Сейчас, в связи с предстоящим Всемирным саммитом по устойчивому развитию в
Йоханнесбурге, проводится анализ изменений, произошедших за последние 10
лет, пересматриваются "местные повестки". Поэтому мы решили выяснить, что
думают томские подростки о состоянии дел в нашей области. Перед ребятами
была поставлена задача: определить, что в Томской области изменилось за 10
лет в экологической, социальной и экономической сферах, предложить свое
решение проблем.
Подготовка к игре была очень серьезной. В планировании принял участие
британский эксперт по вопросам устойчивого развития Рэйв Кобэм. В Центре
экологической информации была подобрана специальная литература -
статистические справочники, обзоры, публикации в прессе. Участникам игры
предстояло проанализировать данные о состоянии природной среды, здоровья
населения, уровня жизни, развития промышленности в Томской области. Здесь
помог ведущий игры - профессор ТПУ Леонид Петрович Рихванов, который провел
для ребят консультации.
Участники были разделены на три команды, каждая из которых должна была
подготовить доклад о разных аспектах развития Томской области. Условно
команды назвали "экологи", "социологи", "экономисты". "Экологи" изучали
состояние природной среды области, "социологи" - ситуацию в социальной
сфере, "экономисты" - положение дел в промышленности.
В начале игры три команды представили результатах своих исследований.
Представители "экологов рассказали о состоянии природной среды области.
Большой интерес у зрителей вызвало сообщение о проблемах наших лесов. И хотя
главным предметом изучения команды была окружающая среда, они не смогли
обойти вниманием человека. Главный вывод докладчика - чем дольше дети учатся
в школе, тем хуже у них со здоровьем. Выход "экологи" видят в увеличении
числа спортивных залов и в улучшении состояния окружающей среды.
"Социологи" поразили всех необычным подходом к изучению поставленной
проблемы. Были выбраны индикаторы развития общества - уровень безработицы,
обеспеченность жильем, возможность получения образования, преступность,
состояние здоровья населения. Наиболее актуальными для детей молодежи ребята
считают проблемы беспризорности и отсутствие жилья. Они думают, что выйти из
кризиса нашему обществу поможет образование, соответственно, главный
индикатор устойчивого развития общества - уровень образования населения.
Команда "экономистов" изучала экономическую ситуацию в области за последние
10 лет. Свое выступление они начали с того, что рассмотрели значение
природных ресурсов сибирского региона для развития России. Докладчики не
забыли упомянуть о наших болотах, которые снижают парниковый эффект на всей
планете.
Отметив, что до устойчивого развития Томской области еще далеко,
"экономисты", тем не менее, определили некоторые положительные моменты.
Например, успешную деятельность некоторых томских предприятий, снижение
уровня загрязнения в реках (о чем свидетельствует появление ценных сортов
рыбы), внедрение новых ресурсосберегающих технологий и методов очистки. В
докладах "экономистов" содержалось много достаточно сложной научной и
технической информации, которую ребята смогли представить в ясной и понятной
для всех присутствующих форме.
После того, как были определены основные проблемы Томской области,
участников игры снова поделили на команды, так, чтобы в каждую входили
представители трех разных школ. Новым командам дали задание - определить
пути решения проблем области, используя полученную во время игры информацию.
Все участники продемонстрировали умение работать с научной информацией.
Предложения команд были оценены экспертами как реалистичные и обоснованные.
Поэтому в ближайшее время команды школьников встретятся вновь, чтобы
закончить работу над предложениями по устойчивому развитию области.
Подготовленный учениками трех школ документ вскоре будет представлен местным
властям.
Дополнительная информация:
Ольга Кобзарь,
"Центр экологической информации",
e-mail: cobol@green.tsu.ru
Наталья Космодемьянская,
ТРОО "Роза ветров",
e-mail: ecocenter@green.tsu.ru
|
|
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
