Экосводка
Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

N 35 (205) 02.10.2001 Еженедельные экологические новости
пресс-служба
Центра Координации и Информации Социально-экологического Союза В этом выпуске:
ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ:
Декларация общественных организаций России
"О становлении и развитии гражданского общества в России"

ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
Всемирный могильник для ядерных отходов будет построен в Красноярске
ВОТКИНСК:
Удмуртская милиция не желает, чтобы "Хранители" уезжали домой
ПРАВОЗАЩИТА:
Процесс по делу Паcько - осенний марафон
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА:
Российская компания объявляет мораторий на рубки в Приморском крае
ООПТ:
Готовится местный референдум в Коми
КРАСНАЯ КНИГА:
Сейсмопушка и нефтяная вышка - главный враг серого кита
Другие выпуски:
2005
36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2004
19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,
2003
46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2002
45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2001
47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
2000
45 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1999
44 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01,
1998
79, 80, 81

Экосводка

ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА

Вести СоЭС

АНТИАТОМ.РУ - информационно-аналитическое агентство

Гражданка

ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ
Декларация общественных организаций России
"О СТАНОВЛЕНИИ И РАЗВИТИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ"

  В настоящее время и без того трудное и медленное становление гражданского общества в России замедлилось, а в отдельных секторах прекратилось и даже пошло вспять.
  Поэтому мы приветствуем инициативу Администрации Президента по созыву Гражданского форума.
  Вместо демократического государства, построенного на основе институтов гражданского общества, в России создается система "управляемой демократии", в которой граждане все больше отстраняются от принятия решений, прямо затрагивающих их интересы, а общество в целом лишается возможности контроля за деятельностью власти.
  Складывается ситуация, когда не власть служит обществу и подотчетна ему, а Общество во все большей степени ставится на службу власти.
  Основные причины сложившегося положения мы видим в следующем:

* Слабость и зависимость от исполнительной власти судебной системы, в большей степени защищающей власть или корпоративные интересы от граждан, нежели закон, права и свободы человека, общественные институты и общегосударственные интересы;

* Тенденция к усилению карательных и фискальных функций государства в ущерб функциям социальной защиты и обеспечения безопасности населения;

* Несовершенство разделения полномочий и ответственности между Федерацией, регионами, и органами местного самоуправления;

* Криминализация страны (в частности, сращивание криминальных структур с правоохранительными органами, влияние на чиновников через подкуп и коррупцию) разъедающая основы общества и государства и превращающая гражданские права и свободы в фикцию;

* Все большее ограничение доступа общественности к информации, ограничение свободы слова и гласности, расширение официальной секретности, продолжающаяся практика нарушения фундаментальных гражданских прав и свобод и фабрикации "шпионских" дел;

* Несовершенное избирательное законодательство и механизмы его реализации, не обеспечивающие проведения истинно свободных выборов и организации референдумов, не препятствующие фальсификации их результатов, не позволяющие досрочно прекращать полномочия не оправдавших доверия избранных представителей власти и, тем самым, не обеспечивающие конституционное право граждан на участие в управлении делами государства;

* Чрезмерная зависимость средств массовой информации от исполнительной власти и финансово-промышленных групп, приводящая к унификации представляемой информации и позволяющая манипулировать общественным мнением;

* Фактическое разрушение механизма диалога общества и власти, ритуальные встречи власти с назначенной ею же "общественностью", приходящие на смену диалогу с реальным гражданским обществом;

* Недостаточная поддержка легального малого и среднего бизнеса - основы рыночной экономики и гражданского общества, при том, что государство до сих пор активно занимается коммерцией;

* Отсутствие правовых и экономических условий для развития общественных организаций и благотворительности, ведущее к финансовой зависимости третьего сектора от международных или корпоративных спонсоров, прямому административному давлению на неугодные властям общественные организации (вплоть до препятствий в регистрации), особенно на региональном уровне;

* Отсутствие должного отпора со стороны государства фашистской и националистической идеологии;

* Размывание принципа отделения церкви от государства, превращение конфессий во все большей степени в политическую силу;

* Ведение военных действий на территории страны в отсутствии законодательства о чрезвычайном и военном положении; использование непрофессиональной армии в боевых действиях, особенно на территории страны.

  БЕЗ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА ДВИЖЕНИЕ СТРАНЫ ПО ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ ПУТИ И ИНТЕГРАЦИЯ РОССИИ В МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО НЕВОЗМОЖНЫ!

  Для развития в России гражданского общества и правового государства необходимо:

* Повышение эффективности управления государством за счет социальной активности граждан, развития партнерства между обществом и структурами власти, развития демократической культуры;

* Контроль обществом деятельности властных структур; реализация конституционного права граждан на участие (в том числе - непосредственное) в управлении делами государства;

* Жесткое организационное и финансовое разграничение функций государства, вязанных с обеспечением государственных экономических интересов и социальной защитой населения; восстановление (в области экологии) и укрепление вневедомственного государственного контроля и экспертизы;

* Обеспечение экономических механизмов развития гражданского общества и сокращения социального неравенства на основе изъятия в полном объеме реальных рентных платежей при пользовании природными ресурсами; децентрализация хозяйственной деятельности;

* Перенос управления общественной жизнью в основном на уровень местного самоуправления; расширение перечня избираемых, а не назначаемых должностных лиц;

* Обеспечение реальной независимости судебной власти и равного доступа к правосудию (в том числе посредством увеличения числа судов и судей, централизованного независимого финансирования судов); упразднение военных коллегий;

* Смягчение наказаний за преступления по неосторожности и совершенные впервые и ужесточение - за тяжкие и повторные; гуманизация пенитенциарной системы, прежде всего через соблюдение санитарно-эпидемиологических норм и правил;

* Распространение заявительной, а не разрешительной формы организации деловой активности и определение федеральным законом (исчерпывающим перечнем) тех случаев, когда необходимо получать какие-либо разрешения, а также документов, требуемых для их получения;

* Облегчение доступа граждан к информации, в том числе к экологической, информации об у грозах безопасности и здоровью граждан, о нарушениях гражданских прав и свобод; установление порядка привлечения к ответственности должностных лиц за отнесение к государственной и коммерческой тайне сведений, не подлежащих засекречиванию, а также за преследование граждан и организаций за сбор, анализ и распространение таких сведений; безусловное рассекречивание сведений по истечении установленного законом срока давности;

* Восстановление и законодательное закрепление права граждан на досрочный отзыв не оправдавших доверия избираемых должностных лиц всех уровней;

* Разработка и законодательное закрепление механизма общественного обсуждения всех принимаемых решений, касающихся здоровья и благополучия граждан, на стадии их подготовки, и учета результатов такого обсуждения;

* Переход к комплектованию армии на контрактной основе ("профессиональной армии") в сжатые сроки, развитие альтернативной гражданской службы, возвращение военнослужащим гражданских прав в мирное время;

* Создание экономических стимулов и правовых возможностей поддержки общественных организаций как за счет благотворительных источников, так и социального заказа;

* Выведение религиозного обучения и ритуалов из государственных учреждений и организаций, запрет на обязательность религиозного обучения в частных учебных заведениях, кроме финансируемых конфессиями;

* Разработка и введение в практику работы органов государственной власти конкретных механизмов диалога с общественностью (в том числе, привлечение общественных организаций к разработке и экспертизе законопроектов и нормативных актов, введение представителей общественных организаций в коллегии министерств и ведомств, включение их в состав государственных комиссий);

* Запрет на участие армии в боевых действиях на территории страны без введения военного положения.

  Мы обращаем внимание Президента Российской Федерации, Федерального Собрания, Правительства, органов государственной власти субъектов Федерации и органов местного самоуправления, всех политических и общественных организаций и движений, профессиональных и творческих союзов, средств массовой информации, деятелей науки, культуры, образования, предпринимателей НА НЕОБХОДИМОСТЬ ОБУСТРОЙСТВА И УКРЕПЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, КАК ГЛАВНОГО УСЛОВИЯ СОЗДАНИЯ СВОБОДНОЙ, НЕЗАВИСИМОЙ И ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ РОССИИ, ЗДОРОВЬЯ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЕЕ ГРАЖДАН!

  Директор Российскойого Представительства
Всемирного фонда дикой природы - И. Честин

  Председатель фонда "Гласность" - С.Григорьянц

  Генеральный директор ассоциации "Голос" - Т. Тройнова

  Генеральный секретарь организации
"Гражданский контроль" (Санкт-Петербург) - Ю. Вдовин

  Директор Гринпис России - С.Цыпленков

  Председатель "Движения за ядерную безопасность" (Челябинск) - Н. Миронова

  Директор Экоцентра "Дронт"
(Нижний Новгород) - А. Каюмов

  Руководители движения "За безъядерный Дон"
(Волгодонск) - И. Резникова, В.Шалимов

  Сопредседатель Совета
Социально-экологического союза - С. Забелин

  Президент Союза
"За химическую безопасность" - Л. Федоров

  Президент Фонда защиты гласности - А. Симонов

  Генеральный директор
Центра охраны дикой природы - А. Зименко

  Президент
Центра экологической политики России - А. Яблоков

  Руководитель Московского отделения коалиции
"Экология и права человека" - Э.Черный

  Председатель
Союза экологов Башкортостана (Уфа) - А. Веселов

ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Всемирный могильник для ядерных отходов будет построен в Красноярске
  Новые документы доказывают - с 1998 года Минатом негласно ведет исследования в 30 км от Горно-химического комбината (Красноярск-26)
  Сегодня группа ЭКОЗАЩИТА! обнародовала новые документы, подтверждающие намерения Минатома организовать ядерный могильник в Сибири. Сотрудники ядерной индустрии еще с 1998 года ведут интенсивные исследования по вопросу создания могильника для захоронения высоко-активных ядерных отходов (отработавшего ядерного топлива - ОЯТ) на территории Нижнеканского гранитного массива. Место располагается в 25-30 км от Горно-химического комбината (ГХК) в закрытом Красноярске-26.
  Летом 2001 года, несмотря на массовые протесты зеленых и отдельных политических партий, в России вступили в силу три законопроекта, разрешающих ввозить ядерные отходы на хранение или переработку. Однако полученные документы говорят о том, что импортируемое ОЯТ не будет ни переработано, ни отправлено после хранения обратно его владельцам - могильник может быть нужен только для глубинного захоронения использованного ядерного топлива в его нынешнем виде.
  Согласно документам, обнародованным группой ЭКОЗАЩИТА! и Антиядерной кампанией Социально-Экологического Союза весной 2001 года, именно на ГХК предполагается ввезти десятки тысяч тонн иностранных ядерных отходов из Тайваня и других стран. Существующее хранилище на Комбинате рассчитано лишь на 6000 тонн ОЯТ, оно заполнено примерно наполовину и решает только проблему хранения отходов в течение ограниченного времени. Таким образом, для осуществления планов захоронения в России импортных ядерных отходов необходим могильник.
  В России работа по созданию могильника никогда не афишировалась, однако атомные специалисты регулярно "отчитываются" о проделанной работе за границей. В распоряжении "зеленых" имеются документы об исследованиях Нижнеканского массива около Красноярска, подготовленные сотрудниками Хлопинского института (Санкт-Петербург), которые были представлены в США на 9-й Международной конференции по управлению высокорадиоактивными отходами, проходившей в Лас-Вегасе, Невада/США. Работы, связанные с могильником финансируются США, Финляндией и Японией.
  "Минатом готов выкопать в России огромную яму для ядерных отходов всего мира. Документы об исследованиях Нижнеканского массива не оставляют в этом никаких сомнений, - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель международной группы ЭКОЗАЩИТА! - Предельно ясно, что российская атомная индустрия становится всемирным ядерным ассенизатором, а не высокотехнологичной и прибыльной отраслью".
  "Более 80 процентов населения России выступают против превращения страны в ядерную свалку. Люди не готовы принести себя в жертву благополучию ядерных чиновников", - утверждает Алиса Никулина, координатор Антиядерной кампании Социально-Экологического Союза.
  Дополнительная информация
Тел: (095) 278-4642, 776-6546,
Владимир Сливяк,
E-mail: ecodefense@online.ru
URL: http://www.ecoline.ru/antinuclear

ВОТКИНСК
Удмуртская милиция не желает, чтобы "Хранители" уезжали домой
  К лишению свободы на 10 суток приговорил суд Александра Зимбовского, одного из участников лагеря "Хранителей радуги" против строительства в Воткинске Комплекса по утилизации твердотопливных ракетных двигателей (КУРДТТ). Он был задержан в Воткинске 28 сентября, когда он и его коллеги собирались покинуть город и уехать домой в Екатеринбург. На выезде из города к "Хранителям" подошли двое сотрудников дорожно-патрульной службы и попросили предъявить документы. Они потребовали от Александра и его коллеги Ирины сесть в машину и проехать с ними в Воткинское отделение внутренних дел, объяснив, что у них есть приказ на задержание. Ирину практически сразу отпустили, а Александр был препровожден в КПЗ.
  В понедельник 1 октября состоялся суд. Для отбывания наказания Зимбовский был отправлен в республиканский центр Ижевск. Суд был, по сути, закрытым. Двоих "Хранителей" сначала допустили в зал суда, но очень быстро попросили очистить помещение, и решение принималось уже без них. Обвинения основаны на событиях месячной давности, "Хранителю" инкриминируют "нарушение порядка проведения митингов, мелкое хулиганство и злостное неповиновение сотрудникам милиции" в ходе митинга 28 августа.
  Александр объявил сухую голодовку в знак протеста против незаконного ареста.
  Напомним, что происходило в Воткинске 28 августа. Даже по событиям одного этого дня можно судить о методах, которыми действовали власти. Сотрудники милиции сняли блокаду Администрации района, арестовав участников блокады и многих других активистов на улицах города. Произошел разгром палаток и информационных материалов лагеря протеста. Был совершен налет отряда милиции на штаб-квартиру Хранителей под предлогом поиска незарегистрированных лиц, была предпринята попытка подкинуть компромат (наркотики и патроны).
  28 августа недалеко от здания районной администрации Воткинска прошел митинг протеста жителей города и экологических активистов. Жители города осаждали отделение милиции с требованием отпустить многочисленных арестованных участников блокады и митинга протеста. Из-за присутствия телевизионной группы НТВ милицейский разгон участников осады не состоялся.
  Почему арест произошел так поздно, спустя месяц? Скорее всего, милиция просто не посмела этого делать в присутствии телекамер НТВ и решила выждать время и отыграться, когда в городе будет поспокойнее: нет журналистов, разъехались многие активисты-участики лагеря, нет в городе адвоката "Хранителей".
  О судьбе Александра можно узнать в спецприемнике г. Ижевска по тел. (3412) 75-87-17
  Дополнительная информация
Телефон штаба (341-45) 5-75-10,
Штаб лагеря протеста "Хранителей Радуги",
E-mail: votkinskrk@mail.ru
URL: http://www.goryachiy.narod.ru

ПРАВОЗАЩИТА
Процесс по делу Паcько - осенний марафон
  Слушание громкого дела военного экологического журналиста Григория Пасько во Владивостоке на прошлой неделе прервано на месяц.
  С момента вообновления процесса в Тихоокеанском военном суде в течение летне-осеннего сезона было заслушано 50 свидетелей, показания еще10 свидетелей огласил суд.
  Однако нужных показаний суду набрать так и не удалось. Не удалось и подтвердить достоверность документов, якобы изъятых на квартире Пасько при обыске.
  Одним из документов, на который защита обратила внимание суда, был протокол осмотра материалов, якобы изъятых на квартире Пасько. В протоколе обыска на квартире эти документы изъятыми не значатся. Экспертиза по данному документу показала, что подписи понятых на нескольких листах принадлежат посторонним лицам.
  Другой документ - протокол осмотра рукописных записей Григория Пасько. И здесь эксперты пришли к выводу, что подписи понятых были вписаны на свободные участки бумаги, специально оставленные для этого.
  В настоящее время экспертные исследования этих документов продолжаются, поскольку суд пришел к выводу, что в них могут содержаться и иные факты фальсификаций и подделок.
  Но, пожалуй, главным, во всяком случае, для обвинения, должно было стать заключение группы офицеров главного штаба ВМФ РФ и одного выпускника высшей школы КГБ СССР. Как и предполагала защита, эти "эксперты" признали секретными шесть из девяти документов, которые неизвестно каким образом оказались в материалах уголовного дела.
  В течение трех дней суд и защитники допрашивали экспертов по обстоятельствам проведенных ими исследований. В результате допроса выяснилось, что вся экспертиза была проведена на глазок, без соблюдения требования Закона " О судебной экспертизе". Кроме того, эксперты не ответили на многие вопросы, поставленные судом. Они также проигнорировали факты публикации в открытой печати той информации, которая ими была признана секретной. При этом эксперты в обоснование своих выводов приводили такие высказывания: "Там абсолютный маразм написан" (это об одной засекреченной цитате из документа); "У меня плохое зрение..."; "Меня переклинило..."; "Это ошибка из-за сбоя в компьютере"; "Мне нужен юрист, адвокат для ответов на вопросы защиты".
  Комментирует адвокат Иван Павлов:
  - Эксперты показывают свою полную некомпетентность и непрофессионализм. Они проявили пренебрежение к требованиям Конституции, к закону о гостайне. Ни одно из сведений, якобы изъятых на квартире у Пасько, не подпадает под требование статьи пятой закона о гостайне. Один из экспертов сам признался, что они притянули за уши положения из секретного приказа 055. Эксперты постоянно спорят друг с другом. Постоянно звучит - эти сведения секретны, хотя уже давно опубликованы. В тех же сборниках "Беллуны". Норвежское экологическое объединение "Беллуна" сегодня постоянно поминалось экспертами. Одному из них мы сегодня сказали - вот цитата из документа, который вы признали секретным. Будьте любезны, прочтите ее. Он прочел. И я спросил его - что это такое? И он чистосердечно сказал - это маразм. Другой произнес: "В первый день после оглашения нашего определения общественный защитник Ткаченко сказал мне - вы засекретили воздух. Поначалу я с ним не согласился. А теперь пришел к выводу: мы засекретили не воздух, а вакуум!"
  Уровень экпертов по делу Пасько говорит сам за себя.
  На вопрос журналиста, освещающего процесс, подполковник Генштаба Порядный, один из экспертов, так откомментировал дело эколога Никитина, которого ФСБ неудачно попыталось сделать шпионом: - "Никитин, да я бы этого падлу собственными руками расстрелял!"
  Повторное слушание по делу Пасько началось 11 июля 2001 года в Тихоокеанском флотском военном суде. Уже четвертый год продолжается преследование человека только за то, что он честно выполнял свой журналистский долг. Григорий Пасько писал статьи о самых больных экологических проблемах на Дальнем Востоке, о коррупции в военно-морском флоте, о распродаже списанных кораблей. Общественным защитникам Пасько и всем, кто следил за этом делом, очевидно, что вместо того, чтобы ловить настоящих шпионов и коррупционеров, ФСБ решила избавиться от неугодного журналиста: сделана попытка обвинить журналиста в государственной измене.
  По информации сайтов "Индекс/Досье на цензуру", объединения "Беллуна"
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
Российская компания объявляет мораторий на рубки в Приморском крае
  В сентябре произошло сенсационное событе - отечтественная компания Тернейлес объявила двухлетний мораторий на рубки в бассейне реки Самарги в Приморском крае.
  Конечно, этот жест доброй воли случился не вдруг и не сразу. Вокруг уникального участка Уссурийской тайги вот уже около года идут настоящие информационные баталии. Дело в том, что в начале 2001 года Самарга была выставлена на торги, и Тернейлес выиграл тендер на рубки. Казалось бы, все законно, однако природоохранные организации Дальнего Востока начали кампанию протеста, которая, видимо, и заставила Тернейлес принять решение о моратории. Это решение было озвучено на конференции по проблеме торговли лесом в Южно-Сахалинске.
  Как всегда, у проблемы есть своя предыстория. Еще в конце 80-х приморцы отстояли здешние леса от нашествия кубинских лесорубов, окопавшихся на соседнем Сукпае. Потом эти 650 тысяч гектаров удалось включить в систему охраняемых природных территорий и зарезервировать от масштабного хозяйственного освоения краевым законом как потенциально этническую, а фактически - как территорию традиционного проживания и хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов. Решение о резервировании Самарги как будто не было забыто. Оно даже продублировано постановлением губернатора в 1998 году при утверждении краевой "Программы сохранения биоразнообразия Сихотэ-Алиня".
  Тем не менее, Самарга, охраняемая от мотопил в течение 90-х годов была, наконец, выставлена на конкурс и сдана в рубку приказом председателя Комитета по природным ресурсам администрации края от 27 февраля 2001г.
  Подготовка конкурса и арендного договора с "Тернейлесом", как считает Александр Лебедев (Бюро региональных общественных кампаний, Владивосток), была покрыта завесой секретности. Более того, для Самаргинского конкурса Комитет по природным ресурсам краевой администрации вместе с ведущими лесниками федерального Комитета природных ресурсов по Приморскому краю (КПР) выбрали смутное время губернаторских выборов. Было очевидно, что за политической шумихой продажа огромного бассейна для его уничтожения за смешные 8 миллионов рублей проскочит незаметно. Кстати, слово "продажа" здесь - вовсе не вымысел, а цитата из арендного договора.
  Руководитель КПР Александр Саввин, подписав весной судьбоносный для удэгейцев документ, затем даже не упомянул о нем спустя пять месяцев в разговоре с лидером удэгейской общины. По закону он обязан был известить лидера общины о конкурсе официально, как того требуют Конституция, природоохранное законодательство и законы о правах коренного населения.
  Однако мнение общины о перспективах комплексного и рационального использования природных ресурсов в бассейне Самарги, поддержанное главой Тернейского района В.А.Усольцевым, было проигнорировано полностью. Экологическая экспертиза и ОВОС, которые по Закону должны предшествовать передаче столь значительной площади девственных лесов в вырубку в рамках краевой стратегии развития лесопромышленной отрасли, не проводились.
  Тернейлес, выигравший тендер на рубку одного из последних массивов девственной уссурийской тайги, очень хочет при этом выглядеть "экологически дружественным". И очень энергично вкладывает средства в развитие процесса экологической сертификации лесопользователей на Дальнем Востоке - дело, уже охватившее значительную часть мирового рынка древесины. Суть процесса в том, что потребители древесной продукции становятся чувствительны к соблюдению экологической безопасности при заготовке леса и готовы выложить за "экологичные" стулья значительно большую сумму, чем за обычные, сработанные из безвестного дерева. На этой идеологии некоторые крупные фирмы вроде шведской ИКЕА уже сделали себе и доброе имя, и серьезные капиталы.
  Азиатскому рынку, конечно, до этого далеко. Осознав серьезность конфликта, крупнейший лесозаготовитель Дальнего Востока, возможно, оказался первой отечественной компанией, объявившей мораторий на рубки по социальным и экологическим соображениям. Дело в том, что Тернейлес оказался в числе первых, кто захотел пройти добровольную сертификацию по системе Лесного попечительского совета (ЛПС).
  В сертификации по системе ЛПС существуют два ключевых принципа. Первый принцип состоит в полном отказе от лесозаготовок в ненарушенных лесах (Самарга - последний из них в крае), второй - в абсолютном приоритете права коренного населения на территории своего проживания. То есть, если удэгейцы скажут заготовителям "нет" - компания должна будет уйти с этой земли.
  Сейчас на Самаргу нет дороги - только вертолет. Рубки и прокладка дорог уничтожат не только Самаргу, но и разрежут пока целостный природный массив центрального Сихотэ-Алиня. Естественно, рассеченной окажется и популяция амурского тигра. Дорога откроет в тайгу путь пришлым охотникам, рыбакам, браконьерам, а вслед за ними - и пожарам. Можно, конечно, рассматривать техногенный путь развития как единственный - но при этом уже через несколько лет на Самарге повторится обычная лесная трагедия - лес вырублен, поселки бедствуют.
  Но есть альтернатива - Самарга может стать (не без помощи того же Тернейлеса, если, конечно, у него будет такое желание) показательной территорией традиционного природопользования. Так, международная экспедиция с участием специалистов Ассоциации недревесных продуктов леса, показала, что при завозе минимального сушильного и упаковочного оборудования можно было бы не только успешно заготавливать грибы и ягоды, но и с выгодой для местной общины поставлять их на отечественные и международные рынки.
ООПТ
Готовится местный референдум в Коми
  Федеральный суд Ижемского района в конце сентября признал незаконным решение Территориальной избирательной комиссии МО "Ижемский район", которое препятствовало проведению в Ижемском районе местного референдума.
  В начале 2000 года Министерство природных ресурсов Республики Коми одобрило проведение в заказнике "Сэбысь" геологоразведочных работ, направленных на поиск новых месторождений нефти. Против этих работ, проведение которых в заказнике противоречит федеральному природоохранному законодательству, выступили многие жители Ижемского района. В течение 2000 года руководители районной администрации согласовывали отводы земель под строительство буровых в заказнике. Несмотря на массовые протесты населения, районные органы местного самоуправления поддержали в конфликте позицию Правительства Коми.
  17 мая 2001 года в ижемской деревне Ласта группа граждан выдвинула инициативу проведения в Ижемском районе местного референдума. Основная цель инициативы - повысить уровень ответственности органов местного самоуправления перед населением.
  Инициаторы референдума хотят предложить своим землякам два вопроса. Первый направлен на изменение процедуры избрания главы районной администрации (чтобы он избирался всем населением района, а не советом муниципального образования, как сейчас). Второй вопрос - проводить или нет геологоразведочные работы в заказнике.
  5 июня территориальная избирательная комиссия МО "Ижемский район" постановила, что проведение референдума невозможно, так как его вопросы противоречат законодательству РФ.
  Жалоба инициативной группы на решение избиркома рассматривалась в Федеральном суде Ижемского района 25 и 26 сентября. Интересы граждан защищал известный московский юрист Александр Сидякин, который специализируется на ведении дел в области защиты избирательных прав и права на участие в референдумах. Суд признал решение избирательной комиссии от 5 июня 2001 года незаконным. Благодаря такому решению суда второй в истории Ижемского района местный референдум может состояться уже в феврале 2002 года.
  Справка: Государственный природный комплексный заказник "Сэбысь" площадью 175 тысяч гектаров был учрежден Советом министров РК в 1993 г. для сохранения мест традиционного природопользования этнической группы коми-ижемцев. Вопросы, предложенные инициативной группой граждан для вынесения на местный референдум в Ижемском районе:
  - Вы за то, чтобы изложить часть 2 статьи 49 Устава Муниципального образования "Ижемский район" в следующей редакции: Глава администрации Ижемского района избирается гражданами, проживающими на территории Ижемского района, на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании?
  - Вы за то, чтобы изменить пункт 6 pешения Совета МО "Ижемский pайон" от 18 апpеля 2001 года, изложив его в следующей pедакции: Совет МО "Ижемский pайон" пpосит Пpавительство Республики Коми и пpомышленные компании не пpоводить геологоpазведку и добычу нефти в заказнике "Сэбысь" на территории Ижемского района?
  Региональное общественное учреждение "Клуб избирателей Республики Коми "За честные выборы" было создано в Сыктывкаре З августа 2001 года. Основной целью Клуба является содействие проведению в Республике Коми выборов и референдумов без нарушения прав избирателей и участников референдумов.

  Дополнительная информация
"За честные выборы" Эрнест Мезак,
тел/факс в Сыктывкаре - 21-50-04,,
E-mail: memorial@komitex.ru

КРАСНАЯ КНИГА
Сейсмопушка и нефтяная вышка - главный враг серого кита
  Последние серые киты могут исчезнуть из-за сейсморазведки и добычи нефти, которую ведут нефтяные кампании у берегов Сахалина.
  Уже сейчас обитающая здесь уникальная корейско-охотская популяция серых китов, занесенных в Международную Красную Книгу, находится в критическом состоянии. В 1999 году здесь было обнаружено 10 истощенных китов, по итогам 2000г. - уже 27. В этом году в акватории, прилегающей к лагуне Пильтун, зафиксировано 68 серых китов, из них 12 уже классифицированы как истощенные. Это означает, что киты хронически недоедают, что может сказаться на рождении и сохранении потомства и выживании всей популяции китов, поскольку большая часть истощенных китов - это самки с детенышами. Эксперты выражают глубокую озабоченность состоянием китов этой популяции в связи с возрастающими темпами развития нефтегазовой деятельности на сахалинском шельфе. Именно здесь находится единственное известное в мире летнее нагульное пастбище западных серых китов. Оно протянулось узкой полосой длиной в 60 км вдоль северо-восточного побережья Сахалина, и в этой же акватории расположены два крупных шельфовых месторождения нефти и газа - Одопту и Пильтун-Астохское.
  Как они живут
  Серые киты нагуливаются (то есть, накапливают жир на зиму) вблизи побережья, в мелководных бухтах с песчано-илистым дном. Именно в таких местах они были обычны и прежде. Об этом мы узнаем из повествования известного исследователя Камчатки Степана Крашенинникова, который в XVII в. наблюдал в Пенжинском заливе великое множество серых китов, в тихую погоду подплывавших близко к берегам. Серые киты довольно миролюбивы и прекрасно уживаются с тюленями, дельфинами и китами-полосатиками. Серый кит поедает придонных и донных животных (например, двустворчатых моллюсков, мелкие крабы, различные виды червей). В процессе эволюции у серого кита усилилась нижняя челюсть, образовался килевидный выступ, с помощью которого он способен рыхлить песчано-илистый грунт. Эту взрыхленную смесь кит процеживает через мощный фильтр - цедильный аппарат, состоящий из множества толстых пластин, снабженных грубой бахромой (китовый ус). Последняя задерживает в пасти кита нужный для него корм.
  От чего худеют киты?
  Причина проста - беспокойство. В конце июля 2001 г. ГУП "Трест Дальморнефтегеофизика" начало сейсмическое исследование морского нефтяного месторождения "Одопту" на северо-восточном сахалинском шельфе (работы проводятся в рамках проекта Сахалин-1 по заказу компании "Эксон НЛ". Судно "Нордик Эксплорер" под норвежским флагом вместе с двумя судами поддержки проводит в Охотском море сейсморазведку для получения пространственной картины участков земных недр с помощью отраженного сейсмического сигнала. При этом район работ непосредственно затрагивает основное летнее пастбище серых китов у побережья лагуны Пильтун.
  Исследования показывают, что при проведении аналогичных сейсморабот в 1997 г. (в районе платформы "Моликпак") уже были зафиксированы заметные изменения в поведении животных, хотя тогда пневмопушки работали примерно в 30 км от их места обитания. В настоящее же время сейсморазведка "Эксона НЛ" запланирована прямо в центре главных нагульных пастбищ. Уже в первых числах августа, сразу после начала работы "Нордик Эксплорер", ученые наблюдающей за китами российско-американской группы отметили массовый уход животных из зоны проведения сейсморазведки к северу и к югу. Правда, уходить особо некуда - в южной части летнего местообитания серых китов ведется добыча и транспортировка нефти с платформы "Моликпак" и связанное с этим интенсивное судоходство.
  Не беспокоить - пасутся киты!
  Научный комитет Международной китобойной комиссии (МКК) на своей 53-й сессии в июле 2001 г. рекомендовал не проводить сейсморазведку в течение всего времени, пока серые киты находятся на летнем местообитании у берегов северо-восточного Сахалина - в период с начала июня по начало октября.
  20 августа Министерство природных ресурсов РФ (МПР РФ) запретило дальнейшее проведение сейсморазведочных работ компании "Эксон Нефтегаз Лимитед" на северо-восточном шельфе Сахалина в районе месторождения "Одопту". Текст официальной телеграммы руководителя Департамента МПР РФ, направленной в адрес главы Комитета природных ресурсов по Сахалинской области А.С. Чибисова гласит: "Безотлагательно организуйте проверку выполнения условий экологических требований проведения сейсморазведки запасов нефти шельфа Сахалина с учетом резолюции 53 сессии Международной Китобойной Комиссии. Примите меры недопущения проведения сейсморазведки сроки пребывания китов побережья Сахалина. Принятых мерах срочно информируйте".
  1 сентября ученые из российско-американской группы, с 1995 года проводящей наблюдения за серыми китами охотско-корейской (западной) популяции, нагуливающимися в морской акватории у лагуны Пильтун, выступили с обращением, в котором говорится: "... мы рекомендуем немедленно прекратить сейсморазведку, проводимую компанией Эксон Нефтегаз, тем более что она находится на заключительной стадии. Чем быстрее Эксон закончит свою работу, тем больше шансов останется у обитающих здесь серых китов вернуться к нормальному распределению и питанию и восстановить необходимые физиологические кондиции перед миграцией на места зимовки".
  Киты на асфальте
  Однако пока нефтяные компании не предпринимают никаких реальных шагов для снижения беспокойства и, в конечном счете, сохранения китов.
  8 сентября 2001 года областная общественная организация "Экологическая вахта Сахалина", неформальная инициативная группа "Токсическая безопасность", при информационной поддержке молодежной газеты "Свободное слово" провели акцию "Граффити в защиту китов". Акция, которая проходила возле офиса "Сахалинской энергии", привлекла большое количество людей. Рисунки на асфальте до сих пор напоминают о том, что серые киты ждут помощи, и служат немым укором "Сахалин Энерджи".
  В рамках акции в защиту китов Экологическая Вахта Сахалина опубликовала следующее обращение:

ОБРАЩЕНИЕ КИТОВ К ЛЮДЯМ

  Здравствуйте. Мы - западные серые киты.
  На всей планете Земля нас осталось меньше 100.

  Наш дом - небольшой участок Охотского моря у залива Пильтун, на северо-восточном шельфе Сахалина. Каждое лето мы приходим сюда в надежде найти привычную пищу и надежное жилье. Раньше для нас здесь было много еды, за которой мы обычно ныряем на глубину 10 - 20 метров. Все было хорошо - изобилие вкусных мелких рачков на дне, чистая вода, спокойное место. Все БЫЛО хорошо...
  Но мало-помалу все больше судов стало бороздить наше море, все чаще подводные удары и пронзительные звуки стали выталкивать нас на поверхность. И вот летом 1998 года компания "Сахалин Энерджи" начала здесь установку своей платформы "Моликпак" для добычи нефти. Огромные облака мути от строительных работ оседали на дне - это убивало наших мелких рачков. Затем началось бурение, при котором тысячи тонн токсичных отходов отравляли нашу воду. В 1999 году началась добыча нефти - к постоянному сбросу отходов прибавились нефтяные разливы, губительные для всего живого. Это легко было предположить, ведь "Моликпаку" уже около 20 лет, а устаревшее оборудование ни к чему хорошему не приводит. Много горя приносит нам и постоянный шум. Движение танкеров, звуки и вибрация при извлечении нефти из пластов земли, полеты вертолетов над нашими головами - все это не дает нам спокойно кормиться. Наверняка Вам, людям, хорошо знакомо желание покоя и тишины. Мы об этом не знаем уже несколько лет.
  Все это довело нас до ужасного состояния. Мы стали очень беспокойны, нам приходится очень часто всплывать, уходить от обычных мест кормежки. От недостатка пищи, от постоянной тревоги у нас развилась дистрофия. Самое страшное - среди нас очень много истощенных самок с детенышами. Нам очень важно за короткое сахалинское лето накопить сил для зимовки в южных морях, ведь зимой мы не едим и живем только на летних накопленных запасах жира. Мы не можем нормально вырастить детей, поэтому нас с каждым годом всё меньше. Мы очень опасаемся за наше будущее. Нас, западных серых китов, уже давно занесли в Красную книгу, как вид, которому угрожает полное исчезновение.
  Мы часто хотим уйти отсюда, но не можем. Пища, которой мы питаемся, есть только на северо-восточном шельфе Сахалина. Мы не знаем других пригодных пастбищ. И мы не виноваты, что сахалинские нефтяники нашли здесь нефть, а иностранные нефтяники теперь хотят ее добывать, не тратясь на защиту природы. Мы слышали о том, что "Сахалин Энерджи" часто помогает детям и пенсионерам, другим людям. Мы обращаемся ко всем, кто получал или будет получать эту помощь. Принимая подарки, задумайтесь, какой ценой нефтяники получают деньги. Они делают это ценой нашей жизни... Потребуйте от "Сахалин Энерджи" применения безопасных и экологически чистых технологий!
  Дополнительная информация
Экологическая вахта Сахалина,
Дмитрий Лисицын,
E-mail: watch@dsc.ru



Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность