Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
N 17 (142) 03.05.2000 |
Еженедельные экологические новости
|
 |
 |
|
|
|
пресс-служба
Центра Координации и Информации
Социально-экологического Союза
В этом выпуске:
Поздравления:
К международному дню свободы печати
"Юбилей 2000":
Кампания "Откажитесь от долгов!" продолжается
Биоразнообразие:
Алматы остается столицей яблок
Лесная страница:
Рослесхоз не хочет смириться с добровольной сертификацией
Добровольная сертификация лесов успешно приживается в России
Повестка дня на XXI век:
Дорога к устойчивому развитию: от "Рио-5" к "Рио-10"?
Другие выпуски:
2005
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2004
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3,
2,
1,
2003
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2002
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2001
47,
46,
45,
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
2000
45
44,
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1999
44
43,
42,
41,
40,
39,
38,
37,
36,
35,
34,
33,
32,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
09,
08,
07,
06,
05,
04,
03,
02,
01,
1998
79,
80,
81
ЭКОСВОДКА выпускается Пресс-службой Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов ссылка на Международный Социально-экологический Союз ОБЯЗАТЕЛЬНА
|
|
ПОЗДРАВЛЕНИЯ
Новые победы в экологической журналистике. Поздравляем наших коллег!
В канун майских праздников в Москве были подведены первые итоги конкурса журналистских работ "Экология России" - 1999 и награждены лауреаты. В этом году специальную премию - золотую "Нику" за мужество получил Александр Никитин. Его, капитана 1 ранга в отставке, сотрудника экологической организации "Беллуна" в течение почти пяти лет, девять месяцев из которых он провел в заключении, пытались обвинить в измене Родине за публикацию открытых данных о состоянии ядерных подводных лодок Северного флота России.
Организатор конкурса, сотрудник Российского агентства социально-экономической информации Николай Акритов, вручая приз, отметил, что ему особенно приятно передавать награду Александру, когда ему больше не грозит тюремное заключение (17 апреля 2000 года Никитин был окончательно оправдан Верховным Судом РФ). В прошлом году аналогичную премию получил военный журналист Григорий Пасько, которому приз доставили прямо во Владивосток в СИЗО, где он находился почти полтора года по сфабрикованному обвинению в шпионаже. И в тот, и в другой раз награда пришлась весьма кстати, так как вручалась она накануне Международного дня свободы печати, отмечаемого 3 мая.
Другие наши коллеги Центр охраны дикой природы получил диплом третьей степени в номинации "лучшая радиопередача" за цикл передач на "Эхо Москвы" о заповедниках. В 1999 году они провели 10 радиопередач под общим названием "Заповедники России". "Мы выходили в эфир днем каждую последнюю субботу месяца, это для экологических передач большая удача, ведь такие темы, к сожалению, редко получают "прайм-тайм", - комментирует Екатерина Павлова, соавтор передач. "Вы самые бескорыстные журналисты, потому что пишете не ради собственного успеха, а ради благополучия природы", - сказал в заключение вручавший диплом член жюри конкурса, заведующий телеотделением факультета журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова.
Поздравляем наших коллег, желаем свободы слова и "прайм тайма"!
ЮБИЛЕЙ-2000
Кампания "Откажитесь от долгов!" продолжается
Коалиция "Юбилей 2000" - международное движение, которое выступает за единовременную отмену невыплаченных долгов развивающихся стран, сообщило о том, что ему уже удалось собрать 17 миллионов подписей по всему миру под петицией в поддержку своего главного требования. "Юбилей 2000" объединяет ученых, врачей, экологов, бизнесменов, домохозяек из 40 стран мира, все они выступают против такого устройства экономики, когда страны Севера наращивают потребление за счет ресурсов умирающего Юга.
По мнению Программы развития ООН, "освобожденные от ежегодных долговых выплат страны с высоким долговым бременем могли бы использовать средства на инвестиции, что только в одной Африке сохранило бы к 2000 году жизнь примерно 21 миллиону детей и открыло бы 90 миллионам девушек и женщин доступ к общему образованию". Важно, что члены "Юбилея 2000" призывают не простить долги развивающимся странам, а отменить их, то есть считать их уже выплаченными в виде природных ресурсов, которые развитые страны варварски эксплуатируют, платя за это копейки. "Мы полагаем, что будет справедливо забыть ошибки как должников, так и кредиторов, и снять с беднейших стран бремя долгов, которые они не в состоянии выплатить", - говорится в петиции. При этом коалиция выступает за справедливую и прозрачную процедуру отмены долгового бремени. Всего "Юбилей 2000" планирует собрать 22 миллиона подписей под своим требованием.
БИОРАЗНООБРАЗИЕ
Алматы остается столицей яблок
Алматы уже не столица Казахстана, но все еще столица яблок! Заросли дикой яблони в окрестностях города представляют собой огромную ценность, поскольку здесь находится первичный центр происхождения культурной яблони на земном шаре. Поэтому экосистема дикоплодовых лесов Казахстана определена как один из главных приоритетов Национальной стратегии по выполнению положений Конвенции по биоразнообразию ООН.
Алматинское общественное объединение "АССА" провело в областном детском доме N1 (поселок Баганашил) отчетное собрание по итогам выполнения проекта Программы малых грантов Глобального экологического фонда "Сохранение и восстановление диких яблоневых лесов предгорий Заилийского Алатау", - сообщает казахстанский бюллетень "Экоправда".
Сохранение таких лесов обеспечит защиту почв от деградации, поскольку яблонники хорошо сохраняют почвенную влагу, положительно влияют на свойства горных черноземов, увеличивая их потенциальное плодородие, защищают почву от водной эрозии, а их мощно развитая корневая система предохраняет от образования селе-грязе-камневых потоков. Установлено также, что в плодах диких яблонь содержится большое количество биологически активных веществ и микроэлементов, которые утрачены культурными сортами. Однако эти плоды могут быть использованы в перерабатывающей промышленности только при условии, если они выращиваются без изъятия из естественных мест обитания. Создаваемые в рамках проекта питомники должны служить для восстановления и реабилитации диких видов яблонь, а также для последующей их реинтродукции в места естественного обитания.
За 2 года деятельности в данном направлении НПО "АССА" совместно с инициативной группой "Яблонька", в которую входят учителя и ученики средней школы N76 совхоза "Алатау", и областным детским домом N1 посадили 1300 сеянцев дикой яблони. Посадки производились на территории Иле-Алатауского национального парка и территории, прилегающей к нему. На базе областного детского дома N1 заложен питомник дикой яблони, рассчитанный на 20.000 сеянцев; посажен молодой фруктовый сад на 120 деревьев. Идею создания микропитомника поддержали Международный корпус милосердия и посольство Канады. На их средства приобретен трактор и построен гараж.
На летней даче областного детского дома N1 члены общественной организации "АССА" построили солнечный водонагреватель, который экономит электроэнергию. Использование солнечных водонагревателей в быту местными жителями предотвратит вырубку деревьев на дрова. В Алматы налажено производство натурального яблочного уксуса, который сейчас реализуется почти во всех аптеках города. Переработка яблочного сырья на уксус стимулирует садоводство в совхозе "Алатау".
Посольство Нидерландов поддержало идею "АССА" о создании овощной теплицы в областном детском доме N1. Уже начаты работы по ее возведению. На отчетном собрании 14 воспитанникам областного детского дома, окончившим курсы, организованные "АССА", были вручены удостоверения машинистов-трактористов. Теперь ребята сами смогут производить механизированные работы в питомнике дикой яблони.
Дополнительная информация:
Камиля Садыкова,
Тел.: (3272) 33-23-70,
Е-mail: kamilya@itte.kz
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
Рослесхоз не хочет смириться с добровольной сертификацией
Пытаясь застолбить место для сертификации собственного изобретения, Рослесхоз применяет до боли знакомые приемы административного давления. При этом умудряясь противоречить не только федеральному законодательству и здравому смыслу, но и собственным словам.
10 апреля в Новгородское управление лесами поступил документ за подписью, вернее, без подписи первого зам. Руководителя федеральной службы лесного хозяйства (ФСЛХ) или Рослесхза М. Д. Гиряева. "Во первых строках своего письма" ФСЛХ пытается объявить незаконными системы сертификации Лесного попечительского совета (ЛПС) или иначе - FSC, а также ISO14000, признаваемые во всем мире. И берет на себя смелость объявить незаконным решение Новгородской областной Думы. При этом чиновники умудряются передергивать положения закона "О сертификации". Напомним - добровольная сертификация может проводиться тогда, когда на эту продукцию или услугу НЕТ системы обязательной сертификации. До сих пор в России НЕТ обязательной сертификации на лесную продукцию.
Ее нет, несмотря на то, что она предусмотрена статьей 71 Лесного Кодекса 1997 года. За это время ФСЛХ не сподобилась разработать сколько-нибудь приемлемую для страны систему такой сертификации. Творение Рослесхоза под названием "Обязательная сертификация древесины, отпускаемой на корню, и второстепенных лесных ресурсов" было отвергнуто Госстандартом, как несоответствующее российскому законодательству. Во многих местах система лесной сертификации Рослесхоза не соответствует и просто здравому смыслу. Например, до сих пор неизвестно, что же является предметом этой сертификации. Растущее дерево (это и есть древесина, отпускаемая на корню)? Или процесс лесовыращивания? Но тогда при сертификации должна оцениваться работа самих лесхозов, а вовсе не лесозаготовителей. В Минюсте этот документ Рослесхоза просто неизвестен, а значит, юридически обязательной сертификации древесины в РФ до сих пор нет.
В то же время планами Новгородской Думы предусмотрено "внедрение и развитие сертификации в лесопромышленном комплексе области по критериям ISO14000 и FSC". Письмо под шапкой Рослесхоза утверждает, что это незаконно. Однако при разумном хозяйском подходе прежде чем внедрять любую систему сертификации, необходимо выяснить, а смогут ли лесопромышленники ей пользоваться, готовы ли ее признать. И только после консультаций со всеми заинтересованными сторонами имеет смысл государственная регистрация этой системы. А вот регистрация планов развития области законом "О сертификации" вообще не предусмотрена. Однако авторы письма не обращают внимания на такие мелочи. Объяснение подобным казусам находится несколькими строками ниже. Рослесхоз, похоже, очень боится, что у него отобьют хлеб. Ведь любая сертификация делается за деньги, а в письме четко написано: "Постановлением от 1998 года №131 ...организацию и проведение работ по обязательной сертификации древесины, отпускаемой на корню, и второстепенных лесных ресурсов, осуществляет Федеральная служба лесного хозяйства России". А дальше - еще смешнее.
Оказывается, дело еще и в том, что Рослесхоз не может справиться с собственным подразделением. Так, Новгородскому управлению лесами было поручено провести апробацию системы обязательной сертификации Рослесхоза. А оно, занятое массой других проблем, этого не сделало. Судя по гробовому молчанию, каким обходят чиновники этого ведомства процесс апробации системы, заявленный также для Карелии, Архангельской области и Дальнего Востока - там си-уация не лучше.
Создается впечатление, что все лесопромышленники страны должны ждать, пока кто-то когда-нибудь доделает сырую, нигде не зарегистрированную систему обязательной сертификации в то время, пока добровольная сертификация лесоуправления все активнее заявляет о себе в России.
Что же устойчивее - признанные во всем мире системы добровольной сертификации, по которым уже работают сотни предприятий и просертифицированы многие тысячи гектаров леса - или пока непонятно что и не очень умело создаваемое Рослесхозом? Не случайно ли вместо подписи статс-секретаря М.Д.Гиряева - стыдливое "получено по факсу"?
ЛЕСНАЯ СТРАНИЦА
Добровольная сертификация лесов успешно приживается в России
В канун Первомая в Горбачев-Центре в Москве прошла конференция "Сертификация как механизм устойчивого управления лесами". В ее работе приняли участие представители лесопромышленного комплекса, неправительственных организаций, компаний-аудиторов, Рослесхоза. Основной темой обсуждения были вопросы устойчивого развития лесохозяйственного комплекса России с использованием критериев Лесного попечительского совета (FSC). В ряды недавно сформированной российским офисом ВВФ ассоциации ответственных лесопользователей вошли первые лесопромышленники. Была представлена полугодовая программа деятельности этой организации. Координатор работы потребительских групп из Всемирного фонда дикой природы (WWF) Великобритании Нейг Козаннет выдвинула ряд интересных предложений по сотрудничеству ассоциации и покупательских групп других стран.
Одним из ключевых событий встречи было сообщение представителей Косихинского сельского лесхоза (Алтайский край) об удачном завершении процесса сертификации. Это предприятие начало сертификацию даже раньше, чем в России была сформирована рабочая группа по критериям ЛПС. И прошло ее без непосредственного участия и понукания со стороны природоохранных организаций. "Самостоятельная" сертификация Косихинского лесхоза говорит о том, что она действительно оказалась жизнеспособной, экономически выгодной и работает уже вне зависимости от "пропагандистских вливаний" со стороны общественности или давления властей.
Интересно, что лесопромышленники, традиционно считающиеся оппонентами экологов, признают необходимость и экономическую целесообразность подобной сертификации. Кроме того, многие из участников встречи высказались в пользу параллельного развития нескольких разных подобных систем. Представленный же предварительный вариант обязательной лесной сертификации Рослесхоза вызвал у присутствовавших массу вопросов.
Дополнительная информация:
URL: http://www.forest.ru/rus/sustainable_forestry/certification/dsfs.html
ПОВЕСТКА ДНЯ НА XXI ВЕК
Дорога к устойчивому развитию: от "Рио-5" к "Рио-10"?
На проходящей сейчас в Нью-Йорке сессии ООН по устойчивому развитию основной темой стала... подготовка к очередному саммиту по этой проблеме, намеченному на 2002 год. Саммит, по аналогии с "Рио+5", видимо, получит наименование "Рио+10" (в честь десятилетнего юбилея первой конференции в Рио-де-Жанейро (1992). Судя по господствующему среди делегатов сессии настроению, вопросы собственно устойчивого развития отошли на второй план. Вновь все сходятся во мнении о том, что оценку эффективности выполнения так называемой "Повестки дня на XXI век" (принятой в Рио глобальной программы действий человечества) необходимо приурочить к очередной круглой дате. Вновь раздаются споры о том, насколько хороша эта программа. Однако реального прогресса в ее выполнении не достигнуто. Представители неправительственных организаций, не склонные, в отличие от чиновников, делать хорошую мину при плохой игре, отмечали это еще на прошлом саммите, который они назвали "Рио-5". Вот что писал по этому поводу наблюдатель от одной из голландских НПО: "Ни одно национальное правительство не выработало какой-либо политики производства и потребления, основанных на принципах устойчивого развития. Повышение эффективности использования природных ресурсов было сведено на нет ростом производства. Экологически более чистые производственные технологии внедрены лишь в некоторых странах-членах Организации экономического сотрудничества и развития. Объемы загрязнений и количество бытовых и промышленных отходов остались на прежнем уровне или возросли.
Существует крайне мало программ по экологическому информированию потребителей. Всемирная торговая организация и корпорации замалчивают сведения о воздействии продуктов на здоровье человека и окружающую среду. Государственные заказы на "зеленую" продукцию (например, бумагу из вторичного сырья) по-прежнему остаются незначительными. Тарифная политика, направленная на сохранение окружающей среды, не проводится практически нигде. Даже предложение установить относительно невысокий международный налог на авиационное топливо не было одобрено. В странах бывшего советского блока прогресс в сворачивании неэффективных производств был «компенсирован» ростом потребления. Развивающиеся страны не выполнили своих обязательств избегать опасных и неэкономичных форм потребления и производства".
Между тем цели "Повестки дня на XXI век" нельзя назвать чересчур амбициозными. Они были определены официальными представителями правительств и разочаровали экологов всего мира. Активисты GREENPEACE по окончании саммита в Рио-де-Жанейро вывесили транспарант, на котором была изображена наша планета со стоящим на ней штампом: "ПРОДАНО". Даже если все пункты "Повестки дня на XXI век" будут немедленно реализованы всеми государствами, окружающая среда и все живые существа по-прежнему будут находиться под угрозой.
Печальная картина, нарисованная независимыми наблюдателями, усугубляется еще и полной утратой высокопоставленными представителями некоторых государств чувства реальности. Никак иначе нельзя расценить их решение провести очередной саммит в одной из "развивающихся" стран, среди которых наиболее вероятными кандидатами считаются... Южная Корея и ЮАР.
С использованием материалов информационной службы "Эко-Согласие"
|
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
| |
