Друзья, прекрасен наш Союз... №3 (18) 2001 г.
Вести СоЭС
   
Издается Международным Социально-экологическим Союзом


В номере:

Гражданское общество России - стройка века

Привет, коллеги! Асхат Каюмов, экоцентр «Дронт»

Позиция группы гражданских сетевых организаций по вопросу о Гражданском форуме

Экологическая доктрина России и проблемы освоения Севера

Пиар во время...

Журнал «Журналист» о Медиафоруме

Паблик рилейшнз в письмах

Как спасти профессора Бандажевского?

Гётеборг - как это было

Дело Пасько: прокурорское шоу продолжается

Как мы давали рекомендации Большой восьмерке

Официальное Заявление неправительственных организаций стран СНГ и Балтии по сельскохозяйственной и продовольственной безопасности

Большая Восьмерка всех научит жизни?

Энергетика станет чище?

Одобрение Президентом «ядерных» поправок по всей России отметили траурными церемониями

Энергетический план Буша не нравится никому, кроме ядерных компаний

Во имя жизни

Голос Муслюмова...

ОЯТ: Казахстан - дурной пример заразителен...

Зачем из Донецкой кузницы делать атомный котёл?

12 лет после Чапаевского протеста.

Кировская область: Мирный не хочет умирать

Агентства сообщили...

Марадыково - гиблое дело?

Воткинск: экологический лагерь-2001

Тропой сталкера: «химическая бомба» рядом с вашим домом

Воткинская защита

Пермская область: отходы области - в поселок Таежный?

О хемоэкологии и химической безопасности

Вьетнам на Днепропетровщине

Люди забыли о вреде дуста

Туркменистан: зона экологического бедствия. Что делать?

Об активистах и противогазах

Арзамасские «зеленые» защищают город

Кто позаботится о Здоровье детей

Один вечер в городе Луково-Гусеве

Деньги за счет здоровья потребителей

Соевые интриги

В августовском Киеве, на 7-ой конференции МСоЭС...

Голубым по Черному...

Караван мира прошел по берегу Черного моря

КТК: Уроки нефтяного противостояния

Протесты по-турецки

Полигон - это чья-то родина

Социально-экологические проблемы ракетно-космической деятельности

Бактерии-мутанты пожирают МКС

Эксперименты в космосе

Катунь: новое покушение

Открытое письмо сторонникам строительства плотины на Катуни

Ковыкта: Газовая атака

Днестровские плавни - счастливый конец или история с продолжением?

Сэбысь останется охраняемой территорией

«Усыновили» парк

Первая рабочая встреча Украинской речной сети

Что мы сделали за 2000-2001 годы (Тамбовское региональное отделение МСоЭС)

Новости программы «Общественность и оценки воздействия»

Светлой памяти...

Теперь с нами в СоЭС

Адреса организаций из этого номера


Другие номера:
2002
01
02

2001
01 (январь-март 2001)
02
03
04
2000
05 (май-июнь 2000)
04 (апрель 2000)
03 (март 2000)
02 (февраль 2000)
01 (январь 2000)

1999
11 (ноябрь 1999)
10 (октябрь 1999)
09 (сентябь 1999)
07-08 (июль-август 1999)
05-06 (май-июнь 1999)
04 (апрель 1999)
3,
2,
1,

Над номером работали:
Н.Артемьева, О.Берлова, Н.Забелина, В.Колесникова, Д.Кольцов, А.Кочинева, Т. Саксина, В.Тихонов, М. Трушкин
Фотографии предоставленны:
О. Берлова, А. Кочинева, А. Никулина, И. Русев, Н. Шевченко, К. Юдин
Рисунки:
О. Берлова, В. С. Гребенников, А. Н. Формозов
Главный редактор:
Святослав Забелин
Наш адрес:
121019
Москва а/я 211,
ЦКИ СоЭС
Тел/факс:
(095) 124-79-34
Электронная почта:
seupress@mtu-net.ru

Выпускается при финансовой поддержке Charles Stewart Mott Foundation

Акция в поддержку Пасько



Гражданка

Эксперименты в космосе

  Выдержки из книги Сергея Кричевского «Космическая деятельность. Биотехнология, генная инженерия: аспекты экологической опасности». Серия X-материалы, выпуск 2.
  В течение Космической эры, особенно в последние годы XX века в мире бурно развивались биотехнологические исследования в космосе на беспилотных и пилотируемых космических аппаратах (КА) в России, США, Франции, Китае, Японии при активном участии государственных органов, научных институтов, корпораций, ведущих специалистов. Аналогичные исследования и работы идут и в ряде других стран-участниц космической деятельности (КД).
  За этим направлением КД стоят интересы государств, корпораций, миллионов и миллиардов людей, колоссальные объемы финансирования (по ряду оценок - сотни миллионов и миллиарды долларов США в год), новые глобальные возможности и глобальные угрозы. Значительный объём работ по биотехнологиям, биомедицине и, конкретно, по генной инженерии планируется на Международной космической станции (МКС), начавшей функционировать в 2000 году, что даст мощный импульс их развитию в XXI веке: на Землю пойдёт нарастающий поток «космической» продукции.
  В качестве примеров начала таких работ приведем информацию из Европы: «3 мая Европейское космическое агентство (ЕКА) подписало контракт с группой научных институтов Германии, Италии и Швейцарии о проведении на МКС исследовательского проекта в области биомедицины. Контракт предусматривает разработку биореактора, предназначенного для выращивания клеток млекопитающих. Биореактор будет использован на МКС для изучения роста клеток и тканей, в частности, кровеносных сосудов и хрящей. Все эти исследования будут вестись для разработки новых методик лечения и лекарств. Всего в ближайшие годы ЕКА планирует заключить более 50 контрактов на разработку исследований и экспериментов для МКС» («Новости космонавтики», 2000 г., № 7, с.25).
  Вместе с тем, преобладает ведомственная и корпоративная информация, посвященная описанию и анализу исследований и работ в области космической биотехнологии, в то же время крайне ограничена независимая научная и др. информация о биотехнологиях в космосе в аспекте экологической опасности и безопасности для человека, общества и природы.
  Примечательно, что в современных СМИ (сообщениях агентств, периодических изданиях, например, таких как цитируемый журнал «Новости космонавтики», издаваемый под эгидой Российского Авиационно-Космического Агентства) нет даже попыток осмыслить обратную, экологически опасную сторону достижений космической биотехнологии, связать их с известными серьезными проблемами «земных» ГМО и соответствующими конфликтами последних лет.
  Применение «космических» ГМО в добавление к «земным» ГМО ещё более увеличивает риск для здоровья и жизни людей напрямую - вследствие потребления, и косвенно - через подавление и вытеснение естественных живых организмов (растений и животных) в биосфере Земли.
  Проекты освоения других планет (в первую очередь Марса) с применением биотехнологий и генной инженерии придают проблеме принципиально новый аспект экологической опасности.
  Эти проекты нацелены на перспективное освоение и колонизацию других планет Солнечной системы (с последующим расселением человечества), в первую очередь ближайших к Земле - Марса и Венеры. В качестве примера приведем описание проекта для Марса, который может стать реальностью в наступающем XXI веке.
  «На конференции Ames Research Center в NASA, посвященной возможности терраформирования Марса, доктор молекулярной биологии Джулиан Хискокс (Julian Hiscox, University of Reading) предложил метод освоения ближних к Земле планет с помощью методов генной инженерии. Генные инженеры намерены создать новую бактерию, способную перерабатывать скальные грунты планеты, выделяя при этом углекислый газ.
  Этот процесс приведет к глобальному потеплению и увлажнению планеты и сделает ее пригодной для жизни. «Надо взять бактерию, которая обитает на Земле в условиях, наиболее приближенных к марсианским, и поиграть немного в Дарвина», - сказал Хискокс участникам конференции.
  Для этого эксперимента учение намерены взять бактерии, обитающие в Антарктике при крайне низких температурах. Генетики собираются выращивать клетки в экстремальных условиях и отбирать те, которые проявят хорошую выживаемость. Затем методами молекулярной биологии клетки собираются наделить специальными свойствами и способностью выжить в условиях Марса. Бактериям планируют привить следующие свойства: стойкость к химически агрессивным средам, засухе, радиации, а также способность производить протеины, поглощающие ультрафиолет. Такие протеины будут не только защищать клетки, но и снабжать их энергией.
  «Камнеядные» бактерии были открыты Пенелопой Бостон из Университета Нью-Мексико в Альбукерке. Бостон считает, что они смогут извлекать углерод из недр Марса, в виде соединений запуская его в атмосферу.
  Правда, никто пока не думал о последствиях.
  Во-первых: как бактерии поведут себя после потепления?
  Во-вторых: что будет, если они попадут на Землю? Опять же, чем кончится их встреча с земными собратьями и так далее...» («США: и на Марсе будут яблони цвести...»).
  Комментарии излишни: даже самый большой оптимист поймет проблему и чрезвычайно высокий риск из приведенного описания.
  На наш взгляд, для таких проектов в принципе невозможно провести корректную экологическую экспертизу с положительным заключением, поэтому необходимо ввести международный мораторий на их разработку и реализацию.

  Сергей Кричевсий,
  Виктория Колесникова

seu-info@ecoline.ru