Друзья, прекрасен наш Союз... №3 (18) 2001 г.
Вести СоЭС
   
Издается Международным Социально-экологическим Союзом


В номере:

Гражданское общество России - стройка века

Привет, коллеги! Асхат Каюмов, экоцентр «Дронт»

Позиция группы гражданских сетевых организаций по вопросу о Гражданском форуме

Экологическая доктрина России и проблемы освоения Севера

Пиар во время...

Журнал «Журналист» о Медиафоруме

Паблик рилейшнз в письмах

Как спасти профессора Бандажевского?

Гётеборг - как это было

Дело Пасько: прокурорское шоу продолжается

Как мы давали рекомендации Большой восьмерке

Официальное Заявление неправительственных организаций стран СНГ и Балтии по сельскохозяйственной и продовольственной безопасности

Большая Восьмерка всех научит жизни?

Энергетика станет чище?

Одобрение Президентом «ядерных» поправок по всей России отметили траурными церемониями

Энергетический план Буша не нравится никому, кроме ядерных компаний

Во имя жизни

Голос Муслюмова...

ОЯТ: Казахстан - дурной пример заразителен...

Зачем из Донецкой кузницы делать атомный котёл?

12 лет после Чапаевского протеста.

Кировская область: Мирный не хочет умирать

Агентства сообщили...

Марадыково - гиблое дело?

Воткинск: экологический лагерь-2001

Тропой сталкера: «химическая бомба» рядом с вашим домом

Воткинская защита

Пермская область: отходы области - в поселок Таежный?

О хемоэкологии и химической безопасности

Вьетнам на Днепропетровщине

Люди забыли о вреде дуста

Туркменистан: зона экологического бедствия. Что делать?

Об активистах и противогазах

Арзамасские «зеленые» защищают город

Кто позаботится о Здоровье детей

Один вечер в городе Луково-Гусеве

Деньги за счет здоровья потребителей

Соевые интриги

В августовском Киеве, на 7-ой конференции МСоЭС...

Голубым по Черному...

Караван мира прошел по берегу Черного моря

КТК: Уроки нефтяного противостояния

Протесты по-турецки

Полигон - это чья-то родина

Социально-экологические проблемы ракетно-космической деятельности

Бактерии-мутанты пожирают МКС

Эксперименты в космосе

Катунь: новое покушение

Открытое письмо сторонникам строительства плотины на Катуни

Ковыкта: Газовая атака

Днестровские плавни - счастливый конец или история с продолжением?

Сэбысь останется охраняемой территорией

«Усыновили» парк

Первая рабочая встреча Украинской речной сети

Что мы сделали за 2000-2001 годы (Тамбовское региональное отделение МСоЭС)

Новости программы «Общественность и оценки воздействия»

Светлой памяти...

Теперь с нами в СоЭС

Адреса организаций из этого номера


Другие номера:
2002
01
02

2001
01 (январь-март 2001)
02
03
04
2000
05 (май-июнь 2000)
04 (апрель 2000)
03 (март 2000)
02 (февраль 2000)
01 (январь 2000)

1999
11 (ноябрь 1999)
10 (октябрь 1999)
09 (сентябь 1999)
07-08 (июль-август 1999)
05-06 (май-июнь 1999)
04 (апрель 1999)
3,
2,
1,

Над номером работали:
Н.Артемьева, О.Берлова, Н.Забелина, В.Колесникова, Д.Кольцов, А.Кочинева, Т. Саксина, В.Тихонов, М. Трушкин
Фотографии предоставленны:
О. Берлова, А. Кочинева, А. Никулина, И. Русев, Н. Шевченко, К. Юдин
Рисунки:
О. Берлова, В. С. Гребенников, А. Н. Формозов
Главный редактор:
Святослав Забелин
Наш адрес:
121019
Москва а/я 211,
ЦКИ СоЭС
Тел/факс:
(095) 124-79-34
Электронная почта:
seupress@mtu-net.ru

Выпускается при финансовой поддержке Charles Stewart Mott Foundation

Акция в поддержку Пасько



Гражданка

СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

  Ракетно-космическая деятельность (РКД) - деятельность, непосредственно связанная с исследованием и использованием атмосферы Земли и космического пространства.
  В РКД входит применение ракетно-космической техники, включающей наземные объекты, летательные аппараты и технологии на полном жизненном цикле, включая их разработку, производство, эксплуатацию, ликвидацию и утилизацию.
  Современная РКД играет не только важную позитивную технологическую и социально-экономическую роль, но и является одной из наиболее расточительных, рискованных и экологически опасных сфер деятельности.
  С середины 50-х годов ХХ века (~ за 45 лет) вследствие активной РКД нанесен значительный ущерб в районах космодромов, ракетных полигонов и местах падения фрагментов ракет на поверхность Земли, а также в околоземном космическом пространстве. Чрезмерно высок экологический риск для людей при выполнении пилотируемых полетов в космос.
  За эти годы в мире созданы и эксплуатируются более 20 космодромов и ракетных полигонов, сотни боевых ракетных шахт и пусковых установок, всего запущено свыше 6000 космических объектов, из них около 700 в настоящее время эксплуатируются на околоземных орбитах, ежегодно осуществляется около 100 запусков объектов в космос, в которых участвуют более 20 стран.

  География проблемы:
  Россия (Алтайский край; республики: Алтай, Коми, Тыва, Хакасия, Саха (Якутия); Архангельская, Амурская, Астраханская, Новосибирская, Омская. Томская, Тюменская и др. области (всего более 20 субъектов РФ); Казахстан; Украина; США; Европейский Союз; Китай; Индия; Япония и др. страны.
  В мире загрязнены ракетно-космическим мусором и компонентами ракетного топлива более 30 млн. га (особенно на территории России и Казахстана), общая плошадь районов падения на суше и в океане - более 10 млн. кв. км.
  РКД осуществляет интенсивное загрязнение околоземного космического пространства. Над нами летает по различным орбитам свыше 3000 т «космического» мусора - отработавших спутников, разнообразных элементов техники. Общее количество крупных фрагментов (более 10 см) - около 10000. Около 60 отработавших спутников ежегодно сгорает в плотных слоях атмосферы и падает на Землю.
  Основные причины экологической опасности РКД - это военный генезис, унаследованная антиэкологичность ракетно-космической техники (массовая эффективность, т.е. коэффициент полезного действия современных ракет ~ 1-3%, остальные 97-99% стартовой массы - отходы), топлива, технологий, созданных, большей частью, в «доэкологическую» эпоху развития; высокий риск аварий (не менее 5% пусков); секретность; несовершенство экологического законодательства; отсутствие независимой экологической экспертизы; ведомственность, корпоративность, монополизм РКД при отсутствии информационной прозрачности для осуществления контроля со стороны общества.
  Наиболее тяжелые последствия на территории СНГ проявляются в местах максимальной активности РКД (районы космодромов Байконур, Плесецк и Капустин Яр и соответствующие районы падения ступеней ракет, расположенные в Казахстане, Архангельской области, Алтайском крае, республиках: Алтай, Тыва, Хакасия, Саха (Якутия)).
  Экологическая опасность РКД в связи с бурным развитием ракетной техники и космонавтики, отставанием специалистов и общества в осознании и противодействии опасности, на рубеже XX-ХХI веков превратилась в новую глобальную проблему.

  Основные экологические угрозы, связанные с РКД на территории СНГ
  Острые и потенциально опасные экологические ситуации, связанные с РКД, сложились в ряде регионов и территорий СНГ. Вот основные из них..

  Строительство в зеленой зоне города Воткинск (Удмуртская Республика, Россия) опасного объекта по утилизации твердотопливных ракетных двигателей
  В зелёной зоне города Воткинск (Удмуртская Республика, Россия), в 8 км от города, вблизи реки Камы ведется строительство опасного объекта по утилизации твердотопливных ракетных двигателей на экспериментальной установке американской фирмы «Локхид-Мартин», где за три года собираются уничтожить ~ 17000 тонн твердого ракетного топлива утилизуемых боевых ракет.
  В связи с тем, что при сжигании этого топлива образуются высокотоксичные диоксины и другие опасные вещества, которые не были учтены при проведении экологической экспертизы, необходимо проведение повторной экологической экспертизы технической документации этого опасного проекта с учетом образования диоксинов, бифенилов, фуранов.

  В Алтай - Саянском регионе России, вследствие РКД, свыше 300 тыс. кв. км загрязнено компонентами ракетного топлива и металлическими обломками ракет
  Использование части территории Алтайского государственного природного заповедника под несанкционированную и крупнейшую в мире свалку трансграничного ракетно-космического мусора
  Более трети территории Алтайского государственного природного заповедника, включенного в список Всемирного Природного Наследия ЮНЕСКО, являющегося центром биоразнообразия уникального региона, более 30 лет используется в качестве района падения (РП) вторых ступеней гептиловых ракет «Протон» и других, запускаемых с космодрома «Байконур» с территории Казахстана. РП-326 примыкает к южной части Телецкого озера, занимает площадь 5181 кв. км, из которых 3281 кв. км - на территории заповедника, имеющего общую площадь 8812 кв. км. На территорию РП-326 упало более 100 отработавших вторых ступеней ракет «Протон», каждая имеет массу около 12 т, а общая масса мусора около 1400 т.

  Использование населенных территорий юга Алтайского края под районы падения ступеней ракет
  Сёла Плоское и Новоалейное и их окрестности в Третьяковском районе Алтайского края России в течение многих лет подвергаются интенсивному воздействию РКД. Там тоже расположены трассы полёта и районы падения ракет, вследствие чего (по результатам обследования 1999 г.) заболеваемость населения в несколько раз превышает фоновые значения, а по тяжелым и онкологическим заболеваниям - в 15 раз, в этих сёлах практически нет здоровых детей. Компонентами ракетного топлива загрязнены значительные площади, на которых продолжается ведение сельского хозяйства. Меры по рекультивации загрязненных территорий хронически запаздывают. Население получает мизерные компенсации.
  По существу, территория Алтая является испытательным полигоном экологически грязной ракетно-космической техники, свалкой фрагментов ракет и остатков токсичного топлива (гептила и др.). При этом развитые государства мира (например, США), осуществляя запуски своих спутников гептиловой российской ракетой «Протон» с космодрома «Байконур», успешно решают свои экологические проблемы за счет территорий Казахстана и России, где, соответственно, падают первая и вторая ступени с ядовитыми остатками топлива. За каждый такой запуск Россия в лице Российского авиационно-космического агентства получает от зарубежных заказчиков свыше 50 млн. долларов, Государственный центр им. Хруничева (г. Москва) - производитель ракет «Протон» - свою долю и новые заказы, Москва - налоговые поступления, а Республика Алтай и Алтайский край в качестве компенсации имеют ничтожную часть от стоимости каждого запуска и полную меру воздействий и последствий. В последние годы количество запусков быстро увеличивается.
  Таким образом, в России на Алтае в течение длительного времени фактически осуществляются ракетно-космический экоцид и геноцид. Такое положение на Алтае нетерпимо, необходимы энергичные правовые меры по пресечению ракетно-космического беспредела.

  Опасные последствия ликвидации военных ракетных баз и боевой ракетной техники в соответствии с Договором об ограничении СНВ-1

  Ликвидация ракетной базы в Алтайском крае
  В 2000 г., в соответствии с Договором СНВ-1, началось сокращение и ликвидация ракетной военной базы в районе Алейска Алтайского края, где в шахтах были расположены 30 гептиловых ракет РС-20. Ракеты были выведены из эксплуатации, сверхтоксичные компоненты топлива слиты и увезены на склады в июле-августе 2000 г. Население из мест проживания, расположенных в непосредственной близости от ракетных шахт, не эвакуировалось. При этом в ряде населенных пунктов Алейского и Усть-Пристанского районов Алтайского края была зафиксирована вспышка заболеваний среди детей, информацию о которой власти пытались скрыть с применением методов административного давления на местный медицинский персонал и население.
  С ноября 2000 г. осуществляется ликвидация ракетных шахт экологически опасным методом взрыва (в каждую шахту закладывается и взрывается ~ 3 т взрывчатки). Проект ликвидации шахт методом взрыва не прошел соответствующую Закону полную процедуру госэкоэкспертизы, хотя формальное разрешение есть, но выдано оно было со значительными нарушениями экологического законодательства. Существует угроза проникновения в водоносные горизонты остатков сверхтоксичных компонентов ракетного топлива и их метаболитов. Есть реальная угроза возникновения оползней в Усть-Пристанском районе при взрыве ракетных шахт. Рекультивация территорий хронически запаздывает.
  Кроме территории Алтайского края, в ряде других районов и территорий России и других стран бывшего СССР имеются десятки мест, где ликвидация военных баз и ракетной техники с конца 80-х гг. ХХ века проводились с грубыми нарушениями экологических требований.
  Такие случаи зафиксированы в Ивановской, Костромской и др. областях России, в Казахстане и в Украине. Сейчас стали проявляться своеобразные экологические «подснежники» холодной войны, т.к. достоверно неизвестно, где, когда и сколько было слито, взорвано, зарыто ракетно-космической техники и соответствующей грязи на нашей земле.

  Зона экологического бедствия в местах захоронения отходов ликвидации ракетных шахт и ракетного топлива в Первомайском районе Николаевской области Украины.
  В Украине в Николаевской области село Болиславчик Первомайского района и его окрестности стали зоной экологического бедствия в результате отдаленных последствий военной РКД. В июле 2000 г. там началась эпидемия токсикодермии (заболели более 400 человек, в основном дети). По имеющимся данным причина массового заболевания - загрязнение среды продуктами распада ракетного топлива. Ранее здесь (с 60-х г.) размещались пусковые шахты гептиловых ракет, демонтированные в 90-е г.. После ликвидации ракет и шахт экологически опасные отходы были захоронены. Захоронения были вскрыты в целях извлечения металлолома, после чего началось интенсивное загрязнение среды (особенно подземных источников воды). Власти Украины отрицают ракетно-космическое происхождение этой ситуации.

  Воздействия и последствия РКД на севере России
  В Архангельской области и Республике Коми многолетняя деятельность космодрома Плесецк и военных ракетных баз привела к интенсивному загрязнению природной среды на огромных территориях, занятых районами падения, и росту заболеваний населения. Кроме того, сказывается негативное воздействие на прилегающие акватории северных морей (Баренцева и др.), где расположены районы падения ракет.
  Активность РКД в этом регионе в последние годы нарастает.

  Воздействия и последствия РКД на востоке России
  В Республике Саха (Якутия) существует несколько районов падения. Имеется значительное количество мусора в виде фрагментов ракетно-космической техники. Количество районов падения и их площадь увеличивается в связи с работой нового космодрома «Свободный».
  В Амурской области продолжается развитие космодрома «Свободный» на месте ликвидированной военной ракетной базы. В 1997-2001 гг. твердотопливными ракетами было запущено 4 спутника. На 2002 г. запланированы запуски конверсионных гептиловых ракет-носителей «Стрела» (стартовая масса ~ 107 т, из них ~ 30 т горючего-гептила и свыше 60 т окислителя типа азотной кислоты) из переоборудованных ракетных шахт, что приведет к загрязнению сверхтоксичными компонентами топлива районов падения на Дальнем Востоке России (в Амурской области, Якутии, Хабаровском крае). В случае аварии таких ракет на старте и после запуска в районе космодрома возможна региональная экологическая катастрофа в Амурской области в связи с попаданием суперэкотоксикантов в реку Зею напрямую или через малые реки ее бассейна, с последующим разрушительным воздействием на природные экосистемы, а также угрозой для населения.

  Воздействия и последствия в связи расконсервацией космодрома «Капустин Яр»
  В 1999 г. в России был расконсервирован и вновь начал эксплуатироваться космодром «Капустин Яр», с которого вновь начали запускать гептиловые ракеты. Это фактически реанимирует и обостряет старую унаследованную проблему загрязнения территории Астраханской области России токсичными компонентами ракетного топлива и фрагментами ступеней ракет.

  Производство, транспортировка, хранение, утилизация компонентов ракетного топлива
  Производство, транспортировка, хранение, утилизация компонентов ракетного топлива представляют значительную угрозу для природных экосистем, персонала производственных и транспортных объектов, а также для населения.
  Особую опасность представляет жидкое ракетное топливо с применением сверхтоксичных высококипящих компонентов (гептил, т.е. несимметричный диметилгидразин (НДМГ), азотный тетраксид и т.п.). Аварии из-за проливов НДМГ приводят к длительному заражению почвы, к отравлению водоемов. По данным Минобороны России до 2005 г. высвободится почти 100 тыс. т ракетного топлива, в том числе 25 тыс. т НДМГ. Кроме того, на складах скопились десятки тысяч тонн горючего, включая тысячи тонн сверхнормативных запасов. Промышленная утилизация НДМГ в России до 1998 г. не была налажена, существует угроза серьезного поражения окружающей среды в результате возможных аварийных ситуаций при транспортировке и нарушений технологических процессов при переработке НДМГ.

  Казахстан
  В Казахстане более 40 лет осуществляется активная РКД с космодрома «Байконур», значительно загрязнены территории космодрома и районов падения. Существует высокий риск экологической катастрофы в местах запуска и районах падения ступеней ракет, а также в связи с авариями ракет в полете (в 1999 г. было 2 аварии ракет-носителей типа «Протон», работающих на высокотоксичном топливе с применением гептила, фрагменты которых упали на населенные пункты Казахстана, лишь случайно обошлось без человеческих жертв).

  Ликвидация космической станции «Мир» и других крупных космических объектов
  23 марта 2001 г. была осуществлена ликвидация российской орбитальной космической станции «Мир» (общая масса около 140 т) сжиганием ее в атмосфере Земли (сгорело около 115 т) и затоплением около 1500 фрагментов несгоревших остатков (около 25 т) в южной части Тихого океана в полосе длиной ~ 6000 км и шириной ~ 200 км. В этот раз обошлось без жертв и разрушений на Земле, но при этом существовал высокий риск возможного нерасчетного падения фрагментов станции и поражения наземных объектов в глобальном масштабе.
  В нарушение требований законодательства экологическая экспертиза проекта ликвидации станции «Мир» не проводилась, тем самым создан опасный прецедент. В настоящее время на околоземной орбите создается Международная космическая станция, которая к 2005 г. должна быть достроена и будет иметь массу около 450 т. Проект ликвидации этой станции отсутствует, но официальные лица заявляли о предстоящей ликвидации ее через 15 лет эксплуатации по сценарию, отработанному на «Мире».

  Использование снятых с вооружения боевых ракет для запуска объектов в космос
  В России в середине 90-х гг. ХХ века были приняты решения по использованию большого количества конверсионных боевых ракет, снимаемых с вооружения по Договору ОСВ-1, которые могут применяться до 2007 г., для запуска космических объектов по коммерческим внебюджетным проектам и программам.
  В этих целях на базе боевых ракет и их элементов создано несколько типов ракет-носителей (РН).
  Все эти РН изначально не были предназначены для широкого применения в целях запусков космических объектов, большинство из них явно не соответствуют экологическим требованиям. Особую опасность представляет массовое применение гептиловых ракет. Из всех этих типов ракет только по РН «Старт» и «Рокот» есть информация о прохождении проектами госэкоэкспертизы (независимость и полнота которой вызывает глубокие сомнения).

  Лёд тронулся ?
  Единственным реальным достижением в решении экологических проблем РКД за последние годы является информационный прорыв. Проблемы экологической опасности РКД были вскрыты и широко опубликованы в СМИ. Несмотря на явное и скрытое противодействие со стороны корпораций и государственных органов, эта информация стала достоянием не только ученых и специалистов, но и широких общественных кругов, населения, проживающего на территориях, подверженных негативному воздействию РКД.
  Ведущую роль в этом информпрорыве сыграли и продолжают играть экологические НПО. Основные экологические угрозы, связанные с РКД на территории СНГ, выявляются и подвергаются публичной критике в СМИ, на местах организуются пикеты, митинги, другие акции протеста, имеющие целью заставить власти и ракетно-космические корпорации и другие организации, осуществляющие РКД, признать проблемы и приступить к их реальному решению.
  Вот несколько примеров:
  1. Протесты против опасных последствий РКД в течение ряда лет имеют место на Алтае, особенно в Третьяковском районе Алтайского края, где население проявляет максимальную активность и самоорганизацию.
  2. Нарастает активизация населения в Архангельской области.
  3. В настоящее время прошла акция протеста в г. Воткинск (Удмуртская Республика, Россия), организованная «Хранителями радуги» и другими НПО.
  4. В 1996-1997 гг. население Якутии проводило акции протеста, связанные с началом запусков с космодрома «Свободный».
  5. В 1999 г. в Томской области был подан судебный иск на администрацию региона в связи с нарушением экологических прав граждан области при заключении властями договоров с военными по районам падения ступеней ракет.
  Вместе с тем, еще ни разу не удалось организовать и провести общественную экологическую экспертизу проектов и программ РКД. Причиной являются не только правовые, финансовые, информационные и др. объективные препятствия, но и явная слабость и пассивность экологических организаций на местах, в тех регионах, где РКД вызывает высокий уровень экологического риска.
  Проблема экологической опасности РКД в последние годы активно обсуждается на научных конференциях, но чаще всего в теоретической или ведомственно-корпоративной постановке.
  Однако проблема обеспечения экологической безопасности РКД не решена сегодня нигде в мире. Минимизация экологического ущерба требует перехода на принципиально новые топлива (например, на водород-кислородные, что используется в ряде новых ракет), а может быть и полного отказа от «химического» двигателя, ускоренного перехода к многоразовым возвращаемым ракетам и аэрокосмическим системам (яркий пример: проект новой российской многоразовой ракетной ступени «Байкал»).
  А для этого надо реализовать и в этой сфере «диктатуру закона», и прежде всего - пресечь традицию экологического беззакония: разработать экологические нормативы ракетно-космической деятельности, сделать экологическую экспертизу строго обязательной для всех космических программ, проектов и всех стадий их осуществления, включая их ликвидацию, ввести в отрасли практику страхования экологических рисков, научиться оценивать размер ущерба, наносимого природе и здоровью людей, и включать компенсацию этого ущерба в стоимость проекта. Пока этого не будет, на Земле и в околоземном пространстве будут разрастаться свалки ракетно-космического мусора, а за амбиции политиков, экологическую безответственность и просчеты технократов придется платить здоровьем людей и безопасностью всего человечества.
  С другой стороны, явные экологические недостатки ракетно-космической техники, проявившиеся в ХХ веке, свидетельствуют о колоссальных резервах ее совершенствования на пути экологизации.
  Появились «первые ласточки» процесса экологизации РКД в сфере производства ракетно-космической техники и технологий. К ним относятся проекты «Морской старт», семейство ракет-носителей «Ангара», включая многоразовую возвращаемую крылатую ступень «Байкал», технологии биологической утилизации токсичных компонентов ракетного топлива, технологии уборки отходов РКД в районах падения и рекультивации территорий.
  В 2000 г. в России была проведена государственная экологическая экспертиза ракеты-носителя «Рокот» и получено положительное заключение. Сама эта экспертиза вызывает массу вопросов, особенно по аспекту ее независимости. Тем не менее ценен первый прецедент хотя бы формального соблюдения Федерального Закона России «Об экологической экспертизе» (1995 г.). СССР, Россия были пионерами в развитии ракетно-космической техники, в освоении космического пространства. Но здесь в ходе РКД впервые в мире были созданы запредельные экологические нагрузки на природу и население, вследствие чего возникли крупномасштабные загрязнения и другие вредные последствия.
  Россия первой осознала глобальную экологическую опасность РКД и имеет шанс первой приступить к реальному решению проблем экологизации РКД в национальном и международном масштабах.
  Сфера РКД по определению является глобальной.
  Необходимо внедрить систему социально-экологических ограничений ракетно-космической деятельности и космической экспансии человечества.

  Что нами сделано по данной проблеме (1999-2001 гг.)
  24 августа 2000 г. на 7-й конференции МСоЭС в Киеве работала секция программы МСоЭС «За экологическую безопасность РКД», была принята соответствующая Резолюция.
  16 октября 2000 г. МСоЭС провел в Российско-американском пресс-центре, в Национальном институте прессы (г.Москва) пресс-конференцию, посвященную экологической опасности, связанной с ликвидацией ракетной базы в Алтайском крае, и выступил с соответствующим Заявлением.
  В 1999-2001 гг. ЦЭПР трижды обращался в Госкомэкологии, затем в МПР России по вопросу проведения обязательной государственной и соответствующей общественной экологической экспертизы опасного проекта ликвидации пилотируемой космической станции «Мир» (безуспешно).
  Приняли участие в телепередачах на общероссийских каналах, посвященных дискуссиям по проблеме станции «Мир» (С. Кричевский), где настаивали на проведении экологической экспертизы проекта ликвидации.
  25 января 2001 г. в г. Суздаль Владимирской области состоялась рабочая встреча «Здоровье детей», организованная ЦНЭП (М.Черкасова), на которой было проведено заседание, посвященное последствиям РКД и координации совместных действий под эгидой программы «За экологическую безопасность РКД».
  В августе 2001 г. начата кампания по предотвращению гептилизации космодрома «Свободный» и загрязнения токсичными компонентами жидкого ракетного топлива ряда районов Дальнего Востока России в связи с подготовкой к началу запусков из переоборудованных ракетных шахт космодрома в 2002 г. конверсионных гептиловых ракет-носителей «Стрела».
  Приглашаем к сотрудничеству.

  Сергей Кричевский,
  координатор программы МСоЭС «За экологическую безопасность Ракетно-космической деятельности».

seu-info@ecoline.ru