Состоявшаяся в конце октября рабочая встреча министров экологии стран Европейского Союза, на которой был рассмотрен вопрос о снятии фактического моратория на коммерциализацию ГМО, действовавшего с 1998 года (см. Экосводку N207), принесла следующие результаты: «против» снятия моратория проголосовали 6 стран (Франция, Австрия, Дания, Люксембург, Италия, Греция), «за» - 3 (Великобритания, Испания, Нидерланды), «воздержались» - 2 (Германия, Бельгия). Таким образом, мораторий остался в силе.
  Напомним, что предложение Еврокомиссии о снятии моратория основывалось на том, что законодательство, положения которого позволяют отследить полный путь ГМО, уже разработано (а именно невозможность трассировки ГМО и явилась формальным основанием для принятия решения о приостановлении процесса коммерциализации ГМО). Однако большинство министров резонно заметили, что снимать мораторий следует только после того, как это законодательство вступит в силу (оно еще не прошло необходимых согласований). А это случится не ранее чем через два года, а возможно, и позже, если Франции и Люксембургу удастся настоять на принятии закона об экологической ответственности до снятия моратория.
  Между тем США уже выразили свое недовольство еще не одобренными окончательно законодательными актами. И если с необходимостью сменить расплывчатую маркировку «может содержать ГМО» на конкретное указание «содержит ГМО» американцы еще готовы смириться, то процедура отслеживания каждого ГМ-компонента «от поля до стола» вызывает у них серьезное раздражение. Это и неудивительно: по данным администрации Буша, американские компании, лидирующие в производстве ГМ-культур, после введения новых правил будут терять до 4 миллиардов долларов ежегодно.
  В результате в наиболее сложном положении оказалась Еврокомиссия. Она испытывает серьезное давление со стороны США, уже заявляющих о том, что новые правила маркировки и трассировки ГМО повредят международной торговле, и угрожающих санкциями ВТО, и потому просто вынуждена в свою очередь давить на министров экологии, а также пытаться привлекать к решению вопроса минстров здравоохранения и сельского хозяйства.
  Дело в том, что мораторий, существующий де факто, никак не оформлен юридически, и Еврокомиссия опасается, что биотехнологические корпорации, уставшие «стоять в очереди» на регистрацию своих «чудес науки», начнут решать проблемы через суд. А в случае судебной удачи биотехнологов решения национальных правительств окажутся лишь бессильными декларациями.

  Выдержки из новостной ленты ЦКИ МСоЭС «Экосводка»