404 Not Found

  Гормоны роста в говядине и молочных продуктах
  Сначала Monsanto была одной из четырех компаний, стремившихся внедрить на рынок синтетический гормон роста rBGH, произведенный бактерией E. Coli с изменённым генетическим кодом. Задачей чудо-гормона должна была стать выработка протеина у крупного рогатого скота. Одной из фирм-участниц «проекта» была American Cyanamid, ныне являющаяся собственностью компании American Home Products, которая, в свою очередь, в настоящее время находится в процессе слияния с Monsanto.
  Таким образом, Monsanto становится ключевым игроком на «гормональном» рынке. Этому предшествовали четырнадцатилетние усилия компании, направленные на получение разрешения FDA на коммерческое внедрение рекомбинантного гормона rBGH. Активные попытки «пробить» на рынок «гормональные» технологии вызвали множество протестов в обществе, однако Monsanto сумела с блеском провести кампанию по замалчиванию информации об опасных последствиях применения этого гормона. Все средства были хороши. Так один из специалистов - ветеринаров FDA был уволен после того, как обвинил компанию и свою службу в замалчивании информации и манипулировании ею в целях сокрытия последствий воздействия гормона rBGH на здоровье молочных коров.
  В 1990 году, когда получение разрешения FDA на продажу гормона rBGH казалось неизбежным, один ветеринар-патолог лаборатории сельскохозяйственных исследований Университета штата Вермонт сообщил двум законодателям этого штата ранее закрытые сведения о значительном увеличении процента заболеваемости «гормональных» коров. У потомства «экспериментальных» коров отмечалось необычайно высокое количество случаев серьезных деформаций различных органов.
  Независимая проверка данных университета штата Вермонт, проведенная региональной группой защиты сельскохозяйственных производителей, выявила и другие новые проблемы со здоровьем, вызываемые применением гормона rBGH - частые случаи повреждений конечностей, затруднения воспроизводственной функции и обмена веществ, инфекции матки.
  Главное счетное управление конгресса США (GAO) предприняло попытку расследовать этот случай, однако не смогло получить необходимую документацию от фирмы Monsanto и университета штата Вермонт. По заключению GAO, у коров, инъецированных гормоном rBGH, уровень заболеваемости маститом (инфекционное заболевание вымени) был на одну треть выше по сравнению с теми коровами, которым он не вводился. GAO рекомендовало исследовать также риск повышенного содержания антибиотиков в молоке коров, инъецированных гормоном rBGH.
  Однако рекомбинантный гормон роста от Monsanto был разрешен FDA к широкой продаже в начале 1994 года. В 1995 году член союза сельхозпроизводителей штата Висконсин Марк Кастел обнародовал результаты изучения опыта применения гормона rBGH фермерами этого штата. В нем перечислялось более 20 наименований заболеваний леваний крупного рогатого скота, которые компания Monsanto была обязана указать на этикетке продукции торговой марки Posilac - таково коммерческое название гормона rBGH. Кастел собрал различную информацию о фактах внезапного падежа коров, инъецированных гормоном rBGH, о высоком уровне их инфекционных заболеваний, серьезных нарушениях обмена веществ и репродуктивной функции. В отдельных же случаях регулярное применение гормона rBGH приводило к полной потере коровами способности к родам. Многие скотоводы, которые использовали гормон rBGH, были вынуждены быстро обновить значительную часть своего стада. Компания Monsanto, вместо того, чтобы отреагировать на жалобы о последствиях применения этого гормона, выступила с угрозами обращений в суд на мелкие фирмы - производители молочной продукции, которые рекламируют свои товары как не содержащие искусственных гормонов. Кроме того, Monsanto была причастной к выдвижению рядом торгово-промышленных ассоциаций судебного иска против первого (и единственного) закона об обязательной предупредительной маркировке гормона rBGH. И все это на фоне все возрастающего количества свидетельств опасных последствий применения гормона rBGH как для здоровья коров, так и людей.

  Кому это выгодно?
  Через год, после того, как FDA в 1993 году официально заявила о безопасности гормона rBGH, Monsanto начала получать прибыль от его коммерческого распространения. Годовой доход компании, полученный с помощью rBGH, колеблется от 300 до 500 миллионов долларов. Молоко, содержащее гормоны роста, составило 12 процентов рынка сбыта молока в США. Однако еще в 1950 году объемы производства молока полностью покрывали потребности в этом продукте в стране. С 1980 по 1985 годы американское правительство тратило в среднем 2,1 миллиарда долларов в год, выкупая у производителей излишки молока, чтобы спасти рынок от резкого падения цен на этот продукт. «Гормональное» молоко только усугубило проблему перепотребления.
  Гормоны роста губят коров и тех, кто потребляет продукцию, произведенную этими животными. Введение гормонов rBGH способствует образованию раковых опухолей различного вида. Молоко коров, болеющих маститом, содержит частички гноя. Переработчики молочной продукции не возьмут на реализацию такое молоко, фермеры начнут терпеть убытки. Некоторые производители пытаются решить эту проблему путем добавления антибиотиков, что очень опасно для здоровья людей, организм которых приобретает иммунитет к сильным медикаментам.
  Уже в 1995 году в ряде штатов страны от 60 до 90 процентов фермеров отказались от использования гормонов роста. Monsanto стала единственной, кто получил реальную прибыль от эксперимента по агрессивному внедрению на рынок технологий, которые не только не нужны потребителю, но и наносят серьезный вред здоровью людей и животных.

  Гормон роста - причина торговой войны
  В марте 1999 года официальная научная консультативная группа в ЕС рекомендовала продлить запрет в Европе на внедрение на рынок рекомбинантного гормона роста крупного рогатого скота компании Monsanto, вводимого 5 процентам молочных коров в США для увеличения их молочной продуктивности. Группа предупредила, что молоко коров с введенным rBGH содержит в 4-5 раз большие уровни химического гормона IGF1, с которым связан повышенный риск заболеваний раком предстательной железы, груди и толстой кишки. США - единственная страна в индустриальном мире, где одобрено применение rBGH, несмотря на широкую оппозицию потребителей. После этого Правительство США направило жалобу во Всемирную торговую организацию и потребовало санкций для Европы, отказывающейся пропускать на свой продовольственный рынок американское мясо, содержащее рекомбинантные гормоны роста. ВТО встала на сторону США, постановив, что запрет на ввоз американской говядины в Европу незаконен. Экологические активисты заявили, что расценивают это не иначе, как лоббирование интересов правительства США и крупных американских производителей, нарушение прав потребителей и игнорирование национальных стандартов качества продовольственного импорта в страны ЕС.
  По мнению активистов, проблема заключается еще и в том, что люди не получают достоверную информацию о составе продуктов и возможных эффектах для здоровья. Недавно были обнародованы результаты работы специальной комиссии ЕС, которая исследовала американскую говядину. Выводы, сделанные комиссией, неутешительны - один из шести гормонов роста, содержащихся в мясе, был определен как «сильный канцероген». По поводу остальных пяти гормонов необходима дополнительная экспертиза - заключили специалисты. «Если бы европейские потребители имели возможность ознакомиться со 140-страничным трудом, описывающим «прелести» навязываемой американцами говядины, они несомненно заинтересовались бы причинами, которые подвигли США допустить использование столь вредных веществ в корм скоту», - комментируют участники сети Биотех Активистов, протестующей против ненатуральной пищи во всем мире. Употреблять подобные вещества в пищу явно небезопасно, особенно сильный эффект они могут оказать на здоровье детей и беременных женщин. «Если бы продукция маркировалась, большинство людей, возможно, отказалось бы от употребления в пищу странного мяса, кстати, содержащегося во многих гамбургерах, столь популярных в США», - заявляют участники сети.
  Редакция