Президенту России
Председателю правительства России
Председателю Совета Федерации России
Председателю Государственной Думы России

Господа,

9 января 1999 г. по поручению группы общественных экологических и правозащитных организаций России Союз «За химическую безопасность» направлял в адрес президента РФ «Заявление общественных организаций России в связи с первой годовщиной ратификации Конвенции о химическом оружии». В документе было обращено внимание властей России на тяжелейшую ситуацию, сложившуюся в деле химического разоружения страны. Была выражена надежда, что в стране найдутся люди, которые смогут правильно оценить принципиальность документа и степень опасности, которая угрожает всей стране из-за ошибочной позиции Министерства обороны России и других министерств и ведомств, причастных к этой проблеме. Однако вместо того, чтобы прочесть этот документ и принять срочные и кардинальные меры, власти отправили его на растерзание шакалам из прикормленной прессы.

Настоящим направляю Вам новый документ, который после переоценки сложившейся ситуации был подготовлен 73 общественными экологическими и правозащитными организациями из 43 регионов России - Заявление общественных организаций России в связи со второй годовщиной ратификации Конвенции о химическом оружии.

Хотелось бы обратить Ваше внимание, что за истекший год положение в химическом разоружении серьезно изменилось, причем изменилось в худшую сторону. Видеть или не видеть это обстоятельство - дело Вашей ответственности. Однако Вам следует иметь в виду, что если население районов хранения химического оружия больше не захочет терпеть социальные провокации Министерства обороны и потребует вывоза этого оружия подальше от своих жилищ, оно будет поддержано общественным экологическим движением страны.

С уважением, Федоров Л.А.
Президент Союза «За химическую безопасность», доктор химических наук.
1 января 2000 г.

Заявление

Год назад, в связи с первой годовщиной ратификации Россией Конвенции о химическом оружии, мы обратили внимание Президента, Парламента и Правительства России на нетерпимость и опасность ситуации, сложившейся с подготовкой к уничтожению объявленных запасов боевого химического оружия.

Мы обращали внимание на:

• отсутствие документов, которые бы обеспечили эффективную защиту интересов населения, пострадавшего в прошлом при разработке, испытаниях, производстве, хранении и уничтожении химического оружия;
• отсутствие постоянного диалога с населением властей разных уровней, без которого, как свидетельствует опыт Чапаевска-1989, проведение химического разоружения невозможно;
• нелегитимность федеральной программы работ по будущему уничтожению химического оружия, не прошедшей требуемой законом государственной экологической экспертизы;
• отсутствие в стране экологически безопасных технологий уничтожения химического оружия;
• неприемлемость критериев выбора мест уничтожения химического оружия, определявшихся минимизацией расходов, а не экологической безопасностью людей и природы;
• неудовлетворительность государственной экологической экспертизы технических документов, связанных с работами по уничтожению химического оружия;
• невыполнение министерствами обороны и здравоохранения требований закона о рассекречивании документов медицинского и экологического характера о прошлых работах с химическим оружием.

• в принятых правовых актах не обеспечено право жителей на отселение из зоны защитных мероприятий;
• конституционное право граждан, пострадавшим при работах с химическим оружием, на законные льготы и компенсации подменяется волюнтаристскими решениями надзорного медицинского персонала;
• отсутствуют правовые акты, которые бы регулировали отношения военных властей и населения при химическом разоружении;
• региональные и муниципальные власти по-прежнему препятствуют реализации конституционного права граждан на непосредственное участие в решении проблемы землеотвода под объекты будущего уничтожения химического оружия;
• Госкомэкология не установила экологический контроль за работой объектов по хранению химического оружия;
• армия, МЧС, власти всех уровней не готовы к защите населения при возможных авариях в процессе уничтожения химического оружия;
• госкомэкология не допускает ученых, представляющих общественные экологические организации, в экспертные комиссии по рассмотрению технической документации по химическому разоружению;
• военные власти препятствуют экологическим активистам и прессе в осуществлении законного права на посещение объектов хранения химического оружия.

Начинать химическое разоружение в России необходимо не с требования денег у зарубежных спонсоров на создание мощностей по уничтожению химического оружия, а с разрешения социальных, медицинских, экологических, технических, юридических и организационных проблем, возникших при соблюдении интересов граждан, которые уже пострадали от химического вооружения страны и которые неизбежно пострадают при будущем химическом разоружении.

В химическом разоружении России нужны не столько деньги, сколько ответственная власть. Поэтому мы признаем справедливыми требования жителей о вывозе химического оружия из мест хранения вблизи их жилищ - никто не может отказать им в праве вступить в новое тысячелетие в условиях полной экологической безопасности.

В сложившихся условиях мы вынуждены поставить вопрос о приостановлении участия Российской Федерации в Конвенции о химическом оружии и о ее денонсации Государственной Думой Федерального Собрания.

1. Совет Социально-экологического Союза (С.Забелин)
2. Совет Союза «За химическую безопасность» (Л.Федоров),
3. Центр экологической политики России (А.Яблоков)...
   ...всего 73 подписи.