Конференция МСоЭС в 2000 году в Киеве приняла решение о создании в рамках Союза Кампании «За биобезопасность», направленной прежде всего на противодействие распространению технологий генной инженерии (ГИ) в сельском хозяйстве, лесоводстве и фармацевтике. Деятельность в этом направлении в МСоЭС осуществляется с 1996 года, теперь она поэтапно развивается в рамках Кампании, количество участников которой растет с каждым днем. Общая деятельность Кампании координируется координационным советом.
  Главная идея Кампании заключается в следующем: организовать широкую общественную поддержку экологически и социально приемлемых технологий в сельском хозяйстве и производстве продуктов питания, лесоводстве и фармацевтике, в том числе, как альтернативы внедрению и распространению генетически модифицированных организмов (ГМО) и продукции, полученной с их использованием.
  Кампания решает несколько задач:
  - координирует усилия организаций и граждан, заинтересованных в противодействии ГМО и в пропаганде традиционных методов производства живых организмов;
  - содействует формированию в обществе адекватного восприятия риска, связанного с развитием ГИ технологий, более серьезного, чем это сейчас пытаются представить защитники ГИ;
  - пропагандирует экологически и социально безопасные технологии производства живых организмов;
  - помогает (информацией, методиками, содействием в поиске финансирования) группам и отдельным активистам, чьи усилия направлены на достижение целей Кампании;
  - налаживает взаимодействие с официальными органами, правительственными организациями России, других стран, международными организациями для открытого обсуждения и решения проблем с участием независимых экспертов и общества;
  - находит разнообразные формы сотрудничества с организациями и лицами, использующими в производстве продуктов питания, сельском хозяйстве, лесоводстве, медицине традиционные технологии;
  - участвует в международных процессах, связанных с вопросами биобезопасности.

  Почему это актуально именно сегодня?
  В настоящее время транснациональные компании (ТНК), производящие ГМО, активно стремятся на Восток. На рынке стран бывшего СССР уже появились продукты питания и медикаменты импортного происхождения, изготовленные с использованием ГМО. На очереди создание плантаций генетически модифицированных (ГМ) сельскохозяйственных растений и лесных культур.
  Среди экологических и социальных проблем, связанных с внедрением ГМО в окружающую среду и быт, хочется отметить следующие:
  1. Вопрос влияния ГМО на окружающую среду до сих пор крайне плохо изучен, однако выпуск ГМО в окружающую среду осуществляется уже несколько лет. Ученые, например, до сих пор даже до конца не представляют себе механизм переноса генетических признаков трансгенного растения на родственные виды или натуральные аналоги посредством опыления, при этом генетическое загрязнение, источником которого стала трансгенная пыльца, уже началось. Так, в 2001 году в Мексике трансгенная пыльца была обнаружена на «аборигенной» кукурузе в одном из горных районов страны.
  2. Риск применения ГИ технологий в пищевой промышленности в настоящее время не оценивается адекватным образом, так как это невозможно сделать в рамках жизни одного поколения людей. Как влияет потребление трансгенных продуктов на здоровье людей, станет ясно, когда на свет появятся внуки тех, кто сегодня вынужден потреблять эту пищу. То же самое относится и к животным.
  3. Применение ГИ технологий, в частности, в сельском хозяйстве и лесоводстве, увеличит количество используемых химикатов (подтверждения этому уже существуют на практике и прогнозируются многими специалистами), что явно не будет способствовать оздоровлению окружающей среды и человека.
  4. ГИ в лесоводстве грозит необратимыми изменениями в лесных экосистемах, а затем и исчезновением естественных лесов. Деревьям будут придаваться различные свойства, нужные компаниям для повышения качества и количества производимого сырья, а понятия леса как экосистемы для этих ТНК не существует. Настойчивые попытки лесных компаний добиться ликвидации международных торговых барьеров в лесном бизнесе уже не оставляют сомнений в том, что в ближайшее время будет делаться все, чтобы уничтожить доступные естественные леса, а взамен «предложить» ГМ-плантации.
  5. Применение ГМО в фармацевтике тоже имеет свои особенности. До сих пор ничего определенно не известно об отдаленных последствиях употребления ГМ-препаратов людьми, нет гарантий полного уничтожения отходов производства. Уже есть факты (случай с гибелью более тридцати человек от трансгенного триптофана), подтверждающие, сколь малым знанием обладают на сегодняшний день ученые, чтобы прогнозировать какие-либо последствия. Трансгенные вакцины также принесли немалый вред здоровью населения стран третьего мира, однако новые разработки в этой области проходят под флагом заботы о здоровье людей и преодоления «болезней века».
  Наряду с экологическими, социальными и этическими проблемами, связанными с развитием ГИ технологий, в перечисленных областях существуют также и экономические риски. В частности, в Европейском союзе и США уже разрешено патентование живых организмов (это абсолютно новый и очень доходный бизнес). Компании патентуют новые сорта растений, которые сделаны на основе уже известных (просто в них встроен тот или иной ген, который придает растению свойство, нужное компании на данный момент для увеличения прибыли). ТНК занимаются демпингом, соблазняя сельхозпроизводителей низкой ценой за свои «чудо»-семена. Затем, приобретая их, покупатель подписывает договор на многолетнее использование и ежегодную покупку семян у компании, в пакете к которым в обязательном порядке прилагаются химикаты и удобрения марки этой же компании. Результат - полная зависимость фермеров от ТНК и постепенное «выдавливание», а затем и потеря местного семенного фонда.

  Виктория Колесникова
  Кампания МСоЭС «За биобезопасность»

  отец молекулярной биологии
  Эрвин Чаргофф
  о генной инженерии