Военная коллегия Верховного суда РФ вписала свою главу в хронику абсурда: высшая судебная инстанция страны продемонстрировала свою приверженность «лучшим» тоталитарным традициям. «Самый справедливый суд» оставил в силе с самого начала абсолютно абсурдный приговор по делу журналиста-эколога Григория Пасько, сделав его еще более бессмысленным.
  Суд исключил из приговора два «незначительных» обстоятельства: оказывается, Пасько имел право присутствовать на заседании военного совета Тихоокеанского флота (в незаконном проникновении на который его упорно обвиняли, несмотря на то, что никто его там не видел). Суд решил, что Пасько также имел право общаться с иностранцами, что тоже было одним из основных пунктов обвинения. Получается, что от приговора не осталось ничего, кроме силы. Теперь Григорий в любой день может быть отправлен в колонию.
  Все это выглядит тем более бессмысленным на фоне признания недействительными секретных приказов, на основании которых был осужден Пасько. В частности, Кассационная коллегия Верховного Суда признала, что приказ 010, который использовался в приговоре по делу журналиста Григория Пасько, недействителен с 1993 года. А второй - 055 не является нормативно-правовым актом.
  Пасько осудили особым военным судом по особым неписаным законам, последнее судебное заседание продемонстрировало это со всей очевидностью. Спецслужбы просто не смогли выпустить из рук еще одну жертву, ведь им уже не удалось удержать «шпиона» Александра Никитина, который, несмотря на все их усилия, был полностью оправдан. «Приговор лишний раз подтвердил сомнения в целесообразности военной юстиции как таковой. Шинель Фемиде не к лицу. Правосудие в этой стране наступит не скоро, и мы от него сегодня еще дальше, чем были 3 года назад», - заявил Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности.
  Согласно закону у власти осталась еще одна возможность освободить Пасько: адвокаты внесут протест на решение в Президиум Верховного суда. Если верховный судья Лебедев согласится его принять и рассмотреть, у Президиума есть шанс вынести, наконец, справедливый приговор.
  Григорий не надеялся и не надеется на справедливое решение по его делу, у него, как и у его коллег, уже давно нет никаких иллюзий в отношении нынешнего уровня демократии и соблюдения законов в России. Пасько, находясь в СИЗО, стал редактором нового журнала «Экология и право». В предисловии к первому номеру, презентация которого состоялась за день до суда в Петербурге, он пишет: «Именно молодым, юридически и экологически грамотным строить новую Росcию. Не гэбешно-стукаческую и холуйски-лживую, в которую нас упрямо загоняют сейчас, а действительно свободную, независимую, смелую, богатую, счастливую».
  Адвокаты Пасько уже послали жалобу в Европейский суд, теперь он может начать рассмотрение дела, так как формально последняя инстанция в России уже позади. Однако этот суд не властен отменить приговор - он будет рассматривать лишь нарушения прав обвиняемого. И даже, если будет доказано, что Пасько признан виновным в нарушение всех и всяческих европейских законов, это не даст ему свободу. Если, конечно, мировое сообщество не будет на этом очень сильно настаивать... Но тогда у власти будет только возможность помиловать и без того невиновного человека.

  Виктория Колесникова