Подходы к планированию экологических сетей
Известно, что идея создания экологических сетей рождалась в результате осознания того, что развития системы ООПТ недостаточно, чтобы остановить локальное (затем региональное и так далее) вымирание видов, деградацию экосистем и биологических ресурсов. Например, в Западной Европе это стало ясно на фоне существенных многолетних усилий по сохранению видов и местообитаний (Bennett et al., 1991), а в Молдове - в связи с оценкой уровня преобразованности территории людьми. Сеть же не может состоять из одних узлов (ядер, особо охраняемых или нет). По крайней мере, необходим связующий компонент, причем в данном случае главное - не его образ, а функция - обеспечение миграций, распространения, непрерывной связи популяций.
Определения и подходы - есть ли разница в результатах?
В рассматриваемом процессе используются, преимущественно, два подхода, которым могут быть даны следующие определения (Андреев, Горбуненко, Казанцева и др., 2001). Экологический каркас - это система участков природы, взаимосвязь которых на уровне экосистем создает предпосылки для формирования естественного экологического равновесия, способного противостоять антропогенным воздействиям (основано на дефинициях Н.Ф. Реймерса). Экологическая сеть - сформированная система территорий, которые физически и функционально связаны и ранжированы по значению для сохранения биологического и ландшафтного разнообразия и поддержания экологического равновесия.
Сравнение результатов применения различных с точки зрения технологий проектирования подходов может быть сделано на основе опыта Молдовы. Концепция экологического каркаса Молдовы была сформулирована на стандартной географической основе в рамках государственной «Территориальной комплексной программы охраны природы» в 1991 году. Она исходит из представлений геосистемного баланса. В этом смысле она шире, чем концепция экологической сети, хотя содержит элементы последней.
На практике разница заключается в том, что территории, имеющие большое значение с геосистемной точки зрения, могут не входить в число особо ценных местообитаний, а многие из последних, несомненно, не имеют заметного веса в геосистемном балансе. Таким образом, экологический каркас и экологическая сеть - пересекающиеся концепции. Это может казаться несущественным, но фактические результаты подчеркивают разницу. Совокупная определенная площадь лесов в Природном каркасе Молдовы была 207000 га - 6.1% территории страны (Первый Национальный доклад по биологическому разнообразию, 2000). В ходе разработки концепции Национальной Экологической Сети (Андреев, Горбуненко, Казанцева и др., 2001) были сделаны оценки на основе тех же картографических материалов, но с использованием критериальной системы, оценивающей вклад территорий в сохранение биологического разнообразия, а также естественноисторических и археологических памятников. Они показали, что общая площадь территорий-ядер и геосистемных буферов (леса более 50 га в данном случае) составляет 100226 га, то есть в 2 раза меньше.
А. Андреев, П. Горбуненко,
О. Казанцева и др.
«Концепция создания Экологической сети Республики Молдова.» Академику Л.С. Бергу - 125 лет: Сборник научных статей. Экологическое общество «BIOTICA» & Городской экологический клуб Бендер «Экополис». Кишинев, 2001. С. 153-215.
Андреев Алексей Владиславович,
Экологическое общество «BIOTICA»
|