Таранов А.И.,
депутат Законодательного собрания Кировской области,
председатель Котельничского отделения Союза "За химическую безопасность",
korund@mimino.kirov.ru

В горячке осени 1941 года у ст.Марадыковский был организован склад авиационного вооружения, который "прописан" в этом месте до наших дней. Кроме обычных авиабомб, на том складе находились также и бомбы с химической начинкой, то есть с отравляющими веществами (ОВ). Шли годы и десятилетия, в армии проводилось химическое перевооружение, на хранение поступали новые виды химоружия. Ну а старое уничтожалось в окрестных лесах и озёрах.

Уничтожение химического оружия в прошлые годы

О том, как это происходило, рассказал один из участников секретных работ Н.Н.Кибордин служивший на авиахимскладе на офицерских должностях со дня основания в течении 30 лет:

"Нам давали команду из Москвы продумать технологию уничтожения и мы выполняли. Химические бомбы с синильной кислотой ставили в ряд по 15-20 штук и с вышки расстреливали из карабинов бронебойно-зажигательными пулями. Только пробьем, сразу пламя вырывается. Как прогорят, другую партию ставим. Всего было уничтожено более 500 вагонов.

Смесь иприта с люизитом, кожно-нарывного действия, сжигали в двухметровых квадратных "противнях". Над ними были "катки" - рельсы. Бомбы с машины выкатывали на них, отвинчивали пробку наливного отверстия. Густая коричневого цвета масса выливалась оттуда. Добавляли равное количество керосина и поджигали. Во время горения массу перемешивали металлическими прутьями. Пустую оболочку обжигали и сдавали в металлолом. Золу ссыпали в ямы и смешивали с хлорной известью. Два года на этом месте трава не росла, а потом появлялась обильная растительность. Когда дело дошло до фосгена, я предложил сливать его в водоём. Наше решение одобрили в Москве, и мы для этих работ выбрали Карповые озёра. Уничтожать решили в зимнее время. Работали в костюмах химзащиты. На льду озера сделали мостки. На них закатывали бомбы, выкручивали сливные пробки, в отверстие вставляли трубу, другой конец опускался на дно озеро. Как только фосген попадал в воду, начиналась бурная реакция, при которой образовывалась соляная кислота, лёд таял. За две зимы мы уничтожили 500 вагонов с фосгеном, по 15 пятисоткилограммовых бомб в вагоне. Анализы воды проводились. Следов фосгена не было, но вода имела большую кислотность. Весной с паводком всё это вымывалось в реку Вятку".

Места проведения работ не огораживались, люди, живущие и работающие рядом, ничего не подозревали, а если и догадывались, не представляли степени опасности. Житель посёлка Мирный В.А.Попов так вспоминал это время: "В шестидесятые годы мы рыбачили на Карповых озёрах, купались там, пили воду. Рыбы там было много, В весеннее время у неё на голове и на слизистой оболочке были белые пятна, язвы. После того, как мы этой рыбы поели, у нас и у наших родственников начались разные болезни. Мой отец заболел раком желудка и пищевода, тёща умерла от паралича, жена шурина в 50 лет умерла от рака печени. Туда со мной рыбачить ездило много людей, но живых нас осталось только двое, остальные умерли от рака".

В 1985-1991 году проходили массовые уничтожения химоружия на опытной установке "Долина". Работала она только тогда, когда ветер дул от поселка Мирный и ядовитые газы уносило на заливные луга, покосы в сторону деревни Новожилы, сел Истобенск, Юрьево, Л.Искра, городов Орлов и Котельнич. Вот как об этом вспоминал глава администрации пос. Мирный В.А.Солоницын: "Когда "Долину" запустили, это надо было додуматься, мы косили сено в 500 метрах когда, работала эта установка. Сжигался иприт, шла его битуминизация и т.д. Они хотя бы сказали, чтобы мы коров не пасли и сено пока не косили. Нет, они сделали из этого военную тайну. И когда установку закрыли, очень жалели, что осталось дожечь 153 т".

Так государство с помощью военных избавлялось от химоружия первого поколения. Последствия ощутили на себе и те, кто, выполняя приказы, уничтожал это оружие и те, кто просто жил рядом. Житель г.Котельнича Н.П.Скорик, проходивший срочную службу в арсенале "Марадыковский", вспоминал: "Мы стояли на постах и при утечках нас ни разу не предупредили. Часовые дышали этими отравляющими веществами. По бумагам из части мы увольнялись с отметкой "здоров", болезни появлялись позже. Все мои сослуживцы умерли от рака. А в заключение о смерти записано "общее заболевание".

Экологические последствия

Из тех людей, которые жили и работали рядом с арсеналом, в живых остались единицы, а здоровых нет ни одного. А у жителей Котельничского, Орловского, Верхошижемского районов, живущих подальше и получивших свою дозу ОВ через воду и воздух, - целый букет заболеваний от эндокринных до онкологических. Прошли годы, но варварски уничтоженное химоружие продолжает убивать и сейчас, так как ОВ и токсичные продукты их превращения накопились в окружающей среде и влияют на наше здоровье. В 1998 году во время экспедиции с учениками в окрестностях Карповых озёр мы встретили ручейки, вытекающие из болотистой местности в р.Вятку. Ручейки имели сверху маслянистый, серебристый налёт. Кроме этого, нашему взору предстали гигантские грибы, ягоды, травы. Например, тимофеевка, мятлик высотой 2-2,5 м. Все увиденное мы задокументировали и отправили в природоохранные организации.

Четырёхлетний опыт комплексных экспедиций с привлечением десятков учёных разного профиля показал, что вокруг установки "Долина" существуют зоны, связанные с выпадением, оседанием и накапливанием мышьяка. Кировские учёные выявили прямую связь между содержанием мышьяка в почве и уровнем заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований. Анализ показывает, что заболеваемость людей после окончания работ по уничтожению химоружия даже выше, чем в период сжигания адских смесей. Это связано с тем, что, попадая в организм по пищевым цепочкам, мельчайшие дозы ОВ накапливаются там и вызывают рак. Это расширяет дозу воздействия. Например, если ОВ просочились в грунт (что вероятно, так как глиняных замков в тех местах почти нет - одни плывуны да песчаный грунт, а грунтовые воды находятся очень близко к поверхности), можно получить химическую дозу, набрав из водопровода в г.Котельнич или пос.Оричи стакан воды. Небезопасно и употреблять грибы, ягоды, молочные продукты, полученные из тех мест.

Химическое разоружение

В 1997 году вступила в силу Конвенция, по которой государства, обладающие запасами химоружия, договорились о запрещении его разработки, производства и применения. Были оговорены и сроки цивилизованного уничтожения ОВ. Главным приоритетом и целью реализации Конвенции было обеспечение безопасности населения и окружающей среды. Депутаты Государственной Думы, ратифицировав её и зная об извечных наших проблемах, оставили за Россией право выхода из неё в случае, если её выполнение поставит под угрозу безопасность граждан.

После подписания Конвенции все работы с химоружием должны были быть открытыми с согласия и под контролем природоохранных служб и населения. Конвенция должна была закрыть страшную страницу уничтожения химоружия за счёт здоровья и жизней населения. Благим намерениям стран, подписавших Конвенцию, избавить людей от страшного оружия, цивилизованно не суждено было сбыться.

Тайное уничтожение

В марте 2000 года, как и в прежние годы, в тайне от властей области, природоохранных служб и населения, на арсенале "Марадыковский" подготавливаются к уничтожению 2090 бомб с зарином.

Для выполнения работ готовятся установки КУАСИ, (Комплекс Уничтожения Аварийных Специальных Изделий), которые были созданы в расчете на уничтожение единичных боеприпасов в аварийных ситуациях на открытом воздухе. Освобождаются хранилища, монтируется насколько дополнительных комплексов в бункере. Оправдывая свои действия, командир в/ч 21226 полковник Рыжов объявляет все запасы бомб аварийными и требующими срочного уничтожения. (Тут нельзя не вспомнить интервью, данное начальником информбюро в/ч 21226 полковником А.К.Смоляниновым несколькими месяцами раньше. Когда на поставленный вопрос о техническом состоянии боеприпасов с зарином он ответил следующее: "Проведённые учёными исследования показали, что за всё время хранения наружная коррозия составляет 4 сотых микрона, то есть в таких же условиях их можно хранить лет 500-600. А уничтожение необходимо для выполнения условий конвенции"). И военные пошли на беспрецедентное решение - подогнать 1% всех боеприпасов под "аварийные" и под этой маркой уничтожить их на установке КУАСИ, поставив тем самым под угрозу здоровье и жизнь людей.

Совместными усилиями населения, общественных экологических организаций страны, официальных природоохранных организации области, в то время ещё активно выступавших, удалось предотвратить массовое уничтожение ХО.

Вторая попытка

Вторая попытка уничтожения зарина на КУАСИ прошла в октябре 2001 года. Все подготовительные работы были засекречены. Но информация до меня всё-таки дошла в день начала работ. Имея уже неофициальную информацию, я вместе с председателем Мирнинского отделения Союза "За химическую безопасность" Г.С.Савиных пытался узнать в информбюро в/ч 21226, что происходит, но получал лишь один ответ, что идут пуско-наладочные работы.

А в этот момент в бункере шли первые опытные уничтожения бомб с зарином, всего, по словам военных, уничтожили 31 "аварийную" бомбу. Администрация области была уведомлена вечером накануне дня уничтожения, а населения обо всём узнала уже после окончания работ. Все жили обычной жизнью и неминуемо подверглись воздействию ОВ, выделяемых от уничтожения боеприпасов с зарином. Расстояние от места проведения работ до населенных пунктов всего 400 м, а очистки токсичных выбросов на КУАСИ не предусмотрено.

Население сделало ответные шаги: волны протеста прокатились и по Котельничу, и по Мирному. После этого был получен разовый допуск для представителей общественности на арсенал, и даже была декларирована возможность взаимодействия военных с представителями общественной экологической организации Союз "За химическую безопасность".

Но правила военными опять были нарушены. По неофициальной информации, с 2002 года идут пробные, опытные работы с 500-кг бомбами с V-газом по уничтожению ОВ непосредственно в корпусах боеприпасов. И опять, тайно от населения и природоохранных служб. В этой связи следует помнить что советский V-газ - самое токсичное ОВ, а результатом его производства на химзаводе в Новочебоксарске в 1972-1987 годах стали высокий уровень детской хронической заболеваемости (до 40%) и патологических родов (до 90%).

Нарушения прав человека

В данном выступлении приведены только несколько из известных нам фактов грубого нарушения конституционных прав населения, в основном они касались вопросов Марадыковского арсенала. Не многим лучше обстановка на юге области, где в непосредственной близости находятся ещё два удмуртских арсенала (Кизнер и Камбарка). Кроме этого, в области существуют десятки мест захоронений и могильников различных химических веществ, сделанных военными. Все они до сих пор не рассекречены и представляют потенциальную опасность для населения области.

Планируемое строительство завода по уничтожению химоружия в районе пос. Мирный - это тоже эксперимент. Это доказала комиссия общественной экологической экспертизы в 2001 году. Кировскими учёными и специалистами было рассмотрено технико-экономическое обоснование (ТЭО) строительства объекта уничтожения химоружия (ОУХО). Комиссия состояла из 22 ученых и специалистов. Параллельно оценку ТЭО дала государственная комиссия. Около года общественная экологическая экспертиза изучала документацию ТЭО объекта по двухстадийной технологии на предполагаемой площадке у ст. Марадыковский (участок № 5). Суть той технологии: 1) обработка ОВ химическими реактивами; 2) битумирование образующихся реакционных масс и захоронение.

В результате в апреле-мае 2001 года появились два заключения. Комиссия общественной экологической экспертизы сочла реализацию ТЭО недопустимой, а вот государственная комиссия согласилась с уничтожением химоружия по представленному ТЭО, ритуально указав лишь на необходимость "доработки документации".

Выводы общественной экологической экспертизы:

1. Документация ТЭО строительства ОУХО на территории Оричевского района Кировской области разработана с многочисленными нарушениями требований законодательства РФ, не соответствует действующей нормативно-технической и инструктивно-методической документации по вопросам здоровья населения, охраны окружающей природной среды.

2. ТЭО строительства ОУХО выполнено на низком научно-методическом и техническом уровне, без учета возможных социальных последствий. Ввиду отсутствия проведения ОКР (опытно конструкторских работ) и ОПР (оценка природных ресурсов) объект ОУХО арсенала Марадыковский становится опытным полигоном для испытания технологии УХО и оборудования. Ввиду неотработанности технологии, функционирование ОУХО в штатном режиме и, особенно, с учетом риска аварийных ситуаций, может привести к появлению на значительной территории Кировской области комплекса химических экотоксикантов, обладающих токсическим, мутагенным, канцерогенным и тератогенным воздействием на человека и биоту.

3. Документация ТЭО строительства ОУХО не отвечает принципам безопасности для населения и окружающей природной среды. Площадка для размещения ОУХО выбрана крайне неудачно - в густонаселенной, наиболее аграрно освоенной части Кировской области, вблизи реки Вятки, реки федерального значения, без учета геологических, гидрологических, микроклиматических и других природных условий. Разделы ОВОС (т.27 в 3-х кн.) и особенно мониторинга (т.28-30) в ТЭО представлены при низком качестве научной проработки экологических вопросов.

В выводах указывается на главные просчёты - отсутствие опробованной технологии, несоответствие площадки. По заключению учёных, работа завода даже в штатном режиме предусматривает аэрозольные выбросы ОВ в атмосферу, а в случае аварии средней тяжести в зависимости от направления ветра - распространение ОВ на расстояние 20 км. Доля поражённого населения может составлять 96%.

Поскольку в представленных на общественную экологическую экспертизу материалах ТЭО решения по строительству ОУХО не соответствовали требованиям законодательных актов России, комиссия общественной экологической экспертизы сочла недопустимым реализацию ТЭО для разработки рабочего проекта по строительству объекта на территории Оричевского района Кировской области.

Современный этап

В появившейся в апреле 2004 года версии новой Федеральной целевой программы по уничтожению химоружия было объявлено об изменении способа ликвидации V-газа и реакционных масс. Для экспертирования всего комплекса возникших вопросов межрегиональной общественной экологической организацией Союз "За химическую безопасность" и Котельничским отделением этого Союза было подано заявление на проведение общественной экологической экспертизы. проекта строительства цеха уничтожения химоружия методом детоксикации V-газа прямо в корпусах боеприпасов. В комиссию вошли более 18 учёных и специалистов. Только после её положительного заключения, решения всех вопросов безопасности, предоставления социальных гарантий и при полном контроле представителями от населения возможно избавиться от ОВ относительно безопасно. Иначе, учитывая наши реалии, все разговоры о безопасности, точности приборов и полном контроле ничего не стоят.

Официальные лица и оплачиваемые из Москвы придворные "общественные" организации призывают к скорейшему уничтожению химоружия. При сегодняшних подходах к решению проблемы, к сожалению, это можно сделать только вместе с уничтожением населения.

Есть и другое мнение: 99,1% жителей города Котельнича и Котельничского района во время опроса в 2001 году уже высказали своё мнение против размещения объекта по уничтожению химоружия на ст.Марадыковский. Это же попытались сделать и жители Оричевского района - через проведение местного референдума. Но, к сожалению, им этого не позволили.

Принятый Кировской областной думой закон "Об обеспечении безопасности населения при работах по хранению, перевозке и уничтожению химического оружия" без утверждения в правительстве зоны защитных мероприятий объекта уничтожения и положения о льготах для проживающего в этой зоне населения, без подкрепления серьезным финансированием остался чисто декларативным. Не выселены из санитарно защитной зоны объекта хранения химоружия "Марадыковский" и жители поселка Мирный и близлежащих населённых пунктов.

Соглашаться на уничтожение химоружия нельзя до тех пор, пока не будут выполнены все требования безопасности. Пока не будут решены социальные и правовые вопросы, направленные на защиту населения. А на сегодняшний день у нас нет ничего - ни безопасной, отработанной технологии, ни законов и иных правовых актов, защищающих интересы населения в полном объеме, ни средств контроля, ни средств защиты, ни социальной инфраструктуры, ни денег, чтобы всё это было.

Согласно ст.7 Конвенции "Каждое государство - участник в ходе выполнения своих обязательств уделяет первостепенное внимание обеспечению безопасности людей и защите окружающей среды". Наше государство может выйти из Конвенции, если её выполнение нанесёт вред окружающей среде и поставит под сомнение безопасность населения.

Химоружие должно быть уничтожено во имя жизни и безопасности народа, а не ценой его жизни и безопасности.