Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Часть 1

Глава 1

Ярмарка тщеславия

Вразное время и по разным поводам, по своей воле или по просьбе товарищей, мне довелось сделать несколько не совсем очевидных на тот момент прогнозов, которым было суждено сбыться. За эти прогнозы за мной утвердилась слава мрачного пессимиста. Однако, подтвержденные жизнью или экспериментом гипотезы - главное, чем естествоиспытатель утверждает и подтверждает свою квалификацию, на чем зиждется доверие коллег к его новым гипотезам. Поэтому и мне не остается ничего другого, как начать с представления своим читателям прогноза развития глобального социально-экономического кризиса, сделанного весной 1998 года и опубликованного в моей книге «Время искать, и время терять» осенью того же года. Читатель, надеюсь, сам сможет оценить, по этому или по совершенно другому сценарию развивались события после его публикации. Сможет, вспомнив ход и последствия финансовых кризисов в разных частях мира в 1997-1998 годах, вспомнив войну НАТО в Югославии и ее последствия для международной правовой системы, вспомнив отказ США участвовать в Киотском протоколе, вспомнив последствия трагедии 11 сентября 2001 года в США для социально-политической обстановки в США и в других странах. «Хотите верьте - хотите проверьте» - была такая замечательная рубрика в журнале «Наука и жизнь» в годы моего детства.

Вообще-то сбывшийся «черный» прогноз есть верный знак того, что предсказанию не поверили. Людям свойственно надеяться на лучшее, на «авось», свойственно по несколько раз наступать на одни и те же грабли. Прогнозы, которым поверили, шансов сбыться не имеют.

Кризис пределов роста мировой экономической системы модель World3 экспертов Римского клуба Донеллы и Дениса Медоузов и Йоргена Ренгерса («За пределами роста», М.1994) предсказывает на 2015-2020 годы. С учетом наблюдаемого воочию ускорения всех социально-экономических и политических процессов, в первую очередь, процессов глобализации экономики и перетока реального влияния из структур государственной власти в руки руководства транснациональных корпораций, можно было предполагать, что в кризисную эпоху вошло бы фактически (но не юридически) разгосударствленное человечество, в значительной степени освободившееся от мощных национальных военных машин, наличие которых способно лишь мешать свободе торговли.

Можно было предполагать, что за предстоящий десяток лет человечество существенно истощило бы запасы ископаемых природных ресурсов и нанесло бы практически непоправимый ущерб естественным экосистемам, заставив их быстро изменяться в неблагоприятную для жизни людей сторону.

Можно было предполагать также, что за тот же десяток лет человечество далеко продвинулось бы по пути компьютеризации и информатизации всех сторон жизни, по пути вестернизации образа жизни (или как минимум ожиданий и предпочтений) и связанного с ней упадка национальных культур многих народов планеты.

Можно было предполагать, что одновременно, на фоне и вследствие углубляющегося расслоения мирового сообщества на благополучные и нищие нации, на благополучных и нищих представителей одной нации, в среде обездоленного большинства начались бы процессы самоорганизации, процессы возникновения альтернативных сообществ, связанных, благодаря Интернет, в некое глобальное сообщество, альтернативное миру транснациональных корпораций.

В этом случае реальный сценарий кризиса во многом зависел бы от степени выраженности выше перечисленных и иных процессов, почти непредсказуемой сегодня.

Однако...

Однако, аналитические материалы, появившиеся в печати в связи с финансовым кризисом в Юго-Восточной Азии, подтверждают догадки, что смоделированные на World3 процессы развивались несколько быстрее, что физический рост производства в мире уже прекратился (или близок к этому), а публикуемые экономические показатели роста есть лишь отражение роста цены акций ведущих компаний.

Другими словами - на вершине кривой экономического роста мы не окажемся (будущее время) в 2015-2020 годах, а уже оказались (настоящее время) в годах 1995-2000, и глобальный системный (социально-экономический) кризис, подобный системному кризису СССР, может разразиться буквально в любой день. Обвальное, на 30% падение цены на нефть (поскольку революции в энергосбережении не отмечено) объясняется только негативными явлениями в экономике в целом.

Политический, технологический, психологический, экологический и т.д. фон кризиса в 1998 году существенно отличается от такового, предвидимого для года, например, 2008, по множеству параметров, в том числе:

• меньшей численностью населения планеты,
• меньшей степенью замены власти государств на «власть» транснациональных корпораций,
• меньшей разоруженностью государств,
• меньшей нарушенностью природных экосистем,
• меньшей развитостью электронной информационной инфраструктуры,
• меньшей нарушенностью национальных культур,
• меньшей организованностью альтернативных общественных движений.

Поэтому и последствия кризиса будут существенно другими, в том числе, в еще в большей степени подобными последствиям кризиса в СССР, который - как многократно было нами сказано - являлся первой развитой индустриальной страной, пережившей полномасштабный кризис пределов роста в точном соответствии со сценарием Римского клуба. С тем фундаментальным отличием, что во время глобального кризиса землянам неоткуда будет ждать ни гуманитарной помощи, ни политических советов.

1. Наиболее очевидным следствием кризиса при любом варианте развития событий представляется глубокая де-глобализация экономики.

Если кризис случится в ближайшее время, то следует ожидать стремительного восстановления и укрепления всех межгосударственных границ и барьеров, восстановления полного суверенитета государственных структур над юридически принадлежащими им территориями, т.е. обратный распад мира на множество замкнутых государственных экономических систем с разной степенью возможности самообеспечения. При этом весьма вероятен распад больших систем, например, США, Канады и России (а может быть и не только больших - вспомним Югославию и Чехословакию), на экономически и политически независимые суб-системы (ассоциации штатов в США, областей и республик в России, франко- и англо-язычные регионы Канады и т.д.).

Отдаленный во времени кризис скорее привел бы к кардинальному изменению политической карты мира за счет самосборки новых «стран».

2. При любом варианте развития кризиса - на примере СССР - нетрудно предсказать исчезновение мирового рынка как явления и экономическую катастрофу большинства производств (а вслед за ними и государств), ориентированных на экспорт, а также производств, образованных предприятиями, разбросанными по разным странам.

3. Если кризис произойдет в ближайшее время, достаточно очевидным представляется фактическое исчезновение с политической арены всех международных органов, начиная с ООН и кончая Всемирным Банком, а также фактическое исчезновение понятия «международное право».

Напротив, отдаленный во времени кризис мог бы вызвать к жизни идею мирового правительства и/или парламента как спасительную для уже единого человечества.

4. Оправдываясь кризисной ситуацией государственная власть большинства стран полностью освободится от всех обязательств по социальной защите граждан, содержанию образования, науки и здравоохранения, которые были ей «приданы» в последние 100 лет, сосредоточившись на усилении и совершенствовании силовых и полицейских структур, в том числе, структур насилия над собственным населением.

Такая трансформация, как естественный (а не разумный, рациональный) ответ на кризис, будет принята населением любых, самых «демократических» стран, в связи с чем о гражданском обществе и правовом государстве придется забыть на несколько десятков или сотен лет.

Это приведет не только к установлению в большинстве государств авторитарных режимов , но и к фактической потере достижений науки последних столетий, а скорее всего к отрицанию самой науки как основы организации жизни и управления обществом.

5. Неравенство возможностей быстрой организации самодостаточной экономики должно вызвать всплеск вооруженных международных конфликтов за новый передел мира, в которых может быть использован весь накопленный арсенал оружия массового поражения, поскольку будут сняты все и всяческие препятствия со стороны международного сообщества (за исключением симметричного или асимметричного вооруженного ответа), в том числе препятствия для легальной и нелегальной торговли оружием массового поражения.

Содержательная сторона конфликта Ирак-США позволяет предполагать, что наиболее вероятным инициатором третьей мировой войны с использованием ядерного, химического и бактериологического оружия выступят США, лишенные, вследствие мирового финансового кризиса, практически всех источников и атрибутов глобального господства, но не амбиций и арсеналов.

6. В ближайшие годы нет никаких оснований ожидать организованного противодействия кризисному развитию мировой цивилизации равно как организованного противодействия обрушению в варварство. История советского общества, объективно самого образованного общества на Земле в ХХ веке, тому подтверждение. В течение десятилетия это общество демонстрирует отсутствие ресурсов, т.е.способности осознать реальность происходящего, способности адекватно, т.е. научно, проанализировать случившийся кризис и предложить осмысленную программу выхода из кризиса.

Но большей мудрости не проявил и окружающий бывший СССР мир.

В результате кризиса, если ему не будет оказано организованное глобальное «сопротивление», человечество в социальном, политическом и, скорее всего, технологическом плане будет отброшено на пару, а может быть гораздо больше, столетий назад.

«... анализ дает достаточно оснований для утверждения, что в России наблюдается цивилизационный парадокс реформ.
Во-первых, вместо перехода от «социализма» к капитализму российская экономика стала неожиданно трансформироваться в сторону феодальной модели хозяйствования.
Во-вторых, вместо курса на построение цивилизованного общества вектор реформ развернулся в сторону цивилизационного регресса. При этом скорость антицивилизационных процессов 150-миллионной страны настолько велика, что не гарантирует остановки регресса на стадии развитого феодализма».
Игорь Гундаров
«Успехи развития феодализма в России»
«Независимая газета», 22.11.1996 г.

С реалистической точки зрения ХХI век (по крайней мере его начало) представляется веком войны всех против всех, веком упадка культуры, веком нулевой ценности человеческой жизни. Все это будет усугубляться чередой глобальных экологических катастроф, острие воздействия которых будет - естественным образом - направлено против рода человеческого.

Одной из первых катастроф, вероятно, может стать «расконсервация» между 2002 и 2005 гг. химического оружия, затопленного в Балтийском море, поскольку трудно предположить выделение адекватных проблеме огромных средств странами «развитого» запада или бедствующей Россией (см. «Известия», 05.03.1998г.).

В ходе вооруженных конфликтов почти неизбежно на воздух взлетят (с вытекающими отсюда глобальными последствиями) ядерные реакторы «мирных» электростанций и склады химического оружия (их координаты известны с точностью до метров, перемещение невозможно, а готовность бомбардировать продемонстрирована США в начале 1998 г. в Ираке), после чего о человечестве как целостной системе можно будет забыть на несколько столетий.

Маловероятное «мирное» развитие событий сулит отравление биосферы не радиоактивными и химическими веществами, а «простым» углекислым газом, поскольку технологический откат не изменит тенденций использования углеводородного топлива, запасы которого еще далеки от исчерпания, что будет означать эскалацию процессов антропогенного изменения климата, которое может быть предотвращено упадком глобального производства бумаги и связанной с ней торговли лесом.

Рассуждения о периоде возрождения выходят за рамки научного анализа как из-за удаленности периода от нашего времени, так из-за почти полной неизвестности того состояния мира, на котором будет возрождение базироваться. Хочется верить, что потомки учтут наши ошибки, но, увы, такое случается нечасто.

Специальные проекты

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры: