
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Введение историческое

Зато мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди планеты всей
Александр Галич

Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь,
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверушку
Александр Пушкин

«Россия - это не государство, это миссия. Россия всегда существовала в виде калейдоскопа превращений. В России есть нечто необъяснимое, заставляющее восхищаться и плакать, это вечная страна, пронизанная инстинктивной прирожденной мистикой.»

Робер Оссейн, французский драматург,
«Россия напоминает мне волка»,
«Известия», 6 декабря 2001 года

Первое серьезное осознание факта исторического первопроходчества моей страны пришло после внимательного изучения известной книги Римского клуба «Пределы роста», изданной по всему миру в 1972 году, а у нас только в 1991-м.

Теоретическое описание распада экономики, достигшей пределов своего роста, один в один совпадало с тем, что в СССР к началу 1990-х во всей красе проявилось на практике.

Судите сами, вот цитата.

«В этом компьютерном расчете причиной наступления краха является истощение невозобновимых природных ресурсов. Запасы промышленного капитала возрастают до такого уровня, что для его эксплуатации требуются колоссальные затраты ресурсов. Когда цены на ресурсы начинают расти, а их месторождения истощаться, становится необходимым использование всевозрастающих объемов капитала в ресурсных отраслях, в результате чего уменьшается доля, идущая на инвестирование и обеспечение роста в других отраслях. Наконец, инвестирование становится настолько малым, что уже не может покрывать даже амортизацию капитала, и наступает кризис промышленной производственной базы. Он тянет за собой системы производства услуг и сельского хозяйства, которые стали зависимыми от производимых для них промышленностью факторов обеспечения производства. В течение короткого промежутка времени ситуация остается особенно серьезной из-за того, что население продолжает расти вследствие наличия запаздываний, определяемых его возрастной структурой и длительностью процессов социальной адаптации. В конце концов численность населения снижается, когда темп смертности вырастает из-за недостатка продуктов питания и медицинских услуг.»
Донелла Х.Медоуз, Деннис Л.Медоуз,
Йорген Рэндерс, Вильям В.Бернес III,
«Пределы роста», доклад по проекту Римского Клуба «Сложное положение человечества», М. 1991

Тогда я и сформулировал для себя гипотезу о том, что СССР был первой индустриально развитой страной, пережившей (точнее не пережившей) классический кризис пределов роста, то есть обогнавшей весь остальной мир на пути исторического развития.

Эта гипотеза находилась и находится в вопиющем противоречии с внедряемой всеми (отечественными и зарубежными) средствами массовой информации утверждениями о том, что, наоборот, СССР сошел со столбовой дороги истории и потому отстал от стран, называющих себя цивилизованными. И что теперь Россия и другие страны бывшего СССР должны на эту дорогу вернуться и догонять-догонять-догонять.

Но что-то у проповедников и практиков этой теории не клеится.

Эффективные в прошлом рецепты восстановления и подъема кризисных экономик, методы строительства демократического общества никак не хотят работать в бывшем СССР, порождая каких-то странных уродцев.

Человеческое сознание так устроено, что неудачи оно легко списывает на глупость, тупость или вороватость исполнителей, а если пытается понять причины, то ищет аналоги в прошлом.

Вместе со всеми и я грешил этим до тех пор, пока окончательно не убедился в полной бесплодности таких упражнений. Пока в голове окончательно не созрело, что на пространстве России, на пространстве бывшего Советского Союза рождается новое, еще никогда не бывшее на Земле общество. Рождается в муках, в слезах и в крови, как родился на свет каждый из нас.

Рождается по вполне объективным причинам и в соответствии с более чем объективными законами развития, которые никому отменить не под силу, а не по планам теоретиков и практиков, революционеров и политтехнологов, не по нашей человеческой воле, хотя и «в направлении» нашей извечной мечты.

Гипотеза опережающего развития, имеющего место быть на пространстве российской империи, позволяет не только понять и объяснить происходящее здесь, у нас, но также понять и объяснить то, что будет происходить с другими странами и глобально.

Проследить ход моих мыслей и разделить труд осмысления происходящего я и приглашаю читателя. Поэтому я не переписывал статьи прошлых лет, а включил их в эту книгу вместе с вновь написанными.

Надеюсь, что, как минимум, это позволит нам с вами преодолеть комплекс неполноценности и осознать свою естественную, то есть не обусловленную никакими идеологическими или политическими прожектами, историческую миссию.

Я знаю, что сама по себе гипотеза об исторической миссии России не нова. Насколько она продуктивна - судить вам.

февраль 2002 г.

Оглавление

Вперед