
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Система экологической журналистики – существует ли она в России?

Однозначно ответить на этот вопрос очень сложно. Если рассматривать систему в широком смысле и понимать под ней "совокупность изданий и программ ТВ и РВ, существующих в стране"34, то об экологических СМИ, видимо, можно говорить как о системе: существует довольно большое число специализированных "зеленых" изданий, теле- и радиокомпаний и программ, информационных агентств; сообщения на экологические темы довольно часто появляются как на страницах центральных общественно-политических газет и журналов, так и в информационных выпусках ведущих теле- и радиоканалов.

В то же время для любой системы характерна целостность, то есть наличие такой совокупности элементов, которые необходимы и достаточны для выполнения функций системы как единого организма35. Целостность эта в экологической журналистике должна обеспечиваться за счет объединения усилий журналистов общих изданий, пишущих на темы экологии, авторов материалов центральных и региональных специализированных "зеленых" газет и журналов, изданий различных партий, центров, организаций, журналистов радио и телевидения, а также экспертов правительственных и общественных экологических организаций для решения конкретных экологических проблем. Этот симбиоз должен означать взаимозависимость элементов системы, постоянный обмен опытом и информацией между отдельными звеньями цепи, проведение скоординированных информационных кампаний, направленных на достижение большего эффекта в решении экологических проблем и т. д.

Если рассматривать систему СМИ под таким углом зрения, то, видимо, об экологической журналистике как о системе, к сожалению, говорить пока не приходится. Сегодня практически никак не взаимодействуют между собой ни издания, ни сами журналисты. Если в отдельно взятом городе журналисты, пишущие на темы экологии, еще знают друг друга, то с коллегами из других городов и регионов они почти никогда не общаются. Только в самое последнее время в России стали создаваться подобные американским и европейским объединения экологических журналистов: ассоциации журналистов-экологов существуют в Москве, в Санкт-Петербурге, в Башкортостане, в Поволжье. О разобщенности журналистов, пишущих на экологические темы, о необходимости объединения и тесного взаимодействия шла речь на круглом столе "Проблемы экологической журналистики", проходившем в 1997 г. в рамках ежегодной научно-практической конференции на факультете журналистики МГУ. Журналисты ведущих центральных общих СМИ говорили о том, что экологическую журналистику в России пока нельзя назвать системой, есть лишь отдельные публикации, издания, программы, иногда даже очень удачные, но системой они пока не стали.

Практически не взаимодействуют сегодня журналисты общих СМИ с неправительственными экологическими организациями. Из подобных организаций в России широко известно, пожалуй, только представительство GREENPEACE. Пока же при подготовке экологических материалов журналисты обращаются за информацией преимущественно к государственным структурам. Между тем, российские экологические организации, которых на сегодня зарегистрировано в России около тысячи, зачастую представляют собой объединения квалифицированных ученых, экспертов, юристов высокого класса, обладают уникальными данными и материалами, собственными библиотеками экологической литературы, имеют доступ к мировым источникам экологической информации, электронным способам коммуникации, ресурсам Интернет. В повседневной жизни НПО постоянно происходят какие-то события, которые могут быть интересны журналистам: акции, кампании, встречи как с другими общественными организациями, российскими и зарубежными, так и с представителями властных структур. То есть экологические НПО могут стать постоянным и надежным источником уникальной, компетентной экологической информации для журналистов общественно-политических СМИ. Это было бы полезно и для самих участников экологического движения: благодаря известности, которую принесло бы им частое упоминание в прессе в связи с успешно проведенными акциями или кампаниями, например, по итогам выигранных в суде дел по защите экологических прав граждан, этим организациям было бы легче и в будущем добиваться успехов, легче взаимодействовать с чиновниками, а также привлекать население к решению экологических проблем.

Роль публикаций на темы экологии в общественно-политических изданиях, к сожалению, очень часто сводится только к информированию о проблеме. Из-за недостатка базовых экологических знаний, из-за нехватки времени, из-за незнания об альтернативных государственным источниках экологической информации и в силу других причин журналисты пока в большинстве своем не могут более серьезно подходить к освещению экологической темы. Они не могут давать глубокого анализа проблемы, не могут показать связи между отдельными событиями или явлениями и глобальными экологическими процессами, редко представляют разные точки зрения на проблему и не в силах предложить читателям реального выхода из сложившейся ситуации. А без этого эффективность любого, даже самого удачного материала сводится практически к нулю.

Что касается "зеленых" СМИ, то они, как правило, играют роль объединяющего начала (обмен опытом, знаниями, информацией) между участниками экологического движения. Специализированные "зеленые" СМИ в силу тех или иных причин (сложность языка, недоступность для понимания неспециалистов, часто плохое качество самих изданий, однотипность жанров и стилей) не могут претендовать на массовость аудитории, на пристальное внимание обывателя, особенно сегодня, когда экологическое движение перестало быть массовым.

Оглавление

Вперед