Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Сессия 3. Социально-экологические проблемы химического разоружения.

ПЛАНЫ ЛИКВИДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ В ДЗЕРЖИНСКЕ

Левашов Д.Н.,
общественная экологическая организация СПЭС,
г. Дзержинск, Нижегородская область, levashow@mail.ru

Дзержинский завод № 96 (нынешнее ОАО "Капролактам") известен в очень узких кругах большой военно-химической историей. Начиналось все с совершенно секретного постановления Комитета обороны при СНК Союза ССР № 439/СС "О вводе в действие заводов и цехов по производству ОВ, ДВ, дегазаторов и защиты" от 14 декабря 1939 года.

В годы Великой Отечественной войны на заводе производились стойкие отравляющие вещества (ОВ) - иприт, люизит, а также их смеси. Всего за годы войны было выпущено: иприта Левинштейна - 3413 т, иприта В.Зайкова - 47 403 т, люизита - 15 899 т. Все эти ОВ снаряжалось в соответствующие боеприпасы - химические авиационные бомбы ХАБ-100, ХАБ-200 и ХАБ-500 и в артиллерийские химические снаряды АХС-76. Для обеспечения производства люизита был также организован выпуск треххлористого мышьяка. Эти производства активно развивались и в послевоенный период, в том числе для выпуска вязких форм стойких ОВ. После войны же к ним добавился выпуск хлорацетофенона ("черемухи").

Химическое разоружени

е После подписания Россией в 1993 году Международной Конвенции о запрещении химоружия и уничтожении его запасов встал также вопрос о ликвидации мощностей соответствующих производств.

Поначалу на ОАО "Капролактам" были ликвидированы мощности по снаряжению боевых ОВ в боеприпасы, а также цех по выпуску иприта. Дегазация территории не проводилась. Тогда же был произведен частичный демонтаж производства люизита, но до разрушения корпусов и реабилитации промплощадки не дошло.

В последние годы, после решения Европейской Комиссии о выделении средств на демонтаж производств боевых ОВ по программе TACIS, деньги были выделены также и ОАО "Капролактам". Называют при этом 4 млн евро. По оценкам, при проведении полной дегазации территории производства люизита объем вынутого из-под корпусов грунта и строительных конструкций может достичь 30 тыс. т!

Подлежат сносу 7 корпусов, расположенных на территории ОАО "Капролактам", а дегазации - оборудование и промплощадки. Неоднократные исследования на протяжении последних нескольких лет показали высокий уровень загрязнения строительных конструкций. Специалисты отмечают очень высокие уровни диффузии и глубины проникновения высокотоксичных ОВ внутрь кладки корпусов.

Для проведения анализа пробы грунта, строительных материалов отправлялись в ГосНИИОХТ, в Москву, несмотря на то, что имелась возможность проводить исследования на месте - в Дзержинском Центре экологического мониторинга. Выполнять анализы на месте дешевле, да и оборудование Центра соответствует необходимым требованиям. Видимо, как агентство Росбоеприпасы с выбором технологий уничтожения хранящихся запасов химоружия, так и проект TАCIS - технологии дегазации оборудования и промплощадок бывших производств ОВ, - прежде всего исходят из интересов корпоративных.

Данные работы в рамках федеральной целевой программы "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации" выполняет ОАО "Капролактам-Дзержинск". До настоящего времени проводились технологические испытания на строительных фрагментах наименее зараженных корпусов, которые в процессе производства боевых ОВ служили в качестве подсобных помещений.

Щелочной гидролиз

Знаменитое ГУП ГосНИИОХТ, "прославившееся" разработкой многих видов химоружия, предложило технологию щелочного гидролиза. Разработку апробировали на опытной установке, размещенной в корпусе № 300 завода "Капролактам". По технологии ГосНИИОХТа ОВ, содержащиеся в строительных материалах, грунте и сточных водах, должны разлагаться в реакторе под воздействием щелочи и высокой температуры. Как оказалось, минусов у этого метода гораздо больше, чем плюсов - образуются не только твердые, но и жидкие промышленные отходы. Да и само строительство промышленной установки щелочного гидролиза - удовольствие довольно дорогое. В конечном итоге предприятием было принято решение, что метод щелочного гидролиза должен применяться лишь для очистки сточных вод.

Аминокислотная обработка

На "Капролактам-Дзержинске" уже проводились испытания технологии, основанной на обработке зараженных фрагментов строительных конструкций аминокислотной композицией под названием ИПЛ-СМ (разработка московского ЗАО "Металлхимпрогресс"). ИПЛ-СМ уже была опробована ранее в г.Чапаевске при "демонтаже" бывших объектов по производству химоружия. По мнению "специалистов" из ЗАО "Металлхимпрогресс", мышьяк, содержащийся в стройматериалах, в процессе обработки должен превращаться в нерастворимое соединение. Изначально предполагалось, что зараженные материалы должны проходить 32-кратную обработку аминокислотным раствором. Однако на "Капролактам-Дзержинске" попросили снизить количество обработок до 12, а затем и до 8. В дальнейшем аминокислотами были обработаны строительные фрагменты, причисленные к IV классу опасности, анализ обработанных ИПЛ-СМ материалов показал увеличение класса опасности до III. А значит нужно строить полигон для складирования промотходов. Как оказалось, в состав смеси ИПЛ-СМ входят не только аминокислоты, оно также содержит много тяжелых металлов, таких как хром и свинец, в активных формах. Именно тяжелые металлы и увеличили класс опасности строительных фрагментов. Ранее эту технологию активно лоббировало агентство Росбоеприпасы. Как оказалось, напрасно. В конечном итоге на "Капролактам-Дзержинске" пришли к выводу о неприемлемости использования аминокислотной технологии при ликвидации бывших объектов по производству химоружия.

Термическая десорбция

Установка по термической десорбции поступила по линии проекта TАCIS из Франции. Эта конструкция представляет собой модульный блок размером с двухэтажный жилой дом. По задумке разработчиков зараженные фрагменты строительных конструкций, пройдя термическую обработку, должны стать безопасными. Однако специалисты ОАО "Капролактам-Дзержинск" утверждать этого не могут, поскольку установка не прошла еще ни одного испытания.

Как стало известно из газетных публикаций, "Капролактам-Дзержинск" решил сделать ставку на некую технологию, разработанную учеными Нижегородского госуниверситета им. Лобачевского. Измельченные фрагменты зараженных строительных конструкций будут помещаться в цементный раствор. Утверждается, что якобы по прошествии времени в цементном растворе произойдет нейтрализация продуктов разложения ОВ. И в результате использования этой "волшебной" технологии будут получаться отходы низкой опасности, которые планируется использовать в качестве фундамента при строительстве производственных зданий или автодорог.

"Дзержинский эксперимент" продолжается…


Назад Оглавление Вперед

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность